[국내논문]애기수영이 우점한 고랭지 목초지에 제초제의 처리가 잡초방제 및 목초생육에 미치는 영향 Effect of Herbicide Application on Weed Control and Forage Production in Alpine Grassland Predominated with Red Sorrel(Rumex acetosella L.)원문보기
강원도 대관령지역의 목초지에 발생하는 광엽잡초 중의 하나인 애기수영의 방제에 우수한 약제 이용을 위한 예비선발 결과 경엽처리 제초제는 MCPP 액제를, 토양처리 제초제로는 펜디유제를 선발하였다. 경엽처리제인 MCPP액제 처리시 방제효과는 500$m\ell$/10a를 처리시가 77.2%, 750$m\ell$/10a 처리시가 82.8%의 방제효과를 나타내었다. 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를 통해 출아한 애기수영의 개체수가 무처리구에 비해 4배 이상이었다. 애기수영이 우점한 목초지에 펜디유제를 처리한 결과 애기수영의 rhizome의 생육억제에는 전혀 효과가 없었으나 초지를 전면 갱신한 후 펜디유제를 300$m\ell$/10a를 처리한 결과 83.0%의 애기수영 종자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500$m\ell$/10a와 750$m\ell$/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영 방제효과가 각각 90.0%와 86.3%로 MCPP 액제를 나중 처리한 처리구의 66.7%와 78.3%보다 높았다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750$m\ell$/10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리시 93.2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다. 목초 중 MCPP 액제의 잔류량은 약제처리 20일째 500$m\ell$/ 10a 처리시 0.033ppm, 1000$m\ell$/10a 처리시 0.081 ppm을 나타내었으며, 펜디유제 잔류량은 약제처리 후 20일째 300$m\ell$/10a 처리시 0.07ppm, 600$m\ell$/10a 처리시 0.31ppm으로 두 약제 공히 잔류허용기준 0.5ppm 미만이었다.
강원도 대관령지역의 목초지에 발생하는 광엽잡초 중의 하나인 애기수영의 방제에 우수한 약제 이용을 위한 예비선발 결과 경엽처리 제초제는 MCPP 액제를, 토양처리 제초제로는 펜디유제를 선발하였다. 경엽처리제인 MCPP액제 처리시 방제효과는 500$m\ell$/10a를 처리시가 77.2%, 750$m\ell$/10a 처리시가 82.8%의 방제효과를 나타내었다. 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를 통해 출아한 애기수영의 개체수가 무처리구에 비해 4배 이상이었다. 애기수영이 우점한 목초지에 펜디유제를 처리한 결과 애기수영의 rhizome의 생육억제에는 전혀 효과가 없었으나 초지를 전면 갱신한 후 펜디유제를 300$m\ell$/10a를 처리한 결과 83.0%의 애기수영 종자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500$m\ell$/10a와 750$m\ell$/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영 방제효과가 각각 90.0%와 86.3%로 MCPP 액제를 나중 처리한 처리구의 66.7%와 78.3%보다 높았다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750$m\ell$/10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리시 93.2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다. 목초 중 MCPP 액제의 잔류량은 약제처리 20일째 500$m\ell$/ 10a 처리시 0.033ppm, 1000$m\ell$/10a 처리시 0.081 ppm을 나타내었으며, 펜디유제 잔류량은 약제처리 후 20일째 300$m\ell$/10a 처리시 0.07ppm, 600$m\ell$/10a 처리시 0.31ppm으로 두 약제 공히 잔류허용기준 0.5ppm 미만이었다.
Red sorrel, as one of exotic weeds in Korea, was introduced along with imported cereals for concentrate feed or within the seed for forage production. The plant was dominated in grassland and reduced the quality of forage. In particular, this weed cause severe problem in alpine grassland. This study...
Red sorrel, as one of exotic weeds in Korea, was introduced along with imported cereals for concentrate feed or within the seed for forage production. The plant was dominated in grassland and reduced the quality of forage. In particular, this weed cause severe problem in alpine grassland. This study was carried out to investigate the effect and response of red sorrel and forage crops by foliar and soil applied herbicide application. Mecoprop(MCPP) and pendimethaline were selected by pre-field experiment trials and applied to control the red sorrel in grassland. Herbicidal activity of MCPP was 77.2% at 500$m\ell$/10a level and 82.8% at 750$m\ell$/10a level. However, seeds of red sorrel from bare land formed after foliar applied herbicide treatment were germinated and covered bare land. Pendimethalin was not reduced the rhizome growth grown from red sorrel root but retarded seedling growth of germinated red sorrel. The herbicidal activity of pendimethalin to the red sorrel seedling was 83.0%. 2 times application of MCPP at the rate of 750$m\ell$/10a was effective to control of red sorrel regrown from root and herbicidal activity was 93.2%. MCPP and pendimethaline treatment was not reduced growth of grass and have no herbicidal injury to forage crop seedling. Amount of MCPP and pendimethalin remained in grass plant was decreased from 20 days after herbicide treatment and could not be problem in livestock feeding.
Red sorrel, as one of exotic weeds in Korea, was introduced along with imported cereals for concentrate feed or within the seed for forage production. The plant was dominated in grassland and reduced the quality of forage. In particular, this weed cause severe problem in alpine grassland. This study was carried out to investigate the effect and response of red sorrel and forage crops by foliar and soil applied herbicide application. Mecoprop(MCPP) and pendimethaline were selected by pre-field experiment trials and applied to control the red sorrel in grassland. Herbicidal activity of MCPP was 77.2% at 500$m\ell$/10a level and 82.8% at 750$m\ell$/10a level. However, seeds of red sorrel from bare land formed after foliar applied herbicide treatment were germinated and covered bare land. Pendimethalin was not reduced the rhizome growth grown from red sorrel root but retarded seedling growth of germinated red sorrel. The herbicidal activity of pendimethalin to the red sorrel seedling was 83.0%. 2 times application of MCPP at the rate of 750$m\ell$/10a was effective to control of red sorrel regrown from root and herbicidal activity was 93.2%. MCPP and pendimethaline treatment was not reduced growth of grass and have no herbicidal injury to forage crop seedling. Amount of MCPP and pendimethalin remained in grass plant was decreased from 20 days after herbicide treatment and could not be problem in livestock feeding.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서본연구는강원도대관령지역의 목초 지에 발생하는 애기수영을 효과적으로 방제할 수있는방법을개발하기위한것의하나로 화 학방제약제의선발및약제처리 시기 , 살포량, 살초율 구명과 함께 목초 생육에 미치는 영향 을구명함으로서효율적제초관리에의한 초지 의 생산성 및 조사료 품질을 향상시키고자 실시하였다.
이미 초지에 우점된 애기수영과 종자에서 발아하는 애기수영을 효율적으로 방제하기 위해 경엽처리제와 토양처리제를 연계처리하 였다. 2001년 봄에 무처리 , 펜디유제 300m/ 10a+40 일후 MCPP 액제 500m /10a, MCPP 액제 500m /10a+10 일후 펜디유제 300m /10a, 펜디 유제 450m /10a+40 일후 MCPP 액제750m/ 10a, MCPP 액제 750m /10a+10 일후 펜디유제 450m /10a 의 5처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다 .
T5:Mecoprop1000m/10a applicationat20thdayaftermecoprop1000m/10a application. Meanswiththe same letterwithina rowarenot significantlydifferent.
제안 방법
본 시험은 2001년 축산기술연구소 대관령지소에서 실시하였으며 공시초지는 애기수영 및 광엽 잡초가 발생된 혼파초지였다. 시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다. 애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 .
애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 . 제초 제 살포는 분무기를 이용하여 애기 수영의 경엽 및 토양에 살포하였다. 처리한 제초제는 모두 시판되고있는것을 사용하였는데제초제 의 일반명, 유효성분 함량, 처리기준량은 Table 1과같다 .
예비선발시험에서 선발된 MCPP 액제를 이른 봄 애기수영 3~4 엽기에 500m /10a 와 750 m /10a 를 각각 살포했다 . 방제가는 처리 후 20 일째 조사하였으며 약제 처리 후 60 일째 제초제 처리로 인해 형성된 나지에서 종자로 부터 발생한 애기수영의 개체수를 조사하였 다 . 방제가산출은제초제등록시험시에 이용 되는[1-( 처리구의잡초총건물 중/ 무처리구의 잡초총 건물 중 )]×100 으로 표시하였다.
방제가산출은제초제등록시험시에 이용 되는[1-( 처리구의잡초총건물 중/ 무처리구의 잡초총 건물 중 )]×100 으로 표시하였다. 목초에 나타나는 약해의 경우 약제 살포 후 10, 20, 30, 40일째에 목초에 나타나는 약해 정도를 달관조사 하였으며 목초의 초장 및 수량을 조사하였다 . 조사결과는 SAS(Statistical Analysis Systems) 프로그램을 이용하여 통계 분석하였다.
예비선발시험에서 선발된 펜디유제를 기존 애기수영우점초지 내 처리와 초지갱신 후 처리로 나누어 실시하였는데, 기존 애기수영우 점초지내처리는애기수영지하부에서 생장하는 rhizome 의 생장 억제를 위해 이른 봄 애기수 영 3~4엽기에 300m /10a와 450m /10a 수준으로 처리하였으며초지갱신후처리는전년도에애 기수영이 우점하였던 초지를 전면 갱신한 후 종자에서 출현하는 애기수영의 억제를 위해 300m /10a를 살포하였다. 초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다.
예비선발시험에서 선발된 펜디유제를 기존 애기수영우점초지 내 처리와 초지갱신 후 처리로 나누어 실시하였는데, 기존 애기수영우 점초지내처리는애기수영지하부에서 생장하는 rhizome 의 생장 억제를 위해 이른 봄 애기수 영 3~4엽기에 300m /10a와 450m /10a 수준으로 처리하였으며초지갱신후처리는전년도에애 기수영이 우점하였던 초지를 전면 갱신한 후 종자에서 출현하는 애기수영의 억제를 위해 300m /10a를 살포하였다. 초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다. 약제처리후 40일째방제가를조 사하였으며기존애기수영우점초지내 처리는 방제가와함께애기수영이개화하여형성된 종 실량을 조사하였다.
초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다. 약제처리후 40일째방제가를조 사하였으며기존애기수영우점초지내 처리는 방제가와함께애기수영이개화하여형성된 종 실량을 조사하였다. 방제가 산출 과 목 초에 대한 약해 조사는 경엽처리제 처리시와 동일하게 실시하였다.
2001년 봄에 무처리 , 펜디유제 300m/ 10a+40 일후 MCPP 액제 500m /10a, MCPP 액제 500m /10a+10 일후 펜디유제 300m /10a, 펜디 유제 450m /10a+40 일후 MCPP 액제750m/ 10a, MCPP 액제 750m /10a+10 일후 펜디유제 450m /10a 의 5처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다 . 방제가는 2시기로 나누어 조사하였는데 경엽처리제초제의 경우 처리 후 20일째 에, 토양처리제초제의 경우 처리 후 40일째 애기 수영의 발생량을 조사 후 방제가를 산출 하였다.
경엽처리제초제 처리 후 애기수영지하부 의 재생에 의한 방제효율 저하 문제를 검토하고자 경엽처리제의 처리 회수를 20일 간격으로 2회로 증가하여 7월 25일에 애기수영이 우점된 목초지에 처리하였다. 무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다.
경엽처리제초제 처리 후 애기수영지하부 의 재생에 의한 방제효율 저하 문제를 검토하고자 경엽처리제의 처리 회수를 20일 간격으로 2회로 증가하여 7월 25일에 애기수영이 우점된 목초지에 처리하였다. 무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다. 방제가는 최종 약제처리후 20 일 째 조사하였다.
무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다. 방제가는 최종 약제처리후 20 일 째 조사하였다.
경엽처리제초제살포에의한목초내 잔류량 을분석하기위해약제를 기준량 , 배량으로 살 포 후 10일 , 20일 , 30일 간격으로 생육 중인 목초시료 250g을 채취하였다. 채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다. 여과액을 분액 여두에 옮겨 dichloromethane 50m씩 2회에 걸쳐 세정분배 후 다시 산 처리하여 dichloromethane 50m씩 2회 분배하여 MCPP 성분을 유출시켰는데 유출액은 pentafluorobenzylbromide 로 ester 화 반응을 거쳐 florisil 정제 (hexaneethylether 혼합용액) 후 hexane 에 용해하여 GC-ECD(SHIMADZU GC- 14AECD)로 분석하였다 .
채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다. 여과액을 분액 여두에 옮겨 dichloromethane 50m씩 2회에 걸쳐 세정분배 후 다시 산 처리하여 dichloromethane 50m씩 2회 분배하여 MCPP 성분을 유출시켰는데 유출액은 pentafluorobenzylbromide 로 ester 화 반응을 거쳐 florisil 정제 (hexaneethylether 혼합용액) 후 hexane 에 용해하여 GC-ECD(SHIMADZU GC- 14AECD)로 분석하였다 . 분석에 이용된 column 은 2%-Silicon ov 17 packed glass column 을 사용하였고 column 온도는 240 , injector 온도는 270 , detector 온도는 290이었으며 flow rate 는N2를50m /min.
대상 데이터
본 시험은 2001년 축산기술연구소 대관령지소에서 실시하였으며 공시초지는 애기수영 및 광엽 잡초가 발생된 혼파초지였다. 시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다.
시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다. 애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 . 제초 제 살포는 분무기를 이용하여 애기 수영의 경엽 및 토양에 살포하였다.
예비선발시험에서 선발된 MCPP 액제를 이른 봄 애기수영 3~4 엽기에 500m /10a 와 750 m /10a 를 각각 살포했다 . 방제가는 처리 후 20 일째 조사하였으며 약제 처리 후 60 일째 제초제 처리로 인해 형성된 나지에서 종자로 부터 발생한 애기수영의 개체수를 조사하였 다 .
경엽처리제초제살포에의한목초내 잔류량 을분석하기위해약제를 기준량 , 배량으로 살 포 후 10일 , 20일 , 30일 간격으로 생육 중인 목초시료 250g을 채취하였다. 채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다.
데이터처리
목초에 나타나는 약해의 경우 약제 살포 후 10, 20, 30, 40일째에 목초에 나타나는 약해 정도를 달관조사 하였으며 목초의 초장 및 수량을 조사하였다 . 조사결과는 SAS(Statistical Analysis Systems) 프로그램을 이용하여 통계 분석하였다.
성능/효과
0% 의애기 수영종 자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500m /10a 와 750m/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영방 제효과가 각각 90.0%와 86.3%로 MCPP 액제를 나중처리한 처리구의 66.7%와 78.3%보다높았 다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750m /10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리 시 93.
3%보다높았 다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750m /10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리 시 93.2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다 . 목초중 MCPP 액제의잔류량은약제 처리 20일째 500m/ 10 a 처리시 0.
2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다 . 목초중 MCPP 액제의잔류량은약제 처리 20일째 500m/ 10 a 처리시 0.033ppm, 1000m /10a 처리시 0.081 ppm을 나타내었으며, 펜디유제 잔류량은 약제 처리 후 20일째 300m /10a 처리시 0.07ppm, 600m /10a 처리시 0.31ppm으로 두 약제 공 히 잔류 허용기준 0.5ppm 미만이었다 .
애기수 영 방제를 위해 경엽처리제초제와 토양처리제초제를선발한결과는 Table2 와 같다 . 경엽처리제초제인 MCPP 액제의 방제가는 82.9%로 dicamba 액제의 방제가 98.2%보다는 낮았으나 triclopyr 유제의 방제가 21.6%보다는 훨씬높은것으로나타났다 .dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다.
6%보다는 훨씬높은것으로나타났다 .dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다. MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다.
dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다. MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다. 토양처리제초제 중리누론 수화제의 약효는 43.
MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다. 토양처리제초제 중리누론 수화제의 약효는 43.9%로 저조한 편으로 애기 수영방제에는 부적합할 것으로 생각되었으며 펜디유제는 87.9%의 방제효과를 보여 대관령 목초지에서 문제가 되고 있는 애기수영의 종자발아 억제에 효과적으로 사용할 수 있으리 라 생각되었다.
8% 의방제효과를 나타내었는데, 이는 MCPP 액제 살포 4주 후 80% 이상의방제효과을보인다는김 등 (1999b) 의보고와 비슷하였다 . MCPP 액제를 750m/10a 처리시티모시 초종에서만 1정도의 약해가 관찰되었으나 40일째목초초장은무처리구에비해 처리구가 더 긴 것으로 나타나 MCPP 액제 500m /10a 나 750m /10a 처리로 인한 생육장애는 없는 것으로 나타났다. 목초수량을 살펴보면 500m /10a 나 750m /10a 처리구 각각 ha 당 24.
MCPP 액제를 750m/10a 처리시티모시 초종에서만 1정도의 약해가 관찰되었으나 40일째목초초장은무처리구에비해 처리구가 더 긴 것으로 나타나 MCPP 액제 500m /10a 나 750m /10a 처리로 인한 생육장애는 없는 것으로 나타났다. 목초수량을 살펴보면 500m /10a 나 750m /10a 처리구 각각 ha 당 24.3M/T, 25.7M/T으로 무처리 11.9M/T에 비해 2배 이상의 수량을 보인 것으로 나타났는데 초장의 차이에 비해 수량 차이가 컸던 것은 MCPP 액제 처리로 인해 애기수영의 생육 은 억제된 반면 목초의 생육이 현저하게 좋 아진 결과로 생각된다. .
이는 기존 우점하고 있던 애기수영 의지상부가약제를처리함으로써고사하여 생 긴 결과이며 무처리 구의 경우 목초 및 애기수영의 생육이 함께 진전되어 나지 비율이 감소하였다 . MCPP 액제처리후애기수영식물체가 고사한 후 형성된 나지에종실을 통한 애기 수 영출현이문제가되었는데 무처리구에서애기 수영 개체수는 273개체였으나 500m /10a와 750m /10a 처리구는 1,000개체 이상이 출아하는 것으로 나타났다. 이는 무처리구에 비해 4배 이상의 종자 발아율을 나타내었는데, 안(2000) 이 애기수영 종자를 가지고 실내에서 발아시험을 실시한 결과 명주기 12 24시간까지 발아율이증가하는것으로보아광발아성일 것 이라고보고한것에비추어볼때대관령 포장 에서도 이와 유사한 반응을 보이는 것으로 생각되었다 .
토양처리제 중 약효가 우수하였던 펜디유제 를 애기수영이 우점하고 있는 기성혼파초지에 처리하여 애기수영지하부의 rhizome 생육억제와 종실 형성 정도를 살펴본 결과와 파종 30일 전에 근사미를 10a당800m를 살포하여 기존 식생을 고사시킨 후 목초종자를 파종한 다음 펜디유제를 300m/10a, 450m /10a를 각각 처리하여애기수영의종자발아억제효과를살펴본 결과는 Table5 와 같다 . 기존 애기수영우점초 지에 펜디유제처리는 300m /10a와 450m/10a 처리 구 모두에서 생육 중인 애기수영이나 지하부 rhizome 에약제처리효과가없는것으로 나 타났다. 이상의 결과는 처리구 애기수영의 종실형성량을 비교한 결과에서도 같은 경향이었는데 , 박 등 (2001)은애기수영지하경의번식력 을알아보기 위해 2mm 굵기의 3cm 되는애기 수영 단편을 토심 2cm 깊이에 이식하여 실시한 실험에서 이식 120일만에 100cm까지 뻗어 나가며 600여개의포기를형성하는것으로나타나 초기 방제가 중요함을 보고하였으나 펜디 유제로는이미초지에우점 중인애기수영의방 제에는전혀효과가없을것으로 생각된다.
기.성초지를파종 30일전에 10a당 800m의 근사 미를살포하여기존식생을고사시킨후 펜디유 제300m /10a 를처리한 결과 83.0% 의애기수영 의 종자 발아 억제 효과가 있는 것으로 나타났다 . 출아한 애기 수영의 개체수가 무처리구 143본에비해처리구 100본으로큰감소는없었는데 이는 방제가 조사를 위한 샘플링 시 완전히 고사하지않은개체수까지포함된데기인한 것 으로건물중을비교해볼때현격한차이가 있음을 알 수 있었다.
0% 의애기수영 의 종자 발아 억제 효과가 있는 것으로 나타났다 . 출아한 애기 수영의 개체수가 무처리구 143본에비해처리구 100본으로큰감소는없었는데 이는 방제가 조사를 위한 샘플링 시 완전히 고사하지않은개체수까지포함된데기인한 것 으로건물중을비교해볼때현격한차이가 있음을 알 수 있었다. 초지갱신 후 파종, 출아하여 생육 중인 목초에는 약해가 관찰되지 않았다 .
목초지에 이미 우점 중인 애기 수영과 종자에서발아하는애기수영의방제를위해경엽처리 제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리 했을 시 약효와 약해를 조사한 결과는 Table 6과 같다 . MCPP 액제를 500m /10a와 750m /10a의 농도로 먼저 처리한 T3, T5 처리구의 애기 수영에 대한 방제가는 각각 90.0%와 86.3%로 T3 구가 T5 처리 구보다 MCPP 액제의 처리농도가낮은데도불구하고방제가는 높게 나타난것은처리포장이대관령목초지의 경사 지에 위치하여 포장지력의 불균일에 의한 반복간변이때문으로생각되며다만 MCPP 액제를 나중 처리한 T2, T4 처리구의 66.7%와 78.3%보다 방제가가 높았다. 이는 토양처리제인 펜디유제를 먼저 처리할 경우는 이미 생육 중인 애기 수영에는 방제효과가 없으므로(Table 5) 애기수영의생육이진전된후기에 경엽처리 제를처리하더라도제초제처리효과가크지 않 은데 기인한 결과로 생각된다.
. 경엽처리제초제와 토양처리제초제처리에의한목초의생육은무처리와 차이가없었으며약해의경우티모시 초종에서 만 1정도로관찰되었다 .
따라서 경엽 처리제인 MCPP 액제의처리농도중애기수영에대한 방제효과가 우수하였던 750m /10a 이상의 농도에서 20일 간격으로 2회 처리시의 애기수영의 방제효과와 목초의 생육을 살펴본 결과는 Table 7과 같다 . 경엽처리제 단일처리시보다 2회 처리시 각농도에서애기수영의개체수는모두 감소하 였으며 방제가 또한 높은 것으로 나타났다. 750m /10a 단일처리시방제효과는 69.
경엽처리제 단일처리시보다 2회 처리시 각농도에서애기수영의개체수는모두 감소하 였으며 방제가 또한 높은 것으로 나타났다. 750m /10a 단일처리시방제효과는 69.7% 로낮은 반면 2회 처리 시 93.2%로 높게 나타났으며 1000m /10a 단일처리시보다도방제효과가 높은 것으로 나타났다. 목초에 대한 약해와 수량을 고려해 볼 때 750m /10a 2회 처리가 1000 /10a 2회처리보다 애기수영방제에더 효과적 일 것으로 생각되었다.
2%로 높게 나타났으며 1000m /10a 단일처리시보다도방제효과가 높은 것으로 나타났다. 목초에 대한 약해와 수량을 고려해 볼 때 750m /10a 2회 처리가 1000 /10a 2회처리보다 애기수영방제에더 효과적 일 것으로 생각되었다. 김 등(2001) 은 dicamba 나 MCPP 액제의 애기 수영에 대한 살초력은 4주정도에불과해효율적인방제가어려우므로 강원도 고랭지대의 경우 3회 이상 처리 회수를 증가할경우효과적인방제가가능하다고 하였 는데본실험의결과에서도처리회수의 증가가 애기 수영의 방제에 효율적인 것으로 나타났다.
강원도 대관령지역의 목초지에 발생하는 광엽잡초중의하나인애기수영의방제에우수한 약제 이용을 위한 예비선발 결과 경엽처리 제 초제는 MCPP 액제를, 토양처리제초제로는 펜 디유제를 선발하였다. 경엽처리제인 MCPP 액제 처리시 방제효과는 500m /10a 를 처리시가 77.2%, 750m /10a 처리시가 82.8%의 방제효과를 나타내었다. 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를통해출아한애기수영의개체수가 무처 리구에 비해 4배 이상이었다.
그러나 지상부 고사로 형성된 나지를통해출아한애기수영의개체수가 무처 리구에 비해 4배 이상이었다. 애기수영이 우점한목초지에펜디유제를처리한결과애기수영 의 rhizome 의 생육 억제에는 전혀 효과가 없었으나 초지를 전면 갱신한 후 펜디유제를 300m /10a 를처리한 결과 83.0% 의애기 수영종 자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500m /10a 와 750m/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영방 제효과가 각각 90.
후속연구
실내발아실험결과 애기수영종 자의발아최적 온도는 25로온난형의발아형 을 가지며 20이하의 온도에서는 전혀 발아가 되지 않았다는 보고(안 , 2000) 를 미루어 볼 때 대관령지역의 경우 시기별 포장에서의 발아조사가면밀히이루어져야할것으로생각된 다 . 이상의 결과로 볼 때 대관령지역과 같은 고랭지대의 경우 경엽처리제초제와 함께 토양처리제초제의처리를통한목초지내애기수영 에대한방제효율을높이고자할경우지역 및 기온 등과 함께 목초지 내애기수영의 발아생 태를 검토한 후 처리 시기를 결정하는 것이 중요하리라 생각된다. .
참고문헌 (32)
권순하. 1990. 애기수영의 allelopathy 효과. 원광대학교 교육대학원 석사학위논문. p33.
Archer, A. C. and B. A. Auld. 1982. A review of the ecology of sorrel(Rumex acetosella) in pastures. Australian Weeds. 1(3):15-18.
Doust, LL. and Doust, JL. 1987. Leaf demography and clonal growth in female and male Rumex acetosella. Ecology. 68(6):2056-2058.
Escarre, J. and Houssard, C. 1989a. Differentiation of Rumex acetosella L. populations along a secondary succession, I. Biomass allocation. Oecol Plant 10(1):3-19.
Escarre, J. and Houssard, C. 1989b. Rumex acetosella L. population variations during secondary succession: II. Change of relations of intra- and interspecific concurrence.). Oecol Plant. 10(2):111-121.
Escarre, J., Houssard, C. and Briane, JP. 1987. Sex ratio change in Rumex acetosella populations along a postcultural succession. Can J. Bot. 65(12):2668-2675.
Escarre, J. and Thompson, JD. 1991. The effects of successional habitat variation and time of flowering on seed production in Rumex acetosella. Journal of Ecology. 79(4):1099-1112.
Klimes, L. and Klimesova, J. 1999. Root sprouting in Rumex acetosella under different nutrient levels. Plant Ecology. 141(1):33-39.
Korpelainen., H. 1992. Patterns of resource allocation in male and female plants of Rumex acetosa and R. acetosella. Oecologia. 89(1):133-139.
Putwain, P. D., Machin, D. and Harper. J. L. 1968. Studies into the dynamics of plant populations. II. Components and regulations of a natural population of Rumex acetosella L. Ecology. 56:421-432.
Smith, K. P. 1975. Sorrel control in pasture establishment. Journal of Agriculture, South Australia. 78:126-128.
이 논문을 인용한 문헌
저자의 다른 논문 :
활용도 분석정보
상세보기
다운로드
내보내기
활용도 Top5 논문
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다. 더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.