선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서본연구는강원도대관령지역의 목초 지에 발생하는 애기수영을 효과적으로 방제할 수있는방법을개발하기위한것의하나로 화 학방제약제의선발및약제처리 시기 , 살포량, 살초율 구명과 함께 목초 생육에 미치는 영향 을구명함으로서효율적제초관리에의한 초지 의 생산성 및 조사료 품질을 향상시키고자 실시하였다.
- 이미 초지에 우점된 애기수영과 종자에서 발아하는 애기수영을 효율적으로 방제하기 위해 경엽처리제와 토양처리제를 연계처리하 였다. 2001년 봄에 무처리 , 펜디유제 300m/ 10a+40 일후 MCPP 액제 500m /10a, MCPP 액제 500m /10a+10 일후 펜디유제 300m /10a, 펜디 유제 450m /10a+40 일후 MCPP 액제750m/ 10a, MCPP 액제 750m /10a+10 일후 펜디유제 450m /10a 의 5처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다 .
가설 설정
- T3:Mecoprop750m/10a applicationat20thdayaftermecoprop750m/10a application.
- T5:Mecoprop1000m/10a applicationat20thdayaftermecoprop1000m/10a application. Meanswiththe same letterwithina rowarenot significantlydifferent.
제안 방법
- 경엽처리제초제 처리 후 애기수영지하부 의 재생에 의한 방제효율 저하 문제를 검토하고자 경엽처리제의 처리 회수를 20일 간격으로 2회로 증가하여 7월 25일에 애기수영이 우점된 목초지에 처리하였다. 무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다.
- 방제가산출은제초제등록시험시에 이용 되는[1-( 처리구의잡초총건물 중/ 무처리구의 잡초총 건물 중 )]×100 으로 표시하였다. 목초에 나타나는 약해의 경우 약제 살포 후 10, 20, 30, 40일째에 목초에 나타나는 약해 정도를 달관조사 하였으며 목초의 초장 및 수량을 조사하였다 . 조사결과는 SAS(Statistical Analysis Systems) 프로그램을 이용하여 통계 분석하였다.
- 경엽처리제초제 처리 후 애기수영지하부 의 재생에 의한 방제효율 저하 문제를 검토하고자 경엽처리제의 처리 회수를 20일 간격으로 2회로 증가하여 7월 25일에 애기수영이 우점된 목초지에 처리하였다. 무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다. 방제가는 최종 약제처리후 20 일 째 조사하였다.
- 2001년 봄에 무처리 , 펜디유제 300m/ 10a+40 일후 MCPP 액제 500m /10a, MCPP 액제 500m /10a+10 일후 펜디유제 300m /10a, 펜디 유제 450m /10a+40 일후 MCPP 액제750m/ 10a, MCPP 액제 750m /10a+10 일후 펜디유제 450m /10a 의 5처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다 . 방제가는 2시기로 나누어 조사하였는데 경엽처리제초제의 경우 처리 후 20일째 에, 토양처리제초제의 경우 처리 후 40일째 애기 수영의 발생량을 조사 후 방제가를 산출 하였다.
- 예비선발시험에서 선발된 MCPP 액제를 이른 봄 애기수영 3~4 엽기에 500m /10a 와 750 m /10a 를 각각 살포했다 . 방제가는 처리 후 20 일째 조사하였으며 약제 처리 후 60 일째 제초제 처리로 인해 형성된 나지에서 종자로 부터 발생한 애기수영의 개체수를 조사하였 다 . 방제가산출은제초제등록시험시에 이용 되는[1-( 처리구의잡초총건물 중/ 무처리구의 잡초총 건물 중 )]×100 으로 표시하였다.
- 무처리 , MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 750m /10a+20 일 후 MCPP 액제 750m /10a, MCPP 액제 1000m/ 10a, MCPP 액제 1000m /10a+20 일 후 MCPP 액 제 1000m /10a 의 5 처리를 난 괴법 3반복으로 배치하였다. 방제가는 최종 약제처리후 20 일 째 조사하였다.
- 본 시험은 2001년 축산기술연구소 대관령지소에서 실시하였으며 공시초지는 애기수영 및 광엽 잡초가 발생된 혼파초지였다. 시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다. 애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 .
- 초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다. 약제처리후 40일째방제가를조 사하였으며기존애기수영우점초지내 처리는 방제가와함께애기수영이개화하여형성된 종 실량을 조사하였다. 방제가 산출 과 목 초에 대한 약해 조사는 경엽처리제 처리시와 동일하게 실시하였다.
- 채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다. 여과액을 분액 여두에 옮겨 dichloromethane 50m씩 2회에 걸쳐 세정분배 후 다시 산 처리하여 dichloromethane 50m씩 2회 분배하여 MCPP 성분을 유출시켰는데 유출액은 pentafluorobenzylbromide 로 ester 화 반응을 거쳐 florisil 정제 (hexaneethylether 혼합용액) 후 hexane 에 용해하여 GC-ECD(SHIMADZU GC- 14AECD)로 분석하였다 . 분석에 이용된 column 은 2%-Silicon ov 17 packed glass column 을 사용하였고 column 온도는 240 , injector 온도는 270 , detector 온도는 290이었으며 flow rate 는N2를50m /min.
- 예비선발시험에서 선발된 펜디유제를 기존 애기수영우점초지 내 처리와 초지갱신 후 처리로 나누어 실시하였는데, 기존 애기수영우 점초지내처리는애기수영지하부에서 생장하는 rhizome 의 생장 억제를 위해 이른 봄 애기수 영 3~4엽기에 300m /10a와 450m /10a 수준으로 처리하였으며초지갱신후처리는전년도에애 기수영이 우점하였던 초지를 전면 갱신한 후 종자에서 출현하는 애기수영의 억제를 위해 300m /10a를 살포하였다. 초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다.
- 애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 . 제초 제 살포는 분무기를 이용하여 애기 수영의 경엽 및 토양에 살포하였다. 처리한 제초제는 모두 시판되고있는것을 사용하였는데제초제 의 일반명, 유효성분 함량, 처리기준량은 Table 1과같다 .
- 경엽처리제초제살포에의한목초내 잔류량 을분석하기위해약제를 기준량 , 배량으로 살 포 후 10일 , 20일 , 30일 간격으로 생육 중인 목초시료 250g을 채취하였다. 채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다. 여과액을 분액 여두에 옮겨 dichloromethane 50m씩 2회에 걸쳐 세정분배 후 다시 산 처리하여 dichloromethane 50m씩 2회 분배하여 MCPP 성분을 유출시켰는데 유출액은 pentafluorobenzylbromide 로 ester 화 반응을 거쳐 florisil 정제 (hexaneethylether 혼합용액) 후 hexane 에 용해하여 GC-ECD(SHIMADZU GC- 14AECD)로 분석하였다 .
- 예비선발시험에서 선발된 펜디유제를 기존 애기수영우점초지 내 처리와 초지갱신 후 처리로 나누어 실시하였는데, 기존 애기수영우 점초지내처리는애기수영지하부에서 생장하는 rhizome 의 생장 억제를 위해 이른 봄 애기수 영 3~4엽기에 300m /10a와 450m /10a 수준으로 처리하였으며초지갱신후처리는전년도에애 기수영이 우점하였던 초지를 전면 갱신한 후 종자에서 출현하는 애기수영의 억제를 위해 300m /10a를 살포하였다. 초지갱신은 약제 살포 30일전에글라신액제 (800m /10a) 를살포하여기 존초지를완전히갱신하였으며 갱신된초지에 티모시, 오처드 그라스 , 켄터키 블루그라스 , 라디노 클로버 종자를 30kg/ha의 수준으로 겉뿌림 파종하였다. 약제처리후 40일째방제가를조 사하였으며기존애기수영우점초지내 처리는 방제가와함께애기수영이개화하여형성된 종 실량을 조사하였다.
대상 데이터
- 경엽처리제초제살포에의한목초내 잔류량 을분석하기위해약제를 기준량 , 배량으로 살 포 후 10일 , 20일 , 30일 간격으로 생육 중인 목초시료 250g을 채취하였다. 채취한 목초시료를 잘게 썰어 HCI 을 첨가하여 mixer 에 넣고 세절 처리한후acetone 100m를 첨가하여 5분간추 출, 여과하였다.
- 본 시험은 2001년 축산기술연구소 대관령지소에서 실시하였으며 공시초지는 애기수영 및 광엽 잡초가 발생된 혼파초지였다. 시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다.
- 시험 처리구 면적은각각12m2이었으며시험구배치는난괴 법 3반복으로 배치하였다. 애기수 영 방제에 효과적인제초제를선발코자경엽처리제초제로는 MCPP 액제, triclopyr 유제, dicamba 액제의 3종 을 공시하였으며 토양처리제초제로는 리누론수화제와 펜디유제의 2종을 공시하였다 . 제초 제 살포는 분무기를 이용하여 애기 수영의 경엽 및 토양에 살포하였다.
- 예비선발시험에서 선발된 MCPP 액제를 이른 봄 애기수영 3~4 엽기에 500m /10a 와 750 m /10a 를 각각 살포했다 . 방제가는 처리 후 20 일째 조사하였으며 약제 처리 후 60 일째 제초제 처리로 인해 형성된 나지에서 종자로 부터 발생한 애기수영의 개체수를 조사하였 다 .
데이터처리
- 목초에 나타나는 약해의 경우 약제 살포 후 10, 20, 30, 40일째에 목초에 나타나는 약해 정도를 달관조사 하였으며 목초의 초장 및 수량을 조사하였다 . 조사결과는 SAS(Statistical Analysis Systems) 프로그램을 이용하여 통계 분석하였다.
성능/효과
- 경엽처리제 단일처리시보다 2회 처리시 각농도에서애기수영의개체수는모두 감소하 였으며 방제가 또한 높은 것으로 나타났다. 750m /10a 단일처리시방제효과는 69.7% 로낮은 반면 2회 처리 시 93.2%로 높게 나타났으며 1000m /10a 단일처리시보다도방제효과가 높은 것으로 나타났다. 목초에 대한 약해와 수량을 고려해 볼 때 750m /10a 2회 처리가 1000 /10a 2회처리보다 애기수영방제에더 효과적 일 것으로 생각되었다.
- 목초지에 이미 우점 중인 애기 수영과 종자에서발아하는애기수영의방제를위해경엽처리 제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리 했을 시 약효와 약해를 조사한 결과는 Table 6과 같다 . MCPP 액제를 500m /10a와 750m /10a의 농도로 먼저 처리한 T3, T5 처리구의 애기 수영에 대한 방제가는 각각 90.0%와 86.3%로 T3 구가 T5 처리 구보다 MCPP 액제의 처리농도가낮은데도불구하고방제가는 높게 나타난것은처리포장이대관령목초지의 경사 지에 위치하여 포장지력의 불균일에 의한 반복간변이때문으로생각되며다만 MCPP 액제를 나중 처리한 T2, T4 처리구의 66.7%와 78.3%보다 방제가가 높았다. 이는 토양처리제인 펜디유제를 먼저 처리할 경우는 이미 생육 중인 애기 수영에는 방제효과가 없으므로(Table 5) 애기수영의생육이진전된후기에 경엽처리 제를처리하더라도제초제처리효과가크지 않 은데 기인한 결과로 생각된다.
- 8% 의방제효과를 나타내었는데, 이는 MCPP 액제 살포 4주 후 80% 이상의방제효과을보인다는김 등 (1999b) 의보고와 비슷하였다 . MCPP 액제를 750m/10a 처리시티모시 초종에서만 1정도의 약해가 관찰되었으나 40일째목초초장은무처리구에비해 처리구가 더 긴 것으로 나타나 MCPP 액제 500m /10a 나 750m /10a 처리로 인한 생육장애는 없는 것으로 나타났다. 목초수량을 살펴보면 500m /10a 나 750m /10a 처리구 각각 ha 당 24.
- dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다. MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다. 토양처리제초제 중리누론 수화제의 약효는 43.
- 이는 기존 우점하고 있던 애기수영 의지상부가약제를처리함으로써고사하여 생 긴 결과이며 무처리 구의 경우 목초 및 애기수영의 생육이 함께 진전되어 나지 비율이 감소하였다 . MCPP 액제처리후애기수영식물체가 고사한 후 형성된 나지에종실을 통한 애기 수 영출현이문제가되었는데 무처리구에서애기 수영 개체수는 273개체였으나 500m /10a와 750m /10a 처리구는 1,000개체 이상이 출아하는 것으로 나타났다. 이는 무처리구에 비해 4배 이상의 종자 발아율을 나타내었는데, 안(2000) 이 애기수영 종자를 가지고 실내에서 발아시험을 실시한 결과 명주기 12 24시간까지 발아율이증가하는것으로보아광발아성일 것 이라고보고한것에비추어볼때대관령 포장 에서도 이와 유사한 반응을 보이는 것으로 생각되었다 .
- 6%보다는 훨씬높은것으로나타났다 .dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다. MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다.
- 따라서 경엽 처리제인 MCPP 액제의처리농도중애기수영에대한 방제효과가 우수하였던 750m /10a 이상의 농도에서 20일 간격으로 2회 처리시의 애기수영의 방제효과와 목초의 생육을 살펴본 결과는 Table 7과 같다 . 경엽처리제 단일처리시보다 2회 처리시 각농도에서애기수영의개체수는모두 감소하 였으며 방제가 또한 높은 것으로 나타났다. 750m /10a 단일처리시방제효과는 69.
- 강원도 대관령지역의 목초지에 발생하는 광엽잡초중의하나인애기수영의방제에우수한 약제 이용을 위한 예비선발 결과 경엽처리 제 초제는 MCPP 액제를, 토양처리제초제로는 펜 디유제를 선발하였다. 경엽처리제인 MCPP 액제 처리시 방제효과는 500m /10a 를 처리시가 77.2%, 750m /10a 처리시가 82.8%의 방제효과를 나타내었다. 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를통해출아한애기수영의개체수가 무처 리구에 비해 4배 이상이었다.
- 0% 의애기 수영종 자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500m /10a 와 750m/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영방 제효과가 각각 90.0%와 86.3%로 MCPP 액제를 나중처리한 처리구의 66.7%와 78.3%보다높았 다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750m /10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리 시 93.
- . 경엽처리제초제와 토양처리제초제처리에의한목초의생육은무처리와 차이가없었으며약해의경우티모시 초종에서 만 1정도로관찰되었다 .
- 애기수 영 방제를 위해 경엽처리제초제와 토양처리제초제를선발한결과는 Table2 와 같다 . 경엽처리제초제인 MCPP 액제의 방제가는 82.9%로 dicamba 액제의 방제가 98.2%보다는 낮았으나 triclopyr 유제의 방제가 21.6%보다는 훨씬높은것으로나타났다 .dicamba액제의경우 애기수영의수및건물중에있어서도 현저하게 낮은 것으로 나타나 경엽 처리제 중 가장 속효성인 것으로 나타났다.
- 토양처리제 중 약효가 우수하였던 펜디유제 를 애기수영이 우점하고 있는 기성혼파초지에 처리하여 애기수영지하부의 rhizome 생육억제와 종실 형성 정도를 살펴본 결과와 파종 30일 전에 근사미를 10a당800m를 살포하여 기존 식생을 고사시킨 후 목초종자를 파종한 다음 펜디유제를 300m/10a, 450m /10a를 각각 처리하여애기수영의종자발아억제효과를살펴본 결과는 Table5 와 같다 . 기존 애기수영우점초 지에 펜디유제처리는 300m /10a와 450m/10a 처리 구 모두에서 생육 중인 애기수영이나 지하부 rhizome 에약제처리효과가없는것으로 나 타났다. 이상의 결과는 처리구 애기수영의 종실형성량을 비교한 결과에서도 같은 경향이었는데 , 박 등 (2001)은애기수영지하경의번식력 을알아보기 위해 2mm 굵기의 3cm 되는애기 수영 단편을 토심 2cm 깊이에 이식하여 실시한 실험에서 이식 120일만에 100cm까지 뻗어 나가며 600여개의포기를형성하는것으로나타나 초기 방제가 중요함을 보고하였으나 펜디 유제로는이미초지에우점 중인애기수영의방 제에는전혀효과가없을것으로 생각된다.
- MCPP 액제를 750m/10a 처리시티모시 초종에서만 1정도의 약해가 관찰되었으나 40일째목초초장은무처리구에비해 처리구가 더 긴 것으로 나타나 MCPP 액제 500m /10a 나 750m /10a 처리로 인한 생육장애는 없는 것으로 나타났다. 목초수량을 살펴보면 500m /10a 나 750m /10a 처리구 각각 ha 당 24.3M/T, 25.7M/T으로 무처리 11.9M/T에 비해 2배 이상의 수량을 보인 것으로 나타났는데 초장의 차이에 비해 수량 차이가 컸던 것은 MCPP 액제 처리로 인해 애기수영의 생육 은 억제된 반면 목초의 생육이 현저하게 좋 아진 결과로 생각된다. .
- 2%로 높게 나타났으며 1000m /10a 단일처리시보다도방제효과가 높은 것으로 나타났다. 목초에 대한 약해와 수량을 고려해 볼 때 750m /10a 2회 처리가 1000 /10a 2회처리보다 애기수영방제에더 효과적 일 것으로 생각되었다. 김 등(2001) 은 dicamba 나 MCPP 액제의 애기 수영에 대한 살초력은 4주정도에불과해효율적인방제가어려우므로 강원도 고랭지대의 경우 3회 이상 처리 회수를 증가할경우효과적인방제가가능하다고 하였 는데본실험의결과에서도처리회수의 증가가 애기 수영의 방제에 효율적인 것으로 나타났다.
- 2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다 . 목초중 MCPP 액제의잔류량은약제 처리 20일째 500m/ 10 a 처리시 0.033ppm, 1000m /10a 처리시 0.081 ppm을 나타내었으며, 펜디유제 잔류량은 약제 처리 후 20일째 300m /10a 처리시 0.07ppm, 600m /10a 처리시 0.31ppm으로 두 약제 공 히 잔류 허용기준 0.5ppm 미만이었다 .
- 기.성초지를파종 30일전에 10a당 800m의 근사 미를살포하여기존식생을고사시킨후 펜디유 제300m /10a 를처리한 결과 83.0% 의애기수영 의 종자 발아 억제 효과가 있는 것으로 나타났다 . 출아한 애기 수영의 개체수가 무처리구 143본에비해처리구 100본으로큰감소는없었는데 이는 방제가 조사를 위한 샘플링 시 완전히 고사하지않은개체수까지포함된데기인한 것 으로건물중을비교해볼때현격한차이가 있음을 알 수 있었다.
- 그러나 지상부 고사로 형성된 나지를통해출아한애기수영의개체수가 무처 리구에 비해 4배 이상이었다. 애기수영이 우점한목초지에펜디유제를처리한결과애기수영 의 rhizome 의 생육 억제에는 전혀 효과가 없었으나 초지를 전면 갱신한 후 펜디유제를 300m /10a 를처리한 결과 83.0% 의애기 수영종 자의 발아억제 효과를 나타내었다. 경엽처리제인 MCPP 액제와 토양처리제인 펜디유제를 연계처리시 MCPP 액제 500m /10a 와 750m/10a의 농도로 먼저 처리한 처리구의 애기수영방 제효과가 각각 90.
- 3%보다높았 다. 지하부를 통해 재생하는 애기수영의 방제를 위해 MCPP 액제를 750m /10a 농도로 20일 간격으로 2회 처리 시 93.2%의 높은 방제가를 나타내었으며 목초의 수량도 높았다 . 목초중 MCPP 액제의잔류량은약제 처리 20일째 500m/ 10 a 처리시 0.
- 0% 의애기수영 의 종자 발아 억제 효과가 있는 것으로 나타났다 . 출아한 애기 수영의 개체수가 무처리구 143본에비해처리구 100본으로큰감소는없었는데 이는 방제가 조사를 위한 샘플링 시 완전히 고사하지않은개체수까지포함된데기인한 것 으로건물중을비교해볼때현격한차이가 있음을 알 수 있었다. 초지갱신 후 파종, 출아하여 생육 중인 목초에는 약해가 관찰되지 않았다 .
- MCPP 액제의 경우 처 리구내의 애기수영의 수는 다소 많았으나 건물중은현저히낮아 dicamba 보다는 식물체내 이행속도가느리나약제처리효과는뚜렷한 것을 알 수 있었다. 토양처리제초제 중리누론 수화제의 약효는 43.9%로 저조한 편으로 애기 수영방제에는 부적합할 것으로 생각되었으며 펜디유제는 87.9%의 방제효과를 보여 대관령 목초지에서 문제가 되고 있는 애기수영의 종자발아 억제에 효과적으로 사용할 수 있으리 라 생각되었다.
후속연구
- 실내발아실험결과 애기수영종 자의발아최적 온도는 25로온난형의발아형 을 가지며 20이하의 온도에서는 전혀 발아가 되지 않았다는 보고(안 , 2000) 를 미루어 볼 때 대관령지역의 경우 시기별 포장에서의 발아조사가면밀히이루어져야할것으로생각된 다 . 이상의 결과로 볼 때 대관령지역과 같은 고랭지대의 경우 경엽처리제초제와 함께 토양처리제초제의처리를통한목초지내애기수영 에대한방제효율을높이고자할경우지역 및 기온 등과 함께 목초지 내애기수영의 발아생 태를 검토한 후 처리 시기를 결정하는 것이 중요하리라 생각된다. .
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.