[논문]토목공사 정보분류체계에 관한 연구

김병수

문제 정의

기존의 연구에서 건축공사를 위주로 분석함으로써 토목공사 의 특성이 반영되지 않은 점과 uniclass 분류체계의 국내적용성 을 분석함으로써 국내분류체계에 대한 분석이 미흡한 점을 보완 하여 본 연구에서는 토목공사를 위주로 국내 표준건설정보분류 체계를 분석하고자 한다.
분석하기로 한다. 이재열은 건축분야를 중점 분석하였으 나 본 연구에서는 토목분야를 중심으로 국내 정보분류체계의 이 론적 문제점을 도출하고 개선방안을 제시하고자 한다.

가설 설정

(1) 사용자의 목적/활동에 따라 분류되어야 할 시설물분류 파셋에 시설물의 형태와 기능요소를 가미한 것은 사용자 에게 혼란을 줄 수 있으므로 별도의 단위시설물분류 파셋 을 두어 시설물의 형태와 기능에 따른 분류항으로 구성하 는것이 분류체계의 유연성을 충족시킬 수 있는 방안일 것이다.

제안 방법

공종분류에서는 토목공사를 중심으로 국내 표준시방서와 표 준품셈, 수량산출기준을 표준분류체계, Uniclass의 공종분류와 비교하여 분석하였다.
분석 범위는 국내 표준건설정보분류체계와 국외의 Uniclass 분류체계의 시설물분류, 공간분류, 부위분류, 공종분류, 그리고 Uniformat 분류체계의 부위분류에 대하여 비교 . 분석하고 시 방서, 수량산출기준, 표준품셈을 대상으로 공종분류에 대하여 비교 .
분석방법은 파셋의 구성과 용어정의, 활용법을 표준분류체계 와 Uniclass분류체계를 대비시켜 분석하고 분류체계의 각 분류 파셋별 비교분석을 분류체계가 갖추어야 할 요구조건을 바탕으로 이론적인 분석을 실시하고 문제점을 도출하도록 한다.
분석 범위는 국내 표준건설정보분류체계와 국외의 Uniclass 분류체계의 시설물분류, 공간분류, 부위분류, 공종분류, 그리고 Uniformat 분류체계의 부위분류에 대하여 비교 . 분석하고 시 방서, 수량산출기준, 표준품셈을 대상으로 공종분류에 대하여 비교 . 분석하기로 한다.
이를 위하여 체계화된 정보분류의 필요사항 즉 요구조건을 정 의하고 요구조건에 맞는 건설정보분류체계의 모습을 도출하기 위해 국내 표준건설정보분류체계를 uniclass 및 uniformat과 비교 분석하여 개선방안을 제시하였다.

이론/모형

조기법(mnemonics)은 자체적으로 체계화되어 있지 않은 정보를 기억하기 쉽도록 어떤 규칙에 맞추어 구조화하고 그 규칙 을 기억 속에 저장해 두었다가 필요한 때에 출력되도록 하는 기법을 말한다. 랑가나단은 조기성의 일반원칙에 대한 개념을 제 시하였는데 본 연구에서 분류코드체계의 분석도구로서 조기성 을사용하였다.

성능/효과

(2) 공간분류의 중, 소분류에서 타 분류항과 중복되는 부분은 삭제하거나 타 분류항에서 추가하는 것이 타당하다. 예를 들어 S03.
Uniclass 의 시설물분류 D9 Other facilities 는 건설 시설물 들 중 시설물 대분류파셋의 어디에도 속하기 힘든 시설물을 위한 자리로서 향후 사용자의 활동이나 목적이 빈번해지고 명확화 되어지기 전 우선 분류해 두었다가 새로운 분류항이 필요하게되면 그 위치로 이동할 수 있는 분류항목으로 분석되어진다. 그러나 표준분류체계의 시설물분류는。.계획구역 및 토지정비 에서 부터 9.석유 화학시설까지 10개 분류항으로만 구성되어 어느 분 류항에도 속하기 힘든 시설물을 위한 분류항이 마련되어 있지 않아서 Uniclass 에 비해 완벽성 측면에서 문제가 있는 것으로 분석되었다. 또한 이재여, 도 지적하였듯이 0.
그러므로 표7.에서와 같이 상호관계를 살펴보면 표준분류체계의。.토목 시설부위를 나타내는 분류항은 존재하지 않아서 토목시설부위 와의 연계성은 부족한 것으로 분석하였다. 또한 표준분류체계의 3.
2) 표준분류체계의 시설물분류는 Uniclass 에 비해 완벽성 측면에서 문제가 있으며, 표준분류체계의 교량시설, 터널시 설은 시설물분류원칙에 위배되므로 Uniclass의 단위시설 물분류와 같이 별도 분류항으로 구분할 필요가 있다.
3) 공간분류 분석결과 표준분류체계가 Uniclass에 비해 건설 정보를 다양하게 분류할 수 있는 분류항을 갖추고는 있으나 토목시 설공간분류의 일부 분류항은 조정 이 필요하다.
5) 공종분류 분석결과 표준분류체계의 공종분류는 주제배열 순서와 분류레벨을 조정할 필요가 있다.
6) 조기성 분석결과 분류기호가 숫자로만 이루어져서 발음성 이 나쁘며, 전개표조기성 및 체계적조기성 등 전반적인 조 기성에 문제가 있다.
운송 . 교통 시설 중 도로, 철도, 항공, 교량, 터널, 항만시설을 채택하고 하 천, 댐시설을 추가로 배치하고 또한 분류순서도 달리하고 있기 때문에 사용자에게 혼란을 줄 수 있는 것으로 분석하였다.
표준분류 체계의 시설물분류 파셋에 포함되어 있는 교량시설, 터널시설은 사용자의 활동/목적(용도)에 따라 분류된 것이 아니라 시설물의 형태에 따라 분류되는 건설물이므로 분류원칙에 위배되고 있다. 그러므로 Uniclass의 단위시설물분류와 같이 별도 분류항으로 구분할 필요가 있는 것으로 분석되었다.
표준분류체계와 Uniclass 그리고 Uniformat의 부위분류파 셋을 비교분석해 본 결과 표준분류체계와 Uniclass 는 서로 비슷한 형태의 분류구조를 가지고 있어서 상호 호환이 가능하지 만, Uniformat과는 구조적인 차이가 발생하고 있어 호환성면 에서는 문제가 있는 것으로 분석되었다. 분류항에 대한 비교분석 결과로서는 표준분류체계의 토목시설부위의 일부 분류항은 단위시설물의 분류순서와 일치하지 않아 조정이 필요하며, 부 위분류항 중 교량을 제외한 철도, 도로 등의 부위 분류항은 부 위로서의 분류레벨이 교량과 차이가 있어 조정이 필요한 것으로 분석되었다.
따라서 건설정보 분류체 계의 구조원리를 알고자 하는 근본 목적은 커뮤니케이션과정에 서의 지식의 정확한 전달에 있는 것이라할 수 있다. 이를 종합 하여 볼 때 분류체계는 인간의 논리적 사고를 지원할 수 있고, 논리적인 체계를 유지할 수 있는 안정적인 것이어야 할 것이며, 이러한 요소들이 분류체계의 기본적인 구조원리라고 말할 수 있을 것이다.
이상과 같이 공간분류 분석결과 표준분류체계가 Uniclass에 비해 건설정보를 다양하게 분류할 수 있는 분류항을 갖추고는 있으나 토목시설공간분류의 일부 분류항은 조정이 필요한 것으로 보여 진다..
표준분류체계와 Uniclass 그리고 Uniformat의 부위분류파 셋을 비교분석해 본 결과 표준분류체계와 Uniclass 는 서로 비슷한 형태의 분류구조를 가지고 있어서 상호 호환이 가능하지 만, Uniformat과는 구조적인 차이가 발생하고 있어 호환성면 에서는 문제가 있는 것으로 분석되었다. 분류항에 대한 비교분석 결과로서는 표준분류체계의 토목시설부위의 일부 분류항은 단위시설물의 분류순서와 일치하지 않아 조정이 필요하며, 부 위분류항 중 교량을 제외한 철도, 도로 등의 부위 분류항은 부 위로서의 분류레벨이 교량과 차이가 있어 조정이 필요한 것으로 분석되었다.
표준분류체계와 Uniclass에서 이들 세가지 원칙을 적용하여 본 결과 시설물분류에서는 작은 시설에서 큰 시설로, 종합시설 에서 단위시설로, 일반적 시설에서 특수시설의 순서로 분류하였 는데 이것은 복합성 증가순의 원칙에 따라 분류한 것으로 볼 수 있으며, 공간분류에서는 인접순 원칙과 양증가순 원칙이 적용 된 것으로 분석하였다.

후속연구

(4) 공종분류에서는 분류레벨과 분류순서가 사용성에 크게 문제가 없다면 전통적인 분류레벨과 순서를 그대로 수용 하는 것이 필요하며, 지반개량공사에서와 같이 동종적 조기성 확보 측면에서 조정이 필요할 경우 표11.에서와 같이 공종의 주재배열에 적합하도록 분류레벨과 순서를 조정할 필요가 있다.
에서와 같이 토목 . 건축 통합공종으로 분류하고 나머지 특별히 토목 또는 건축에만 해당하는 공종만 별도 분리하는게 사용성을 좋게 할 수 있을 것이다.
본 연구는 토목공사에 대하여 분류체계의 필요 요구조건에 따라 각 분류파셋별 문제점을 도출하고 개선방안을 제시함으로써 향후 토목공사의 표준정보분류체계의 보완구축에 이바지 할 것으로 기대된다. 그러나 표준화된 건설정보분류체계의 효과적인 구축 및 활용을 위해서는 관리 및 자재파셋에 대한 보완이 시급 하며 향후 이 부분에 대한 연구를 통하여 건설정보분류체계가 건설정보의 표준으로서 정착되어야 할 것으로 사료된다.
본 연구는 토목공사에 대하여 분류체계의 필요 요구조건에 따라 각 분류파셋별 문제점을 도출하고 개선방안을 제시함으로써 향후 토목공사의 표준정보분류체계의 보완구축에 이바지 할 것으로 기대된다. 그러나 표준화된 건설정보분류체계의 효과적인 구축 및 활용을 위해서는 관리 및 자재파셋에 대한 보완이 시급 하며 향후 이 부분에 대한 연구를 통하여 건설정보분류체계가 건설정보의 표준으로서 정착되어야 할 것으로 사료된다.
에서 보는 바와 같이 5개의 각 분류파셋의 영문 첫자리의 문 자를 적용하고 있다. 이는 Uniclass가 15개의 파셋으로 분류한 것에 비해 표준분류체계의 분류파셋 수가 5개로 적어 Uniclass 에서 발생한 중복현상을 피할 수 있었기 때문인 것으로 향후 분 류파셋의 숫자가 늘어날 경우 이 문자적 조기성을 계속 지켜 나 갈 수 있을지는 고려해 볼 필요가 있다.
는 체계적 조기성 원칙 8가지를 제시하였다. 조기 성 원칙은 도서분류에 적용되기에 적합한 원칙이지만 건설정보의 분류에도 인접순 원칙, 양증가순 원칙, 복합성 증가순 원칙 정도가 적용될 수 있을 것이다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

토목공사 정보분류체계에 관한 연구
A Study On Information Classification Systems For Civil Construction 원문보기

초록
AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (11)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

토목공사 정보분류체계에 관한 연구 A Study On Information Classification Systems For Civil Construction 원문보기

초록 AI-Helper

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

이론/모형

성능/효과

후속연구

참고문헌 (11)

이 논문을 인용한 문헌

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

토목공사 정보분류체계에 관한 연구
A Study On Information Classification Systems For Civil Construction 원문보기

초록
AI-Helper

AI 본문요약
AI-Helper