$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보보호시스템 평가.인증체계 모델 제안 원문보기

情報保護學會誌 = KIISC review, v.14 no.2, 2004년, pp.100 - 112  

김수연 (성균관대학교 정보통신공학부 정보통신보호연구실) ,  오동규 (성균관대학교 정보통신공학부 정보통신보호연구실) ,  이승우 (성균관대학교 정보통신공학부 정보통신보호연구실) ,  최희봉 (국가보안기술연구소) ,  원동호 (성균관대학교 정보통신공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근, 정보통신 기술의 발달로 국가 간의 정보 경쟁이 치열해지고 이와 더불어 개인, 사회 간의 정보경쟁 역시 치열해짐에 따라 정보 보안의 중요성이 더욱 높아져 가고 있다. 이에 선진국들은 정보보호시스템 평가 $.$인증체계를 통해 안전성과 신뢰성을 보증하는 우수한 정보보호시스템 개발을 촉진하여 정보보호산업의 육성에 기여해 왔다. 우리나라의 경우 1998년에 처음으로 정보보호시스템 평가를 위한 기준을 고시했으나, 산업육성의 측면과 안전한 제품을 공급하여 신뢰할 수 있는 정보사회를 구축하기 위해서 국가보안시스템 평가$.$인증체계 모델의 보완 및 개선이 요구된다. 따라서, 본 논문에서는 국내 외 평가인증체계 관련기관 및 스킴, 절차 등을 연구 분석하고, 평가 $.$인증체계의 요구사항을 도출하여 정보보호시스템 평가ㆍ인증체계를 제안한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 인증지침, 국가기관용 PP, 정보통신망 침입차단시스템 평가기준, 정보통신망 침입 탐지시스템 평가 기준, 정보보호시스템 공통평가기준 등이 있다. 그러나, 이 문서들은 평가방법이나 절차에 대한 개략적 인 내용이 기술되어 있으므로 새로운 평가.인증스킴은 평가 .
  • 본 논문에서 제안하는 국내 정보보호 시스템 평가. 인증 절차는 평가 신청인과 인정기관 사이에 평가를 진행하는 국가용 정보보호시스템에 대한 평가.
  • 본 논문에서는 국가보안시스템 평가체계를 제안하기 위해 CCRA 국가 중에서도 인증서 발행국인 CAPfCertificate Authorizing Participants)14 대표 국인 미국과 영국을 분석하여, 현 우리나라 평가 . 인증체계와 비교한다.
  • 본 논문에서는 급변하는 국내·외 환경에 대처할 수 있는 국가보안시스템 평가체계를 제안한다. 2장에서는 기존 평가체계의 문제점을 분석흐卜여, 국가 보안 시스템 평가체계 개선의 필요성에 대해서 설명하고, 국가보안시스템 평가체계에 적합한 요구사항을 도출한다.
  • 본 논문에서는 제안한 국가보안시스템 평가 . 인증체계는 다음과 같다.
  • 본 논문에서는 향후 정보보호 시스템 평가.인증체 계의 국제적 흐름을 결정하게 될 CC 기반의 CCRA 요구사항을 만족하는 국가보안시스템 평가체계를 제안하기 위해서, 선진국의 평가.
  • 본 논문은 국내 정보보호 시스템 평가. 인증체계의 활성화를 위한 요구사항을 분석하여, 평가의 인프라에 대비할 수 있는 자료로 활용될 수 있으며, 향후 국가 간 정보보호 시스템에 대한 상호인정에 관한 협정인 CCRA에 가입을 위한 기초방안을 제공할 것으로 기 대된다.
  • 인증관련 인력에 비해 현저히 부족하며, 특별히 인력양성을 위한 홍보나 교육의 기회가 거의 없는 상황이다. 이에 정보보호 시스템 평가 . 인증의 인적 기반 조성을 위해서 정보보호 시스템 평가 .
  • 우선, 국가보안시스템 평가체계를 위한 첫 번째 제안사항으로 평가 . 인증 과정에 연관된 기관에 대한 개선점을 제시했다. 평가기관은 현재의 단일기관에서 공정하고 객관성 있게 평가를 수행할 수 있는 기술과 조건을 갖춘 복수의 민간평가기관으로의 변경이 요구되며, 높은 보안성을 요구하는 국가용 제품의 경우에 대해서는 독립적으로 평가를 수행할 수 있는 전문기관이 설립되어야 한다.
  • 인증과 관련된 조직의 체계적인 구성과 관리로 평가. 인증의 공정성을 유지하고 일관성을 확보하는 것이다. 평가.
  • 인증 스킴이란 평 가신청자나 사용자에게 정보보호 시스템 평가. 인증제도에 대한 신뢰를 높이기 위해 평가 . 인증제도, 평가기준.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로