Purposes of this study were to analyzed coat types and characteristics of coat of young persons, and search whether fashion trend is reflected on coat. Data collected pictures that they are wearing dress in street of Daejeon city 3 places that there are much the rising generations at November, 1999....
Purposes of this study were to analyzed coat types and characteristics of coat of young persons, and search whether fashion trend is reflected on coat. Data collected pictures that they are wearing dress in street of Daejeon city 3 places that there are much the rising generations at November, 1999. This study target was from teens latter half to 20 opening part, 154 women. Data analyzed content analysis, frequency analysis, crossing and the result is as following. First, classification standard of coat was textile fabric, form of detail and ornament. Second, coat could classify in three types, type 1 was traditional duffle coat style that is distinguished by form of detail and ornament(hood and button). Type 2 was classified property of textile fabric that used leather, padding, fur etc., and type 3 was classified by collar detail of woolen fabric coat. Specially, ornamental fur of woolen coat perceived visually strong. And design detail of coat showed significant difference in coat type. That is, duffle coat type was designed patch pocket and toggle, woolen fabric coat type was hidden button and seam pocket. Third, fashion tendency of coat was proved that is reflecting part of predicted fashion trend.
Purposes of this study were to analyzed coat types and characteristics of coat of young persons, and search whether fashion trend is reflected on coat. Data collected pictures that they are wearing dress in street of Daejeon city 3 places that there are much the rising generations at November, 1999. This study target was from teens latter half to 20 opening part, 154 women. Data analyzed content analysis, frequency analysis, crossing and the result is as following. First, classification standard of coat was textile fabric, form of detail and ornament. Second, coat could classify in three types, type 1 was traditional duffle coat style that is distinguished by form of detail and ornament(hood and button). Type 2 was classified property of textile fabric that used leather, padding, fur etc., and type 3 was classified by collar detail of woolen fabric coat. Specially, ornamental fur of woolen coat perceived visually strong. And design detail of coat showed significant difference in coat type. That is, duffle coat type was designed patch pocket and toggle, woolen fabric coat type was hidden button and seam pocket. Third, fashion tendency of coat was proved that is reflecting part of predicted fashion trend.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
포켓형태 중에서 봉제선을 그대로 포켓입구로 사용한 형태가 많은 것은 여밈 형태의 경우와 같이 심플함을 더해주는 특징으로 볼 수 있다. V. 결 론본 연구는 1999년 겨울 거리의 젊은이들이 착용한 코트를 유형별로 분류하고 분류된 코트의 형태적 특징과 분석된 코트의 특성에 유행이 반영되었는지를 알아보고자 한 것으로 다음과 같은 결론을 얻을수 있었다. 첫째, 코트의 분류 기준은 소재, 코트의 디테일 형태, 장식의 형태로 하였고, 이에 따라 크게 세 가지 유형(더플코트형, 모직소재의 코트, 모직 이외의 소재를 사용한 코트)으로 분류하였으며 세부적으로는 여덟 가지 유형으로 분류되었다.
298-309. 一 34318 코트의 유형분류와 디자인 특성에 관한 연구 복식문화연구에 대한 분석을 하기 위한 것이었다. 2.
따라서 본 연구에서는 필수적인 의복품목이면서도 연구가 이루어지지 않고 있는 코트의 디자인 특성을 연구하고자 한다. 유행된 코트의 디자인을 분석하기 위해 1999년 겨울 거리에서 젊은이들이 착용한 코트를 자료로 하여 이를 형태별로 분류하고 분류된 코트의 유형 별 특징과 착용된 코트에 트렌드가 반영되고 있는지를 알아보고자 한다.
1, 2차 분류과정을 거치면서 코트의 분류기준을 정하고 그에 따른 디자인 특징과 유행 반영 정도를 분석하였다. 또한 빈도 분석은 유형별 코트의 전체자료에서각 분류된 코트별 빈도를 알아보기 위하여, 교차 분석은 분류된 코트유형과 디테일간의 관계를 알아보기 위하여 사용되었다. IV.
따라서 본 연구에서는 필수적인 의복품목이면서도 연구가 이루어지지 않고 있는 코트의 디자인 특성을 연구하고자 한다. 유행된 코트의 디자인을 분석하기 위해 1999년 겨울 거리에서 젊은이들이 착용한 코트를 자료로 하여 이를 형태별로 분류하고 분류된 코트의 유형 별 특징과 착용된 코트에 트렌드가 반영되고 있는지를 알아보고자 한다.
이와 같이 코트의 종류는 현대로 오면서 계절, 용도, 길이, 실루엣 등에 의해 여러 종류로 나뉘고 있으며 겨울철 멋과 방한을 위한 필수품목의 하나라는 점에서 코트에 대한 연구가 필요하며, 본 연구에서는 현대 여성들이 착용하는 코트를 형태에 따라 분류하고 그에 따른 디자인 특성을 연구하고자 한다.
재질은 비닐, 가죽, 데님, 모직, 코듀로이, 털 등이 사용되었으며 길이는 대퇴부 중간부터 발목길이까지 다양하며 형태 또한 후드달린 것에서부터 트렌치코트 스타일, 테일러드 칼라의 스트레이트 스타일, 칼라나 앞 중심선에 털을 트리밍한 스타일 등 여러 가지가 있었으며 실루엣은 몸에 잘 맞는 것과 넉넉한 직선형 등이 함께 존재하였다. 이와 같이 패션의 조형적 특성의 연구는 각 스타 일이 갖고 있는 디자인 요소들의 특성을 분석하고 이들이 어떻게 상호관련을 가지는지를 파악하는 것이 중요하다고 생각되며, 코트를 분석한 연구는 미비 하므로 본 연구에서는 코트의 디자인 특성을 분석 하여 그 미적 특성을 알아보고자 한다. in.
제안 방법
내용분석은 다음과 같은 과정을 통해 코트를 분류하여 유형을 정하고 유형별로 분류된 코트의 특징을 알아보았다. 1. 수집된 자료들은 연구자와 의류학과 대학원생 5명으로 구성된 준거집단에서 코트의 형태, 소재, 시각적으로 부각되는 특징을 기준으로 1차 분류하였다.2.
코트 유형과 디테일간의 관계 코트 유형별 디테일의 특징은 앞서 분류한 코트 유형을 길이, 여밈형태, 포켓 등의 디테일로 나누어 교차 분석하였다. 1） 코트 유형별 길이 길이는 허벅지 길이, 무릎 위（무릎선 5cm 이내） 길이, 무릎선 길이 무릎 아래（무릎선 5cm 이내） 길이, 종아리 길이 발목길이 등 6개로 나누었다. 〈표 1〉은 코트 유형에 따른 길이의 분포로 전반적인 경향은 무릎선을 기준으로 약간 짧거나 긴 길이였으나, 통계적으로는 유의한 차이가 없었다（捉=23.
2차 분류과정은 1차 분류과정에서 명확하게 구분된 자료들의 대표사진과 애매하다고 평가된 자료사진을 합한 총 50매를 대상으로 하였다. 2차 분류과정에 참여 한 사람은 50매의 사진자료를 자신이 기준을 정 하여 분류하도록 하였으며, 코트의 분류기준을 기술하도록 하였다. 3.
2차 분류과정에 참여 한 사람은 50매의 사진자료를 자신이 기준을 정 하여 분류하도록 하였으며, 코트의 분류기준을 기술하도록 하였다. 3. 1, 2차 분류과정을 거치면서 코트의 분류기준을 정하고 그에 따른 디자인 특징과 유행 반영 정도를 분석하였다. 또한 빈도 분석은 유형별 코트의 전체자료에서각 분류된 코트별 빈도를 알아보기 위하여, 교차 분석은 분류된 코트유형과 디테일간의 관계를 알아보기 위하여 사용되었다.
소재는 모직이 가장 많이 사용되었고 패딩, 가죽, for, 니트 다양한 소재가 사용되었고 특히 코트의장식으로 Air를 사용하여 시각적인 이미지를 강화하였다.3. 코트 유형과 디테일간의 관계 코트 유형별 디테일의 특징은 앞서 분류한 코트 유형을 길이, 여밈형태, 포켓 등의 디테일로 나누어 교차 분석하였다. 1） 코트 유형별 길이 길이는 허벅지 길이, 무릎 위（무릎선 5cm 이내） 길이, 무릎선 길이 무릎 아래（무릎선 5cm 이내） 길이, 종아리 길이 발목길이 등 6개로 나누었다.
자료 분석 수집 된 자료는 내용분석과 SPSS win 10을 이용하여 빈도분석, 교차분석을 하였다. 내용분석은 다음과 같은 과정을 통해 코트를 분류하여 유형을 정하고 유형별로 분류된 코트의 특징을 알아보았다. 1.
자료 분류에 참여한 사람들 대부분은 자료를 10가지 이내의 유형으로 분류하였으며 이들이 분류한 기준은 패딩, 가죽, 모피, 니트, 더플코트형, 칼라와 네크라인의 형태, 장식의 형태（특히 fm•의 사용） 등이었고, 2명만이 코트의 길이를 기준으로 분류하였다. 따라서 본 연구의 분류기준은 소재, 장식의 형태, 코트 디테일 중 칼라와 네크라인의 형태로 할 수 있 었다. 이것은 디자인 특성과 관련된 선행연구들의 분류기준에서 나타난 소재가 코트의 디자인 특성에서도 매우 중요한 반면 색채는 코트라는 품목 특성상 기본색이 주로 사용되면서 분류기준이 되지 않았 음을 보여준 것으로 생각된다• 이에 따라 본 연구에서는 소재에 의하여 모직코트, 모직 이외의 소재로 된 코트（가죽, 패딩, 모피, 트）의 두 가지 유형에 소재는 모직이지만 여밈장식의 특징으로 따로 분류된 더플코트형을 포함한 세가지 유형으로 분류하였다.
이것은 디자인 특성과 관련된 선행연구들의 분류기준에서 나타난 소재가 코트의 디자인 특성에서도 매우 중요한 반면 색채는 코트라는 품목 특성상 기본색이 주로 사용되면서 분류기준이 되지 않았 음을 보여준 것으로 생각된다• 이에 따라 본 연구에서는 소재에 의하여 모직코트, 모직 이외의 소재로 된 코트（가죽, 패딩, 모피, 트）의 두 가지 유형에 소재는 모직이지만 여밈장식의 특징으로 따로 분류된 더플코트형을 포함한 세가지 유형으로 분류하였다. 모직코트는 칼라와 네크 라인의 형태, for 장식으로 세분화하였고 모직 이외의 소재로 된 코트는 소재별로 세분화하여 디자인 특성을 분석하였다. 2.
성(칼라, 장식여부, 여밈형태)에 의해 분류되었다. 본 연구에서는 코트에 사용된 칼라의 형태를 기준으로 테일러드형 코트, 스탠드형 코트, 스텐형 코트, fiir장식 코트 등으로 나누어 분석하였다. 분류기준에 있어서 for 장식코트는 코트의 일부분에 fiir 장식이 있는 것으로 칼라의 형태에 관계없이 따로 지각되는 경향을 보였다.
코트의 분류기준 코트의 분류기준은 1, 2차의 분류과정을 거치면서 소재, 코트의 디테일 형태, 장식의 형태, 코트의 길이 등으로 나타났다. 자료 분류에 참여한 사람들 대부분은 자료를 10가지 이내의 유형으로 분류하였으며 이들이 분류한 기준은 패딩, 가죽, 모피, 니트, 더플코트형, 칼라와 네크라인의 형태, 장식의 형태（특히 fm•의 사용） 등이었고, 2명만이 코트의 길이를 기준으로 분류하였다. 따라서 본 연구의 분류기준은 소재, 장식의 형태, 코트 디테일 중 칼라와 네크라인의 형태로 할 수 있 었다.
대상 데이터
in. 연구 방법 1. 연구 대상 및 자료 수집본 연구는 사진 자료를 내용 분석한 것으로 연구 대상은 대전에 거주하는 10대 후반부터 20대 초반의 여성 154명이었다. 자료 수집은 1999년 11월 13일에서 27일까지 젊은 세대가 많이 모이는 대전시내 3곳 (중구 은행동, 서구 둔산동, 유성구 궁동)의 거리를 선정하여 코트를 착용한 사람 중 사진 촬영에 응하고 연령이 확인된 사람들로부터 이루어졌다.
수집된 자료들은 연구자와 의류학과 대학원생 5명으로 구성된 준거집단에서 코트의 형태, 소재, 시각적으로 부각되는 특징을 기준으로 1차 분류하였다.2. 1차 분류과정의 타당성을 높이기 위하여 의류 학과 학부생 20명을 대상으로 2차 분류를 하였다. 2차 분류과정은 1차 분류과정에서 명확하게 구분된 자료들의 대표사진과 애매하다고 평가된 자료사진을 합한 총 50매를 대상으로 하였다.
1차 분류과정의 타당성을 높이기 위하여 의류 학과 학부생 20명을 대상으로 2차 분류를 하였다. 2차 분류과정은 1차 분류과정에서 명확하게 구분된 자료들의 대표사진과 애매하다고 평가된 자료사진을 합한 총 50매를 대상으로 하였다. 2차 분류과정에 참여 한 사람은 50매의 사진자료를 자신이 기준을 정 하여 분류하도록 하였으며, 코트의 분류기준을 기술하도록 하였다.
발마칸 코트(balmacaan coat)는 착용 범위가 넓은 코트로, 정장과 캐주얼에 모두 착용할 수 있는 코트이다. 대체로 래글런 슬리브, 사선의 포켓, 감춰진 단추형태로 구성된다. 트렌치 코트(trench coat)는 비를 막아주기 위한 천이 개발 되어 레인코트로 사용된 것이 1차 세계대전 때 병사들에게 입혀졌던 것이지만, 오늘날에는 대체로 포멀한 옷에 어울리는 코트로 착용된다.
4%) 유형 2-2로 분류된 코트는 소재가 패딩으로 된 것들로 실루엣은 A형, H형이었다. 디테일의 특징은 모자(후드)가 달려있고 여밈은 대부분 지퍼를 사용하였으며 포켓은 패치와 사선방향의 웰트 포켓이었다. 이 유형의 디자인 변화는 모자부분에 for 장식을 한것과 누빈 선의 차이로서 누빈 선의 형태는 가로선, 세로선, 사선, 격자 다양하였다.
4%) 유형 3-1 로 분류된 테일러드형 코트의 실루엣은 X형이었다. 디테일의 특징은 브이네크라인에 싱글 브레스티드 여밈, 사선방향의 웰트포켓이었고 대체로 길이는 무릎선이었다. 디자인 변화는 칼라에서피크드형으로 변형된 예가 있었고, 착용방법에서 벨트를 맨 경우가 다수 보였다.
었다. 디테일의 특징은 테일러드 칼라, 싱글브레스티 유형 1 더플코트형〈그림 6> 유형 1의 실루엣과 디테일. 〈그림 7> 유형 2-1 의 실루엣과 디테일.
7%）유형 2는 소재가 두드러진 특성으로 지각되어 분류된 것으로 가죽, 패딩, 모피, 니트 등이 사용된트였다. 본 연구에서는 착용빈도가 많은 가죽, 패딩, 모피만을 대상으로 분석하였다. 니트 코트（3/1.
연구 대상 및 자료 수집본 연구는 사진 자료를 내용 분석한 것으로 연구 대상은 대전에 거주하는 10대 후반부터 20대 초반의 여성 154명이었다. 자료 수집은 1999년 11월 13일에서 27일까지 젊은 세대가 많이 모이는 대전시내 3곳 (중구 은행동, 서구 둔산동, 유성구 궁동)의 거리를 선정하여 코트를 착용한 사람 중 사진 촬영에 응하고 연령이 확인된 사람들로부터 이루어졌다. 자료는 거리에서 만난 그대로의 모습을 촬영한 사진으로 이는 젊은이들이 실제로 착용하고 다니는 코트를 자료로 사용함으로써 실제로 사람들이 받아들인 스타일16) 김유진, 이경희, "의복디자인의 조형적 특성에 따른 감성연구", 한국의류학회지 Vol.
한편 스트리트 패션과 관련한 선행연구에서 김찬 주(2003)”)에 따르면 1996년 1월부터 2000년 8월의 세계 패션 선도 도시들의 남성복 패션의 코트는 다양한 재질, 길이, 형태가 나타났다고 하였다. 재질은 비닐, 가죽, 데님, 모직, 코듀로이, 털 등이 사용되었으며 길이는 대퇴부 중간부터 발목길이까지 다양하며 형태 또한 후드달린 것에서부터 트렌치코트 스타일, 테일러드 칼라의 스트레이트 스타일, 칼라나 앞 중심선에 털을 트리밍한 스타일 등 여러 가지가 있었으며 실루엣은 몸에 잘 맞는 것과 넉넉한 직선형 등이 함께 존재하였다. 이와 같이 패션의 조형적 특성의 연구는 각 스타 일이 갖고 있는 디자인 요소들의 특성을 분석하고 이들이 어떻게 상호관련을 가지는지를 파악하는 것이 중요하다고 생각되며, 코트를 분석한 연구는 미비 하므로 본 연구에서는 코트의 디자인 특성을 분석 하여 그 미적 특성을 알아보고자 한다.
데이터처리
一 34318 코트의 유형분류와 디자인 특성에 관한 연구 복식문화연구에 대한 분석을 하기 위한 것이었다. 2. 자료 분석 수집 된 자료는 내용분석과 SPSS win 10을 이용하여 빈도분석, 교차분석을 하였다. 내용분석은 다음과 같은 과정을 통해 코트를 분류하여 유형을 정하고 유형별로 분류된 코트의 특징을 알아보았다.
성능/효과
분류기준에 있어서 for 장식코트는 코트의 일부분에 fiir 장식이 있는 것으로 칼라의 형태에 관계없이 따로 지각되는 경향을 보였다. (1) 유형 3-1(테일러드형 코트)(16/10.4%) 유형 3-1 로 분류된 테일러드형 코트의 실루엣은 X형이었다. 디테일의 특징은 브이네크라인에 싱글 브레스티드 여밈, 사선방향의 웰트포켓이었고 대체로 길이는 무릎선이었다.
코트의 길이는 다른 코트의 유형에 비해 무릎선이나 무릎선 위로 약간 짧았으며 착용방법에서 벨트를 사용하고 있었다는 것이다. (2) 유형 2-2(패딩코트)(16/10.4%) 유형 2-2로 분류된 코트는 소재가 패딩으로 된 것들로 실루엣은 A형, H형이었다. 디테일의 특징은 모자(후드)가 달려있고 여밈은 대부분 지퍼를 사용하였으며 포켓은 패치와 사선방향의 웰트 포켓이었다.
디자인 변화는 칼라에서피크드형으로 변형된 예가 있었고, 착용방법에서 벨트를 맨 경우가 다수 보였다. (2) 유형 3-2(스탠드형 코트)(23/14.9%) 유형 3-2로 분류된 스탠드형 코트의 실루엣은 대체로 X형이었고, A형, H형의 순으로 분석되었다. 디테일의 특징은 칼라는 스탠드형, 여밈형태는 대부분 숨은 여밈형태, 포켓은 사선방향의 웰트포켓이 사용 되었다는 점이었다.
또한 모자 부분의 for 장식은 이 시기의 유행 소재가 반영된 것으로 보인다. (3) 유형 2-3(모피코트)(7/4.5%) 유형 2-3으로 분류된 모피코트의 실루엣은 H형이었다. 디테일의 특징은 숄칼라, 숨은 여밈, 훅으로 여밈, 사선방향의 웰트포켓이었다.
이 코트의 전반적인 특징은 시각적으로 드러나는 디테일이 없다는 것을들 수 있다. (3) 유형 3-3(스텐형 코트)(13/8.4%) 유형 3-3으로 분류된 스텐형 코트의 실루엣은 A 형과 X형이었다. 디테일의 특징은 스텐칼라, 여밈은 숨은 여밈이 많았고 사선방향의 웰트포켓이 사용되 었다.
그러나 길이에 있어서는 다른 유형과 달리 무릎길이와 발목길이의 형태가 공존하였다. (4) 유형 3-4(血 장식 코트)(27/17.5%) 유형 3-4로 분류된 fiir장식 코트는 장식으로 첨가된 fir가 분류기준이 된 것으로 fur 장식의 형태나 양에 따라 다시 세 가지로 분류할 수 있었다. 유형 3-4-1은 for 장식이 네크라인과 앞중심선까지 연결되어 다른 유형보다 장식의 양이 많은 것들이었다.
IV. 연구결과 1. 코트의 분류기준 코트의 분류기준은 1, 2차의 분류과정을 거치면서 소재, 코트의 디테일 형태, 장식의 형태, 코트의 길이 등으로 나타났다. 자료 분류에 참여한 사람들 대부분은 자료를 10가지 이내의 유형으로 분류하였으며 이들이 분류한 기준은 패딩, 가죽, 모피, 니트, 더플코트형, 칼라와 네크라인의 형태, 장식의 형태（특히 fm•의 사용） 등이었고, 2명만이 코트의 길이를 기준으로 분류하였다.
특히 여밈장식에서 금속버클의 사용은〈그림 3〉에서 볼 수 있듯이 컬렉션에 나타난 장식을 그대로 반영하고 있었다. 2） 유형 2（모직 이외의 소재가 사용된 코트）（38/24.7%）유형 2는 소재가 두드러진 특성으로 지각되어 분류된 것으로 가죽, 패딩, 모피, 니트 등이 사용된트였다. 본 연구에서는 착용빈도가 많은 가죽, 패딩, 모피만을 대상으로 분석하였다.
그러나 세부적으로 분류된 유형에서 유형 1（더플코트형）과 유형 2-1（가죽코트）은 대체로 짧아서 무릎선을 기준으로 짧거 나 약간 내 려오는 길이를 보였다. 2） 코트 유형별 여밈 형태 여밈형태는 숨은여밈, 싱글여밈, 더블 여밈, 끈과 단추, 기타 5개로 나누었다.〈표 2〉는 코트 유형에 따른 여밈형태의 분포로 통계적으로 유의한 차이를 보였다（妒=111.
코트 유형과 디테일 간의 관계에서 포켓과 여밈형태는 코트의 유형에 따라 유의한 차이를 보여 유형 1의 경우 패치포켓과 토글이 우세하였고, 유형 2와 유형 3의경우 숨은 여밈형태와 봉제선에 포켓을 넣은 디자인이 많았다. 넷째, 코트에 반영된 유행 경 향은 '99 • 2천년 추동복의 전반적인 유행경향으로 발표된 실루엣의 다양화를 크게 반영하고 있지는 않았다. 그러나 코트의 유행경향인 심플함은 코트 디자인에 반영되어 단추가 드러나지 않도록 처리한 여밈과 포켓 입구를 봉제선에 둔 것(inseam pocket) 등으로 표현되었다.
첫째, 코트의 분류 기준은 소재, 코트의 디테일 형태, 장식의 형태로 하였고, 이에 따라 크게 세 가지 유형(더플코트형, 모직소재의 코트, 모직 이외의 소재를 사용한 코트)으로 분류하였으며 세부적으로는 여덟 가지 유형으로 분류되었다. 둘째, 코트의 형태적 특징은 유형 1의 경우 디테일의 형태에서 모자와 여밈에서 특이성이 지각된 것으로 전형적인 더플코트형(22명/14.3%)이었다. 유형 2는 소재의 특이성으로 분류된 것으로 가죽, 패딩, 모피 등이 사용된 코트(38명/24.
특히 장식으로 사용된 fhr는 모직과 대비되어 시각적으로 강하게 지각되는 것으로 나타났다. 셋째, 코트의 디자인 특성에서 전반적인 실루엣은 A, H, X형으로 몸에 맞거나 약간 넉넉한 형태임을 알.수 있었고, 디테일에서 칼라형태는 모자(후드), 스탠드칼라, 스텐칼라, 테일러드 칼라, for 장식으로 된것이 대부분이었고, 포켓형태는 패치포켓, 웰트포켓, 플랩포켓, 봉제선을 이용한 포켓이 사용되었으며, 여밈형태는 숨은 여밈형태(50.
셋째, 코트의 디자인 특성에서 전반적인 실루엣은 A, H, X형으로 몸에 맞거나 약간 넉넉한 형태임을 알.수 있었고, 디테일에서 칼라형태는 모자(후드), 스탠드칼라, 스텐칼라, 테일러드 칼라, for 장식으로 된것이 대부분이었고, 포켓형태는 패치포켓, 웰트포켓, 플랩포켓, 봉제선을 이용한 포켓이 사용되었으며, 여밈형태는 숨은 여밈형태(50.6%)가 가장 많았다. 코트 유형과 디테일 간의 관계에서 포켓과 여밈형태는 코트의 유형에 따라 유의한 차이를 보여 유형 1의 경우 패치포켓과 토글이 우세하였고, 유형 2와 유형 3의경우 숨은 여밈형태와 봉제선에 포켓을 넣은 디자인이 많았다.
001）. 유형별 여밈형태에 있어서 유형 1은 끈과 단추, 유형 2는 숨은 여밈과 싱글여밈, 유형 3은 숨은 여밈이 가장 많은 빈도를 보 였다. 전반적인 경향으로는 숨은 여밈이 가장 많았 는데, 이는 '99 추동에서 발표된 여성복 코트의 전반〈표 1〉코트 유형별 길이 코트 유耳*허벅지길이 무릎위 무릎선 무릎아래 종아리 발목길 이 계 빈도 7 5 6 3 1 22유형 1 유형의 % 31.
디테일의 특징은 스텐칼라, 여밈은 숨은 여밈이 많았고 사선방향의 웰트포켓이 사용되 었다. 이 유형은 칼라의 형태만 다를 뿐 전체적인 디테일의 특징은 유형 3-2로 분류된 것과 유사하였으나 시각적으로는 칼라의 형태가 다른 것이 유형분류에 큰 영향을 준 것으로 분석되었다. 그러나 길이에 있어서는 다른 유형과 달리 무릎길이와 발목길이의 형태가 공존하였다.
결 론본 연구는 1999년 겨울 거리의 젊은이들이 착용한 코트를 유형별로 분류하고 분류된 코트의 형태적 특징과 분석된 코트의 특성에 유행이 반영되었는지를 알아보고자 한 것으로 다음과 같은 결론을 얻을수 있었다. 첫째, 코트의 분류 기준은 소재, 코트의 디테일 형태, 장식의 형태로 하였고, 이에 따라 크게 세 가지 유형(더플코트형, 모직소재의 코트, 모직 이외의 소재를 사용한 코트)으로 분류하였으며 세부적으로는 여덟 가지 유형으로 분류되었다. 둘째, 코트의 형태적 특징은 유형 1의 경우 디테일의 형태에서 모자와 여밈에서 특이성이 지각된 것으로 전형적인 더플코트형(22명/14.
for 장식은 이 시기의 가장 유행 특징으로 코트의 디자인 요소들이 눈에 띄지 않고 단순한 것에 Air가 더욱 강조되어 보였다. 코트의 형태적 특성을 종합해 보면 전반적인 실루엣은 A, H, X실루엣이 대부분으로 몸에 맞는 형태가 많았으며 더플코트형에서 약간 넉넉한 형태이었다. 소재는 모직이 가장 많이 사용되었고 패딩, 가죽, for, 니트 다양한 소재가 사용되었고 특히 코트의장식으로 Air를 사용하여 시각적인 이미지를 강화하였다.
후속연구
5%)와 모피코트, 가죽코트의 착용에서 far, 가죽소재가 중요하게 부각된다는 유행 경향을 볼 수 있었다. 후속연구를 위한 제언으로는 시대에 따른 코트 형태의 변화연구를 통한 코트에서의 유행반영의 정도를 심도있게 연구할 필요가 있으며 코트형태에 따른 착용자의 이미지를 연구하여 코트로 표현할 수있는 이미지 창출을 높일 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.