$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 전기적 융합과 활성화 방법이 돼지 체세포 복제수정란의 체외발달에 미치는 영향
Effects of Electric Stimulation and Activation Conditions on the Fusion and Development of Porcine Somatic Cell Nuclear Transfer Embryos 원문보기

韓國受精卵移植學會誌 = Korean journal of embryo transfer, v.19 no.1, 2004년, pp.43 - 51  

정기화 (진주산업대학교 동물소재공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 체세포를 이용한 돼지 복제수정란의 생산효율을 높이는 최적의 방법을 구명코자 핵이식 수정란에 각기 다른 조건들의 전기적 자극에 의한 융합과 활성화를 유도하여 융합율, 분할율, 후기배로의 발달율 및 배반포기배의 할구수를 비교ㆍ조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 핵이식 복제 수정란과 전기자극에 의한 단위발생란과의 체외배양후 분할율을 비교한 결과 두 처리간에 유의적인 차이를 나타내지 않았으나, 배양7일째 배반포기배로의 발달율에 있어서는 복제수정란이 7.6%로 나타나 단위발생란의 20.4%에 비해 낮은 후기배로의 발달율을 나타내었다. 핵이식 수정란의 전기적 융합에 있어서 각기 다른 전기자극의 조건에 따른 융합율과 분할율 그리고 후기배로의 발달율에 있어서 110 V/mm의 전기적 자극이 주어진 군에서는 47.1%로 나타나 130 V/mm의 자극과 150 V/mm의 자극이 주어진 두 군에서의 70.2%와 72.6%에 비해 낮은 융합율을 나타내었고, 분할율에 있어서도 각각 48.6%, 72.6%와 70.5%로 나타나 110 V/mm의 자극이 주어진 군에서 두 처리군보다 낮은 성적을 나타내었다. 그러나 배반포기배로의 발달율에 있어서는 각각의 처리군에 있어서 8.1%, 9.7% 및 10.7%로 나타나 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 체세포를 이용한 핵이식수정란의 전기적 자극에 의한 융합과 활성화에 있어서 3가지의 각기 다른 처리군(A type, SA 방법; B type, SA 방법과 CB 처리군; C type, DA 방법과 CB 처리군)으로 나누어 조사한 결과 3가지의 처리군에 있어서의 분할율은 각각 71.4%, 74.7% 및 70.8%로 나타나 유의적인 차이를 나타내지 않았으며, 배반포기배로의 발달율에 있어서도 각각 9.7%, 8.0% 및 11.2%로 나타나 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 또한 배반포기배의 할구수에 있어서도 3가지 처리군에서 각각 22.5$\pm$12.8, 23.3$\pm$11.2 및 21.6$\pm$10.4로 나타나 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 이상의 실험 결과들을 종합해 보면, 본 연구에서는 돼지의 체세포를 이용한 핵이식 수정란의 융합시 130 V/mm 또는 150 V/mm, 50 ${\mu}\textrm{s}$ec, 2 pul-se의 전기적 강도를 이용하고, 활성화 방법으로는 SA 방법 또는 DA 방법을 병행한다면 복제수정란의 생산효율을 향상시킬 수 있음을 시사하였다. 따라서 돼지의 체세포를 이용한 복제수정란의 생산효율을 향상시키기 위해서는 핵이식 수정란의 전기적 자극에 의한 융합과 활성화에 관한 조건이 확립되어야 하며, 또한 후기배로의 발달율 향상을 위한 최적의 체외배양조건이 확립되어야 할 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study was conducted to investigate the effects of fusion and/or activation protocol on in vitro development of porcine somatic cell nuclear transfer (SCNT) embryos. Porcine fetal fibroblast cells were transferred into the perivitelline space of enucleated in vitro matured oocytes. Cell f...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 차이점이 나타날 수 있다고 하였다. 연구에서는 CB 처리와는 상관없이 3가지 처리군(SA 방법, SA 방법과 CB 처리군 그리고 DA 방법과 CB 처리군)에서 위의 결과와 유사한 결과를 나타내었다. 그러나, Yin 등(2003)은 체세포를 이용한 복제 수정란의 생산에 있어서 핵이식 수정란의 전기융합 시 SA 방법과 DA 방법을 비교하였을 때 배반포기배로의 발달율은 SA 방법에서 3.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Betthauser J, Forsberg E, Augenstein M, Childs L, Eilertsen K, Enos J, Forsythe T, Golueke P, Jurgella G, Koppang R, Lesmeister T, Mallon K, Mell G, Misica, P, Pace M, PfisterGenskow M, Strelchenko N, Voelker G, Watt S, Thompson S and Bishop M. 2000. Production of cloned pigs from in vitro systems. Nat. Biotech., 18:1055-1059 

  2. Bondioli K, Ramsoondar J, Williams B, Costa C and Fodor W. 2001. Cloned pigs generated from cultured skin fibroblasts derived from a H-transferase transgenic boar. Mol. Reprod. Dev., 60:189-195 

  3. Boquest AC, Grupen CG, Harrison SJ, McIlfatrick SM, Ashman RJ, d'Apice AJF and Nottle MB. 2002. Production of cloned pigs from cultured fetal fibrobalst cells. Biol. Reprod., 66:1283-1287 

  4. Cha SK, Kim NH, Lee SM, Baik CS, Lee HT and Chung KS. 1997. Effect of cytochalasin B and cychloheximide on the activation rate, chromosome constituent and in vitro development of porcine oocytes following parthenogenetic stimulation. Reprod. Fertil. Dev., 9:441-446 

  5. Chung HT, Ikeda K, Martinez Diaz MA, Katagiri S and Takahashi Y. 2000. Development of reconstituted pig embryos by nuclear transfer of cultured cumulus cells. Reprod. Fertil. Dev., 12:15-20 

  6. Chung HT, Park KW, Im GS, Lai L, Sun QY, Day BN and Prather RS. 2002. Effect of elevated $Ca^2^+$ concentration in fusion/activation medium on the fusion and development of porcine fetal fibroblast nuclear transfer embryos. Mol. Reprod. Dev., 61:488-492 

  7. De Sousa PA, Dobrinsky JR, Zhu J, Archibald AL, Ainslie A, Bosma W, Bowering J, Bracken J, Ferrier PM, Fletcher J, Gasparrine B, Harkness L, Johnston P, Ritchie M, Ritchie WA, Travers A, Albertini D, Dinnyes A, King TJ and Wilmut I. 2002. Somatic cell nuclear transfer in the pig: Control of pronuclear formation and integrin with improved methods for activation and maintenance of pregnancy. Biol. Reprod., 66:642-650 

  8. Grupen CG, Verma PJ, Du ZT, McIlfatrick SM, Ashman RJ and Nottle MB. 1999. Activation of in vivo and in vito-derived porcine oocytes by using multiple electrical pulses. Reprod. Fertil. Dev., 9:571-575 

  9. Koo DB, Kang YK, Choi YH, Park JS, Han SK, Park IY, Kim SU, Lee KK, Son DS, Chang WK and Han YM. 2000. In vitro development of reconstructed porcine oocytes after somatic cell nuclear transfer. Biol. Reprod., 63:986-992 

  10. Koo DB, Kang YK, Choi YH, Park JS, Kim Hn, Kim T, Lee KK and Han YM. 2001. Developmental potential and transgene expression of porcine nuclear transfer embryos using somatic cells. Mol. Reprod. Dev., 58:15-21 

  11. Kurome M, Fujimura T, Murakami H, Takahagi Y, Wako N, Ochiai T, Miyazaki K and Nagashima H. 2003. Comparison of electro-fusion and intracytoplasmic nuclear transfer injection methods in pig cloning. Cloning and stem cells, 5:367-378 

  12. Lee GS, Kin HY, Hyun SH, Kim DY, Lee SH, Nam DH, Jeong YW, Kim S, Kang SK, Lee BC and Hwang WS. 2003. Improved developmental competence of cloned porcine embryos with different energy supplements and chemical activation. Mol. Reprod. Dev., 66:17-23 

  13. Machaty Z, Wang WH, Day BN and Prather RS. 1999. Calcium release and subsequent development induced by modification of sulfhydryl groups in porcine oocytes. Biol. Reprod., 60: 1384-1391 

  14. Martinez Diaz MA, Mori T, Nagano M, Katakiri S and Takahashi Y. 2003. Effect of fusion/activation protocol on in vitro development of porcine nuclear transfer embryos constructed with foreign gene-transfected fetal fibroblasts. J. Vet. Med. Sci., 65(9);989-994 

  15. Onishi A, Iwamoto M, Akita T, Mikawa S, Takeda K, Awata T, Hanada H. and Perry AC. 2000. Pig cloning by microinjection of fetal fibroblast nuclei. Science, 289:1188-1190 

  16. Park KW, Chung HT, Lai L, Kuhholzer B, Samuel M, Bonk A, Im GS, Rieke A, Murphy C, Carter DV and Prather RS. 2001a. Production of nuclear transfer-derived swine that express the enhanced green fluorescent protein. Anim. Biotech., 12:173-181 

  17. Park KW, Kuhholzer B, Lai L, Machaty Z, Sun QY, Day BN and Prather RS. 2001b. Development and expression of the green fluorescent protein in porcine embryos derived from nuclear transfer of transgenic granulosa-derived cells. Anim. Reprod. Sci., 68:111-120 

  18. Park KW, Lai L, Cheong HT, Im GS, Sun QY, Wu G, Day BN and Prather RS. 2001c. Developmental potential of porcine nuclear transfer embryos derived from transgenic fetal fibroblasts infected with the gene for the green fluorescent protein: Comparision of different fusion/activation conditions. Biol. Reprod., 65:1681-1685 

  19. Polejaeva IA, Chen SH, Vaught TD, Page RL, Mullins J, Ball S, Dai Y, Boone J, Walker S, Ayares DL, Colman A and Campbell KH. 2000. Cloned pigs produced by nuclear transfer from adult somatic cells. Nature, 407:86-90 

  20. Tao T, Boquest AC, Machaty Z, Peterson AL, Day BN and Prather RS. 1999. Development of pif embryos by nuclear transfer of cultured fetal fibroblast cells. Cloning, 1:55-62 

  21. Walker SC, Shin TY, Zaunbrecher GM, Romano JE, ohnson GA, Bazer FW and Piedrahita JA. 2002. A highly efficient method for porcine cloning by nuclear transfer using in vitro-matured oocytes. Cloning and stem cells, 4:105-112 

  22. Wang WH, Abeydeera LR, Cantley TC and Day BN. 1997. Effects of oocyte maturation media on development of pig embryos production by in vitro fertilization. J. Reprod. Fertil., 111: 101-108 

  23. Yin XJ, Tani T, Yonemura I, Kawakami M, Miyamoto K, Hasegawa R, Kato Y. and Tsunoda Y. 2002. Production of coned pigs from adult somatic cells by chemically assisted removal of maternal chromosomes. Biol. Reprod., 67:442-446 

  24. Yin XJ, Cho SK, Park MR, Im YJ, Park JJ, Bhak JS, Kwen DN, Jun SH, Kim NH and Kim JH. 2003. Nuclear remodelling and the developmental potential of nuclear transferred porcine oocytes under delayed-activated conditions. Zygote, 11:167-174 

  25. Zhu J, King T, Dobrinsky J, Harkness L, Ferrier T, Bosma W, Schreier LL, David Guthrie H, De Sousa P and Wilmut I. 2003. In vitro and in vivo developmental competence of ovulated and in vitro matured porcine oocytes activated by electrical activation. Cloning and stem cells, 5:355-365 

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로