본 연구에서는 악취성 황화합물로 지목되는 주요 성분, $H_2S$, $CH_3SH$, DMS, DMDS의 검출특성을 비교분석하였다. 이러한 특성을 검정하기 위해, GC/PFPD에 루프주입장치를 결합한 시스템을 구성하였다. 본 연구의 결과에 의하면, 개별 황성분들의 검출반응특성이 대단히 다양하게 나타났다. 황화수소의 경우 가장 약한 감도를 보인 반면, 황원소를 두개 함유한 DMDS는 가장 민감한 감도를 보였다. 이러한 특성을 보다 정량적으로 파악하기 위해, 이들의 검량선을 임의로 나누어진 3개의 농도대에서 비교하였다. 그 결과에 의하면, $H_2S$는 흡착에 따른 손실의 영향이 검량선의 결과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 DMS와 DMDS의 경우에는 직선성이 변화하는데 따른 영향이 크게 반영되는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해, 악취황성분의 검량을 위해서는 성분별 검출특성을 정확하게 파악하는 것이 중요한 부분이라는 것을 알 수 있었다.
본 연구에서는 악취성 황화합물로 지목되는 주요 성분, $H_2S$, $CH_3SH$, DMS, DMDS의 검출특성을 비교분석하였다. 이러한 특성을 검정하기 위해, GC/PFPD에 루프주입장치를 결합한 시스템을 구성하였다. 본 연구의 결과에 의하면, 개별 황성분들의 검출반응특성이 대단히 다양하게 나타났다. 황화수소의 경우 가장 약한 감도를 보인 반면, 황원소를 두개 함유한 DMDS는 가장 민감한 감도를 보였다. 이러한 특성을 보다 정량적으로 파악하기 위해, 이들의 검량선을 임의로 나누어진 3개의 농도대에서 비교하였다. 그 결과에 의하면, $H_2S$는 흡착에 따른 손실의 영향이 검량선의 결과에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 DMS와 DMDS의 경우에는 직선성이 변화하는데 따른 영향이 크게 반영되는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해, 악취황성분의 검량을 위해서는 성분별 검출특성을 정확하게 파악하는 것이 중요한 부분이라는 것을 알 수 있었다.
In this study, analytical characteristics of S gas detection technique were investigated against four major reduced S compounds (including hydrogen sulfide; methyl mercaptan; dimethyl sulfide (DMS); and dimethyl disulfide (DMDS)). To analyze such properties, an analytical system was constructed by c...
In this study, analytical characteristics of S gas detection technique were investigated against four major reduced S compounds (including hydrogen sulfide; methyl mercaptan; dimethyl sulfide (DMS); and dimethyl disulfide (DMDS)). To analyze such properties, an analytical system was constructed by combining the GC/PFPD system with the loop injection method. The results of our analysis indicated that response behavior of S gases differs greatly between compounds; H2S exhibited the weakest sensitivity of all compounds, while DMDS with two S-atom compounds the strongest sensitivity. To learn more about their response behavior on GC/PFPD method, their calibration patterns were compared using the three arbitrarily set concentration ranges of low, intermediate, and high. The results showed that calibration patterns of each compound are distinguished because of different factors. There was a line of evidence that calibration of $H_2S$ was affected noticeably by adsorptive loss within the system, whereas those of DMS and DMDS were influenced most sensitively by such factor as the linearity response at a given PMT voltage setting. The overall results of our study suggest that quantification of malordorous S compounds require a better knowledge of compound-specific response behavior against GC detection.
In this study, analytical characteristics of S gas detection technique were investigated against four major reduced S compounds (including hydrogen sulfide; methyl mercaptan; dimethyl sulfide (DMS); and dimethyl disulfide (DMDS)). To analyze such properties, an analytical system was constructed by combining the GC/PFPD system with the loop injection method. The results of our analysis indicated that response behavior of S gases differs greatly between compounds; H2S exhibited the weakest sensitivity of all compounds, while DMDS with two S-atom compounds the strongest sensitivity. To learn more about their response behavior on GC/PFPD method, their calibration patterns were compared using the three arbitrarily set concentration ranges of low, intermediate, and high. The results showed that calibration patterns of each compound are distinguished because of different factors. There was a line of evidence that calibration of $H_2S$ was affected noticeably by adsorptive loss within the system, whereas those of DMS and DMDS were influenced most sensitively by such factor as the linearity response at a given PMT voltage setting. The overall results of our study suggest that quantification of malordorous S compounds require a better knowledge of compound-specific response behavior against GC detection.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구실에서는 다양한 농도대의 시료를 포괄적으로 분석하기 위해, (루프주사방식의) 저농도 모드와 (저온농축/열탈착 시스템을 결합한) 고농도 모드를 가변적으로 활용할 수 있는 듀얼 시스템을 구성하였다. 그러나 본 논문의 경우, GC시스템을 고농도 모드에 한정시키고, 이러한 분석모드에 내재된 기본적인 검출특성을 다양한 각도에서 조사하고자 하였다.
본 연구에서는 (배출원의 영향에 직간접으로 노출된) 비교적 고농도의 대기 중 황성분을 분석하기 위한 방법을 개발하고 이러한 방법의 특성을 평가하고자 하였다. 이러한 목적을 위해, 루프주입 방식으로 원시료를 GC의 칼럼에 바로 주입시킬 수 있는 고전적인 방식의 GC 시스템을 구성하였다.
본 연구에서는 10 ppm 등농도로 준비된 4가지 악취 황 성분들의 표준시료를 이용하여, 이들 성분들의 검출 특성을 여러 각도에서 평가하고자 하였다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해, 본 연구실에서는 고감도로 황성분을 검출하는데 적합한 것으로 알려진 PFPD (O.
6 이러한 목적을 달성하기 위해, 기기에 내재된 검출능을 가장 기본적으로 평가할 수 있게 고농도 표준시료를 루프주입 방식 (loop injection method)으로 GC의 칼럼에 바로 주입할 수 있는 시스템을 구성하였다. 본 연구에서는 4가지 주요 악취황 성분이 GC/PFPD 시스템에 의해 검출되는 특성을 절대적 및 상대적 관점에서 다양하게 비교하고 평가하였다. 이를 위해 GC/PFPD 시스템의 일반적인 검출 영역을 인위적으로 확장시킨 상태에서, 4가지 성분의 검량특성을 비교평가하고자 하였다.
본 연구에서는 대기 중에 존재하는 악취성 황화합물의 검출특성을 성분들 간의 관계 및 농도의 증감에 대한 검출시스템의 감응도의 관계로 해석하고자 여러 가지 분석을 수행하였다. 이를 위해 최저 100 ppb에서 최고 10 ppm까지 100 배 정도의 넓은 농도 범위를 포괄하는 3개 농도 영역 (저농도, 중농도, 고농도 영역)에서 각각 3점 이상의 검량선을 작성하고, 이들의 검출특성을 평가하였다.
본 연구에서는 아직까지 정확한 검량이 용이하지 않은 황화수소 (H2S)의 검출특성을 정의하고, 이러한 특성을 여타 황성분들과의 관계로부터 설명하기 위하여, DMS, DMDS, CH3SH와의 비교분석을 수행하였다. 본 연구의 주요 분석 대상으로 이와 같은 성분을 선정한 의의는 다각적으로 확인할 수 있다.
본 연구에서는 황성분의 분석에 가장 높은 감도를 보이는 것으로 잘 알려진 Pulsed-Flame Photometric Detector (PFPD)를 GC와 연계한 분석 시스템을 이용하여, 이들 성분의 검출특성을 여러 가지 관점에서 규명하고자 하였다.6 이러한 목적을 달성하기 위해, 기기에 내재된 검출능을 가장 기본적으로 평가할 수 있게 고농도 표준시료를 루프주입 방식 (loop injection method)으로 GC의 칼럼에 바로 주입할 수 있는 시스템을 구성하였다.
이를 위해 GC/PFPD 시스템의 일반적인 검출 영역을 인위적으로 확장시킨 상태에서, 4가지 성분의 검량특성을 비교평가하고자 하였다. 참고로 본 연구진은 본 연구의 연장선상에서, 실제로 환경대기 중에 ppt 수준으로 존재하는 황성분의 분석에 곧바로 적용가능한 열탈착 분석기법 등을 소개한 바 있다.7
제안 방법
6 이러한 목적을 달성하기 위해, 기기에 내재된 검출능을 가장 기본적으로 평가할 수 있게 고농도 표준시료를 루프주입 방식 (loop injection method)으로 GC의 칼럼에 바로 주입할 수 있는 시스템을 구성하였다. 본 연구에서는 4가지 주요 악취황 성분이 GC/PFPD 시스템에 의해 검출되는 특성을 절대적 및 상대적 관점에서 다양하게 비교하고 평가하였다.
가장 먼저 6구 밸브를 로드 (load) 모드에 둔 상태에서 위와 같은 방식으로 준비된 적정 농도의 시료를 주사기로부터 500 mL 용적의 루프에 충전시켰다. 6구 밸브 상의 루프 배출구에 튜빙을 연결시키고, 이 튜빙의 끝을 물속에 담구어 두므로서, 기포의 발생 유무로 내부의 충전 상태를 확인하였다. 루프 내부의 충전이 확인되면, 6구 밸브를 주사 (inject) 모드로 전환시키므로서, GC를 통한 정량분석이 개시되도록 하였다.
Fig. 2에는 이러한 시스템을 활용하여, 4 가지 성분을 100, 200, 500 ppb의 등농도대에서 검량한 크로마토그램을 제시하였다. 그리고 Fig.
루프 내부의 충전이 확인되면, 6구 밸브를 주사 (inject) 모드로 전환시키므로서, GC를 통한 정량분석이 개시되도록 하였다. GC 내부로 주입된 시료의 성분별 분리를 위한 목적으로 DB-VRX (60 m x 0.32 mm, 1.8 ㎛) 칼럼을 사용하였다. 일회 분석에 총 20분이 소요되도록 설정하였다.
Table 1에 제시된 바와 같이 주사기 내부에서 원표준 시료를 최대 100배까지 희석하는 방식으로, 100, 200, 400, 800, 1200, 2000, 6000, 10000 ppb까지 8개의 광범위한 농도 영역에서 검량 곡선을 구하기 위한 분석을 시도하였다. 이와 같은 시도는 앞서 Fig.
일반적으로 GC/PFPD 방식을 활용할 경우, 수 pg 영역대의 검출이 가능하므로 기존의 GC/FPD 방식에 비해 약 1000배 가까이 검출능을 향상시키는 것이 가능한 것으로 알려져 있다. 고농도 표준시료를 GC 내부에 주입시키기 위해, 직접 주사기를 이용하여 injector에 주입시키는 방식 대신, 6구 로터리밸브와 500 mL 용량의 루프를 조합한 간접 주입방식을 구성하였다. (Fig.
Table 1에 제시된 바와 같이, 농도단계별 분석을 위해 아래 설명과 같이 임의로 세가지 농도영역을 설정하였다. 그리고 각 영역별로 적절한 감도를 보이는 PMT voltage로 조절해 가면서 분석을 수행하였다. 예를 들어, [1] 가장 저농도 영역인 100~400 ppb에서는 일반적으로 사용하는 PMT voltage인 580 V에서, [2] 중간 영역인 400~2000까지는 450V로, [3] 고농도 영역인 2000~10000 ppb까지는 400 V에서 검출하였다.
예를 들어, [1] 가장 저농도 영역인 100~400 ppb에서는 일반적으로 사용하는 PMT voltage인 580 V에서, [2] 중간 영역인 400~2000까지는 450V로, [3] 고농도 영역인 2000~10000 ppb까지는 400 V에서 검출하였다. 단 이와 같은 voltage값의 변화가 검출되는 피크의 크기에 직접적인 영향을 미치므로, 각 영역별로 저농도와 중농도의 교차점 또는 중농도와 고농도의 교차점이라고 할 수 있는 400과 2000 ppb 농도에서는 앞뒤 두 개의 voltage 값에서 동시에 측정을 수행하였다. 이처럼 교차점을 설정하므로서, voltage 가 가변적으로 설정된 조건에서 검출한 피크의 면적값을 모두 동일한 기준의 voltage (본 연구의 경우, 580 V) 값으로 전환하는데 활용하였다.
6구 밸브 상의 루프 배출구에 튜빙을 연결시키고, 이 튜빙의 끝을 물속에 담구어 두므로서, 기포의 발생 유무로 내부의 충전 상태를 확인하였다. 루프 내부의 충전이 확인되면, 6구 밸브를 주사 (inject) 모드로 전환시키므로서, GC를 통한 정량분석이 개시되도록 하였다. GC 내부로 주입된 시료의 성분별 분리를 위한 목적으로 DB-VRX (60 m x 0.
앞서 언급한 바와 같이 "시료의 주입방식" 또는 "대상 시료의 목표검출한계" 등을 어떻게 설정하느냐의 여부에 따라, 황분석 시스템은 크게 두 가지 형태로 작업 모드를 구성할 수 있다. 본 연구실에서는 다양한 농도대의 시료를 포괄적으로 분석하기 위해, (루프주사방식의) 저농도 모드와 (저온농축/열탈착 시스템을 결합한) 고농도 모드를 가변적으로 활용할 수 있는 듀얼 시스템을 구성하였다. 그러나 본 논문의 경우, GC시스템을 고농도 모드에 한정시키고, 이러한 분석모드에 내재된 기본적인 검출특성을 다양한 각도에서 조사하고자 하였다.
본 연구에서는 (배출원의 영향에 직간접으로 노출된) 비교적 고농도의 대기 중 황성분을 분석하기 위한 방법을 개발하고 이러한 방법의 특성을 평가하고자 하였다. 이러한 목적을 위해, 루프주입 방식으로 원시료를 GC의 칼럼에 바로 주입시킬 수 있는 고전적인 방식의 GC 시스템을 구성하였다. 본 시스템의 경우, (일회 분석에) 주입할 수 있는 대기시료의 양이 루프의 내부 부피 (500 mL) 까지로 제한된다.
본 연구에서는 4가지 주요 악취황 성분이 GC/PFPD 시스템에 의해 검출되는 특성을 절대적 및 상대적 관점에서 다양하게 비교하고 평가하였다. 이를 위해 GC/PFPD 시스템의 일반적인 검출 영역을 인위적으로 확장시킨 상태에서, 4가지 성분의 검량특성을 비교평가하고자 하였다. 참고로 본 연구진은 본 연구의 연장선상에서, 실제로 환경대기 중에 ppt 수준으로 존재하는 황성분의 분석에 곧바로 적용가능한 열탈착 분석기법 등을 소개한 바 있다.
본 연구에서는 대기 중에 존재하는 악취성 황화합물의 검출특성을 성분들 간의 관계 및 농도의 증감에 대한 검출시스템의 감응도의 관계로 해석하고자 여러 가지 분석을 수행하였다. 이를 위해 최저 100 ppb에서 최고 10 ppm까지 100 배 정도의 넓은 농도 범위를 포괄하는 3개 농도 영역 (저농도, 중농도, 고농도 영역)에서 각각 3점 이상의 검량선을 작성하고, 이들의 검출특성을 평가하였다. 그 결과에 의하면, 이들 모든 성분들의 검출은 수 pg의 영역에 까지 자유롭게 검출이 된다는 사실과 성분들 간에는 반응도의 차이가 상당 수준 이상으로 존재한다는 것을 알 수 있었다.
단 이와 같은 voltage값의 변화가 검출되는 피크의 크기에 직접적인 영향을 미치므로, 각 영역별로 저농도와 중농도의 교차점 또는 중농도와 고농도의 교차점이라고 할 수 있는 400과 2000 ppb 농도에서는 앞뒤 두 개의 voltage 값에서 동시에 측정을 수행하였다. 이처럼 교차점을 설정하므로서, voltage 가 가변적으로 설정된 조건에서 검출한 피크의 면적값을 모두 동일한 기준의 voltage (본 연구의 경우, 580 V) 값으로 전환하는데 활용하였다. Table 2에는 이와 같은 전환의 실 사례를 제시하였다.
즉 모든 성분들에 대해, 저농도, 중농도, 고농도 영역의 검량 결과를 분리한 후, 각각의 영역에서 검량선을 그리고 성분별로 비교할 수 있는 근거를 제시하였다. 이 결과들에 대한 전반적인 비교결과에 의하면, 성분별로 그리고 농도 영역별로 상당한 검량선의 경향에 상당한 차이가 존재한다는 것을 알 수 있다.
대상 데이터
본 연구에서는 4가지 악취황 성분 (H2S, CH3SH, DMS, DMDS)이 모두 등농도인 10 ppm의 표준시료를 이용하여 여러 가지 비교분석에 임하였다 (Ri Gas, Korea). 이들이 등농도로 함유된 원 표준 시료는 모두 +5 % 내외의 정확도의 품질을 보증받은 것으로서 실린더에 충진된 상태로 구매하였다.
이론/모형
본 연구에서는 10 ppm 등농도로 준비된 4가지 악취 황 성분들의 표준시료를 이용하여, 이들 성분들의 검출 특성을 여러 각도에서 평가하고자 하였다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해, 본 연구실에서는 고감도로 황성분을 검출하는데 적합한 것으로 알려진 PFPD (O.I. Co., Model 5380) 방식의 검출기를 장착한 GC 시스템 (Donam Instruments, Model DS 6200)을 이용하였다. 일반적으로 GC/PFPD 방식을 활용할 경우, 수 pg 영역대의 검출이 가능하므로 기존의 GC/FPD 방식에 비해 약 1000배 가까이 검출능을 향상시키는 것이 가능한 것으로 알려져 있다.
이들이 등농도로 함유된 원 표준 시료는 모두 +5 % 내외의 정확도의 품질을 보증받은 것으로서 실린더에 충진된 상태로 구매하였다. 표준시료에 대한 분석은 위에서 언급한 일반적인 루프방식의 분석에 의존하였다. 이를 위해 실린더에 함유된 10 ppm 농도의 원표준시료를 3리터 용량의 테들러 백으로 일정량 옮겨 주었다.
성능/효과
그 결과에 의하면, 이들 모든 성분들의 검출은 수 pg의 영역에 까지 자유롭게 검출이 된다는 사실과 성분들 간에는 반응도의 차이가 상당 수준 이상으로 존재한다는 것을 알 수 있었다. CH3SH를 기준으로 H2S, CH3SH, DMS, DMDS 를 포괄하는 4 가지 성분들의 감응도 (성분별 검량곡선의 기울기 값의 비로부터 산출한 결과)는 0.63: 1 : 1.65: 3로 나타났다. 특히 농도의 증감에 따라 검량특성을 비교한 결과, H2S는 농도가 감소할수록 유실이 커진다는 사실이 확인되었다.
이를 위해 최저 100 ppb에서 최고 10 ppm까지 100 배 정도의 넓은 농도 범위를 포괄하는 3개 농도 영역 (저농도, 중농도, 고농도 영역)에서 각각 3점 이상의 검량선을 작성하고, 이들의 검출특성을 평가하였다. 그 결과에 의하면, 이들 모든 성분들의 검출은 수 pg의 영역에 까지 자유롭게 검출이 된다는 사실과 성분들 간에는 반응도의 차이가 상당 수준 이상으로 존재한다는 것을 알 수 있었다. CH3SH를 기준으로 H2S, CH3SH, DMS, DMDS 를 포괄하는 4 가지 성분들의 감응도 (성분별 검량곡선의 기울기 값의 비로부터 산출한 결과)는 0.
그렇지만, 500 mL 용적의 표준시료에 대해 대략 1 pg 전후의 수준에서 검출한계가 확인되었다. 그리고 이들을 3회 이상 반복분석한 결과로부터 상대표준오차 (relative standard error: RSE)를 산출하여 정밀도를 평가하면, 이들 성분은 대략 1 % 이하의 양호한 수준으로 나타났다. 그렇지만, CH3SH와 같은 성분은 드물게 수 % 범위까지 크게 나타나는 경우도 확인되었다.
첫 번째로, 분석 대상인 미지의 시료가 일정 수준 이상의 고농도 시료라면, 이를 저농도 전용 모드에 곧 바로 주입시키면, 시스템 내부에 심각한 오염을 초래할 수 있다. 두 번째로 황화수소와 같이 반응성이 강하고 흡착 손실의 가능성이 큰 성분의 처리에는 많은 주의가 요구된다는 부분과 관련이 있다. 만약 저농도 모드만 사용한다면, 고농도 시료는 인위적으로 일정 수준 이상 희석시켜야만 분석이 가능하다.
6 pg 대 (DMS)에서 검출된다는 것을 알 수 있다. 본 연구에서 실제 GC에 주입되는 시료량이 500 mL였다는 점을 감안할 경우, 0.5 (DMDS) ~2.4 ppb (H2S) 수준으로 이들 성분을 검출하는 것이 가능하다. 이러한 분석방법으로 아주 낮은 농도의 환경대기시료를 분석하는 것은 곤란하지만, 어느 정도 취기를 느낄 수 있는 오염된 공기시료의 분석에는 훌륭하게 적용할 수 있다는 것을 알 수 있다.
즉 모든 성분들에 대해, 저농도, 중농도, 고농도 영역의 검량 결과를 분리한 후, 각각의 영역에서 검량선을 그리고 성분별로 비교할 수 있는 근거를 제시하였다. 이 결과들에 대한 전반적인 비교결과에 의하면, 성분별로 그리고 농도 영역별로 상당한 검량선의 경향에 상당한 차이가 존재한다는 것을 알 수 있다. 일단 농도의 수준에 상관없이 검량곡선의 기울기 값은 H2S, CH3SH, DMS, DMDS의 순으로 뚜렷하게 증가하는 것을 확인할 수 있다.
그렇지만, 반대로 DMS와 DMDS는 농도가 증가할수록 직선성이 떨어져, 고농도대에서 검량의 정확도가 떨어질 수 있다는 점이 발견되었다. 이러한 결과를 감안하면, 이들의 검량을 정확하게 하기 위한 최선의 방법은 실제로 분석대상 성분의 농도대와 유사한 범위에서 검량선을 작성하고, 이로부터 정량하는 것이 필요하다는 것을 알 수 있었다. 이러한 과정을 따르지 않을 경우, 정량된 농도자료에는 심각한 오차가 존재할 가능성이 증대한다는 것이 확인되었다.
4 ppb (H2S) 수준으로 이들 성분을 검출하는 것이 가능하다. 이러한 분석방법으로 아주 낮은 농도의 환경대기시료를 분석하는 것은 곤란하지만, 어느 정도 취기를 느낄 수 있는 오염된 공기시료의 분석에는 훌륭하게 적용할 수 있다는 것을 알 수 있다.
3에는 이들 자료에 기초한 검량선을 제시하였다. 이와 같이 500 mL 용적의 루프를 장착한 고농도 모드로 시스템을 가동할 경우, 4가지 성분의 검출한계는 성분별로 약간의 차이가 나타났다. 그렇지만, 500 mL 용적의 표준시료에 대해 대략 1 pg 전후의 수준에서 검출한계가 확인되었다.
기준으로 검출한계를 계산하였다. 이처럼 3개 농도영역별 비교에 활용된 전체 분석결과를 이용하여, S/N 비값 3을 기준으로 검출한계를 계산한 결과에 의 하면, 모든 성분이1 (DMDS) ~2.6 pg 대 (DMS)에서 검출된다는 것을 알 수 있다. 본 연구에서 실제 GC에 주입되는 시료량이 500 mL였다는 점을 감안할 경우, 0.
이 결과들에 대한 전반적인 비교결과에 의하면, 성분별로 그리고 농도 영역별로 상당한 검량선의 경향에 상당한 차이가 존재한다는 것을 알 수 있다. 일단 농도의 수준에 상관없이 검량곡선의 기울기 값은 H2S, CH3SH, DMS, DMDS의 순으로 뚜렷하게 증가하는 것을 확인할 수 있다. 그리고 주어진 한 개의 성분에 대해, 저, 중, 고농도의 영역의 검량선이 성분마다 대단히 다양하다는 것을 알 수 있다.
65: 3로 나타났다. 즉, 황화수소는 가장 반응성이 낮고, 황원소가 두 개나 함유된 DMDS는 멀캡턴에 비해 약 3배 이상 감응도가 높은 것으로 나타났다. 기준으로 검출한계를 계산하였다.
그런데 고농도 모드의 사용이 단지 고농도 시료의 분석에만 국한되어야 한다는 제한적인 특성에도 불구하고, 여전히 이러한 방법의 사용이 선호되는 경우도 있다는 사실에 유의할 필요가 있다. 첫 번째로, 분석 대상인 미지의 시료가 일정 수준 이상의 고농도 시료라면, 이를 저농도 전용 모드에 곧 바로 주입시키면, 시스템 내부에 심각한 오염을 초래할 수 있다. 두 번째로 황화수소와 같이 반응성이 강하고 흡착 손실의 가능성이 큰 성분의 처리에는 많은 주의가 요구된다는 부분과 관련이 있다.
65: 3로 나타났다. 특히 농도의 증감에 따라 검량특성을 비교한 결과, H2S는 농도가 감소할수록 유실이 커진다는 사실이 확인되었다. 그렇지만, 반대로 DMS와 DMDS는 농도가 증가할수록 직선성이 떨어져, 고농도대에서 검량의 정확도가 떨어질 수 있다는 점이 발견되었다.
참고문헌 (7)
R. Delmas, J. Baudet, J. Servant, Y. Baziard, J. Geophys. Res. 85, 4468(1980).
P. A. Steudler, W. Kijowski, Anal. Chem., 56, 1432(1984).
환경부. 악취배출원 관리제도 (http://www.me.go.kr)
EPA. Method 16. Semicontinuous determination of sulfur emissions from stationary sources (http://www.epa.gov)
K.-H. Kim, M.O. Andreae, Anal. Chem., 59, 2670-2673(1987).
K.-H. Kim, H. Swan, Z.-H. Shon, G. Lee, J. Kim, C.-H. Kang, Chemosphere 54(4), 515-526(2004).
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.