$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 다구찌 기법을 적용한 다기준 의사결정 모형의 신뢰성 향상에 관한 연구
- A Study on Improving Reliability for Multiple Criteria Decision Making Using Taguchi Method - 원문보기

안전경영과학회지 = Journal of the Korea Safety Management and Science, v.6 no.3, 2004년, pp.249 - 273  

허준영 (명지대학교 산업공학과) ,  박명규 (명지대학교 산업공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Finding an optimal solution in MADN[(Multi-Attribute Decision-Making) problems is difficult, when the number of alternatives, or that of attributes is relatively large Most of the existing mathematical approaches arrive at a final solution on the basis of many unrealistic assumptions, without reflec...

주제어

참고문헌 (28)

  1. 이강인, 강인순, ‘다구찌 방법을 이용한 망목특성의 선호설비 선택’, 대한설비관리학회지, 제3권, 제2호, 1998, pp.19-29 

  2. 조성구, 이강인, ‘퍼지 Choquet적분을 이용한 다속성 의사결정문제의 최적 선호대안 결정’, 대한산업공학회지, 제23권, 제4호, 1997, pp.635-643 

  3. 김성희, 의사결정론, 영지문화사, 2004. pp11-13, pp351-365 

  4. 정지안, 조성구, (1998), Bootstrapping을 이용한 다속성 평가에서의 가중치 도출방법간의 비교, 대한산업관학회 ’98추계 학술대회 논문집, pp.831-835 

  5. 정지안, (1999), ‘다기준 의사결정의 가중치도출방법 선정을 위한 평가기준과 절의 개발’, pp10-19, pp45-49, pp120-122 

  6. 이강인, 선호종속을 허용하는 다속성 의사결정 문제의 대화형 접근방법의 개발, 동국대학교 대학원 산업공학과, 박사학위논문, 1996 

  7. Chankong, V., Haimes, Y. Y., Thadathil, J., and Zionts, S., 'Multiple Criteria Optimization ; A State of the Art Review', in Chankong, V., Y. Y. Haimes(eds.), Decision Making with Multiple Objectives, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems, 242, Springer-Verlag, New York, 1984, pp.36-90 

  8. Edwords, W., and Barron, F. H., 'SMARTS and SMARTER ; Improved Simple Methods for Multiattribute Utility Measurement', Organizational Behavior and Human Decision Proesses, Vol.60(1994), pp.306-325 

  9. Evans, G. W., 'An Overview of Techniques for Solving Multiobjective Mathematical Programs', Management Science, Vol.30, No.11(1984), pp.1268-1282 

  10. Koksalan, M. M., Karwan, M. H., and Zionts, S., 'An Improved Method for Solving Multiple Criteria Problems Involving Discrete Alternatives', IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, SMC-14(1984), pp.24-34 

  11. Korhonen, P., Moskowitz, H., Salmin- en, P., and Wallenius, J., 'Further Developments and Tests of a alternative Algorithm for Multiple Criteria Decision Making', Operations Research, Vol.41, No.6(1993), pp.1033-1045 

  12. Korhonen, P., Wallenius, J., and Zionts, S., 'Solving the Discrete Multiple Criteria Problem using Convex Cones', Management Science, Vol.30, No.11(1984), pp.1336-1345 

  13. Larichev, O, I., and Moshkovich, H. M., 'ZAPROS ; A Method and System for Ordering Multiattribute Alternatives', European Journal of Operational Research, Vol.60(1995), pp.503-521 

  14. Stewart, T. J., 'Pruning of Decision Alternatives in Multiple Criteria Decision Making, Based on the UTA Method for Estimating Utilities', European Journal of Operations Research, Vol.28(1987), pp.77-88 

  15. Yang, J. Bo., and Sen, P., 'A General Multi-Level Evaluation Process for Hybrid MADM with Uncertainty', IEEE Transactions on System, Man, and Gybernetics, Vol.24, No.10(1994), pp.1458-1472 

  16. Yu, P. L., 'A Class of Solutions for Group Decision Problems', Management Science, Vol.19, No.8(1973), pp.936-946 

  17. Zeleny, M., Multiple Criteria Decision Making, Mcgraw-Hill Book Company, New York, 1982 

  18. Zimmermann, H. J., Fuzzy Sets, Decision Making, and Expert Systems, Kluwer Academic Publishers, Boston, 1987 

  19. Ashton, R. H., (1980), Sensitivity of Multiattribute Decision Models to Alternative Specifications of Weighting Parameters, Journal of Business Research, Vol. 8, No.3, pp.341-359 

  20. Bana e Costa, C. A., (Eds.), (1990), Readings in Multiple Criteria Decision Aid, Springer-Verlag, New York 

  21. Barron, F. H., and Barrett, B. E., (1996), Decision Quality Using Ranked Attribute Weights, Management Science, Vol. 42, No. 11, pp.1515-1523 

  22. Barron, H., and Schumit, C. P., (1988), Sensitivity Analysis of Additive Multiattribute Value Models, Operations Research, Vol. 36, No.1, pp.122-127 

  23. Borcherding, K., Eppel, T., and Von Winterfeldt, D., (1991), Comparison of Weighting Judgements in Multiattribute Utility Measurement. Management Science, Vol. 37, No. 12, pp.1603-1619 

  24. Brans, J. P., and Vincke, Ph., (1985), A Preference Ranking Organization Method (The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision Making), Management Science, Vol. 31, No.6, pp.647-656 

  25. Canada, J. R., and Sullivan, W. G., (1989), Economic and Multiattribute Evaluation of Advanced Manufacturing Systems, Prentice Hall, NJ. 

  26. Choo, E. U., and Wedley, W. C., (1985), Optimal Criterion Weights in Repetitive Multicriteria Decision-Making, Journal of Operational Research Society, Vol. 36, No. 11, pp.983-992 

  27. Davey A., and Olson, D., (1998), Multiple Criteria Decision Making Models in Group Decision Support, Group Decision and Negotiation, 7, pp.55-75 

  28. Diakoulaki, D., and Kounmoutsos, N., (1991), Cardinal Ranking of Alternative Actions : Extension of the PROMETHEE Method, European Journal of Operational Research, 54, pp.337-347 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로