대학생의 가족주의 가치와 아동기 양육경험에 따른 부모 부양의식 및 피부양기대 College student's beliefs about support for old parents according to familism and their child-rearing experience원문보기
A cultural model can change as times go by within one ethnic group. For example, a strong familism has existed for a long time throughout a history of Korea, but it is, just like most social values, now in the midst of a rapid change. Accordingly, Koreans' belief about family values and responsibili...
A cultural model can change as times go by within one ethnic group. For example, a strong familism has existed for a long time throughout a history of Korea, but it is, just like most social values, now in the midst of a rapid change. Accordingly, Koreans' belief about family values and responsibility for supporting their old parents are changing, too. Especially, supporting parents was one of the highly-estimated traditional values, but it seems to no longer exist. However, one's own rearing experience might be a moderator of association of his or her familism with the ebbing value. Therefore, we aim to address the following research question: What is the relations among college student's familism, their own rearing experiences, and their beliefs about supporting old parents. A total of 155 college students participated in this study. Data were analyzed by SPSS. T-test and ANOVA were used for data analysis. The findings are that college students' beliefs in supporting parents are significantly influenced by their familism and rearing experiences: Those with a strong familism and warm rearing experience have solid beliefs in supporting parents.
A cultural model can change as times go by within one ethnic group. For example, a strong familism has existed for a long time throughout a history of Korea, but it is, just like most social values, now in the midst of a rapid change. Accordingly, Koreans' belief about family values and responsibility for supporting their old parents are changing, too. Especially, supporting parents was one of the highly-estimated traditional values, but it seems to no longer exist. However, one's own rearing experience might be a moderator of association of his or her familism with the ebbing value. Therefore, we aim to address the following research question: What is the relations among college student's familism, their own rearing experiences, and their beliefs about supporting old parents. A total of 155 college students participated in this study. Data were analyzed by SPSS. T-test and ANOVA were used for data analysis. The findings are that college students' beliefs in supporting parents are significantly influenced by their familism and rearing experiences: Those with a strong familism and warm rearing experience have solid beliefs in supporting parents.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 대학생을 대상으로 하여 그들의 아동기 양육 경험 및 가족주의 가치에 따른 부모 부양의식과 피부양기대를 알아보고자 한다. 이를 통하여 노인 부양문제를 해결하기 위한 새로운 방향을 모색하고자 한다.
본 연구에서는 대학생 집단의 부모 부양의식과 피부양 기대는 자녀 출산과 가족내 노인부양에 영향을 미치는 유의미한 변수라고 보고, 이들의 가족주의 가치관과 아동기 양육 경험에 따른 부모부양 의식과 피부양기대를 알아보았다. 그 결과 및 결론은 다음과 같다.
피부양기대를 알아보고자 한다. 이를 통하여 노인 부양문제를 해결하기 위한 새로운 방향을 모색하고자 한다.
이에 본 연구에서는 이러한 부모 부양의식과 피부양기 대에 영향을 미치는 변수로서 가족주의 가치와 아동기 양 육 경험을 선정하였다. 먼저 가족주의 가치관은 가족중심 적 집합주의의 규범적 원리로서, 부모 부양의식에 영향을 주는 기본가치로서 우리 삶에 기본적인 가치를 형성하는 이념이다（최정혜, 1999）.
가설 설정
연구문제 2), 3)에서 평균값과 중간값이 유사하였고, 집단 내 점수가 고루 분포되어 있었으므로 평균값을 기준으로 집단을 구분하여도 별 문제가 없다고 판단되었다. 그 결과 4집단의 크기가 비슷하게 설정되어 집단간 동분 산성을 가정할 수 있었다.
제안 방법
먼저 순천지역의 대학생 30명을 대상으로 예비조사를 실시하고 이를 바탕으로 문항을 일부 수정하였다. 본조사는 순천에 위치하고 있는 대학에 재학하고 있는 학생을 대상으로 2003년 3월 3일부터 3월 13일까지 10일에 걸쳐 수행되었다.
본 연구문제를 해결하기 위해 세 집단으로 나누어 아동기 양육경험에 따른 부모 부양의식 및 피부양기대를 살펴보았다. 본 연구의 경우 아동기 양육경험의 평균값이 중간값을 잘 대표하고 있으며 유사한 범위에 점수가 몰려있지 않아 편포가 크지 않으므로 집단 구분에 크게 문제가 없다고 판단되었다.
본 연구의 연구문제를 해결하기 위하여 가족주의 가치척도, 아동기 양육경험 척도, 부모 부양의식 척도, 피부양 기대 척도로 구성된 질문지를 구성하였다.
정옥분(1988), 최정 혜(1994), 최정 혜(1999), 한경순 (1999)의 연구를 바탕으로 연구자들이 구성하였다. 예비조사 결과 문항간 내적 일치도가 낮은 두 문항을 제외한 4문항을 부모 부양의식 척도로 사용하였다.
대상 데이터
본 연구는 순천지역의 대학생 총 155명을 대상으로 하였다. 대학생을 연구 대상으로 정한 이유는 연구대상 대부분의 출생년도가 1980년 이후이기 때문이다.
이를 바탕으로 문항을 일부 수정하였다. 본조사는 순천에 위치하고 있는 대학에 재학하고 있는 학생을 대상으로 2003년 3월 3일부터 3월 13일까지 10일에 걸쳐 수행되었다.
또한 이들은 곧 결혼하여 자녀를 가질 것이며, 가까운 장래에 노부모의 부양을 책임질 것이기 때문에 이들의 부모 부양의식과 피부양기대는 앞으로의 출생율과 노인 문제에 영향을 미치는 의미있는 변수가 되기 때문이다. 연구대상 155명중 남자는 58명(37%), 여자는 97명(63%)이었다. 연령별로는 19세가 14명(12.
데이터처리
0 프로그램을 사용하였다. 먼저 빈도, 백분율을 구하여 연구대상의 일반적인 특성을 알아보았고, 연구문제를 검증하기 위하여 t검증, 일원변량 분석, Scheffe' 검증을 이용하였다.
이론/모형
Baumrind(1973)의 부모양육 척도를 토대로 한국적 상황에 맞게 수정 보완한 공인숙(1987), 김지신(1996)의 선행연구를 참고로 하여 연구자들이 구성하였다. 아동기 부모로부터 온정적 양육행동의 경험 여부를 '전혀 그렇지 않다(1점)'.
본 연구의 가족주의 가치 측정 척도는 총 21문항으로, 옥선화(1989), 임의섭(1987), 김송애 외 1인(1991)의 척도를 참조로 하여 박사학위 소지 연구자 5명의 논의를 거쳐 구성하였다. 각 문항은 '대단히 반대'에 1점.
피부양기대 척도는 부모 부양의식 척도와 같은 관련연구(김명자 외 1인, 1996; 임춘옥 외 1인, 1988; 최정혜, 1999; 한경순, 1999)를 바탕으로 연구자들이 구성하였다. 예비조사 결과 문항간 내적 일치도가 낮은 두 문항을 제외한 4문항을 부모 부양의식 척도로 사용하였다.
성능/효과
및 피부양기대가 달랐다. 가족주의 가치가 높은 집단은 높은 부모 부양의식 및 피부양기대를 보였다. 반면 가족주의 가치가 낮은 집단은 부모 부양의식도 낮을 뿐더러 피부양기대도 낮았다.
그 결과 대학생의 부모 부양의식(F=6.97 df=2, 152, p<.01) 및 피부양기대 (F=10.76 df=2, 152, p<.001)는 가족주의 가치에 따라 유의하게 차이가 나타났다. 가족주의 가치가 높은 대학생은 그렇지 않은 대학생에 비해 높은부모 부양의식 및 피부양기대를 보였다.
넷째, 가족주의와 아동기 양육경험에 따라 부모 부양의식과 피부양기대에 어떤 차이를 보이는지 알아본 결과부모 부양의식은 아동기 양육경험과 가족주의 가치가 공히 높은 집단이 가장 높고, 반대로 아동기 양육경험과 가족주의 가치가 둘 다 낮은 집단이 가족주의 가치가 가장낮았다, 아동기 양육경험이 높고 가족주의 가치가 낮은 집단과 아동기 양육경험이 낮고 가족주의 가치가 높은 집단은 부모 부양의식은 중간 정도로 비슷하였다. 아동기양육 경험이나 가족주의 가치 모두 부모 부양의식을 결정하는 요인이 됨을 알 수 있다.
둘째, 조사 대상 대학생의 가족주의 가치에 따라 부모부양의식 및 피부양기대가 달랐다. 가족주의 가치가 높은 집단은 높은 부모 부양의식 및 피부양기대를 보였다.
'약간 반대'에 2점, '찬반 미정'에 3점, '약간 찬성'에 4점, '대단히찬성'에 5점을 주어 5점 리커트 척도로 구성하였다. 따라서 응답가능 범위는 21점에서 105점이며, 문항간 내적 일치도에 의한 Cronbach's a는 .85로 나타났다.
또한 확대가족에서 성장한 대학생은 핵가족에서 성장한 대학생에 비해 부모 부양의식이 더 높은 것으로 나타나 확대 가족이 부모 부양의식을 강조하는 전통적인 가족주의가치를 전달하기에 용이함을 확인할 수 있었다. 또 다른해석으로는 확대가족에서의 노인과의 동거경험이 부모 부양의식에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 볼 수 있다.
마지막으로 부모 부양의식은 아동기 양육경험이 낮고 가족주의 가치 수준이 낮은 집단이 가장 낮았다. 이 집단은 가족주의 가치에 따른 부모 부양에 대한 의무감도 없을 뿐더러, 아동기에 부모에게 애정적이고 성숙요구적인 양육을 받지 못하였으므로 관계의 호혜성에 의한 부모부양의식도 없는 것으로 판단된다.
마지막으로 확대가족에서 성장한 대학생이 핵가족에서 성장한 대학생에 비해 부모 부양의식(t=2.20, p<.05)이 더 높은 것으로 나타났다. 이는 확대가족이 부모 부양의식을 강조하는 가족주의 가치를 전달하기에 더 용이하기 때문 이라고 생각된다.
반면 피부양기대는 부모 부양의식과 조금 다른 양상을 보였는데, 아동기 양육경험이 높고, 가족주의 가치가 높은 집단은 피부양기대도 높았다. 그러나 아동기 양육경험 이 높고 가족주의 가치가 낮은 집단과 아동기 양육경험 이 낮고 가족주의 가치가 낮은 집단의 피부양기대는 같 았다.
본 연구문제를 해결하기 위해 아동기 양육경험이 높고 가족주의가 높은 집단(두 변인 모두 평균값 이상인 집단), 아동기 양육경험이 높고 가족주의 가치가 낮은 집단 (아동기 양육경험은 평균값 이상이나 가족주의 가치는 평균값 이하인 집단), 아동기 양육경험이 낮고 가족주의가 높은 집단(아동기 양육경험은 평균값 이하이나 가족주의 가치는 평균값 이상인 집단^ 아동기 양육경험이 낮고 가족주의 가치도 낮은 집단(아동기 양육경험와 가족주의 가치 모두 평균값 이하인 집단)으로 구분하였다. 연구문제 2), 3)에서 평균값과 중간값이 유사하였고, 집단 내 점수가 고루 분포되어 있었으므로 평균값을 기준으로 집단을 구분하여도 별 문제가 없다고 판단되었다.
본 연구의 경우 아동기 양육경험의 평균값이 중간값을 잘 대표하고 있으며 유사한 범위에 점수가 몰려있지 않아 편포가 크지 않으므로 집단 구분에 크게 문제가 없다고 판단되었다. 평균土표준편차 *0.
나누었다. 본 연구의 경우 평균값이 중간값을 잘 대표하고 있으며 유사한 범위에 점수가 몰려있지 않아 편포가 크지 않으므로 집단 구분에 크게 문제가 없다고 판단되었다. 평균 土표준편차 *05를 기준으로 하여 집단을 구분하였다.
나타났다. 부모로부터 애정적이고 성숙한 행동을 하도록 요구받는 양육경험을 한 대학생 집단의 경우 그렇지 못한 대학생 집단에 비해 부모 부양의식이 높게 나타났다. 부모-자녀관계라 하더라도 아동기에 애정적인 양육을 받지 못했다면, 부모의 노후에 부양하고자 하는 의식도 낮은 것은 호혜성의 원칙에 입각해서 볼 때 당연한 결과라고 하겠다.
셋째, 아동기 양육 경험에 따라 부모 부양의식이 다르게 나타났다. 부모로부터 애정적이고 성숙한 행동을 하도록 요구받는 양육경험을 한 대학생 집단의 경우 그렇지 못한 대학생 집단에 비해 부모 부양의식이 높게 나타났다.
이상의 결과를 종합하여 볼 때, 아동기의 애정적인 양육을 바탕으로 한 부모-자녀관계는 자발적이고 부모 부양의식을 가져오는데 밑바탕이 된다고 볼 수 있다. 이러한 부모 부양의식은 호혜성의 원칙에 입각한 것이다.
조사 대상 대학생들의 부모 부양의식(평균 13.20)은 전반적으로 피부양기대(평균 9.90)보다 유의하게 높게 나타났다. 따라서 조사 대상 대학생들은 부모를 부양하겠다는 의식만큼 자녀로부터 부양받으리라는 기대는 하지 않는 것으로 보여진다.
첫째, 조사 대상 대학생들의 부모 부양의식은 피부양 기대보다 유의하게 높게 나타났다. 이는 대학생들이 부모를 부양하겠다는 의식만큼 자녀로부터 부양을 받겠다고 기대하지는 않는 것으로 해석된다.
표 4)에서 보는 바와 같이 부모 부양의식의 경우 아동기 양육 경험이 높고 가족주의 가치가 높은 집단이 가장 높았다. 한편 아동기 양육경험이 높고 가족주의 가치 가 낮은 집단과 아동기 양육 경험이 낮고 가족주의 가치 가 높은 집단은 부모 부양의식이 동질적이었다. 이는 관 계의 호혜성 및 공정성의 원리는 사회체계와 개인의 욕 구를 집단적으로 충족시키는 사회규범에 의해 조정될 수 있다(성미애 외 1인, 1997)는 주장에 의해 설명될 수 있다.
후속연구
따라서 성별에 따른 갈등이 최소화 될 수 있도록 전통적 가족 윤리인 가족주의 가치관이 현대사회에 맞게 새롭게 변화되어야 한다. 또한 앞으로의 전통적 가족 윤리인 가족주의 가치관이 현대 사회에 맞게 변화될 수 있도록 그 방향을 제시하는 연구가 필요하다.
이 결과는 자신은 가족주의 가치에 의해 부모를 부양하겠다는 의식이 있으나, 자녀에게는 그것을 기대하지는 않는다는 것으로 해석된다. 이 결과를 바탕으로 부모 부양의식과 피부양기대에 관한 세대간 연구가 필요함을 알 수 있다. 가족주의 가치와 같은 전통적 가족윤리와 관련한 세대간 연구를 통하여 세대간 갈등이 최소화 될수 있는 여러가지 프로그램을 개발할 수 있는 기초 자료를 마련하여야 한다.
이 연구결과를 바탕으로 이제는 전통적인 부계중심 가 족주의 가치관에서의 효 규범을 현대의 사회문화적 배경 에 맞게 재조명해야 할 것이다. 먼저 가족주의 가치에 입 각한 효 규범에서 볼 때, 부모 부양이란 여성에게 시부모 부양과 관계가 깊다고 볼 수 있다.
이는 대학생들이 부모를 부양하겠다는 의식만큼 자녀로부터 부양을 받겠다고 기대하지는 않는 것으로 해석된다. 이에 관한 세부적인 연구는 부양의식과 피부양기대에 대한 세대간 연구를 통해 더 논구해 보아야 할 것이다. 또한 조사 대상 대학생들의 부모부양의식은 연령에 따라, 전공에 따라 유의미한 차이가 없었다.
또한 부양의식, 피부양 기대변인 측정에 대한 타당성으로 인한 제한점이 있다. 특히 의식이나 가치에 대한 측정은 웅답자가 실제 갖고 있는 의식이나 가치를 다양한 방법과 질문을 통해 타당하게 측정해야 하는데, 본 연구에서는 단순한 질문지법으로 피부 양기 대 와 부양의식 을 측정 하였으므로 결과해석 의 제 한점을 가진다.
따라서 이와 같은 연구결과를 바탕으로 성별과 호혜성을 고려한 현대적 효 규범을 새로이 모색할 필요가 있다. 현 대적 효 규범이 지향하는 부모 부양의식과 피부양기대를 고려하여 노부모 부양에 대한 정책과 대안을 논의하여야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.