선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 심미성과 강도가 모두 우수한 복합레진을 개발하기 위한 또 다른 노력의 하나로 나노 충전제가 개발되었으나, 나노 충전제를 포함하는 복합레진의 물리적 성질에 대한 연구는 현재 부족한 상태이다. 이에 본 연구는 microhybrid 복합레진에 나노 충전제를 첨가할 때, 나노 충전제 함량이 중합에 미치는 영향을 조사하기 위해, 나노 충전제의 함량을 다르게 제작한 복합레진에서 광중합 후 미세경도를 측정 , 비교하였다.
제안 방법
- Vickers diamond indenter가 부착된 미세경도측정기 (HMV-2000, Shimadzu, Japan)를 사용하여 레진 시편의 상면과 하면의 미세경도를 측정하였다. 각 시편당 2회 측정하였으며 , 하중 50 ㎛을 10초간 주는 조건으로 Vickers Hardness Number(VHN)를 산출하였다.
-
04 ㎛)와 나노 충전제(1-3 nm) 가 Table 1에서와 같이 각기 다른 함량으로 포함되었다. 각 군의 복합레진을 지름 4 mm, 두께 2 mm인 몰드에 충전하고 표면을 슬라이드로 덮은 후 할로겐광(XL 3000, 3M dental, USA) 으로 40초간 중합하였으며 , 각 군당 20개의 시편을 제작하였다.
- 하면의 미세경도를 측정하였다. 각 시편당 2회 측정하였으며 , 하중 50 ㎛을 10초간 주는 조건으로 Vickers Hardness Number(VHN)를 산출하였다.
- 최근 개발된 나노 충전제를 microhybrid 복합레진에 첨가할 때 복합레진의 중합에 미치는 영향을 평가하기 위해, 나노 충전제의 함량을 다르게 하여 제작된 복합레진에서 표면 미세경도를 측정 , 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
대상 데이터
- 실험용으로 제작된 광중합 복합레진의 기질은 60%의 bis- GMA와 40%의 TEGDMA를 포함하였다. 충전제의 전체 함량은 76%wt, 가장 큰 충전제 (1-1.
데이터처리
- 윈도우용 spss n.5를 사용하여 자료를 분석하고 상면과 하면에서의 미세경도, 상하면의 미세경도차이를 one-way ANO- VA와 Scheffe s post hoc test로 검정하였다.
성능/효과
- 1. 나노 충전제의 함량이 2%, 3%인 군은 0%, 1%인 군에 비해 중합된 면의 미세경도가 유의하게 높았으나(p<0.01), 그 차이는 크지 않았다.
- 2. 나노 충전제의 함량이 높을수록 레진 시편의 하면에서의 미세경도는 증가하였으며, 나노 충전제의 함량이 0%, 1%, 2% 간에, 0%, 1%, 3%간에 유의한 차이가 있었고(p0.05).
- 3. 레진 시편의 상면과 하면의 미세 경도 차이는 나노 충전제의 함량이 높을수록 감소하였으며 , 나노 충전제의 함량이 0%, 1%, 2%간에, 0%, 1%, 3%간에 유의한 차이가 있었고 (p0.05).
- 3-15 ㎛ 의 범위에서 입자가 작을수록 빛을 효과적으로 산란시킨다고 하였으며, William2), Craig4) 등도 microfill 복합레진의 작고 많은 수의 colloidal-silica 입자가 빛을 매우 잘 산란, 분산시키기 때문에 적절한 중합을 얻기 위해서는 더욱 긴 중합시간이 필요하다고 하였다. 그러나 본 연구에서는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 두께가 2 mm인 레진 시편 하면에서의 표면 경도는 증가하였으며 , 상면과 하면의 미세경도 차이도 감소하였다. 이는 나노 중전제가, microfill 복합레진의 colloidal-silica 입자와는 달리 , 빛을 산란시키지 않고 투과시키 때문에 광중합 깊이에 긍정적인 영향을 주었을 것으로 생각되나, 향후 이에 대한 추가적 인 연구가 필요하다.
- 나노 충전제 함량이 2%인 군과 3%군간에는 유의한 차이가없었으나(p>0.05), 나노 충전제 함량이 0%, 1%, 2%간에, 0%, 1%, 3%간에는 상하면에서의 미세경도 차이가 유의한 차이를 보였다(p<0.01).
- 2). 나노 충전제의 함량이 2%인 군과 3%인 군간에는 유의한 차이가 없었으나(p>0.05), 나노 충전제함량이 0%, 1%, 2%군간에, 0%, 1%, 3%군간에는 하면에서의 미세경도가 유의한 차이를 보였다(p<0.01).
- 본 연구에서 레진 시편 하면에서의 미세 경도는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 높아지고, 그룹 간의 차이는 레진 시편 상면보다 더 뚜렷하였다. 또한 레진 시편의 상면과 하면의 미세경도 차이는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 유의하게 감소하였다. 이는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 레진 시편의 하면에서의 중합률이 더 높아지는 것으로 볼 수 있다.
- 레진 시편 상면에서의 표면 미세경도는 나노 충전제 0%군과 1%군, 2%군과 3%군간에는 유의한 차이가 없었고(p>0.05), 나노 충전제가 2%, 3%인 군은 0%, 1%군에 비해 유의하게 높았으나(p<0.01), 그 차이는 크지 않았다(Fig. 1).
- 레진 시편 하면에서의 미세경도는 나노 충전제의 함량이 높을수록 증가하였다(Fig. 2). 나노 충전제의 함량이 2%인 군과 3%인 군간에는 유의한 차이가 없었으나(p>0.
- 중합정도와 비례한다고 하였다. 본 연구에서 레진 시편 하면에서의 미세 경도는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 높아지고, 그룹 간의 차이는 레진 시편 상면보다 더 뚜렷하였다. 또한 레진 시편의 상면과 하면의 미세경도 차이는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 유의하게 감소하였다.
- 본 연구에서 사용된 복합레진은 충전제의 크기가 1 ㎛, 40 ㎛, 1-3 ㎛로 두번째 조합과 매우 유사하다. 본 연구에서 상면의 표면 미세 경도는 나노 충전제의 함량이 높을 때 증가하였으나, 그 차이가 크지 않았다. 이는 표면조도나 미세경도와 같은 표면 성질이 주로 크기가 큰 충전제 입자에 의해 영향을 받기 때문이다13)
- 상면의 미세경도에 대한 하면 미세경도의 백분율은 나노 충전제의 함량이 증가할수록 증가하였다(Fig. 3). 이 또한 나노 충전제의 함량이 2%인 군과 3%군간에는 유의한 차이가 없었으나(p>0.
- 이상의 결과를 종합해 보면 microhybrid 복합레진에 나노 층 전제를 첨가함으로써, 복합레진에서 표면의 미세경도가 약간 증가하였으나, 그 차이는 크지 않았다. 그러나 2 mm 깊이에서는 미세경도가 유의하게 증가하여, 중합률이 높아지는 것으로 보인다.
후속연구
- 그러나 2 mm 깊이에서는 미세경도가 유의하게 증가하여, 중합률이 높아지는 것으로 보인다. 이 연구에 사용된 것보다 더 많은 양의 나노 충전제를 포함시킬 수 있는 복합레진에 대한 연구와, 미세 경도 이외의 다른 물리적, 기계적 성질에 대한 평가가 필요한 것으로 보인다.
- 그러나 본 연구에서는 나노 충전제의 함량이 증가함에 따라 두께가 2 mm인 레진 시편 하면에서의 표면 경도는 증가하였으며 , 상면과 하면의 미세경도 차이도 감소하였다. 이는 나노 중전제가, microfill 복합레진의 colloidal-silica 입자와는 달리 , 빛을 산란시키지 않고 투과시키 때문에 광중합 깊이에 긍정적인 영향을 주었을 것으로 생각되나, 향후 이에 대한 추가적 인 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.