$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Paraquat 저항성 생태형 망초의 선발과 저항성 기작
Determination of paraquat-resistant biotype on Conyza canadensis and the resistant mechanism 원문보기

농약과학회지 = The Korean journal of pesticide science, v.9 no.1, 2005년, pp.88 - 96  

김성은 (전북대학교 응용생물공학부 및 생리활성물질연구소) ,  김승룡 (전북대학교 응용생물공학부 및 생리활성물질연구소) ,  안설화 (전북대학교 응용생물공학부 및 생리활성물질연구소) ,  전재철 (전북대학교 응용생물공학부 및 생리활성물질연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

생물검정과 RAPD 분석을 통해서 paraquat 저항성 생태형 망초를 선발하고, 저항성 발현 기구에 있어 Paraquat의 흡수와 이행, 그리고 결합친화력 차이가 관여하고 있는지를 조사하였다. 생물검정에 의하여 선발한 paraquat 저항성 생태형 망초는 RAPD 분석 결과 감수성 생태형 망초와의 유전적 관계에 있어서는 서로 먼 유연관계에 있음이 확인되었다. 엽록소 함량을 50% 감소시키는 paraquat의 농도로 나타낸 저항성지수는 저항성 생태형이 감수성 생태형에 비하여 약 7.8배 높았다. 저항성 및 감수성 생태형 간 epicuticular wax의 함량은 비슷한 수준이었고, cuticle의 함량은 저항성 생태형이 감수성 생태형에 비하여 약 1.5배 정도 높게 나타났지만, 이러한 차이는 cuticle을 통한 paraquat의 흡수량과 이행에 영향을 끼치지는 않았다. 세포벽에 대한 결합친화력은 저항성 생태형이 감수성 생태형에 비하여 7.4배 높게 나타났으며, 엽록체포막에 대해서는 감수성 생태형이 저항성 생태형에 비하여 약 1.5배 높은 결합친화력을 보였다. paraquat의 주요 작용점인 thylakoid 막에 대한 결합친화력에서는 저항성 생태형이 감수성 생태형에 비하여 약 16.9배 정도의 차이를 나타내어 그 차이가 매우 크게 나타났다. 이상의 결과로부터 paraquat에 대한 망초의 저항성 기작은 paraquat의 세포막 및 thylakoid 막 결합에 의한 작용점으로부터 격리가 어느 정도 관여하고 있는 것으로 생각된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Paraquat-resistant biotype of Conyza canadensis (L.) Cronq. was determined by chlorophyll loss and random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis and the resistant mechanism was investigated with respect to absorption, translocation, and binding constant. RAPD analysis for paraquat resistant (R) a...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 경엽처리형 제초제에 있어서 식물체 엽 표면의 형태 및 조성은 제초제의 홉수량를 결정하는 중요한 요인이므로 경엽처리제에 대한 저항성 기작을 검정함에 있어서 경엽부의 epicuticular wax 및 cuticle에 의한 제초제 흡수 저해 여부를 확인하는 연구가 많이 이루어져 왔다(Chun 등, 2001). 따라서 paraquat 저항성 및 감수성 생태형 망초의 epicuticular wax 및 cuticle 함량을 조사하여 저항성 기구와의 관련성을 검토하였다. 두 생태형의 엽표면에서 추출한 epicuticular wax 함량은 큰 차이를 나타내지 않았으나, cuticle 함량은 저항성 생태형이 감수성 생태형에 비해 약 1.
  • 접촉형 경엽처리 제초제이다. 이 제초제는 과수원, 비농경지 및 도로변 잡초 방제를 위하여 사용하거나 또는 작물 파종 및 이식 전에 이미 발생된 잡초의 제거와 후작물 재배를 위하여 선행 작물체를 빨리 건조 고사시키고자 처리하고 있다. 우리 나라에서는 이러한 특징 때문에 도입 이래로 매우 장기간에 걸쳐 광범위하게 사용되어 왔지만, 잔효성이 없어 약제 처리 효과가 오래 지속하지 않기 때문에 만족스러운 제초 효과를 얻기 위해서는 지속적인 반복 처리가 필요하다.
  • 이상과 같은 지금까지의 paraquat 저항성 연구를 토대로, 본 연구에서는 우리 나라에서 발견되고 있는 paraquat 저항성 망초에 대하여 RAPD 분석을 통해 감수성 망초와의 유전적 유연관계를 조사하였으며, 이들을 대상으로 paraquat의 흡수 및 이행 차이와, 작용점에 이르는 과정에서의 세포막, 엽록체포막 및 thylakoid 막에 대한 결합 정도를 조사하여 이들의 결과가 paraquat 저항성 차이에 기여하고 있는지를 검토하였다.

가설 설정

  • 그리고 5) paraquat에 의하여 생성된 superoxide radical 등을 소거시키는 방어효소의 활성 증대 등에의 할 것이라는 가설들을 제안하였다. 이밖에도 paraquat의 반복 노출에 의하여 출현된 저항성 초종들이 형태적 또는 생리적 특성에 따라 매우 다양한 저항성 기작을 보일 것으로 생각되어, 초종에 따라서는 다각적인 연구 방법의 채택 및 접근이 필요할 것이 요구되고 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Chun, J. C., H. J. Lee, S. J. Lim, S. E. Kim, and J. O. Guh (2001) Comparative absorption, translocation, and metabolism of foliar applied oxyfluorfen in wheat and barley. Pestic. Biochem. Physiol. 70:118-125 

  2. Chun, J. C., S. Y. Ma, S. E. Kim, and H. J. Lee (1997) Physiological responses of Rehmannia glutinosa to paraquat and its tolerance mechanisms. Pestic. Biochem. Physiol. 59:51-63 

  3. Fuerst, E. P. and K. C. Vaughn (1990) Mechanisms of paraquat resistance. Weed Technol. 4, 150-156 

  4. Hiscox, J. D. and G. F. Israelstam (1979) A method for the extraction of chlorophyll from leaf tissues without marceration. Can. J. Bot. 57:1332-1335 

  5. Kim, S. and K. K. Hatzios (1993) Competitive uptake, translocation, and metabolism of paraquat in tolerant Kwangkyo and susceptible Hood soybean. Pestic. Biochem. Physiol. 47:149-158 

  6. Maxwell, B. D. and A. M. Mortimer (1994) Selection for herbicide resistance. pp.1-25. In S. B. Powles and A. M. Holtum, eds. Herbicide Resistance in Plants: Biology and Biochemistry. Lewis Publishers, Boca Raton, FL 

  7. Norman, M. A., R. J. Smeda, and K. C. Vaughn (1993) Evaluation of paraquat resistance mechanisms in Conyza. Pestic. Biochem. Physiol. 46:236-249 

  8. Preston, C. (1994) Resistance to photosystem disrupting herbicide. pp.61-82. In S. B. Powles and A. M. Holtum, eds. Herbicide Resistance in Plants: Biology and Biochemistry. Lewis Publishers, Boca Raton, FL 

  9. Ricotta, J. A. and J. B. Masiunas (1992) Relationship of leaf surface characteristics to acifluorfen tolerance in tomato (Lycopersicon esculentum) and related species. Weed Sci. 40:402-407 

  10. Suntres, Z. E. (2002) Role of antioxidants in paraquat toxicity. Toxicology 180:65-77 

  11. Youngman, R. J. and A. D. Dodge (1981) On the mechanism of paraquat resistance in Conyza sp. pp.537-544. In G. Akoyunoglou, ed. Photosynthesis. IV. Photosynthesis and Productivity, Photosynthesis and Environment. Balaban International Sceince Service, Philadelphia, PA 

  12. 김희주, 황을철 (2000) Paraquat 저항성 망초의 protective 효소. 한국농화학회지 43(1):46-51 

  13. 변종영, 박인철, 노석원 (2001) 한국에서 paraquat 저항성 망초의 출현 및 분포. 한잡초지 21(1):27-32 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로