$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

미토콘드리아 ND1/tRNA 유전자 서열 비교를 통한 국내 서식 황소개구리의 유전적 다양성 조사
Genetic Diversity of Rana catesbeiana in Korea based on Mitochondrial ND1/tRNA Sequence Analysis 원문보기

한국생태학회지 = The Korean journal of ecology, v.28 no.6, 2005년, pp.375 - 382  

이지영 (한서대학교 생물학과) ,  심재한 (한국 양서파충류 생태연구소) ,  정인실 (한서대학교 생물학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

1970년 대 식용을 위한 양식을 목적으로 일본에서 도입된 황소개구리는 1990년대 초반까지 국내 하천과 호소 생태계에 큰 피해를 주었으나 최근 급속히 그 개체수가 줄어든 것으로 추정된다. 이번 연구에서는 황소개구리의 개체군 동태에 미치는 유전적 요인을 조사하기 위하여 국내에 서식하는 황소개구리의 유전자 분석을 실시하였다. 황소개구리 출현이 많은 전라남도 5개 지역에서 지역별로 채집한 개체의 미토콘드리아 ND1/tRNA 유전자 1,215 bp의 염기 서열을 결정하고 이를 기존에 발표된 황소개구리의 염기서열과 비교, 분석한 결과 모든 개체의 1개 위치에서 염기 변화가 발견되었다. 또한 조사한 개체 일부에서 유전자 염기 서열의 6개 위치에서의 변이가 발견되었으나 이는 1,215bp에서 극히 일부분이 변화된 것으로 유전적 변이가 일어 났다고 판단하기 어렵다. Kimura-2-parameter distance 분석에서 국내 서식 황소개구리는 $98.7%\sim100%$의 높은 유사도를 보여 종내 유전적 거리의 차이가 거의 없었으며 유전적으로 유사한 개체들이 cluster를 형성하는 Neighbor-Joining 분석 결과에서 원산지 황소개구리가 국내 서식 황소개구리의 일부와 함께 같은 cluster에 속하므로 원산지와 국내 서식 황소개구리는 유전적 차이가 적은 것을 알 수 있었다. 이러한 결과들로부터 국내에 서식하는 황소개구리는 종내 유전적 유사도가 매우 높으며 국내에 도입된 후 지역 특이적으로 유전적 분화가 거의 일어나지 않은 것을 알 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The American bullfrog, Rana catesbeiana was imported from Japan for farming for the human consumption in 1970's and introduced populations were a great threat to native habitats in the pond and lake ecosystem. However, it is thought that the population of bullfrog has rapidly declined for past years...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2001, Monsen and Blouin 2003). 이번 연구에서는 외국에서 도입되어 수 십 년 동안 국내에 서식하는 황소개구리의 유전적 분석을 위한 기초 자료를 제공하기 위해 국내에서 채집한 황소개구리의 mtDNA NDl/tRNA의 염기서열을 분석하고 이를 상호 비교하여 종 내 유전적 유사도를 조사하였다.
  • 이번 연구에서는 황소개구리의 개체군 동태에 미치는 유전적 요인을 조사하기 위하여 국내에 서식하는 황소개구리의 유전자 분석을 실시하였다. 황소개구리 출현이 많은 전라남도 5 개 지역에서 지역별로 채집한 개체의 미토콘드리아 NDl/tRNA 유전자 1, 215 bp의 염기 서열을 결정하고 이를 기존에 발표된 황소개구리의 염기서열과 비교, 분석한 결과 모든 개체의 1 개 위치에서 염기 변화가 발견되었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 강언종. 1992. 고창 인천강의 어류상과 황소개구리의 생태. 전북의 자연 연구 1: 23-32 

  2. 강언종, 윤창호. 1994. 도입종 황소개구리의 국내 정착과 분포. 한국자연보존협회 연구보고서 13: 231-250 

  3. 고흥선, 천태영, 노용석. 1991. 이입된 황소개구리가 토산생태계에 끼친 영향에 관한 연구. Bulletin of the Natural Sciences(충북대학교) 5: 93-101 

  4. 김헌규. 1971. 황소개구리의 생태. 한국생활과학연구원 논총 8: 67-92 

  5. 김헌규. 1973. 황소개구리 양식에 관한 연구. 한국생활과학연구원 논총 10: 173-200 

  6. 김헌규. 1975. 황소개구리의 종과 실내사육. 한국생활과학연구원 논총 15: 225-238 

  7. 김혜숙, 고선근. 1998. 도입종 황소개구리(Rana catesbeiana)의 분포. 식성과 생식세포 형성 주기에 관한 연구. 산림과학논문집 57: 165-177 

  8. 양서영, 김종범, 민미숙, 서재화, 강영진. 2001. 한국의 양서류. 아카데미서적. 서울. 97p 

  9. Austin, J.D., S.C. Lougheed and P.T. Boag. 2004. Controlling for the effects of history and nonequilibrium conditions in gene flow estimates in northern bullfrog (Rana catesbeiana) population. Genetics. 168: 1491-1506 

  10. Hillis, D.M., B.K. Mable and C. Moritz. 1996. Application of molecular systematics: The state of the field and a look to the future. In D.M. Hillis, B.K. Mable, C. Moritz (eds.), Molecular Systematics. Sinauer. Sunderland. pp. 515-543 

  11. Kumar, S., K. Tamura, and M. Nei. 2004. MEGA3: Integrated software for evolutionary genetics analysis and sequence alignment. Brief Bioinform. 5: 150-163 

  12. Lee, J.E., D.E. Yang, Y.R. Kim, H. Lee, H.I. Lee, S.Y. Yang and H.Y. Lee. 1999. Genetic relationships of Rana amurensis based on mitochondrial cytochrome b gene sequences. Korean J. Biol. Sci. 3: 303-309 

  13. Macey, J.R., J.L. Strasburg, J.A. Brisson, V.T. Vredenburg, M. Jennings and A. Larson. 2001. Molecular phylogenetics of western north american frogs of the Rana boylii species group. Mol. Phylogenet. Evol. 19: 131-143 

  14. Monsen, K.J. and M.S. Blouin. 2003. Genetic structure in a montane ranid frog: Restricted gene flow and nuclear-mitochondrial discordance. Mol. Ecol. 12: 3275-3286 

  15. Nagae, Y. 1988. The primary and secondary structures of the ribosomal RNAs of Rana catesbeiana mitochondrion. Nipppon Ika daigaku Zasshi. 55: 417-430 

  16. Saitou, N. and M. Nei. 1987. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Mol. Bio. Evol. 4: 406-425 

  17. Shaw. 1802. Original description citations for the reptiles and amphibians of north America. Gen. Zool. 3; 106-107 

  18. Song, J.Y., B.S. Yoon, H.S. Oh and K.H. Chung. 2003. Genetic diversity of Rana amurensis (Amphibia:Ranidae) based on mitochondiral 16s rDNA sequences. Korean J. Envirion. 21: 45-51 

  19. Song, J.Y., J.A. Shin, M.H. Chang, B.S. Yoon and K.H. Chung. 2004. Intra-, inter specific variation of Korean Rana (Amphibia: Ranidae) based on partial sequence of mitochondrial 16s rDNA. Korean J. Envirion. Biol. 22: 66-74 

  20. Swoffors. D.L., G.J. Olsen., P.J. Waddell., and D.M. Hillis. 1996. Phylogenetic inferene. In D.M. Hillis, B.K. Mable, C. Moritz (eds.), Molecular Systematics. Sinauer. Sunderland. pp. 407-514 

  21. Yoneyama, Y. 1987. The nucleotide sequence of the heavy and light strand replication of the Rana catesbeiana mitochondrial genome. Nipppon Ika daigaku Zasshi. 429-440 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로