$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 고층 RC 건물골조시스템의 내진설계상 몇 가지 주요 문제점
Some Critical Problems in Seismic Design of High-Rise RC Building frame Systems 원문보기

콘크리트학회논문집 = Journal of the Korea Concrete Institute, v.17 no.5, 2005년, pp.727 - 734  

이한선 (고려대학교 건축공학과) ,  정성욱 (고려대학교 건축공학과) ,  고동우 (고려대학교 건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 증가하고 있는 초고층 주거용 구조물 중 많은 수가 건축적인 이유로 인해 건물골조시스템을 주요 지진저항시스템으로 채택하고 있다. 그러나 KBC 2005를 적용하여 건물골조시스템을 설계할 때 기준에서 언급되지 않거나 모호한 표현으로 인해 설계자는 많은 어려움을 겪을 수 있다. 특히 정적$\cdot$동적 해석시 RC부재의 균열단면을 고려한 유효강성의 적용 방법, 변형 적합성을 고려한 골조의 설계법 등에서 어려움을 겪을 수 있다. 이에 대하여 전단벽과 골조(플랫 플레이트)로 이루어진 전형적인 건물골조시스템의 건물에 대해 KBC 2005를 적용하고 기준의 불명확한 부분에 대해서 여러 방법을 적용하여 해석한 결과 기준의 모호한 언급이나 설계자의 임의의 판단으로 인해 층간변위비, 전단벽 및 연결보의 요구강도 등에서 매우 큰 차이가 발생하였으며, 동일한 건물을 이중골조시스템으로 설계한 경우에 비해 건물골조시스템으로 설계한 경우 변형 적합성의 요구로 인해 전단벽의 높은 요구강도 뿐만 아니라 골조에서도 높은 연성이 요구되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

High-rise residential buildings these days tend to adopt a building frame system as primary earthquake resisting structural system for some architectural reasons. But there exist several ambiguities in designing such building frame systems according to current codes with regards to : the effective s...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 고층 RC 건물골조시스템 설계시 문제점에 대해 살펴보았다. 그 내용을 요약하면 아래와 같다.
  • 3-94®, NZS 3101T99出 등이 있으며 KBC 2005 에서는 ACI와 동일하게 제시하고 있다. 따라서, 균열 강성을 적용하는 기준에 따라 설계부재력과 층간변위가 어느 정도 차이가 발생하는지 파악하기 위해 위 세 가지 기준에 따라 유효강성을 적용하여 해석을 수행하고 요구 강도 및 층간변위에서 어떤 차이가 발생하는지 살펴보았다.
  • 이상과 같은 건축적 요구에 따라 건물골조시스템이 많이 늘어나고 있으나 KBC 20051' (Korean Building Code 2005)에서는 RC부재 균열단면 적용 방법, 동적해석법, 건물골조 시스템과 이중골조시스템에서 골조설계 요구 사항 등과 관련하여 실제 실무에서 적용하기에는 모호하거나 언급되어 있지 않은 부분이 많다. 따라서, 본 논문에서는 초고층 RC 건물골조 시스템 예제를 선정하여 해석과 설계를 수행하는 과정에서 직면하는 문제점을 제기하고자 한다.
  • 사항에 대해 살펴보았다. 본 장에서는 고층 RC 건물골조 시스템에 대하여 KBC 2005에서 요구하는 바에 따라 설계를 수행할 때, 실제 설계에서 발생하는 문제점과 그 해결 방안에 대해 살펴보고자 한다.
  • 본 항에서는 동적 해석시 유효강성 적용 방법에 따라 건물에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 위에서 제시된 바와 같이 Method 1~3으로 구분하여 유효강성을 적용 (Table 7 참조)하였다.
  • 지금까지 건물골조 시스템의 내진설계시 KBC 2005에서 요구하는 사항에 대해 살펴보았다. 본 장에서는 고층 RC 건물골조 시스템에 대하여 KBC 2005에서 요구하는 바에 따라 설계를 수행할 때, 실제 설계에서 발생하는 문제점과 그 해결 방안에 대해 살펴보고자 한다.

가설 설정

  • 예제 구조물의 연결보가 X형 철근배근이 아닌 일반 상세를 갖는 것으로 가정하여 유효강성을 결정하였으며 전단 벽의 휨강성 및 축강성은 기준에서 제시되어 있는 계수를 그대로 적용하였다. 층간변위 및 연결보와 전단벽의 부재력 결정을 위한 Modele 골조를 제거한 Fig.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (8)

  1. 대한건축학회, Korean Building Code, 2005 

  2. 대한건축학회, 건축물 하중기준 및 해설 

  3. J. F. Hall, Preliminary Reconnaissance ReportNorthridge Earthquake January 17, Earthquake Engineering Research Institute(EERI), 1994 

  4. American Concrete Institute(ACI), Building Code Requirements for Stuctural Concrete (ACI 318-02), ACI, Farmington Hills, Michigan, 2002 

  5. Canadian Standards Association(CSA), Design of concrete structures for buildings( CSA A23.3-94), Rexdale, Canada, 1994 

  6. New Zealand Standards Association(NZS), NZS 31011995, Concrete Structural Standard, 1995 

  7. International Code Council, International Building Code 2000, 2000, 139pp 

  8. S. K. Ghosh and David A. Fenella, Seismic and Wind Design of concrete Buildings, Portland Cement Association, 2003, pp.3-46-3-69 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로