$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 신호교차로 지체 산정 비교
Comparison of Delay Estimates for Signalized Intersection 원문보기

大韓交通學會誌 = Journal of Korean Society of Transportation, v.23 no.1, 2005년, pp.67 - 80  

조준한 (한양대학교 교통공학과) ,  조용찬 (한양대학교 교통공학과) ,  김성호 (한양대학교 교통시스템공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

신호교차로의 용량 및 서비스수준을 분석하는데 지체를 기본적인 평가척도로 이용하고 있다. 지금까지 연구되어진 다양한 지체모형은 비포화와 포화상태를 고려한 교통조건하에서 교차로 신혼운영전략 및 기하구조 개선에 중요한 척도로 이용되고 있다. 본 연구는 대기행렬모형, 충격파모형, 정상상태 확률적 모형, 시간종속 확률적 모형, 거시적 및 미시적 시뮬레이션 모형에 대한 지체를 비교 ${\cdot}$분석하였다. 분석결과를 보면, v/c ratio가 증가함에 딸 지체는 단조 증가형태를 띠고 있다. 비포화상태에서는 결정적모형과 확률적 모형의 지체 모두 비슷한 값으로 나타났으며, 포화상태에서는 1994 HCM모형을 제외하고는 모두 유사한 곡선의 패턴을 유지하면서 지체값은 어느정도 차이를 보이고 있다. 전통적인 대기행렬모형과 충격파모형은 이미 이론적으로 검증되었듯이 동일한 지체값이 나왔다. 정상상태 확률적 모형인 webster모형은 v/c-0.8이하에서는 2001 KHCM과 거의 동일한 값을 나타냈으며, v/c=1.0에 가까울수록 무한대로 증가하는 경향을 보이고 있다. 시간종속 확률적 모형은 결정적 포화상태모형을 점근선으로 하여 지체를 산정하기 때문에 점진적으로 단조증가 형태를 띠로 있다. 거시결정적 시뮬레이션인 TRANSYT-7F의 두 모형인 link-wise simulation과 step-wise simulation은 v/c=1.0까지는 2001 KHCM모형과 거의 동일한 값을 나타냈으며, v/c=1.0 이상에서는 step-wise simulation이 상대적으로 높게 나타났다. 미시확률적인 시뮬레이션인 NETSIM모형은 개별차량간의 상호작용과 교통량 변화에 따른 미시적인 운전자 형태를 모사하기 때문에 다른 모형에 비해 낮게 나타났다. 또한 TRANSYST-7F와 NETSIM을 비교하였을 때 지체값의 차이가 크게 나타난 것은 차량 형태 알고리즘이 다르기 때문에 이를 비교한다는 것은 큰 의미가 없을 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, the primary objective of the research are to review the methods currently avaliable for estimating the delay incurred by vehicles at signalized intersections. The paper compares the delay estimates from a deterministic queueing model, a model based on shock wave theory , the steady-st...

주제어

참고문헌 (29)

  1. 도로용량편람(2001), 대한교통학회 

  2. 조준한(2002), 'TRANSYT-7F을 이용한 신호 현시구성기법과 신호 최적화 전략', 한양대학교, 석사논문 

  3. 김영찬 . 이청원(1991), '신호교차로 지체모형', 대한교통학회지, 제9권 제2호, 대한교통학회, pp.27-40 

  4. 하동익(1997), '신호교차로 지체체계 분석방법론 연구', 대한교통학회지, 제15권 제2호, 대한교통학회, pp.83-103 

  5. 김진태(2003), '비보호 좌회전 지체도 추정모형의 개선', 대한교통학회지, 제21권 제2호, 대학교통학회, pp.107-118 

  6. Webster F.V.(1958), 'Traffic signal setting', Road Research Technical Paper No.39, Her Majesty's stationery office, London 

  7. Webster F.V, Cobbe B.M.(1966), 'Traffic Signals', Technical Paper 56, Road Research Laboratory, London 

  8. Miller.(1963) A.J, 'Setting of fixed-cycle traffic signals', Operations Research Quarterly 14, pp.373-386 

  9. Newell G.F.(1965), 'Approximation methods for queues with application to the fixed-cycle traffic light', SIAM Review 7, pp.223-240 

  10. Allop, R.E.(1972), 'Delay at a fixed time traffic signal I :Theoretical analysis, Transportation Science, vol.6, pp.260-285 

  11. Newell G.F.(1982), 'Applications of queueing theory, Chapman Hall, London 

  12. Akcelik. R.(1981), 'Traffic signals : capacity and timing analysis', Research Report 123, Australian Road Research Board, Victoria, Australia 

  13. Akcelik, R, Rouphail, N.M.(1993), 'Estimation of delays at traffic signals for variable demand conditions', Transportation Research B, vol.27B, No.2, pp.109-131 

  14. Hurdle V.F.(1964), 'Signalized intersection delay models-A primer for the uninitiated', Transportation Research Record No.971 

  15. Dion F, Rakha H, Kang Y.S.(2004), 'Comparison of delay estimates at under- saturated and over-saturated pre-timed signalized intersections'. Transportation Research partB 38 

  16. Fambro D.B, Rouphail N.M.(1997), Generalized delay model for signalized intersections and arterial streets, Transportation Research Record No.1572 

  17. Michalopoulos P.G, Stephanopoulos G.(1981), 'An application of shock wave theory to traffic signal control', Transportation Research partB 15 

  18. Akcelik, R.(1988). 'The highway capacity manual delay formula for signalized intersections', ITE Journal 58 

  19. Heidemann, D.(1994), 'Queue length and delay distributions at traffic signals', Transportation Research partB 28 

  20. Hurdle V.F, Bongsoo Son.(2001), 'Shock wave and cumulative arrival and departure models:partners without conflict', Transportation research board 80th annual meeting 

  21. McShane, W.R., Roess, R.P(1990), 'Traffic Engineering', Prentice Hall 

  22. Austroads(1993), Traffic signals, Guide to traffic engineering practice, part7, Association of Australian State Road and Transport Authorities, Sydney, Australia 

  23. Teply(1995), Canadian Capacity Guide for signalized intersection, second edtion. Institute of Transportation Engineers, District 7, Canada 

  24. Panos D.P, Wang Y(1999), 'Simulation of a large freeway/arterial network with CORSIM, INTEGRATION and WATSim', TRB 78th Annual Meeting 

  25. Highway Capacity Manual(1994), TRB, National Research Concil, Washington,D.C 

  26. Highway Capacity Manual(2000), TRB, National Research Concil. Washington.D.C 

  27. Wallace C.E, Courage K.G, Hadi M.A. Gan A(1998), 'Methodology for optimization signal timing, volume 4 : TRANSYT-7F user guide', FHWA 

  28. Traffic network study tool : TRANSYT-7F, united states version(2004), McTrans center 

  29. Traffic software integrated system, user's manual(1998), prepared by ITT systems and sciences, Inc, FHWA 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로