$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유기셀레늄 혼합제 급여가 비육말기 거세한우의 성장, 도체성적, 체내 셀레늄 분포 및 경제성에 미치는 영향
Effects of Organic Selenium Mix on the Performance, Carcass Characteristics, Tissue Selenium Distribution, and Economic Value in Finishing Hanwoo Steers 원문보기

한국동물자원과학회지 = Journal of animal science and technology, v.47 no.6, 2005년, pp.975 - 984  

김동균 (상지대학교 생명자원과학대학) ,  정다운 (상지대학교 생명자원과학대학) ,  성하균 (상지대학교 생명자원과학대학)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 유기태 셀레늄 급여가 한우의 생산성에 미치는 영향을 연구하기 위하여 유기태 셀레늄 혼합제의 첨가량을 달리하여 비육말기 거세한우에 급여하였을 때 나타나는 성장, 육질, 체내 셀레늄 분포 및 경제성을 분석 평가하고자 실시하였다. 총 45두의 비육후기 거세한우를 유기태 셀레늄 혼합제 급여 수준에 따라 15 두씩 3개의 시험구에 임의배치 하고 사료 건물 중 셀레늄 함량을 0.5ppm 수준이 되도록 유기셀레늄 혼합제를 급여한 시험구(0.5ppm OSM구), 1.0ppm 수준으로 처리한 시험구(1.0ppm OSM구) 및 대조구(혼합제 무첨가 관행사육구)로 나누어 4개월간 사양시험을 수행한 결과는 다음과 같다. 3개의 시험구간 총 증체량, 일일 증체량 및 사료 섭취량의 통계적 유의성은 없었다(p>0.05). 도체중량, 배최장근면적, 등지방두께, 육량지수, 육색지수, 지방색, 연도, 성숙도 등에서도 시험구간 유의적 차이가 인정되지 않았다(p>0.05). 그러나 상대적으로 유기태 셀레늄과 함께 미생물 제제가 많이 공급된 1.0ppm OSM 구에서 사료효율(사료요구량과 증체당 TDN), 도체등급 및 육질등급이 다른 시험구보다 좋은 성적을 나타냈다. 각 조직의 셀레늄은 유기태 셀레늄 급여에 의해 함량이 증가되었는데 0.5ppm OSM 구에서는 간과 우둔 그리고 1.0ppm OSM 구에서는 신장, 간, 등심 및 우둔의 셀레늄함량이 대조구보다 높았다(p<0.05). 조직 내 셀레늄 함량은 전반적으로 1.0ppm OSM 구에서 가장 높게 나타났으며, 각 조직간 셀레늄 함량은 신장, 간, 등심 그리고 우둔 순으로 높았다. 사양시험 종료시 도체 경락가를 기초로 경제성을 평가하였을 때 1.0ppm OSM 구가 대조구에 비하여 수익성이 5.5% 정도 높았다. 결론적으로, 유기셀레늄 혼합제의 급여와 급여수준은 사료섭취량, 증체량 그리고 도체특성에 큰 영향을 주지 않았지만 각 조직의 셀레늄 함량을 증가시켰다. 또한 유기셀레늄 혼합제를 1.0ppm 수준으로 사용하였을 때 육우 판매수입이 증가하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study fulfilled to investigate the feed efficiency, tissue selenium distribution, carcass characteristic and economic value in finishing Hanwoo steers fed organic selenium mix (OSM) which included seleno-yeast, rumen culture and other microbial supplements. Forty five finishing Hanwoo steers we...

주제어

참고문헌 (28)

  1. Aderman, G. 1985. Prediction of the energy of compound feeds. In recent advances in animal nutrition. Butterworths 

  2. Allaway, W. H. 1973. Selenium in the food chain. Vet. 63(Soppl. 3):151-170 

  3. Arthur, J. R., Mckenzie, R. C and Beckett. G. J. 2003. Selenium in the immune system. J. Nutr (Suppl): 1457s-1459s 

  4. Brown, K. M. and Arthur, J. R. 2001. Selenium. seleoproteins and human health: a review. Public. Health Nutr. 4:593-599 

  5. Banuelos, G. S. and Mayland, H. F. 2000. Absorption and distribution of selenium in animal consuming canola grown for selenium phytoremediation. Ecotoxicol. Environ. Saf. 46:322-328 

  6. Clark, L. C, Combs, G. F., Turnbull, B. W.. Slate, E. H., Chalker, D. K., Chow, J., Davis, L. S., Glover, R. A., Gramham, E. G., Gross, E. G, Krongard, A., Lesher, J. L., Park, H. K., Sandes, B. B., Smith, C. L. and Taylor, J. R. 1996. Effect of selenium supplementation for cancer prevention in patients with carcinoma of the skin. JAMA (J. Am. Med. Assoc.) 276:1957-1962 

  7. Comb, G. F. Jr. and Comb, S. B. 1986. The role of selenium in nutrition. Academic Press, Orlando, Florida 

  8. Finley, J. W., Davis, C. D. and Feng, Y. 2000. Selenium from high selenium broccoli protects rats from colon cancer. J. Nutr. 130: 2384-2389 

  9. Gierus, M., Schwarz, F. J. and Kirchgessner, M. 2002. Selenium supplementation and selenium status of dairy cows fed diets based on grass, grass silage or maize silage. J. Anim. Physiol. a. Anim. Nitr. 86:74-82 

  10. Gunter, S. A., Beck, P. A. and Phillips, J. M. 2003. Effects of supplementary selenium source on the performance and blood measurements in beef cows and their calves. J. Anim. Sci. 81: 856-864 

  11. Hintze, K. J., Lardy, G. P. Marchello, M. J. and Finley J. W. 2001. Areas with high concentrations of selenium in the soil and forage produce beef with enhanced concentrations of seleniwn. J. Agric. Food Chem. 49:1062-1067 

  12. Hintze, K. J., Lardy, G. P., Marchello, M. J. and Finley, J. W. 2002. Selenium accumulation in beef: Effect of dietary selenium and geographical area of animal origin. J. Agric. Food Chem. 50: 3938-3942 

  13. Kim. Y. Y. and Mahan, D. C. 2001. Comparative effects of high dietary levels of organic and inorganic selenium on selenium toxicity of growing-finishing pigs. J. Anim. Sci. 79:942-948 

  14. Kimbrough, D. E. and Wakakuwa, J. R. 1989. Acid digestion for sediments, sludeges, soil, and solid wastes. Enviro.l Sci. Technol. 23:898 

  15. Knowles, S. O., Grace, N. D., Wurms, K. and Lee, J. 1999. Significance of amount and form of dietary selenium on blood, milk, and casein selenium concentration on grazing cows. J. dairy Sci. 82:429-437 

  16. Krehbiel, C. R., Rust, S. R. and Gilliland, S. E. 2003. Bacterial direct-fed microbials in ruminant dieet: Perfermance response and mode if action. J. Anim. Sci. 81(E. Suppl. 2):E120-E 132 

  17. Lawler, T. L., Taylor, J. B., Finley, J. W. and Caton, J. S. 2004. Effect of supranutritional and organically bound selenium on performance, carcass characteristics, and selenium distribution in finishing beef steers. J. Anim. Sci. 82:1488-1493 

  18. Martin, S. A. and Nisbet, D. J. 1992. Effect of direct-fed microbials on rumen microbial fermentation. J. dairy Sci. 75: 1736-1744 

  19. Mir, Z. and Mir, P. S. 1994. Effect of the addition of live yeast (Saccharomyces cerevisiae) on growth and carcass quality of steers fed high-forage or high-grain diets on feed digestibility and in situ degradability. J. Anim. Sci. 72:537-545 

  20. NRC. 1988. Nutrient requirements of domestic animals. Nutrient requirements of dairy cattle. 7th ed. Washington, National Academy Press 

  21. Ortman, K. and Pehrson, B. 1997. Selnenite and selenium yeast as feed supplements for dairy cows. J. Vet. Med. A 44:373-380 

  22. Rotruck, J. T., Pope, A. L., Ganther, H. E., Swanson, A. B., Hafman, D. G. and Hoekstra, W. G. 1973. Selenium; Biochemical role as a component of glutathione peroxidase. Science 179: 588-590 

  23. SAS Institute, Inc. 1995. DAD. For Linear models: a guide to the ANOVA and GLM procedures. SAS. Inst. Inc., Cary, NC 

  24. Schubert, A., Hoden, J. M. and Wolf, W. R. 1987. Selenium content of a core group of foods based on a critical evaluation of published analytical data. J. Am. Diet. Assoc. 87:285-299 

  25. Shi, B. and Spallholz, J. E. 1994. Selenium from beef is highly bioavailable as assessed by liver glutathione peroxidase activity (EC 1.11.1.9) and tissue selenium. Br. J. Nutr. 72:873-881 

  26. Steel, R. G. D. and Tome, J. H. 1980. Principles and Procedure of Statistics: A Biometrical Approach 2nd ed MCGraw Hill Book Co., Inc., New York 

  27. Van Ryssen, J. B. J., Deagen, J. T., Beilstein, M. A and Whanger, P. D. 1989. Comparative metabolism of organic and inorganic selenium by sheep. J. Agric. Food Chem. 37:1358-1363 

  28. Wright, P. L. and Bell, M. C. 1966. Comparative metabolism of selenium and tellurium in sheep and swine. Am. J. Physiol. 211:6-10 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로