$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도시 환경조형물 심의기준과 평가모형
Review Criteria and Evaluation Framework for Environmental Builtforms in urban space 원문보기

디자인學硏究 = Journal of Korean Society of design science, v.19 no.2 = no.64, 2006년, pp.109 - 120  

윤기환 (거창전문대학 산업디자인과) ,  김진선 (청주대학교 환경조경학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

환경조형물은 공공미술의 한 분야로서 단순히 건축물의 미관 장식해 주는 역할뿐만 아니라 도시민에게 심리적으로 안정감을 주고 도시 환경과의 친밀감과 상징적인 장소로서의 랜드마크적 기능을 지니고 있기에 독창적인 조형물로서 사회 문화적 가치를 지닌다고 볼 수 있다. 본 연구는 정책적으로 법적 구속력이 있는 건축물 미술장식제도의 환경조형물을 대상으로 도시환경의 질적 수준을 향상시킬 수 있는 자치단체의 평가 및 심의방법 및 평가모형을 제시하는데 그 목적이 있다. 환경조형물의 가치는 단편적인 유행관점과 의무사항의 통과절차로 인식되는 한 도시환경조성은 염원하다고 볼 수 있다. 따라서 공공성 차원의 전문가적 안목으로 평가시스템을 설정하고 제시하는 것이 중요하다고 볼 수 있다. 본 연구에서는 환경조형물 현행제도 및 심의기준을 고찰하여 이론적 연구모형을 수립하고 전문가 집단의 통계적 평가모형의 틀을 도출하고자 한다. 설문구성은 이론적 연구모형으로 설계된 설문을 타당성과 신뢰도를 검증하였으며 가설에 대한 예측이 검증 될 수 있는지에 대한 파일럿테스트 분석하였다. 2차 수집된 본 설문지는 SPSSWIN 11 프로그램을 사용하여 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석 등의 통계적 분석의 검증과정을 통해 추출된 평가모형을 제시하고자 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Part of public arts, environmental builforms not only enhance the beauty of a building, but also serve to stabilize the citizen's psychology and as a landmark having intimate values with the city environment and symbolic meanings. Thus they do have sociocultural values as an original formative artwo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 건축물 미술장식법에 의해 의무 설치 환경조형물을 대상으로 자치단체의 「문화예술진홍에 관한 조례 및 시행규칙」에 명 시되어 있는 심의사항을 분석, 고찰하고 대안을 제시하고자 한다. 환경조형물 1%법(현 시행: 0.
  • 이러한 문제점을 해결하기위한 시스템적 접근방법으로 지방 자치단체와 대한주택공사 등 심의기준을 분석하고, 연구자의 평가개선 제안의견을 반영하고, 심의시스템을 고찰을 통해환경조형물의 평가기준을 도출하고자 한다. 그에 따른 방안 으로서 실무책임자 인터뷰 및 근거자료를 분석하여 고찰하 고, 현행 시행되고 있는 지방자치단체와 기관의 심의제도와 기준 등 이론적체계의 평가기준을 분석하고자 한다.
  • 본 연구는 이론적 고찰로부터 연구되어 추출된 심의기준 개발을 위한 연구모형 3개 요인, 8개 인자, 32개 변수의 언급 횟수 및 배점에 대한 연구모형 변수 요인을 전공자의 설문을 통해 분석하고자 하였으며, 아래의 와 같이 연구목적에 도달할 수 있도록 평가모형 통계적 개념의 틀을 제시하고자 한다.
  • 본 연구는 환경조형물 현행제도를 고찰하고 심의기준을 추출 하여 전문가 집단의 통계적 요인분석을 통해 환경조형물의 평가모형의 틀을 제시하는 방법론적인 결과를 도출시켰음을알 수 있다. 연구의 결과 내용을 요약하면 다음과 같다
  • 본 연구에서는 개별 또는 전체적인 이미지와 데이터를 분석 하고 판단하는 정성적인 부분을 중심으로 평가 모형이 개발 되었다. 따라서 정량화가 가능한 주변 환경과 오브제의 비례, 가격, 재료와 작업 기간 등에 대해서는 연구된 바가 미비하여 언급되지 못했으며 향후 이와 관련된 연구가 지속되어야 할 것이다.
  • 이러한 문제점을 해결하기위한 시스템적 접근방법으로 지방 자치단체와 대한주택공사 등 심의기준을 분석하고, 연구자의 평가개선 제안의견을 반영하고, 심의시스템을 고찰을 통해환경조형물의 평가기준을 도출하고자 한다. 그에 따른 방안 으로서 실무책임자 인터뷰 및 근거자료를 분석하여 고찰하 고, 현행 시행되고 있는 지방자치단체와 기관의 심의제도와 기준 등 이론적체계의 평가기준을 분석하고자 한다.
  • 중요한 요인이다. 이에 본 연구에서는 요인들 간의 신뢰도를 측정하기 위하여 문항들 간의 내적타당성을 살펴보았다.
  • 요인을 도출하는 과정에 있다. 이에 심의요인의 큰 카테고리인 조형성 요인, 환경성 요인, 사회성 요인 세 가지 요인에 대하여 각각 탐색적 요인분석을 실시하여 심의요인을 구성하는 요인을 찾고자 하였다.
  • 첫째, 지방자치단체 및 공공단체 환경조형물의 심의 방법과 기준제시를 시도하는 연구로서 의미를 두고자 한다.
  • 환경조형물 평가시스템에 대해 문제 제기된 사안인 운영시스 템, 정책제안, 평가시스템의 세 가지 카테고리 중에서 평가시스템에 관한 구체화되고 체계화된 평가모형을 개발에 연구목 적을 두고자 하며, 환경조형물에 대한 개념적 정의와 기능적 유형, 기존의 심의시스템에 대한 제도적 분석 및 심의기준에 대한 평가요인을 도출해내고자 한다
  • 환경조형물의 3개의 카테고리에 대한 변수요인을 통계적으로 분석하여 채택 또는 기각 할 것인지, 평가요인의 변수 간에 가중치를 어떻게 줄 것인지에 대한 연구를 위해 명확한 설정을 하고자 한다.

가설 설정

  • 가설 1. 심의기준 요소 간 변수로 추출된 요인들 간에 중요도 차이가 다를 것이다. 전체적으로 3개 요인, 8개 인자, 32개 단일변수 간 중요도 체크에 따라 평균값이 차이가 있을 것으로 보이며, 차이를 나타낸 평균치는 심의요인에 미치는 영향이 다를 것이다.
  • 가설 2. 주성분 분석을 통해 얻어진 탐색적 요인분석 추출 값은 그룹 간 차이가 있어 평가모형에 미치는 영향이 다를 것이다. 탐색적 요인분석에 있어 주관이 개입된 이론적 연구모형과의 유의가 있어 신뢰도와 그 차이 값이 기각되거나 인정되어 평가도구 추출에 미치는 영향이 있을 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로