선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 또, 필요치수를 회귀식에 의해 작성하고 이를 기초로 가슴둘레, 진동 깊이에 비교원형과 동일한 여유분을 주어 체형에 따른 원형을 개발하였고 개발된 원형을 비교 평가한 후 셔츠 연구원형을 제시하였다. 그러므로 체형의 특성과 관계없이 동일한 계산식을 적용하는 비교원형과 달리 본 연구의 회귀식이 중년 남성의 체형특성에 따른 원형설계 방법을 제시하고 있는지에 대한 회귀식의 타당성을 검토하였다.
- 클 것으로 기대된다. 또한 이를 활용하여 생산된 제품을 입는 소비자의 의복 착장시 만족감을 더해 줄 수 있으리 라 생각된다.
- 목적을 두고 있다. 본 연구에서는 선행연구 (성옥진, 2002)에서 분류된 2개의 대표체형에 대해 각각의 상관관계 분석을 바탕으로 유추된 대표 항목들을 필요항목으로 정하여 다른 부위의 치수를 추정하고 다른 부위와 상관이 매우 낮은 항목은 독립된 항목으로 사용하여 이를 종합적 고찰에 의해 원형설계 방법을 제시 하고자 한다.
- 본 연구에서는 중년 남성의 체형특성이 반영된 연구원형을 개발하고자 기존의 셔츠원형을 비교하여맞음새를 검토하였다. 기존의 원형 중 비교 대상으로는 대학 교재용으로 사용되어온 것 중 최근에 출판된김옥경(2005, 이후 K식이라 칭함)의 셔츠원형을 비교 원형으로 선정하였다.
- 본 연구에서는 체형의 특징을 고려하지 않고 동일한 계산식을 적용하는 비교원형과 달리 체형의 특징을 반영한 회귀식을 적용하여 연구원형을 제작하고자 한다.
- 이에 본 연구는 중년 남성을 대상으로 체형별 특징을 파악하여 인체에 보다 적합하고 심리적인 만족감을 줄 수 있는 셔츠원형 설계를 위한 기초자료를 제시하는데 목적을 두고 있다. 본 연구에서는 선행연구 (성옥진, 2002)에서 분류된 2개의 대표체형에 대해 각각의 상관관계 분석을 바탕으로 유추된 대표 항목들을 필요항목으로 정하여 다른 부위의 치수를 추정하고 다른 부위와 상관이 매우 낮은 항목은 독립된 항목으로 사용하여 이를 종합적 고찰에 의해 원형설계 방법을 제시 하고자 한다.
가설 설정
- 9) 앞어깨선은 앞길이에서 2cm 내려와 어깨선을설정했으며 어깨길 이는 앞어 깨길 이와 뒤어 깨길이를 동일하게 제도하였다. 또 뒤어깨 넘김을감안하여 앞은 3cm 일률적으로 어깨선을 내려주었다.
제안 방법
- 2) 진동깊이는 활동성을 고려하여 6cm의 여유를 주어 계산식을 적용하였다
- 3) 등길이는 회귀식을 적용하여 제도하였다. 4) 셔츠 길이는 75cm로 통일 시켜 제도하였다.
- 제도하였다. 4) 셔츠 길이는 75cm로 통일 시켜 제도하였다.
- 6) 목뒤너비는 1cm의 여유를 주었고 목앞깊이는목뒤너비+2cm를 적용하여 제도하였다
- 7) 앞암홀 깊이 대신 앞길이를 이용하여 제도하였는데 숙인 체형은 측정치를 사용하였고 젖힌 체형은 회귀식을 사용하였다.
- 검사 방법은 피험자 선정 및 진행의 어려움을 줄이고자 사진에 의한 착의평가를 실시하였다. 디지털 카메라를 이용하여 셔츠를 착용시킨 뒤 정면, 오른쪽측면, 90도 각도로 팔을 든 모습, 뒷면을 촬영하였다.
- 사진에 의한 착의평가를 실시하였다. 디지털 카메라를 이용하여 셔츠를 착용시킨 뒤 정면, 오른쪽측면, 90도 각도로 팔을 든 모습, 뒷면을 촬영하였다. 사진촬영 시 피험자와 카메라의 거리는 1m, 렌즈 높이는 110cm로 하여 군주름 방향이나 중심선의 위치등을 정밀하게 파악하기 위하여 근접촬영하였다.
- 의류제작을 위해서는 기본부위를 제외한 참고부위들에 대한 치수설정이 필요하다. 따라서 체형별로 참고부위에 대한 회귀식을 세우고 이를 통해 각 구간별 참고부위 의 평균치를 산출하였다. <표 5>와<표 6>은 체형별 회귀식에 의한 추정치와 실계측치에 의한 신체치수의 평균 및 표준편차를 제시한 것이다.
- 점과 직선으로 연결하였다. 또 어깨 넘김을 위해 뒤어깨선에서 3cm 올린 선과 자연스럽게목둘레선을 3cm 연장한 점과 평행하게 연결하여어깨선을 그었다.
- 제작하여 착의평가 하였다. 또 회귀식에 의한 계산치를 적용한 셔츠 연구원형을 설계하기 위해 체형별로 1차, 2차에 걸쳐 12벌의 실험복을 제작한 후 피험자에게 착용시켜 신체 적합성을 검토하였고 이를바탕으로 체형에 맞는 셔츠원형을 제시하였다.
- 동일한 방법을 채택하였다. 또, 필요치수를 회귀식에 의해 작성하고 이를 기초로 가슴둘레, 진동 깊이에 비교원형과 동일한 여유분을 주어 체형에 따른 원형을 개발하였고 개발된 원형을 비교 평가한 후 셔츠 연구원형을 제시하였다. 그러므로 체형의 특성과 관계없이 동일한 계산식을 적용하는 비교원형과 달리 본 연구의 회귀식이 중년 남성의 체형특성에 따른 원형설계 방법을 제시하고 있는지에 대한 회귀식의 타당성을 검토하였다.
- 제도하였다. 또한 최소한의 활동 여유분을고려하여 진동깊이에는 6cm의 여유분을, 목뒤너비에는 1cm의 여유를 주어 1차 연구원형을 제도하였다.
- 먼저 원형제도시 치수 비교상 원형마다 가슴둘레여유분을 다르게 설정하므로 계산식(회귀식)의 비교가 어려움을 고려하여 가슴둘레의 여유분을 10cm로통일시켜 제도하였다. 또한 최소한의 활동 여유분을고려하여 진동깊이에는 6cm의 여유분을, 목뒤너비에는 1cm의 여유를 주어 1차 연구원형을 제도하였다.
- 본 연구는 각 체형별 의복원형 설계상 필요항목 간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고부위 설정을 위해 회귀 식을 작성하였다. 의류제작을 위해서는 기본부위를 제외한 참고부위들에 대한 치수설정이 필요하다.
- 본 연구에서는 선행연구(성옥진, 2002)에서 분류된 체형 중 대표적인 측면체형을 선정하였는데 이는 셔츠 원형연구에 있어서 스트레이트한 셔츠 실루엣으로 볼 때 정면의 특성보다 측면의 특성이 패턴의 기능성에 영향을 미치는 것으로 판단되어 측면체형을 대표체형으로 선정하였다. 이렇게 선정된 2개의 대표체형에 대하여 필요항목간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고 부위 설정을 위해 회귀분석을 실시하고 이를 종합적 고찰에 의해 원형 설계방법을 제시하였다.
- 제작하였다. 분류된 2개 체형(숙인 체형, 젖힌체형)에대하여 의복원형 설계상 필요항목간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고부위 설정을 위해 회귀식을 작성하였다. 회귀식의 타당성 검증을 위해 비교원형과 동치 수의 여유분을 가슴둘레에 주고 진동깊이, 목둘레에 적정 여유분을 주어 체형에 따른 셔츠 연구원형을 개발하였으며, 이를 착의 평가한 후 수정하여 완성된 셔츠 연구원형을 제시하였다.
- 디지털 카메라를 이용하여 셔츠를 착용시킨 뒤 정면, 오른쪽측면, 90도 각도로 팔을 든 모습, 뒷면을 촬영하였다. 사진촬영 시 피험자와 카메라의 거리는 1m, 렌즈 높이는 110cm로 하여 군주름 방향이나 중심선의 위치등을 정밀하게 파악하기 위하여 근접촬영하였다. 착의평가는 컴퓨터 모니터에 정면, 측면, 팔 든 모습, 뒷면의 4가지 동작을 동시에 띄워놓고 실시하여 비교하기 쉽도록 하였다.
-
3) 착의실험
실험복은 비교원형의 제도법에 따라 체형별로 6벌을 제작하여 착의평가 하였다. 또 회귀식에 의한 계산치를 적용한 셔츠 연구원형을 설계하기 위해 체형별로 1차, 2차에 걸쳐 12벌의 실험복을 제작한 후 피험자에게 착용시켜 신체 적합성을 검토하였고 이를바탕으로 체형에 맞는 셔츠원형을 제시하였다.
- 2cm 늘려주었다. 어깨부위 경사는 숙인 체형의 경우 진동부분에 군주름이 생겨 이를 보완하기 위하여 뒤어깨는 0.5cm 올리고 앞어깨는 동 치수만큼 내려 등이 굽은 체형의 특성을 보완하였고, 젖힌 체형의 경우 앞진동의 군주름으로 인해 앞어깨선은 0.5cm 올리고 뒤어깨선은 0.5cm 내려주었다. 또 어깨가 처진 경우에는 앞뒤 어깨끝선과 진동둘레선을 전체적으로 0.
- 외관 검사항목은 여유분, 기준선, 군주름, 외관 등 4개 영역으로 구분하였고 검사항목에 필요한 총 20개 문항을 작성하여 평가하였다.
- 유형의 비교를 통해 분석된 체형(숙인 체형, 젖힌체형)을 대표 체형으로 선정하여 각 체형의 평균치에근접한 피험자를 3명씩 6명을 선정하여 착의평가 실험을 하였다.
- 선정하였다. 이렇게 선정된 2개의 대표체형에 대하여 필요항목간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고 부위 설정을 위해 회귀분석을 실시하고 이를 종합적 고찰에 의해 원형 설계방법을 제시하였다.
- 중년남성의 체형에 맞음새가 좋은 원형을 개발하고자 동일한 계산식을 적용하는 비교원형과 달리 체형의 특성을 반영한 회귀식을 적용하여 셔츠 연구원형을 제작하였다. 분류된 2개 체형(숙인 체형, 젖힌체형)에대하여 의복원형 설계상 필요항목간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고부위 설정을 위해 회귀식을 작성하였다.
- 사진촬영 시 피험자와 카메라의 거리는 1m, 렌즈 높이는 110cm로 하여 군주름 방향이나 중심선의 위치등을 정밀하게 파악하기 위하여 근접촬영하였다. 착의평가는 컴퓨터 모니터에 정면, 측면, 팔 든 모습, 뒷면의 4가지 동작을 동시에 띄워놓고 실시하여 비교하기 쉽도록 하였다.
- 측정 자료를 바탕으로 각 항목의 평균, 표준편차, 최대값, 최소값을 산출하여에 제시하였다.
- 분류된 2개 체형(숙인 체형, 젖힌체형)에대하여 의복원형 설계상 필요항목간의 상관관계를 살펴본 뒤 참고부위 설정을 위해 회귀식을 작성하였다. 회귀식의 타당성 검증을 위해 비교원형과 동치 수의 여유분을 가슴둘레에 주고 진동깊이, 목둘레에 적정 여유분을 주어 체형에 따른 셔츠 연구원형을 개발하였으며, 이를 착의 평가한 후 수정하여 완성된 셔츠 연구원형을 제시하였다. 연구원형의 실험 결과는 다음과 같다.
대상 데이터
- 그 중 자료가 미비한 7명을 제외한 168 명 을 연구 자료로 사용하였다.
- 검토하였다. 기존의 원형 중 비교 대상으로는 대학 교재용으로 사용되어온 것 중 최근에 출판된김옥경(2005, 이후 K식이라 칭함)의 셔츠원형을 비교 원형으로 선정하였다.
- . 박사 과정 에 있는 총 8명의 Panel로 구성 하였다.
- 본 연구에서는 35세에서 55세의 성인 남성을 대상으로 2002년 9월 1일부터 10월 14일까지 서울과 수도권 대도시에 거주하는 남성 175명의 인체측정을실시하였다. 그 중 자료가 미비한 7명을 제외한 168 명 을 연구 자료로 사용하였다.
- 실험복에 사용된 소재는 신축성 이 없는 면 100%의 평직물을 사용하였으며. 실험복 소재의 물성은<표 2>와 같다.
데이터처리
- .연구원형과 기존원형의 유의성 검증을 위해 t-test 를 실시하였고 각 항목별 평균을 제시하였다. 검사자간의 신뢰도를 검토하기 위해 종합적인 신뢰도 계수를 구한 결과 원형간의 평균 신뢰도 점수가 0.
- <표 5>와<표 6>은 체형별 회귀식에 의한 추정치와 실계측치에 의한 신체치수의 평균 및 표준편차를 제시한 것이다. 셔츠구성에 필요한 계산항목을 선정하여 키, 가슴둘레, 허리둘레, 목둘레, 앞길이를 독립변수로 하여 추정치를 구하였고, 이를 실계측치의 평균과 비교하였다.
- 숙인 체형의 치수 추정을 위해 셔츠 제작에 필요한기본부위와 참고부위간의 상관 정도를 살펴 이를 기초로 기본부위를 독립변수로 한 회귀분석을 실시하였다(표 5).
- 연구원형과 비교원형의 유의성 검증을 위해 t-test 를 실시하였고 각 항목의 평균을 구하고 검사자들 간의 일치도를 확인하기 위해 종합적 신뢰도를 검증하였다.
- 젖힌 체형의 치수 추정을 위해 셔츠 제작에 필요한기본부위와 참고부위간의 상관 정도를 살펴 이를 기초로 기본부위를 독립변수로 한 회귀분석을 실시하였다(표 6).
이론/모형
- 인체측정은 Martin의 인체측정방법과 공업진흥청의 인체측정용어(KS A 7003) 및 인체측정방법(KS A 7004)에 설정된 기준선과 기준점에 준하여 측정하였다(산업자원부 기술표준원, 1997). 측정용구는 마틴의 인체측정기 및 보조용구를 사용하였다.
- 기술표준원, 1997). 측정용구는 마틴의 인체측정기 및 보조용구를 사용하였다. 측정항목은<표 1>과 같으며 이는 남성의류의 치수설정 및 패턴 제작에 필요한 25항목이다.
성능/효과
- 1) 가슴둘레의 여유분은 10cm로 통일하였다.
- 1) 진동깊이에는 6cm, 목뒤너비에는1.2cm의 활동할 수 있는 여유분을 주어 맞음새를 향상시켰고, 가슴둘레는 10cm의 동치수로 여유분을 주어 등너비, 겨드랑너비, 가슴너비에 비례를 살펴본 결과 어깨가넓고 측면이 납작한 한국인의 체형의 특징을 반영한본 연구원형이 체형의 특징과 상관 없이 동일한 계산식을 사용한 비교원형보다 좋은 맞음새를 나타냈다.
- 2) 등길이는 본 연구의 회귀식이 등이 굽은 체형의특성이 반영되어 숙인 체형의 경우, 0.4-1.1cm 더 긴것으로 나타났고, 앞길이는 배가 나온 중년 남성의특성이 반영되어 비교원형보다 1cm더 길다. 또한 젖힌 체형의 경우, 등길이가 짧고 앞길이가 긴 체형 특성이 반영되어 등길이는 0.
- 3) 앞암흘깊이도 체형의 특성이 반영되어 비교원형에 비해 숙인 체형은 앞암홀깊이가 0.5~lcm 짧으며 젖힌 체형은 0.7~ 1.5cm 긴 것으로 나타났다.
- 4) 어깨 경사각도는 숙인 체형의 경우 뒤어깨선은 0.5cm 올리고 앞어깨선은 0.5cm 내려 주었으며 젖힌 체형의 경우 앞어깨선을 0.5cm 올리고 뒤어깨선을 0.5cm 내려 주어 진동과 어깨의 맞음새를 향상 시켰다. 또 어깨가 처진 경우 어깨끝선을 0.
- 연구원형과 기존원형의 유의성 검증을 위해 t-test 를 실시하였고 각 항목별 평균을 제시하였다. 검사자간의 신뢰도를 검토하기 위해 종합적인 신뢰도 계수를 구한 결과 원형간의 평균 신뢰도 점수가 0.73 이상으로 나타나서 외관 관능검사에서 얻어진 결과는객관적이고 신뢰성이 높다고 할 수 있다.
- 그러므로 일률적으로 계산식을 적용한 비교원형에 비해 본 연구원형이 젖힌 체형, 숙인 체형의 중년 남성 특성을 반영하는 더 좋은 원형으로 평가된다. 특히 본 연구의 회귀식은 체형의 특성을 잘 반영하여젊은 체형을 반영하는 기존의 원형에 비해 등이 넓은한국인의 특성과 젖힌 체형, 숙인 체형 등 앞뒤 길이와 관련된 체형의 특징을 잘 나타내 좋은 평가를 받은 것으로 생각된다.
- 기본부위 의 평 균은 키 167.67cm, 가슴둘레 97.53cm, 허리둘레 86.61cm로 나타났으며 참고부위인 엉덩이둘레는 95.93cm, 회음높이는 71.05cm, 드롭치의 평균값은 10.88cm로 나타났다. 이는 20대 성인 남성의 치수와 비교할 때(이형숙, 1999) 높이항목은 작아지고 둘레 항목은 커져 중년으로 갈수록 점점 비만해짐을 알 수 있다.
- 또한 앞암홀깊이도 체형의 특성이 반영되어 비교원형에 비해 숙인 체형은 앞암흘깊이가 짧으며 젖힌체형은 긴 것으로 나타났다.
- 1cm 더 긴것으로 나타났고, 앞길이는 배가 나온 중년 남성의특성이 반영되어 비교원형보다 1cm더 길다. 또한 젖힌 체형의 경우, 등길이가 짧고 앞길이가 긴 체형 특성이 반영되어 등길이는 0.7cm 짧은 것으로 나타났고 앞길이는 O.5~1.5cm 더 길게 나타났다.
- 숙인 체형의 경우 진동깊이 파임, 가슴둘레선, 허리둘레선, 앞뒤중심선, 옆솔기선, 진동둘레선을 제외 한 모든 항목에서 p<.05 수준에서 유의차가 검증되었다. 젖힌 체형의 경우 진동깊이 파임, 가슴둘레선, 허리둘레선, 뒤중심선, 옆솔기선을 제외한 모든 항목에서 p<.
- 1cm 이하의 미세한 차이를 보이고 있다. 이상의 결과에서 보면 결정계수에 의한 설명력이 낮은 것은 진동깊이, 어깨너비, 목 뒤 너비 등으로 그 외에 항목은 결정계수가 높을 뿐 아니라 추정치와 계측치의 차이가 0.1cm 미만으로 작게 나타나고 있어 본 회귀식은 실계측치 추정이 적합한 것으로 나타났다.
- 이상의 연구결과 본 회귀식으로 작성된 연구원형은한국인 체형의 특성이 반영된 것으로 착의평가에 있어기존원형 보다 좋은 맞음새를 나타냈다. 그러므로 중년남성에게는 체형을 보완한 착용감이 좋은 의복을 제공할 수 있고, 기성복 맞춤형 주문생산(Mass Customization) 의 활성화에도 도움을 주리라 기대된다.
- 착의실험 결과 등길이는 숙인 체형의 경우 등이 굽은 체형 특성을 반영해 등길이가 비교원형보다 0.4~ 1.1cm 더 긴 것으로 나타났고, 앞길이는 배가 나온 중년남성의 특성이 반영되어 같거나 1cm 더 길어졌다. 또, 젖힌 체형의 경우 등길이가 짧고 앞길이가 긴 체형 특성이 반영되어 연구원형이 비교원형에 비해 등길이는 같거나 0.
- 키 , 가슴둘러), 허 리둘레, 목둘레를 독립변수로 하여 회귀 식을 추정한 결과 모든 항목에서 유의한 것으로 나왔으며 결정계수(if)의 기여도를 볼 때 진동깊이 (0.32)를 제외한 항목에서 0.4 이상으로 높게 나타나고 있다. 실계측치와 추정치도 0.
- 특히 본 연구의 회귀식은 체형의 특성을 잘 반영하여젊은 체형을 반영하는 기존의 원형에 비해 등이 넓은한국인의 특성과 젖힌 체형, 숙인 체형 등 앞뒤 길이와 관련된 체형의 특징을 잘 나타내 좋은 평가를 받은 것으로 생각된다.
후속연구
- 그러므로 중년남성에게는 체형을 보완한 착용감이 좋은 의복을 제공할 수 있고, 기성복 맞춤형 주문생산(Mass Customization) 의 활성화에도 도움을 주리라 기대된다. 그러나 본 연구는 연구대상이 서울, 경기 등 수도권에 한정되어 있고, 피험자 선정의 어려움으로 표본수가 많지 않으므로 이를 일반화하는 데는 주의해야한다. 또한 본 연구는 바른 체형에 속하는 피험자 수가 부족하여 숙인 체형, 젖힌 체형과 바른 체형의 원형상 비교가 이루어지지 못하였다.
- 또한 본 연구는 바른 체형에 속하는 피험자 수가 부족하여 숙인 체형, 젖힌 체형과 바른 체형의 원형상 비교가 이루어지지 못하였다. 그러므로 후속연구에서는 더 광범위한 지역의 피험자를 대상으로 지속적인 연구가 이루어져 좀더 명확한 한국 중년남성의 체형파악이 이루어져야 하며, 이를 바탕으로 더욱세분화되고, 체계적인 치수체계의 개발 및 체형특성을 반영한 그레이딩에 관한 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 그러나 본 연구는 연구대상이 서울, 경기 등 수도권에 한정되어 있고, 피험자 선정의 어려움으로 표본수가 많지 않으므로 이를 일반화하는 데는 주의해야한다. 또한 본 연구는 바른 체형에 속하는 피험자 수가 부족하여 숙인 체형, 젖힌 체형과 바른 체형의 원형상 비교가 이루어지지 못하였다. 그러므로 후속연구에서는 더 광범위한 지역의 피험자를 대상으로 지속적인 연구가 이루어져 좀더 명확한 한국 중년남성의 체형파악이 이루어져야 하며, 이를 바탕으로 더욱세분화되고, 체계적인 치수체계의 개발 및 체형특성을 반영한 그레이딩에 관한 연구가 이루어져야 할 것이다.
- 이러한 연구는 체형에 따른 셔츠 원형의 활용 방법을 제시함으로써 원형을 합리적으로 설계하는데 그 효과가 클 것으로 기대된다. 또한 이를 활용하여 생산된 제품을 입는 소비자의 의복 착장시 만족감을 더해 줄 수 있으리 라 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.