최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.11 no.6, 2006년, pp.8 - 17
김남호 (부경대학교 환경해양대학 환경지질과학과) , 김인수 (부경대학교 환경해양대학 환경지질과학과) , 최애정 (부경대학교 환경해양대학 환경지질과학과) , 이민희 (부경대학교 환경해양대학 환경지질과학과)
Laboratory scale experiments were performed to investigate the removal efficiency of the in-situ chemical oxidation method and the air-sparging method for diesel contaminated soil and groundwater. Two kinds of diesel contaminated soils (TPH concentration : 2,401 mg/kg and 9,551 mg/kg) and groundwate...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
유류로 오염된 토양 및 지하수 정화기술은 처리방법에 따라 어떻게 나뉘는가? | 유류로 오염된 토양 및 지하수 정화기술은 처리방법에 따라 크게 물리-화학적 방법과 생물학적 방법으로 나눌수 있으며, 처리하는 위치에 따라 현장원위치(In-situ) 또는 현장비원위치(Ex-situ) 방법으로 나눌 수 있다(한국지하수토양환경학회, 2003). 현장비원위치 방법은 처리 공정 관리가 용이하고 처리효과를 눈으로 확인할 수 있어 정화의 효율성을 확보할 수 있으나, 비용이 과다하고 특히 오염물이 기존 구조물 하부에 존재하는 경우 정화에 한계가 있다. | |
유류로 오염된 토양 및 지하수 정화기술은 처리하는 위치에 따라 어떻게 나뉘는가? | 유류로 오염된 토양 및 지하수 정화기술은 처리방법에 따라 크게 물리-화학적 방법과 생물학적 방법으로 나눌수 있으며, 처리하는 위치에 따라 현장원위치(In-situ) 또는 현장비원위치(Ex-situ) 방법으로 나눌 수 있다(한국지하수토양환경학회, 2003). 현장비원위치 방법은 처리 공정 관리가 용이하고 처리효과를 눈으로 확인할 수 있어 정화의 효율성을 확보할 수 있으나, 비용이 과다하고 특히 오염물이 기존 구조물 하부에 존재하는 경우 정화에 한계가 있다. | |
최근 우리나라에서 중요한 과제로 부각되고 있는 지하저장탱크에 대한 문제점은 무엇인가? | 우리나라는 꾸준한 유류의 소비증가로 석유 소비량이 1990년대 중반 이미 세계 6위 수준에 이르렀으며, 2006년 기준으로 국내에 약 11,800여개의 주유소가 산재하고 있고, 총 지하 유류 저장 탱크 중 누유가 예상되는 탱크 수가 약 5,000여개로 추정되는 유류에 의한 지하수 오염 가능성이 매우 높은 국가이다(한국석유공사, 2005; 한국주유소협회, 2006). 최근에는 유류를 보관하고 있는 주유소와 유류 및 유해화학물질을 저장하고 있는 지하저장탱크에서 유해 오염물질의 누출로 인한 여러 지역의 토양 및 지하수오염이 발견되면서 오염부지에 대한 종합적인 현황 파악과 정화 기술의 개발이 환경 분야의 중요한 과제로 부각되고 있다(한국지하수토양환경학회, 2002; 부산철도차량관리단, 2006; 부산 지역환경기술센터, 2006). 유류의 대부분은 물에 잘 용해 되지 않는 소수성을 나타내어 일단 토양에 유출되면 토양과 강한 흡착을 이루거나 공극 내에 NAPLs(Non-Aqueous Phase Liquids)로 남아 오랜 기간 잔류하면서 주변 지하 수를 오염시키고, 특히 벤젠과 같은 발암성 물질도 포함 하는 독성을 가지고 있어서 적절한 방법을 통해 반드시 처리되어야 한다(Pankow and Cherry, 1996). |
부산지역환경기술개발센터, 2006, 부산역구내 오염토양 정화사업 공법실증시험 보고서, 한국농촌공사
부산철도차량관리단, 2006, 부산 철도청 오염 토양 정화사업 복원 완료 보고서, 경상대학교 농업생명과학연구원
지원현, 김지형, 강정우, 김성용, 장윤영, 2001, $H_2O_2$ / $Fe^0$ 시스템을 이용한 유류오염 미세토양의 화학적 산화처리, 한국지하수토양환경학회지, 6(3), 13-20
최창석, 박진희, 김영식, 이태진, 2003, 과산화수소에 의한 디젤 오염토양의 처리, 대한환경공학회, 춘계학술연구발표회논문집, 431-435
한국도로공사, 1998, 고속도로주변과 주유소의 토양오염에 관한 연구, 45-165
한국석유공사, 2005, 2004국내 석유류 수급 통계 연보
한국주유소협회, 2006, 전국 주유소 현황, www.kosanet.or.kr
한국지하수토양환경학회, 1999, 효율적인 토양오염조사 체계 구축방안연구, 환경부
한국지하수토양환경학회, 2002, 육군 구정비창 오염부지 정화사업 공법 실증 시험 최종보고서, 농업기반공사
한국지하수토양환경학회, 2003, 토양환경공학, 향문사
한정상, 1998, 오염지하수와 토양환경의 위해성 평가, 한림원
환경부, 1997, 오염토양/지하수 정화 기술 개발, 환경부 G7 프로잭트 1단계 최종보고서
환경부, 2001, (2000)폐금속광산 오염실태 정밀조사 결과 보고서
환경부, 2006, 토양환경보전법, 시행규칙 별표 3과 5호
EPA, 1992, A Technology Assessment of Soil Vapor Extraction and Air Sparging, EPA/600/R-92/173
EPA, 1998, In Situ Remediation Technology: In Situ Chemical Oxidation, EPA/542/R-98/008
EPA, 2006, Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act 40CFR 302, http://www.epa.gov/swerustl/overview.htm
Johnson, R.L., Johnson, P.C., McWhorter, D.B., Hinchee, R.E., Goodman, I., 1993, An overview of in situ air sparging. Ground Water Monit. Rev. 13(4), 127-135
Marley, M., Hazenbronck, D.J., Walsh, M.T., 1992. The application of in situ air sparging as an innovative soils and groundwater remediation technology. Ground Water Monit. Rev. 12(2), 137-145
Lee, M., Kang, H., Do, W., 2005, Application of nonionic surfactant- enhanced in situ flushing to a diesel contaminated site, Water Res., 39, 139-146
Pankow, J.F., Cherry, J.A., 1996, Dense Chlorinated Solvents and other DNAPLs in Groundwater: History, Behavior, and Remediation, Waterloo Press, Canada
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.