[논문]한강 하류의 환경학적 연구 VIII. 식물플랑크톤 군집의 변화에 미치는 물리 화학적 요인

권오윤; 정승원; 이진환

한강 하류의 환경학적 연구 VIII. 식물플랑크톤 군집의 변화에 미치는 물리 화학적 요인
Environmental Studies in the Lower Part of the Han River VIII. Physicochemical Factors Contributing to Variation of Phytoplankton Communities 원문보기

한국육수학회지 = Korean journal of limnology, v.39 no.3 = no.117, 2006년, pp.340 - 351

권오윤 (상명대학교 자연과학대학 생명화학시스템학부) , 정승원 (한양대학교 자연과학대학 생명과학과) , 이진환 (상명대학교 자연과학대학 생명화학시스템학부)

초록
AI-Helper

2004년 2월부터 2005년 2월까지 1년 동안 매 격주간 한강하류역의 6개 정점에서 식물플랑크톤군집에 미치는 물리화학적 환경요인을 조사하였다. 조사결과 수온은 $0.3{\sim}26.6^{\circ}C$, pH: 6.6${\sim}$9.1, DO: 1.89${\sim}$22.23 mg $L^{-1}$, BOD: 0.38${\sim}$9.20 mg $L^{-1}$, COD: 1.4${\sim}$15.2 mg $L^{-1}$, Conductivity: $62.5{\sim}500.0\;{\mu}s\;cm^{-1}$, SS: 3.00${\sim}$159.3 mg $L^{-1}$, chlorophyll a $1.7{\sim}71.3\;{\mu}g\;L^{-1}$ 범위로 변화하였다. 식물플랑크톤 현존량은 최저 $3.6{\times}10^2\;cells\;mL^{-1}$ (2004년 7월, 정점 3)에서 최고 $2.3{\times}10^4\;cells\;mL^{-1}$ (2005년 2월, 정점 6)까지 변화하였으며, 계절별 평균 현존량은 봄철에 $5.9{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$, 여름철 $2.1{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$, 가을철 $4.1{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$, 겨울철에 $8.5{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$로 겨울철에 가장 높았다. 식물플랑크톤 현존량에 미치는 환경요인의 영향을 규명하기 위하여, 종속변수인 현존량과 독립변수인 환경인과의 단계적 중회귀 분석을 한 결과 $R^2$=0.465였으며, 그 중 중요한 요인은 수온, COD, $NO_2-N$, $PO_4-N$, 유량, pH로 나타났다. 6개 정점을 환경요인을 매개변수로 유사도 분석을 한 결과 크게 3개 group으로 나눌 수 있었으며, 물리 ${\cdot}$ 화학적 환경요인과 생물학적 요인을 대상으로 ANOVA 분석에서는 수온, chlorophyll a, 규산염, 식물플랑크톤 현존량은 정점간 차이가 없이 하나의 group이었으며, 용존산소량, 전기전도도, COD, 아질산염, 질산염, 암모니아염, 인산염이 정점 1, 2에서 같은 group으로, 용존산소량, 전기전도도, pH, 인산염이 정점 3, 4, 5에서 같은 group으로 묶였다.

Abstract ▼ AI-Helper

To reveal physicochemical factors contributing to variation of phytoplankton communities, the study was carried out biweekly at 6 stations from Feb. 2004 to Feb. 2005 in the lower part of the Han River, Korea. As results, water temperature was changed from $0.3^{\circ}C$ to $26.6^{\circ}C$, pH: 6.6${\sim}$9.1, DO: 1.89${\sim}$22.23 mg $L^{-1}$, BOD: 0.38${\sim}$9.20 mg $L^{-1}$, COD: 1.4${\sim}$15.2 mg $L^{-1}$, Conductivity: $62.5{\sim}500.0\;{\mu}s\;cm^{-1}$, SS: 3.00${\sim}$159.3 mg $L^{-1}$, and Chl a $1.7{\sim}71.3\;{\mu}g\;L^{-1}$. Phytoplankton standing crops ranged from min. $3.6{\times}10^2\;cells\;mL^{-1}$ (July 2004, St. 3) to max. $2.3{\times}10^4\;cells\;mL^{-1}$ (Feb. 2005, St. 6), and mean of those varied from $5.9{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$in spring, $2.1{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$ in summer, $4.1{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$ in autumn and $8.5{\times}10^3\;cells\;mL^{-1}$ in winter, respectively. In order to investigate factors influencing the total phytoplankton standing crops a multiple regression analysis was adopted for the correlation between standing crops and environmental factors. The coefficient of determination ($R^2$) value of the regression was 0.465, it showed that environmental factors which predominantly influenced phytoplankton standing crops were water temperature, COD, $NO_2-N$, $PO_4-N$, Discharge and pH. six stations could be divided into 3 groups based on similarity index in terms of environmental factors. In ANOVA analysis for physicochemical and biological factors, water temperature, chlorophyll a, silicate, phytoplankton standing crops were the same group differed little from stations. However, Station 1and 2 were grouped followed in dissolved oxygen, conductivity, COD, nitrite, nitrate, ammonia and phosphate, and Station 3, 4 and 5 were followed in dissolved oxygen, conductivity, pH and phosphate.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 한강 하류역에서는 주로 일부 정점을 선택하여 계절별 천이 양상 및 환경 요인과의 관계를 규명하는 데 주로 초점을 두었으나 지류 및 하천의 유입 등 외부 유입인자에 따른 식물플랑크톤 변화 양상에 관한 연구는 미비한 실정이다. 따라서 본 연구는 2004년 2월부터 2005년 2월까지 격주 간격으로 25회에 걸쳐 팔당대교부터 행주대교까지 6개 정점에서 식물플랑크톤 군집 변화와 현존량의 변화에 미치는 영향을 통계적으로 규명하는 데 목적이 있다.

제안 방법

정성분석은 농축된 시료를 적당량 slide glass 위에 놓고 100~1,000배 하에서 검경.동정하였으며, 미세조류는 주사전자현미경(Jeol, JSM 5600LV)으로 동정하였다.
생물학적 요인과 환경요인과의 상관관계를 파악하기 위하여 Pearson 상관계수를 계산하였고, 조사 정점 및 지류 하천과 인근 조사 정점간의 측정 요인의 영향력을 파악하기 위하여 변량분석(ANOVA)을 하였으며, 사후 분석으로는 Duncan’s test를 실시하였다. 또한 정점 간 유사성을 파악하고 자 유사도 분석을 실시하였다. 식물플랑크톤 현존량에 미치는 환경 요인을 파악하기 위하여 단계적 중회귀 분석 (Stepwise Multiple Regression Analysis) 을 실시하였으며, 각 변수의 다른 단위를 맞추기 위해 각 변수들을 표준화 변수 ⑹로 환산하였다.
수온, pH, 전기전도도, 용존산소는 Portable T-S meter (YSI, model 85)와 pH meter (YSI, model 60)로 현장에서 측정하였고, BOD와 COD는 APHA(1995)에 따라 분석하였다. 부유물질은 사전에 여과지 (pore size: 0.45 μm, diameter: 47 mm)를 건조시켜 무게를 측정하고 시수 1 L 를 여과하여 105℃의 건조기에서 24시간 동안 건조시킨 후 건조 중량을 0.1 mg까지 측정하여 최초 여과지의 무게를 뺀 값을 최종 농도로 하였다. 영양염류는 시수를 채수하여 얼음을 채운 아이스박스에 보관한 후 실험실로 운반하여 여과지 (Millipore membrane, HA type, d=45 mm, pore size 0.
1 mg까지 측정하여 최초 여과지의 무게를 뺀 값을 최종 농도로 하였다. 영양염류는 시수를 채수하여 얼음을 채운 아이스박스에 보관한 후 실험실로 운반하여 여과지 (Millipore membrane, HA type, d=45 mm, pore size 0.45μm)로 여과한 다음 자동 영양염류 분석기 (Alliance, Continuous Flow Manager)로 분석하였으며, chlorophyll a는 표층에서 시수 1L를 위와 같은 여과지로 여과하여 Wetzel and Linkens (1991)에 따 라 농도를 측정하였다. 강수량과 팔당댐의 방류량 자료는 기상청(www.
식물플랑크톤의 조사는 시수 1L를 채수하여 4% 중성 포르말린으로 고정한 후 실험실로 운반하여 침전법에 의해 150~200 mL로 농축하여 공시재료로 하였다. 정량분석은 농축된 시료를 희석병에서 균일하게 희석한 후 1mL을 취하여 Palmer Meloney 계 수판에 넣고 광학현미경 (Zeiss, Axioskope 40) 400배 하에서 3회 계수한 후 평균치를 단위체적 당 세포수로 환산하여 식물플랑크톤 현존량으로 하였다. 정성분석은 농축된 시료를 적당량 slide glass 위에 놓고 100~1,000배 하에서 검경.

대상 데이터

2004년 2월부터 2005년 2월까지 1년 동안 매격주간 한강하류 역의 6개 정점에서 식물플랑크톤 군집에 미치는 물리 화학적 환경 요인을 조사하였다. 조사 결과 수온은0.
45μm)로 여과한 다음 자동 영양염류 분석기 (Alliance, Continuous Flow Manager)로 분석하였으며, chlorophyll a는 표층에서 시수 1L를 위와 같은 여과지로 여과하여 Wetzel and Linkens (1991)에 따 라 농도를 측정하였다. 강수량과 팔당댐의 방류량 자료는 기상청(www.kma.go.kr)과 한국수자원공사 (www.kowaco.or.kr)에서 얻었으며, 한강 본류로의 유입하천에 관한 자료는물환경 정보시스템 (www.water.nier.go.kr)에서 획득하였다.
본 연구는 2004년 2월 29일부터 2005년 2월 27일까지 격주 간격으로 팔당대교부터 행주대 교사이에서 6개 정점을 선정하여 식물플랑크톤군집 과 환경 요인을 조사하였다. 정점1은 팔당호의 수계에 직접적인 영향을 받고 있는 팔당대교 아래, 정점2는 암사시민공원 수변지구, 정점3은 탄천의 영향을 받고 있는 영동대교 아래, 정점4는 반포시민공원 수변지구, 정점5는 성산대교 아래, 정점 6은 안양천의 영향을 받는 행주대교 아래에 각각 선정하였다 (Fig.
식물플랑크톤의 조사는 시수 1L를 채수하여 4% 중성 포르말린으로 고정한 후 실험실로 운반하여 침전법에 의해 150~200 mL로 농축하여 공시재료로 하였다. 정량분석은 농축된 시료를 희석병에서 균일하게 희석한 후 1mL을 취하여 Palmer Meloney 계 수판에 넣고 광학현미경 (Zeiss, Axioskope 40) 400배 하에서 3회 계수한 후 평균치를 단위체적 당 세포수로 환산하여 식물플랑크톤 현존량으로 하였다.
본 연구는 2004년 2월 29일부터 2005년 2월 27일까지 격주 간격으로 팔당대교부터 행주대 교사이에서 6개 정점을 선정하여 식물플랑크톤군집 과 환경 요인을 조사하였다. 정점1은 팔당호의 수계에 직접적인 영향을 받고 있는 팔당대교 아래, 정점2는 암사시민공원 수변지구, 정점3은 탄천의 영향을 받고 있는 영동대교 아래, 정점4는 반포시민공원 수변지구, 정점5는 성산대교 아래, 정점 6은 안양천의 영향을 받는 행주대교 아래에 각각 선정하였다 (Fig. 1).

데이터처리

생물학적 요인과 환경요인과의 상관관계를 파악하기 위하여 Pearson 상관계수를 계산하였고, 조사 정점 및 지류 하천과 인근 조사 정점간의 측정 요인의 영향력을 파악하기 위하여 변량분석(ANOVA)을 하였으며, 사후 분석으로는 Duncan’s test를 실시하였다. 또한 정점 간 유사성을 파악하고 자 유사도 분석을 실시하였다.
또한 정점 간 유사성을 파악하고 자 유사도 분석을 실시하였다. 식물플랑크톤 현존량에 미치는 환경 요인을 파악하기 위하여 단계적 중회귀 분석 (Stepwise Multiple Regression Analysis) 을 실시하였으며, 각 변수의 다른 단위를 맞추기 위해 각 변수들을 표준화 변수 ⑹로 환산하였다. 이때 자료의 다중 공산성 (Multiocollinearity)의 문제를 피하기 위하여 독립변수 사이의 상관관계가 큰 요인들을 제외시켰다.
이때 자료의 다중 공산성 (Multiocollinearity)의 문제를 피하기 위하여 독립변수 사이의 상관관계가 큰 요인들을 제외시켰다. 통계처리는 SAS (Statistical Analysis System program, v 8.1)를 사용하였다.

이론/모형

수온, pH, 전기전도도, 용존산소는 Portable T-S meter (YSI, model 85)와 pH meter (YSI, model 60)로 현장에서 측정하였고, BOD와 COD는 APHA(1995)에 따라 분석하였다. 부유물질은 사전에 여과지 (pore size: 0.

성능/효과

01). 0.72 범위의 비교적 높은 양의 상관관계를, 용존산소량과 pH의 상관관계는 r=0.63, 식물플랑크톤 현존량과 용존 산소량은 r=0.59, 유량과 규산염 및 강우량은 각각 r= 0.49, r=0.82로서 상관성이 비교적 높았다. 식물플랑크톤 현존량에 영향을 주는 환경 요인 분석을 위한 단계적 중회귀분석 (stepwise multiple regression analysis) 결과, 중요한 환경 요인은 수온, COD, NO₂-N, PO₄-N, 유량 pH 로 나타났다.
8%를 차지하여 겨울철에 대표적인 우점종이었다. 2004년 3월부터 5월까지에도 돌말류Asterionella formosa가 평균 37.9% 우점하였고, 4월부터 7월까지 돌말류 Fragilaria crotonensis가 18.5%6 우점하였다. 한편, 남조류인 Microcystis aeruginosa는 5월과 6월에 각각 1.
BOD와 COD의 경우 수질판정의 척도로서 2002년도 수질과 유사하여 일관된 수질을 나타내고 있었다 (정등, 2004). BOD를 기준으로 정점1과 2에서는 평균 I~II급 수를 나타내고 있었으나, 정점 3에서는 급격히 수질이 나빠져 II~Ⅲ급수를 보였으며, 하류로 갈수록 회복하는 경향을 보였다. COD는 BOD의 변화와 달리 하류로 갈수록 계속적인 오염부 하에 따라 수질이 악화되고 있었다.
11 |M이 증가하여 하류로 갈수록 점차 증가하고 있었다. NH₄-N도 NO₃-N의 변화와 같이 겨울철에 평균 34.05 |M에서 여름철에 평균 47.22 |M로 증가하였으며, 정점 간 변화도 정점 1에서 평균 27.83 |M, 정점 6에서 평균 57.37 |M의 농도를 보여 하류로 갈수록 점차 증가하는 양상을 보였다. NO₂- Ne 겨울철에 평균 2.
또한물리·화학적 환경요인과 생물학적 요인을 대상으로ANOVA 분석한 결과 수온, chlorophyll a, 규산염, 식물플랑크톤 현존량은 정점간 차이가 없이 하나의 group이었 으며, 용존산소량, 전기전도도, COD, 아질산염, 질산염, 암모니아염, 인산염이 정점1, 2에서 같은 group으로, 용존산소량, 전기전도도, pH, 인산염이 정점3, 4, 5에서 같은 group으로 묶였다(Table 3). Table 3에서 보는 바와 같이 COD와 BOD 및 NO₂-Ne 탄천의 직접적인 영향을 받는 정점 3에서 급속한 증가를 보이다가, 희석 등의 자정 작용 에 의해 정점4, 5에는 감소하였고, 안양천 및 불광천의 영향을 받는 정점6에서 증가하여 위의 정점간 구분과 잘 일치하고 있었다.
2004년 2월부터 2005년 2월까지 매격주 간 모든 정점에서 줄현한 종은 Asterionella formosa, Aulacoseira granulata var. angustissima, Aulacoseira italica, Cyclotella radiosa, Cymbella minuta, Diatoma vulgare, Fragilaria crotonensis, Melosira varians, Naviculagregaria, Synedra acus 등 10종으로 한강 하류에서 상시 출현하는 대표 종으로 판단되었다. 한편, 계절적으로 출현빈도가 높은 종은 가을철에 Achnanthes minutissima, 녹조 Scenedesmus quadricauda, 여름철에 Diatoma tenue, 남조 Merismopedia sp.
또한 돌말류 Aulacoseira granu- lata var. angustissima는 6월부터 7월까지, 9월부터 11월까지 각각 21.1%와 30.8%의 높은 우점율을 보였으며, Synedra acus는 10월부터 12월까지 14.9% 우세하게 출 현하였다.
특히, 봄철과 겨울철 Stephanodiscus hanzschii f. tenuis, Asterionella formosa, Fragilaria crotonenis,Synedra acus 등의 높은 현존량을 보일 때 낮은 규산염의 농도를 보였으며, 상대적으로 녹조류 및 남조류가 우점한 여름철에는 높은 농도를 나타내었다. 이는 담수 생태 계에서 규산염의 농도가 돌말류의 성장을 조절하는 중요 조절인자로서 (Tilman, 1977; Sell et al, 1984), 한강 하류역에서도 큰 영향인자로 작용하고 있다고 판단된다.
01). 규산염 농도는 식물플랑크톤 현존량과 음의 상관성을 보였으며 (r=-0.36, p<0.01), 강수량 (r=0.27, p<0.05)과 유량 (r=0.49, p<0.05)과는 양의 상관성을 보였다 (Table 1). 한편, 전기전도도는 COD, 아질산염, 인산염과 r=0.
따라서 물리·화학적 환경 요인 및 강수량 등에 따른 한강 하류 역의 영향은 탄천 및 안양천이 본류로 큰 영향(부영양화)을 미치고 있었으며, 계절별로는 여름철 집중 강우에 따라 식물플랑크톤 희석에 영향을 미치고 있었다.
4). 또한물리·화학적 환경요인과 생물학적 요인을 대상으로ANOVA 분석한 결과 수온, chlorophyll a, 규산염, 식물플랑크톤 현존량은 정점간 차이가 없이 하나의 group이었 으며, 용존산소량, 전기전도도, COD, 아질산염, 질산염, 암모니아염, 인산염이 정점1, 2에서 같은 group으로, 용존산소량, 전기전도도, pH, 인산염이 정점3, 4, 5에서 같은 group으로 묶였다(Table 3). Table 3에서 보는 바와 같이 COD와 BOD 및 NO₂-Ne 탄천의 직접적인 영향을 받는 정점 3에서 급속한 증가를 보이다가, 희석 등의 자정 작용 에 의해 정점4, 5에는 감소하였고, 안양천 및 불광천의 영향을 받는 정점6에서 증가하여 위의 정점간 구분과 잘 일치하고 있었다.
물리·화학적 환경 요인에 대한 정점간 유사성을 파악하고자 유사도 및 일원 변량 분석 결과 크게 3개의 group 으로 분석되었는데, 탄천을 경계로 A group (정점1, 2)과 B group (정점3, 4, 5)으로 구분되었고 안양천을 경계로 B group과 C group (정 점 6)으로 구분되어 탄천과 안양천은 한강본류에 크게 영향을 미치고 있다는 사실을 알 수 있었다. 또한 물리·화학적 환경 요인과 생물학적 요인을 대상으로 ANOVA 분석한 결과에서도 용존산소량, 전기전도도, COD, 아질산염, 질산염, 암모니아, 인산염 등 많은 환경요인이 정점 1, 2에서 같은 경향성을 띄어 수계특징이 구분되었다.
본 수역에서 식물플랑크톤 군집의 주요 우점종은 돌말류와 남조류였다. 즉, 돌말류인 Stephanodiscus hanzschii f.
본 조사기간 중 식물플랑크톤 군집의 출현 종수의 월별 변화는 2004년 3월 14일(평균 21종)부터 서서히 증가하다 5월 23일에 평균 43종을 기록하였으며, 집중호우기 인 2004년 7월 4일(평균 29종)과 7월 21일 (평균 34종)에 일시 감소하였다가 이후 증가하여 8월 15일(평균 54종)에 최고치를 보였다.가을철인 10월 31일에 평균 36종을 보였고 이후로는 평균 30종 이상의 종수를 보였다.
(USEPA, 1976; Forsberg and Ryding, 1980; Yang and Dickman, 1993).본 조사에서 chlorophyll a의 농도는 평균 20.24 μg L-1 로 식물 플랑크 톤 현존량의 변동과 매우 유사하게 변화하였고 (r=0.67, p<0.01), 중.부영양 수준으로 각 조사 정점간 구분이 없는 하나의 수계로 판정되었다(F=0.
식물플랑크톤 현존량에 미치는 환경 요인의 영향을 규명하기 위하여, 종속 변수인 현존량과 독립변수인 환경인과의 단계적 중회 귀 분석을 한 결과 R2=0.465였으며, 그 중 중요한 요인은 수온, COD, NO₂-N, PO₄-N, 유량, pH로나타났다. 6개 정점을 환경 요인을 매개 변수로 유사도 분석을 한 결과 크게 3개group으로 나눌 수 있었으며, 물리 .
식물플랑크톤 현존량에 영향을 미치는 환경 요인을 파악하기 위하여 단계적 중회 귀 분석을 한 결과, 수온, COD, 아질산염, 인산염 및 강수량이 중요한 요인이었다. 부영양수역에서 수온이 식물플랑크톤대발생을 조절하는 주요 인자 중에 하나이다 (Heinle, 1969).
82로서 상관성이 비교적 높았다. 식물플랑크톤 현존량에 영향을 주는 환경 요인 분석을 위한 단계적 중회귀분석 (stepwise multiple regression analysis) 결과, 중요한 환경 요인은 수온, COD, NO₂-N, PO₄-N, 유량 pH 로 나타났다. 이들 환경 요인의 R2=0.
영양염류 중 NO₃-Ne 겨울철에 평균 31.79 μM에서 여름철에 평균 39.16 μM로 증가하였고, 정점별로는 정점1에서 평균 20.27 I丄M, 정점6에서 평균 49.36 |丄M로 약 2.4배의 증가하였다. 특히, 정점2에서는 평균 20.
가을철인 10월 31일에 평균 36종을 보였고 이후로는 평균 30종 이상의 종수를 보였다. 정점별 출현 종수의 변화 양상은 전정점에서 평균 34종 이상의 종수를 보였으며, 정점 3에서 평균 38종으로 가장 높았으나 정점별 차이는 그리 크지 않았다.
지류 하천과 가장 인접한 조사 정점에서 탄천 및 안양천의 영향으로 영양염류 및 BOD, COD가 한강본류에 비해 월등히 높은 농도를 보였으며, 이는 정점3 및 6으로의 부영양화를 가속시키는 결과를 초래하였다. 그러나 탄천 및 안양천의 과영양역(hypertrophication) 에 따라 Table 4와 같이 사후 분석 (Duncan test) 은 과영양상태의 이질 하천으로 구분이 되었다.
수생태계에서 식물플랑크톤 현존량은 환경변화에 따라 변동하기 때문에 수질의 지표로 활용할 수 있다 (Harper, 1992).한강 하류역에서 조사기간 중 식물 플랑 크톤 현존량은 평균 5.14 X 103 cells mL-1 를 보였으며, 계절별로는 집중 강우를 보인 여름철에는 평균 2.14X103 cells mL-1 로 감소를 하였으나 갈수기의 가을철부터 점차 증가하여 겨울철 및 봄철에 각각 8.49 X 103 cells mL-1 와 5.58 X 103 cells mL-1 로 가장 높은 값을 보였다. 정점별 식물플랑크톤 현존량은 조사수역 중 상류인 팔당댐과 가장 가까운 정점1과 2에서 낮은 반면 정점 3, 4, 5, 6에서는 상대적으로 높았다.
부영양 수준으로 계절의 영향보다는 지류 하천에 따른 하류 누적 오염부하가 심하였다. 한강 하류의 오염부하량 중 질산계의 영양염류와 인산염이 탄천의 영향을 받는 정점3과 안양천의 영향을 받는 정점6에서 높은 농도를 보여 이를 반증하고 있었다. 다만 규산염은 정점간의 변화보다는 계절별로 큰 변화를 보였는데, 특히 여름철 고농도는 장마기에 한강 상류로부터 유입에 기인하는 것으로 판단된다.

참고문헌 (40)

김동섭, 김범철. 1990. 팔당호의 일차생산, 육수지 23: 167-179
김미숙, 정영륜, 서의훈, 송원섭. 2002. 낙동강 부영양화 수질 환경요인의 통계적 분석, 한국조류학회지 17: 105-115
김범철, 김동섭, 황길순, 최광순, 허우명, 박원규. 1996. 부영양화 한 낙동강 수계에서 유기물오염에 대한 조류 1차생산의 기여도, 한국조류학회지 11: 231-237
김용재. 1996. 팔당호의 식물플랑크톤 군집의 생태학적 고찰과 지표종을 이용한 영양단계 평가, 육수지 29: 323-345
김용재, 김명운, 김상종. 1998. 한강 중？하류 수계에서 식물플 랑크톤 군집의 생태학적 특성, 한국조류학회지 13: 331- 338
박혜경, 정원화, 권오상, 류재근. 2000. 팔당호에서 남조류 및 남조류생산 독성물질의 계절변동, 한국조류학회지 15: 29- 35
박혜경, 정원화. 2003. 팔당호의 장기간 식물플랑크톤 발생추이, 한국물환경학회지 19: 673-684
서울특별시. 1990. 한강생태계 조사연구 보고서. 586pp
서울시정개발연구원. 1994. 한강 수질 관리의 효율화 방안 연구. 서울특별시 시정연 94-R-18. 640pp
심재형, 최중기. 1978. 한강하류에 있어서 부유성 조류 군집의 구조 및 기능변화에 관한 구조 및 기능변화에 관한 연구, 한국해양학회지 13: 13-41
연세대학교 열대의학연구소. 1978. 자연보호를 위한 한국주요 하천의 생태학적 기초조사 연구, 연세대학교 열대의학연구 소 보고서. 48pp
유광일, 임병진. 1990. 한강하류계의 식물플랑크톤 군집과 수 질 오염지표에 대하여, 육수지 23: 267-277
오희목, 김도한. 1995. 대청호의 남조류 수화발생에 대한 단기 적 예측, 육수지 28: 127-135
이진환, 장만. 1997. 한강하류의 환경학적 연구 II. 식물플랑크 톤의 동태, 육수지 30: 193-202
이진환, 정승원. 2004. 한강하류의 환경학적 연구 VII. 식물플 랑크톤군집의 장기간 변화와 전망, 한국조류학회지 19: 321-327
이학동. 1977. 한강수의 오염도에 따른 호수생물학적 연구, 육수지 10: 47-51
장윤경, 전숙례. 1996. 팔당댐 담수수역의 식물 플랑크톤에 관 한 연구 II, 식물플랑크톤 종 조성의 변화. 한국조류학회지 11: 217-229
정승원, 이진환, 유종수. 2003. 한강하류의 환경학적 연구 V. 식 물플랑크톤 군집 대발생의 특징, 한국조류학회지 18: 255- 262
정승원, 이진환, 허회권. 2004. 한강하류의 환경학적 연구 VI. 부영양 요인의 통계적 해석, 육수지 37: 78-86
정영호, 심재형, 이민재. 1965. 한강의 Microflora에 관한 연구 (제1보): 한강하류의 식물플랑크톤과 해수의 영향, 한국식물학회지 4: 47-69
정영호. 1969. 한강의 Microflora에 관한 연구(제3보). 한강하 구 감조수역의 환경조건과 식물성 플랑크톤, 대한민국 학술원 논문집 8: 59-132
정영호, 심재형. 1969. 한강하구의 기수역 유형에 관한연구, 한국식물학회지 12: 35-42
한명수, 어윤열, 유재근, 유광일, 최영길. 1995. 팔당호의 생태학 적 연구 2. 식물플랑크톤의 군집구조의 변화, 육수지 28: 335-344
한명수, 유재근, 유광일, 공동수. 1993. 팔당호의 생태학적 연구 1. 수질의 연변화: 과거와 현재, 육수지 26: 141-149
한명수, 홍성수, 어윤열. 2002. 팔당호의 생태학적 연구 4. 경안 천 하류의 영양염 및 입자태 유기물 거동과 식물플랑크톤의 천이, 육수지 35: 1-9
佐藤月二. 1940. 初冬に於けゐ漢江の河流江プテンクトン. 陸水學雜紙. 10: 128-130
APHA, AWWA, WPCF. 1995. Standard methods for the examination of water and waster, 19th ed. APHA, Washington D.C., 1100pp
Forsberg, C. and S.O. Ryling. 1980. Eutrophication parameters and trophic state indices in 30 Swedish waste receiving lakes. Arch fur Hydrobiol. 89: 189-207
Harper, D. 1992. Eutrophication of freshwater: Principles, problems and restoration. Chapman & Hall, London, 327pp
Heinle, D.R. 1969. Effects of elevated temperature on zooplankton. Chesapeake Sci. 10: 186-207

상세보기
Hong, S.S., S.W. Bang, Y.O. Kim and M.S. Han. 2002. Effects of rainfall on the hydrological conditions and phytoplankton community structure in the riverine zone of the Pal'tang reservoir, Korea. J. Freshwater Ecol. 17: 507-519

상세보기
Horne, A.J. and C.R. Goldman. 1994. Limnology. McGraw- Hill, Inc, New York. 576pp
Kobanova, G.I. and S.I. Genkal. 1989. Representatives of the genus Stephanodiscus Grun. (Bacillariophyta) in the Angara River reservoirs and their ecological features. Biol. Vnutr. Vod. 81: 29-32
Reynolds, C.S., J. Padisak and U. Sommer. 1993. Intermediate disturbance in the ecology of phytoplankton and the maintenance of species diversity: A synthesis. Hydrobiol. 249: 183-188

상세보기
Sell, D.W., H.J. Carney and G.L. Fahnensties. 1984. Inferring competition between natural phytoplankton population: The lake Michigan example reexamined. Ecology 65: 325-328

상세보기
Sommer, U. 1989. The role of competition for resources in phytoplankton succesion, in Plankton Ecology: Succesion in Plankton Communities (ed. U. Sommer). Springer-Verlag, Berlin. pp. 57-106
Tilman, D. 1977. Resource competition between planktonic algae: An experimental and theoretical approach. Ecology 58: 338-348

상세보기
USEPA. 1976. Water quality criteria research of the U.S. Environmental Protection Agency, Proceeding of an EPA Sponsored Symposium, EPA-600 (3-76-079). 185 pp
Wetzel, R.G. and G.E. Linkens. 1991. Limnological Analyses, 2nd. Springer-Berlag, New-York
Yang, J.R. and M. Dickman. 1993. Diatoms as indicators of lake trophic status in central Ontario, Canada. Diatoms Research 8: 179-193

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증