전북지역 노지 고추 포장에서 총채벌레의 발생소장과 피해 정도를 조사하였다. 고추에 발생하는 총채벌레는 꽃노랑총채벌레와 대만총채벌레이었다. 총채벌레는 5월 5반순 이후 증가하기 시작하여 7월 $2{\sim}4$반순경에 발생이 가장 많았으며 4차례의 발생최성기를 나타냈다. 1차 발생최성기는 6월 4반순, 2차는 7월 2반순, 3차는 8월 3반순, 4차는 9월 4반순이었다. 총채벌레에 의한 고추 피해증상은 과실 끝부분에 부착된 꽃잎 밑에서 총채벌레가 가해함에 따라 이 부위에 검은색의 가해흔이 남게 되며, 고추가 붉게 변해감에 따라 피해부위가 백색으로 되는 것으로 이에 따른 상품가치가 하락되게 된다. 또한 기형과의 발생이 많아지게 되며 과실 꼭지 부분이 총채벌레가 가해함에 따라 거칠게 되는 것으로 조사되었다. 총채벌레에 의한 피해과율은 8월 상순에 임실지역에서 20.8%로 가장 높았으며, 꽃당 발생밀도는 7월 중순에 가장 높았다.
전북지역 노지 고추 포장에서 총채벌레의 발생소장과 피해 정도를 조사하였다. 고추에 발생하는 총채벌레는 꽃노랑총채벌레와 대만총채벌레이었다. 총채벌레는 5월 5반순 이후 증가하기 시작하여 7월 $2{\sim}4$반순경에 발생이 가장 많았으며 4차례의 발생최성기를 나타냈다. 1차 발생최성기는 6월 4반순, 2차는 7월 2반순, 3차는 8월 3반순, 4차는 9월 4반순이었다. 총채벌레에 의한 고추 피해증상은 과실 끝부분에 부착된 꽃잎 밑에서 총채벌레가 가해함에 따라 이 부위에 검은색의 가해흔이 남게 되며, 고추가 붉게 변해감에 따라 피해부위가 백색으로 되는 것으로 이에 따른 상품가치가 하락되게 된다. 또한 기형과의 발생이 많아지게 되며 과실 꼭지 부분이 총채벌레가 가해함에 따라 거칠게 되는 것으로 조사되었다. 총채벌레에 의한 피해과율은 8월 상순에 임실지역에서 20.8%로 가장 높았으며, 꽃당 발생밀도는 7월 중순에 가장 높았다.
Seasonal occurrence of thrips and its damage on fruits were studied at in open field red pepper in Jeonbuk Province. The kind of thrips were Franklinella occidentalis and F. intonsa. The ratio of F. occidentalis was about 30% in periods of survey. Density of thrips increased in late May and showed p...
Seasonal occurrence of thrips and its damage on fruits were studied at in open field red pepper in Jeonbuk Province. The kind of thrips were Franklinella occidentalis and F. intonsa. The ratio of F. occidentalis was about 30% in periods of survey. Density of thrips increased in late May and showed peak occurrence in early to middle July. The peak occurrence of thrips was appeared at 4 pentad June, 2 pentad July, 3 pentad August, and 4 pentad September. The part of fruit damaged by thrips became discolored and roughed. When turned red, the colors of damaged parts changed from dark brown to yellowish brown. As a result, damage fruits by thrips decreased marketability. The percent of damaged fruits was highest in Imsil at 20.8% in early August. Density of thrips on flowers was highest in middle July.
Seasonal occurrence of thrips and its damage on fruits were studied at in open field red pepper in Jeonbuk Province. The kind of thrips were Franklinella occidentalis and F. intonsa. The ratio of F. occidentalis was about 30% in periods of survey. Density of thrips increased in late May and showed peak occurrence in early to middle July. The peak occurrence of thrips was appeared at 4 pentad June, 2 pentad July, 3 pentad August, and 4 pentad September. The part of fruit damaged by thrips became discolored and roughed. When turned red, the colors of damaged parts changed from dark brown to yellowish brown. As a result, damage fruits by thrips decreased marketability. The percent of damaged fruits was highest in Imsil at 20.8% in early August. Density of thrips on flowers was highest in middle July.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또한 총채벌레의 크기가 매우 작아 농업인이 발생 초기에 발견하기어려움에 따라 초기 방제시기를 놓쳐 피해가 증가하고있는 상황이다. 따라서 노지고추에서의 총채벌레 발생소장과 피해정도를 조사하여 방제를 위한 기초자료로 활용하고자 본 실험을 수행하였다.
제안 방법
포장당'10주를 임의로 선택한 후 전체과실 중 피해받은 과실수를 조사하였으며 꽃에 발생한 총채벌레 밀도를 계수하였다. 꽃에서의 총채벌레 밀도는 주당 10 꽃씩 포장당 총 100꽃을 조사하였다.
포장을 1개씩 선정하였다. 선정된 포장에 고추 정식 초기인 5월부터 9월까지(2003년은 8월까지) 황색 끈끈이 트랩(13 cmx8 cm)를 포장당 10 m 간격으로 6개씩 설치한 후 3 ~4일 간격으로 수거하였다. 또한 황색 끈끈이 트랩의 위치가 수관부에서 10 cm 정도 위쪽에 위치하도록 조사 기간 동안 조절해 주었다.
또한 황색 끈끈이 트랩의 위치가 수관부에서 10 cm 정도 위쪽에 위치하도록 조사 기간 동안 조절해 주었다. 수거한 트랩은 지퍼백에 넣은 후 실험실에서 해부현미경으로 관찰하며 계수하였다.
실험실에서 성충만을 해부현미경하에서 분리한 후 포장당 20마리씩 임의로 선택하였다. 총채벌레를 CMC-10 봉입제를 이용하여 프레파레이트표본을 만든 후 광학현미 경하(200X) 에서 동정하였다. 동정은 Moritz(1994) 의 분류키를 이용하였다.
포장당'10주를 임의로 선택한 후 전체과실 중 피해받은 과실수를 조사하였으며 꽃에 발생한 총채벌레 밀도를 계수하였다. 꽃에서의 총채벌레 밀도는 주당 10 꽃씩 포장당 총 100꽃을 조사하였다.
대상 데이터
노지 고추에서 발생하는 총채벌레의 종류를 조사하기 위하여 전북지역의 고추주산단지인 정읍과고창에서 7월과 8월에 지역별로2포장씩 4회 채집하였다. 포장당 임의로 20꽃을 채취하여 70% 알콜이 담긴 원심분리용 튜브 (50 n粉에 보관하였다.
노지 고추에서 총채벌레에 의한 피해정도를 조사하기 위하여 전북지역 고추 주산단지인 정읍, 고창, 임실에서 7월 중순에서 9월 상순까지 지역별로 5포장씩 조사하였다. 포장당'10주를 임의로 선택한 후 전체과실 중 피해받은 과실수를 조사하였으며 꽃에 발생한 총채벌레 밀도를 계수하였다.
노지 고추에서의 총채벌레 발생소장을 조사하기 위하여 전북지역의 고추 주요 재배지역인 정읍시에서 2002년부터 3년에 걸쳐 3개면에서 관행방제가 이루어지고 있는 농가 포장을 1개씩 선정하였다. 선정된 포장에 고추 정식 초기인 5월부터 9월까지(2003년은 8월까지) 황색 끈끈이 트랩(13 cmx8 cm)를 포장당 10 m 간격으로 6개씩 설치한 후 3 ~4일 간격으로 수거하였다.
포장당 임의로 20꽃을 채취하여 70% 알콜이 담긴 원심분리용 튜브 (50 n粉에 보관하였다. 실험실에서 성충만을 해부현미경하에서 분리한 후 포장당 20마리씩 임의로 선택하였다. 총채벌레를 CMC-10 봉입제를 이용하여 프레파레이트표본을 만든 후 광학현미 경하(200X) 에서 동정하였다.
이론/모형
총채벌레를 CMC-10 봉입제를 이용하여 프레파레이트표본을 만든 후 광학현미 경하(200X) 에서 동정하였다. 동정은 Moritz(1994) 의 분류키를 이용하였다.
성능/효과
고추에서 발생하는 총채벌레의 종류로 대만총채 벌레와 꽃노랑총채벌레 두 종이 확인되었으며 대만총채벌레가 우점 종이 었다. 정읍지 역이 고창 지역 보다 꽃노랑총채 벌레의 발생비율이 높았으며, 두 지역 모두 7월 하순 이후 꽃노랑총채벌레의 발생비율이 증가하는 경향이었다 (Table 1).
종이 었다. 정읍지 역이 고창 지역 보다 꽃노랑총채 벌레의 발생비율이 높았으며, 두 지역 모두 7월 하순 이후 꽃노랑총채벌레의 발생비율이 증가하는 경향이었다 (Table 1). 꽃노랑총채벌레는 주로 시설내에서 발생하다가 노지 포장으로 확산되는 데 이에 따라 7월 하순 이후의 발생비율이 높아지는 것으로 생각한다.
총채벌레에 의한 피해과율을 조사한 결과는 표 3과 같다. 조사기간 중 최고 피해과율은 8월 상순에 평균 13.7% 정도로 가장 높았으며, 최고 피해과율은 20.8%이었으며, 이후 총채벌레의 발생밀도가 증감함에 따라 피해과율 역시 변동하는 것으로 조사되었다. 박 ^-(unpublished observation) 꽃노랑총채벌레에 의한 피해과율은 피해과 조사 일주일전 꽃잎에서의 밀도와 유의성 있는 상관관계를 가진다고 하여 본 조사 결과 역시 최고발생 기 이후에 피 해가 많아 같은 경향이 었다.
총채벌레 발생소장을 2002년부터 2004년까지 조사한 결과 5월 5반순 이후 밀도가 증가하기 시작하여 6월 4반순, 7월 2반순, 8월 3반순, 9월 4반순 등 총 4회의발생최성 기를 나타냈으며 7월 상중순에 가장 높은 발생 밀도를 나타냈다. 대만총채벌레 (Frea〃灿>1论〃a intORsa) 는토끼풀의 개화수와 상관계수가 높으며(Umeya et al.
후속연구
안 등 (1998)은 고추에서 발생하는 총채벌레로 대만총채벌레 등 12종을 보고하였다. 본 조사에서는 꽃노랑총채벌레와대만총채벌레 두 종만이 조사되어 더 많은 조사가 이루어져야 할 것으로 생각한다.
참고문헌 (18)
Ahn, S.B., I.S. Kim, M.R. Lee, D.S. Ku, G.M. Kwon and Y.M. Park. 1998. Distribution and Kinds of pests on vegetables. pp. 435-485. In Pest investigation reports on crops, eds. by NIAST. 912 pp
Gerin, C., T. Hance and G.V. Impe. 1999. Impact of flowers on the demography of western flower thrips Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: Thripidae). J. Appl. Ent. 123: 569-574
Han, M.J., I.S. Kim., S.B. Ahn, M.L. Lee, K.J. Hong, G.H. Lee and D.S. Ku. 1998. Distribution and host plants of recently introduced western flower thrips, Frankliniella occidentalis (Pergande)(Thysanoptera: Thripidae) in Korea. RDA. J. Crop Protec. 40: 89-95
Hansen, E.A., J.E. Funderburk, S.R. Reitz, S. Ramachandran, J.E. Eger and H. Mcauslane. 2003. Within plant distribution of Frankliniella species (Thysanoptera: Tripidae) and Orius insidiosus (Heteroptera: Anthocoridae) in field pepper. Envirion. Entomol. 32: 1035 -1044
Hong, K.J., M.L. Lee, M.J. Han, S.B. Ahn, I.S. Kim, G.H. Lee and D.S. Ku. 1998. Distribution and host plants of recently introduced palm thrips, Thrips palmi Karny(Thysanoptera: Thripidae) in Korea. RDA. J. Crop Protec. 40: 96-101
Lee, G.H., C.H. Paik, C.Y. Hwang, M.Y. Choi, D.H. Kim, S.Y. Na, S.S. Kim and I.H. Choi. 2003. Effect of host plants on the development and reproduction of Frankliniella occidentalis (Pergande) (Thysanoptera: Thripidae). Korean J. Appl. Entomol. 42: 301-305
Lewis, T. 1973. Thrips, their biology, ecology and economic importance. 349pp. Academic press
Moritz, G. 1994. Pictorial key to the economically important species of Thysanoptera in Central Europe. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 24: 181-208
Pickett, C.H., L.T. Wilson and D. Gonzalez. 1988. Population dynamics and within-plant distribution of the western flower thrips(Thysanoptera: Thripidae), an early season predator of spider mites infesting cotton. Environ. Entomol. 17: 551-559
Song, J.H., S.H. Kang, S.Y. Hong, S.E. Lim and S.K. Jeong. 1998. Effects of Orius spp. on suppression of thrips density in a greenhouse eggplant. RDA. J. Crop Protec. 40: 71-75
Tavella, L., A. Alma, A. Conti and A. Arizone. 1996. Evaluation of the effectiveness of Orius spp. in controlling Frankliniella occidentalis. Acta Hortic. 431: 499 - 506
The Entomological Society of Korea and Korean Society of Applied Entomology. 1994. Check list of insects from Korea. 744 pp
The Korean Society of Plant Protection. 1986. A list of plant diseases, insect pests and weeds in Korea. 633 pp
Umeya, K., I. Kudo and M. Miyazaki. 1988 Pest thrips in Japan. 422pp. Zenkoku Noson Kyoiku, Tokyo
Yang, C.Y., H.Y. Jeon, M.R. Cho, D.S. Kim and M.S. Yiem. 2004. Seasonal occurrence of oriental tobacco budworrn (Lepidoptera: Noctuidae) male and chemical control at red pepper fields. Korean J. Appl. Entomol. 43: 49 - 54
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.