[논문]아버지의 양육참여도 및 심리적 자세와 유아의 친사회적 행동

설경옥; 문혁준

아버지의 양육참여도 및 심리적 자세와 유아의 친사회적 행동
Relationships among Father's Involvement in Chid-rearing, Psychological Life Position, and Child's Prosocial Behavior 원문보기

대한가정학회지 = Journal of the Korean Home Economics Association, v.44 no.7 = no.221, 2006년, pp.1 - 9

설경옥 (가톨릭대학교 교육대학원 유아교육) , 문혁준 (가톨릭대학교 생활과학부 아동학)

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to examine the relationships among the father's involvement in child-rearing, psychological life position, and child's prosocial behavior. The subjects of this study were four- and five-year-old, kindergarten children (N=261) and their fathers who tved in Incheon. A questionnaire was used and analyzed by frequency, percentile, mean, standard deviation, Cronbach's ${\alpha}$, t-test, ANOVA, and Pearson's correlation. Fathers who took a positive altitude to themselves and others showed more positive involvement in various child-rearing activities such as shared activities with children, supporting cognitive-social development, and child caregiving and monitoring. In addition, children reared by fathers who had a higher positive attitude to others helped their friends well. As the father's developmental support in child-rearing became more positive, the children's prosocial behavior increased.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 아버지의 심리적 자세 및 양육 참여도를 측정하기 위한 아버지용 질문지와 유아의 친 사회적 행동을 측정하기 위한 교사용 질문지로 구성되었다.
본 연구에서는 아버지의 양육 참여도, 심리적 자세, 유아의 친사회적 행동의 배경 변인에 따른 차이를 살펴본 다음, 아버지의 양육참여도, 심리적 자세, 유아의 친사회적 행동과의 관계는 어떠한지를 분석하였다.
이와 같은 필요성에 근거하여 본 연구는 유아의 친 사회적 행동에 실질적 도움을 줄 수 있는 아버지의양육 참여도와와 심리적 자세에 대해 알아보고 이 두 변인이 유아의 친 사회적 행동과 어떠한 관계가 있는지를 살펴봄으로써 어머니뿐만이 아닌 아버지를 위한 부모교육 프로그램에 기초 자료를 제공하는데 목적이 있다.

가설 설정

1. 아버지의 양육 참여도와 심리적 자세는 아버지의 배경 변인(연령, 교육수준, 직업, 가정의 월수입)에 따라 어떠한 차이가 있는가?
2. 유아의 친 사회적 행동은 유아의 배경 변인(성별, 연령, 출생순위)에 따라 어떠한 차이가 있는가?

대상 데이터

본 연구의 대상은 인천광역시에 소재한 유치원에 재원 중인 만4, 5세 유아 26[명과 그들의 아버지 261명을 연구대상으로 하였다. 연구대상자의 일반적인 특성은<표 1>과 같다.

데이터처리

심리적 자세, 유아의 친 사회적 행동과의 관계를 알아보기 위해 Pearson s의 상관관계 분석을 실시하였다. 각 질문지의 신뢰도 검증은 Cronbach's a로 구하였으며, 자료 분석은 SPSS WIN 虬0을 이용하였다.
배경 변인에 따라 아버지의 자기 긍정의 자세에 차이가 있는지를 살펴보기 위하여 ANOVA 검증을 실시하였으며, 그 결과는 에 제시하였다.
본 연구는 조사대상자의 일반적인 특성과 배경 변인에 따른 차이를 알아보기 위해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, t- test, ANOVA 검증을 산출하였으며, 아버지의 양육 참여도와 심리적 자세, 유아의 친 사회적 행동과의 관계를 알아보기 위해 Pearson s의 상관관계 분석을 실시하였다. 각 질문지의 신뢰도 검증은 Cronbach's a로 구하였으며, 자료 분석은 SPSS WIN 虬0을 이용하였다.

이론/모형

아버지의 심리적 자세를 측정하기 위해서 이병래(1998)의 부모의 심리적 자세 검사지 중 아버지용을 사용하였으며, 자기 긍정의 자세, 자기부정의 자세, 타인 긍정의 자세, 타인 부정의 자세 등 총 5& 문항으로 구성되어 있다. 문항은 긍정형(자기 긍정과 타인긍정의 자세)과 부정형(자기부정과 타인 부정의 자세)으로 나누어져 있으며, 점수는 가장 긍정적인 견해로 표시되었을 때 5점, 가장 부정적인 견해로 표시되었을 때 1점으로 점수화를 시켰다.
아버지의 양육 참여도를 측정하기 위해 이영환, 조복희, 이진숙(1999)의 '유아기 자녀를 둔 아버지의 생산적 아버지 노릇' 연구에서 양육 참여요인을 추출하여 사용하였으며, 하위요인은 발달적 지지, 자녀 돌보기 및 지도, 자녀와 함께 하는 활동 등 총 26문항으로 구성되어 있다. 각 문항은 1점에서 4 점으로 반응하게 되어 있고, 점수가 높을수록 양육 참여도가 높은 것을 의미한다.
유아의 친 사회적 행동을 측정하기 위해 이혜주(1996)가 우리 문화에 맞게 번역 수정한 것을 사용하였다. 이 도구는 Weir와 Duveen(1981)의 교사용 친 사회적 행동 검사 (Prosocial Behavior Questionnaire: PBQ)와 Doescher (1986)의 수정판 교사용 친 사회적 행동 검사(Modified Prosocial Behavior Questionnaire: Mod-PBQ)를 참고로 하여 제작된 것으로 하위요인인 돕기, 나누기, 협력하기, 편안하게 해주기 등 총 2(虎 항으로 구성되어 있다.

성능/효과

넷째, 아버지의 심리적 자세와 양육 참여도의 관계를 조사한 결과, 자기 긍정의 자세가 높고 자기부정의 자세가 낮을수록 양육참여도가 높은 것으로 나타났다. 타인긍정의 자세에서는 양육참여도와 유의한 정적 상관관계가 있으며, 타인 부정의 자세는 발달적 지지와 유의한 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났다.
다섯째, 아버지의 양육 참여도와 유아의 친 사회적 행동 간의 상관관계를 조사한 결과, 아버지가 유아와 함께 놀아주고 발달적 지지가 적극적일수록 유아의 친 사회적 행동이 높은 것으로 밝혀졌다. 이는 아버지가 허물없이 놀이상대가 되어 지도를 해주는 것이 유아의 친 사회적 행동을 조장하는데 기여한다고 보고한 최경순과 정현희(1995)의 연구에서 아버지가 양육의 제 측면(자녀와 여가 생활 즐기기, 생활 지도하기, 가사 활동 참여하기, 인지적 성취지도하기)에 활발히 참여할 경우 그 자녀는 갈등상황에서 자신과 타인의 입장 모두를 고려하고 문제 해결전략이 뛰어나는 것으로 밝혀진 김광웅과 이인수(1998)의 연구결과와 일치한다.
상관관계를 나타내고 있다. 돕기는 발달적 지지(r=.15, p<.05) 및 양육 참여도 전체(r=.13, p<.05와 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 협력하기는 발달적 지지 (r=.13, p<.O₅)와 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 즉 아버지가 자녀의 인지, 사회적 발달을 지지해 줄수록 유아의 돕기와 협력하기가 빈번하고 양육참여가 높을수록 유아가 남을 도와주는 돕기가 높음을 의미한다.
이에 대한 원인을 white collar에 종사하고 수입이 좋은 아버지일수록 경제적으로 안정되어 자녀 양육에 더 관심을 보이는 것으로 해석할 수 있으며, 근무조건 및 만족도 등 직업과 관련되어 복합적인 요인이 영향을 미칠 것으로 사료된다. 둘째, 아버지의 연령, 교육 수준, 직업, 가정의 월수입에 따른 자기 자신에 대한 심리적 자세를 조사한 결과, 사무직이나 전문직 및 행정 관리직보다 판매 서비스 및 생산직 집단에서 자기 긍정적 자세는 낮고 부정적 자세는 높은 것으로 나타났으며, 가정의 월수입이 많을수록 자기 긍정의 자세는 높고 자기부정의 자세는 낮은 것으로 밝혀졌다. 이는 직업에 따라 자기 긍정적 자세가 높게 나타난 이병래(1998)와 김현옥(2002)의 연구와 가정의 월수입에 따라 자기긍정의 자세가 높다는 김경희(2000)와 김현옥(2002)의 연구결과와는 일치하는 것으로 근무환경 및 처우에 대한 끊임없는 개선을 통해 아버지의 자기 긍정 자세가 향상될 수 있도록 사회적인 배려가 필요하다고 보여 진다.
아버지의 직업은 사무직' 집단이 가장 높은 양육 참여도를 갖는 것으로 나타났으며, 그다음으로 판매 서비스직' 집단, '전문직 및 행정관리직' 집단, 그리고 생산직' 집단 순으로 나타났다. 또한 가정의 월수입이 많을수록 아버지의 양육 참여도가 높은 것으로 나타났다.
셋째, 교사가 평가한 유아의 친 사회적 행동에서 여아가 남아보다 높은 친 사회적 행동을 취하는 것으로 나타난 결과는 박서정과 김순옥(2003)의 여아가 남아보다 나눔과 협동 행동에서 친사회적 행동이 높다는 결과와는 일치하나, 전효정 (2001)의 도구적 도움을 요하는 상황에서는 남아가 여아보다 타인을 더 많이 돕는다는 연구와는 일치하지 않는다. 이러한 결과는 유아의 성별에 상관없이 남을 배려하고 도우는등 친사회성을 강조하는 교육이 유아교육기관뿐만 아니라 가정에서 자연스럽게 이루어져야 함을 시사한다.
아버지의 심리적 자세와 유아의 친 사회적 행동 간의 상관관계 에서, 단지 돕기만이 타인 긍정의 자세와 유의 한정적 상관관계(r=.13, p<.O5)가 있는 것으로 나타났다.
05)에 따라 아버지의 양육 참여도(전체)에서 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 아버지의 직업은 사무직' 집단이 가장 높은 양육 참여도를 갖는 것으로 나타났으며, 그다음으로 판매 서비스직' 집단, '전문직 및 행정관리직' 집단, 그리고 생산직' 집단 순으로 나타났다. 또한 가정의 월수입이 많을수록 아버지의 양육 참여도가 높은 것으로 나타났다.
여섯째, 아버지가 타인 긍정적인 자세가 높을수록 유아의 친 사회적 행동 중 돕기가 높게 나타난 결과는 타인 긍정의 자세가 높은 아버지에게서 성장한 유아들은 사회성이 높고 친구들과 더불어 잘 지내며, 힘들거나 어려워하는 친구들을 자발적으로 도와주기를 잘하는 것으로 해석할 수 있다. 이는 유아가 부모의 긍정적 정서 표현을 모델링하거나 부모에게서 정서를 표현하는 것을 배움으로써 타인에 대해 긍정적 태도를 도출해내는 것으로 볼 수 있다.
유아의 연령에 따른 친 사회적 행동을에서 살펴보면, 친사회적 행동의 모든 하위영역에서 유아의 연령에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다.
001)에 따라서는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉 생산직과 판매 서비스직' 집단이 사무직'과 '전문직 및 행정관리직' 집단보다 그리고 가정의 월수입이 '200만 원 미만' 인 집단이 '200만 원 이상 인 집단보다 자기부정의 자세가 높은 것으로 나타났다.
0E)에 따라서는 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 사무직'과 월수입이 '300만 원 이상 인 집단이 다른 집단에 비해 자기 긍정의 자세가 가장 높게 나타났다.
첫째, 아버지의 양육 참여에서 아버지의 직업이 사무직이며 가정의 월수입이 300만 원 이상인 집단이 가장 높게 나타났다. 이는 직업의 유형에 따라 참여도가 다르게 나타난 성귀자(1999)와 한은규(2004)의 연구 결과와 가정의 월수입이 많을수록 아버지의 역할수행에 영향을 미친다는 김경희 (2000)와 한은규(2004)의 연구 결과와 일치한다.
001)와 유의한 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 타인긍정의 자세는 발달적 지지(r=.19, p<.01), 자녀와 함께 하는 활동 (r=.18, p<.01), 양육 참여도 전체(r=.18, p<.01)와 유의한 정적 상관관계가 있는 것으로 나타났으며, 타인부정의 자세는 발달적 지지(r=-.15, p<.05)와 유의한 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 즉 자신과 타인 긍정의 자세가 높을수록 자녀 양육에 많이 참여하며, 자신에 대한 부정의 자세가 높을수록 양육에 덜 참여한다는 것을 의미한다.
양육참여도가 높은 것으로 나타났다. 타인긍정의 자세에서는 양육참여도와 유의한 정적 상관관계가 있으며, 타인 부정의 자세는 발달적 지지와 유의한 부적 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 즉 아버지가 긍정적 심리 자세를 가질수록 자녀 양육에 많이 참여하고, 타인에 대한 자세보다 자기에 대한 자세가 더욱 밀접하게 양육 참여도와 연관되어 있다고 볼 수 있다.

후속연구

수 있다. 그러므로 추후 연구에서는 보다 객관적이고 정확한 친사회적 행동을 측정하기 위해 또래에 의한 측정법, 관찰자를 달리하는 면접법 등의 다양한 방법이 병행되어 사용되어야 할 것으로 판단된다.
둘째, 본 연구는 아버지의 심리적 자세와 양육참여도와 유아의 친사회적 행동의 관계만을 살펴보는데 머물렀으나, 어머니를 포함한 부모의 심리적 자세와 아버지 이외에 유아와 장시간 생활하고 있는 교사를 대상으로 그들의 심리적 자세와 유아의 친 사회적 행동 간의 관계를 살펴볼 필요성이 제기된다.
첫째, 본 연구는 인천광역시로 제한하였고 연구도구의 변인 일부를 발췌하여 사용하였기에 본연구결과를 일반화 하는데 한계가 있으며, 유아의 친 사회적 행동을 평가하는데 있어 교사에 의한 평가 방법을 사용하였으므로 다분히 주관적일 수 있다. 그러므로 추후 연구에서는 보다 객관적이고 정확한 친사회적 행동을 측정하기 위해 또래에 의한 측정법, 관찰자를 달리하는 면접법 등의 다양한 방법이 병행되어 사용되어야 할 것으로 판단된다.

참고문헌 (40)

김경희(2000). 아버지의 심리적 자세 및 양육참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계. 전북대학교 교육대학원 석사학위논문
김광웅, 이인수(1998). 아버지의 양육참여도와 유아의 사회. 정서적 능력. 아동학회지, 19(2), 65-75

원문보기 상세보기
김정신(2000). 아버지 양육태도와 양육참여도에 따른유아의 친사회적 행동. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문
김현옥(2002). 아버지의 심리적 자세 및 역할수행과 유아의 사회. 정서적 발달. 충북대학교 교육대학원 석사학위논문
김희주(1997). 아버지 자녀양육 참여도 및 양육행동에 영향을 미치는 변인들. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문
박서정, 김순옥(2003). 아동의 친사회적 행동에 관한 연구부모와의 상관관계 중심으로. 성균관대학교 생활과 학연구소. 생활과학, 6, 1-24
성귀자(1999). 아버지의 자녀양육 참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계. 전북대학교 교육대학원 석사학위논문
성수현(1996). 아버지의 자녀 양육 참여도와 아동의 성취동기와의 관계. 계명대학교 교육대학원 석사학위논문
여성가족부(2005). 2005 가족실태조사. 여성가족부
유영주(1981). 가족관계학. 서울: 수학사
윤서영, 정옥분(1999). 아버지의 역할수행과 아동의 사회적 적응과의 관계. 아동학회지, 20(2), 101-123

원문보기 상세보기
이기숙(1994). 유아교육과정. 서울: 교문사
이병래(1998). 부모의 심리적 자세와 유아의 정서지능과의 관계. 중앙대학교 대학원 박사학위논문
이숙현(1995). 남성의 취업과 가족 상호작용: 대기업 사원을 중심으로. 한국사회학, 29, 271-289

상세보기
이영자(1989). 부모의 훈육과 아동의 친사회적 행동동기와의 관계 연구. 서울여자대학교 대학원 석사학위논문
이영환, 조복희, 이진숙(1999). 유아기 자녀를 둔 아버지의 생산적인 아버지 노릇 척도개발연구. 대한가정학회지, 37(12), 79-89
이옥경(1995). 아동의 친사회적 도덕추론과 친사회적 행동. 서울대학교 대학원 석사학위논문
이혜주(1996). 친사회적 행동 훈련이 연령 및 성별에 따른 아동의 친사회적 도덕 추론, 사회적 책임감, 친사회적 행동동기에 미치는 효과. 경북대학교 대학원 박사학위논문
전효정(2001). 유아의 친사회적 행동증진에 영향을 주는 요인에 관한 이론적 고찰: 공격성 방지 및 사회성 증진 을 위한 이론적 모형. 영유아보육연구, 7, 61-72
정원식, 이상노, 이성진(1982). 현대교육심리학. 서울: 교육출판사
정현희, 최경순(1992). 아버지의 양육 참여행동과 아동의 친사회적 도덕 판단능력. 아동학회지, 13(1), 38-51

원문보기 상세보기
조순옥, 김나림(1995). 아버지의 자녀양육 참여도에 따른 유아의 사회적 능력에 대한 연구. 원광보건전문대학 논문집, 6, 129-147
최경순, 정현희(1995). 아버지의 양육참여와 유아의 역할수용능력 및 친사회적 행동과의 관계. 대한가정학회지, 33(1), 125-140

원문보기 상세보기
최한순(1995). 아버지의 자녀양육 참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
한은규(2004). 아버지의 자녀양육 참여도와 유아의 사회적 능력과의 관계. 서울교육대학교 교육대학원 석사학위논문
Berne, E. (1961). Transactional analysis in psychotherapy. New York: Grave Press
Cialdini, R. B., & Kenrick, D. T. (1976). Altruism as hedonism. Journal of Personality and Social Psychology, 34, 907-914

상세보기
Dodson, F. (1974). How to Father. Los Angeles: New American Library
Doescher, S. M. (1986). Impact of prasocial classroom and home learning programs on preschool children's prosocial behavior. Unpublished doctoral dissertation, Oregon State University
Hanson, M. H., & Bozett, F. W. (1985). Dimension of fatherhood. Beverly Hills, California, Sage Publication, Inc
Hoffman, M. L. (1977). Sex differences in empathy and related behaviors. Psychological Bulletin, 84, 712-722

상세보기
Honig, A. S. (1996). Helping Children became more prosocial: Ideas for classrooms, families, schools, and communities. Young Children, Jan, 62-70
Huntsinger, C. S., Jose, P. E., & Larson, S. L. (1998). Do parent practices to encourage academic competence influence the social adjustment of young European American and Chinese American children? Developmental Psychology, 34(4), 747-756

상세보기
Lamb, M. E. (1981). Fathers and child development: An integrative overview. In M. E. Lamb(Ed.), The role of the father in child development (1-70). New York: Wiley
Lamb, M. E. (1986). The Father's Role: Applied Perspective, 3-57. New York :Wiley
Larossa, R. (1988). Fatherhood and social change. Family Relations, 37, 451-457

상세보기
Parke, R. D. (1981). Fathering. Cambridge Mass: Harvard Univ. Press
Roid, G. H., & Canfield, K. R. (1994). Measuring the dimensions of effective fathering. Educational and Psychological Measurement, 54, 212-217

상세보기
Stewart, I., & Joines, B. (1987). Today: A new introduction to transactional analysis. Nottingham & Chapel Hill: Lifespace
Weir, K., & Duveen, G. (1981). Further development and validation of the prosodal behavior questionnaire for use by teachers. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 22(4), 357-374

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증