[논문]확산적 사고와 수렴적 사고: 좌뇌와 우뇌의 연관성

이홍

문제 정의

“창의적 사고에 있어서 우뇌와 좌뇌의 역할분담은 어떻게 이루어지는가?” 본 연구는 이러한 연구의문에 대한 실증적인 답을 찾아보고자 하였다. 창의성이 우뇌의 영향을 받는 것은 사실이지만 좌뇌적 특성 역시 동시에 필요하다는 연구들을 토대로 하였다.
창의적 사고에 있어서 우뇌와 좌뇌의 역할분담은 어떻게 이루어지는가? 즉, 우뇌는 어떤 창의적 사고에 관여하며 좌뇌는 어떤 창의적 사고에 관여하는가? 불행히도 이에 대한 질문에 실증적인 답을 하고자 하는 연구는 매우 드물다. 본 연구는 이에 관심을 갖는다.
즉, 우뇌는 새로운 아이디어를 생성하거나 확산시키는 기능을 가지고 있으며 좌뇌는 생성된 아이디어를 해결책으로 이끌어 가는 수렴적 특성에 기여한다는 것이다. 그렇다면 이는 실증적으로 어떻게 검증이 가능한가? 본 연구에서의 연구목적이다.
그는 좌우뇌의 비대칭성이 존재하는 것은 분명하지만 좌우뇌의 상호작용이 모든 사고전반에 걸쳐 중요하다고 지적한다. 새로운 노래를 작곡할 경우를 예로 들어보자. 노래전체의 흐름이나 곡의 인상을 인식할 때는 우뇌가 작용하지만 음계나 박자 등 분석적인 측면에서는 좌뇌가 작용한다.
하나는 확산적 사고와 관련한 실증연구이다. 아이디어의 생성력(유창성, fluency) 및 독창성(orginality)과 우뇌와의 관련성을 관찰하는 연구이다. 유창성과 독창성은 창의적 사고에 있어서 확산적 사고의 대표적 개념이다(Guilford, 1968).
인지처리에 있어서는 비직선적이고 비순차적이다. 우뇌는 상상력과 관련이 있으며 부분을 전체로 통합하는 인지처리에 관여한 다고 지적하였다.

가설 설정

본 연구에서는 창의적 사고에 있어서 우뇌는 확산적 그리고 좌뇌는 수렴적 사고와의 관련성을 암묵적인 가설로 한다. 이를 검증하기 위하여 창의성연구에서의 핵심변수인 두 종류의 변수군을 문헌에서 추출하였고 이를 중심으로 두 가지의 실증연구를 실시하였다.

제안 방법

유창성이란 주어진 시간 내에 얼마나 않은 아이디어를 산출해 낼 수 있느냐를 의미한다. 2가지의 유창성 과제를 제시하였다. 하나는 ‘남’자로 시작되는 단어를 가능한 많이 산출하도록 요구하였다.
뇌활용성향 변수에 대한 요인분석을 실시하였다. 요인추출 모델로는 주성분 요인추출법(Principal Component Analysis)을 사용하였고, 요인회전 방식은 차원간의 독립성을 유지하기 위하여 직교회전(Varimax)을 사용하였다.
좌뇌 기능을 측정하는 하위검사로는 연속된 소리 기억하기, 연속된 숫자 기억하기, 낱말 만들기이고, 우뇌기능을 측정하는 하위 검사로는 같은 모양찾기, 그림 완성하기, 조각맞추기 등이다. 본 검사는 슬라이드로 제시되는 그림 자극 및 청각자극에 응답함으로 좌뇌기능과 우뇌기능을 측정하도록 되어 있다. 하지만 본 도구는 실용적이지 못하다는 단점이 있다.
다른 하나는 수렴적 사고와 뇌활용성향과의 관련성에 관한 실증연구이다. 수렴적 사고는 통찰적 사고를 활용하여 연구되었다. 통찰적 사고는 인지적 재구조화를 통하여 순간적으로 해결책으로 수렴해가는 인지적 과정이다(Runco and Sakamoto, 1999).
뇌활용성향 측정도구는 자기보고식(selfreporting) 방식으로 간편하게 사용할 수 있다는 잇점이 있다. 이들의 측정도구는 예비분석 및 본 분석 그리고 타당성 분석에 이르기 까지 비교적 엄밀한 방식으로 도구를 개발하였다.
본 연구에서는 창의적 사고에 있어서 우뇌는 확산적 그리고 좌뇌는 수렴적 사고와의 관련성을 암묵적인 가설로 한다. 이를 검증하기 위하여 창의성연구에서의 핵심변수인 두 종류의 변수군을 문헌에서 추출하였고 이를 중심으로 두 가지의 실증연구를 실시하였다. 하나는 확산적 사고와 관련한 실증연구이다.
창의성에서의 수렴적 사고와 관련한 변수는 통찰적 사고력을 사용하였다. 통찰적 사고력을 측정하기 위하여 통찰력 문제를 제시하였다. 통찰력 문제는 창의적 사고가 어떻게 수렴되어 문제해결에 도달하는지를 알고자 의도적으로 제작된 문제를 말한다.
확산적사고(divergent thinking)는 주어진 정보로부터 새롭고 가능한 많은 다수의 생각을 생성하는 것과 관련된다(Guildford, 1968; Johns and Morse, 1997). 확산적 사고와 관련한 변수로 유창성과 독창성의 두변수를 사용하였다.

대상 데이터

<표 1>이 응답자에 대한 속성을 보여준다. 자료 분석에 포함된 응답자의 성별은 여자 209명(36.1%), 남자 370명(63.9%)이고, 연령은 평균 22.6세(표준편차 2.02세)이다. 검사에 참가한 학생 중 308명(53.
자료는 K대학의 학생들을 대상으로 하였다. <표 1>이 응답자에 대한 속성을 보여준다.

이론/모형

뇌활용성향 변수에 대한 요인분석을 실시하였다. 요인추출 모델로는 주성분 요인추출법(Principal Component Analysis)을 사용하였고, 요인회전 방식은 차원간의 독립성을 유지하기 위하여 직교회전(Varimax)을 사용하였다.
독창성은 산출된 아이디어의 통계적 희귀성을 말한다. 유창성의 두가지 과제에 의하여 산출된 아이디어에 대하여 Stephen(2001)의 방식에 의거 다음과 같은 요령으로 독창성 점수를 산출하였다. 전체 산출된 아이디어 중 통계적 희귀성 1%이내: 5점, 1－5%: 4점, 5－10%: 3점, 10－20%: 2점, 20－30%: 1점, 30－50%: 0점, 50%이상: －1점.
하지만 본 도구는 실용적이지 못하다는 단점이 있다. 이러한 이유로 본 연구에서는 이홍 등(2005)이 개발한 뇌활용성향 측정도구를 사용하였다. 뇌활용성향 측정도구는 자기보고식(selfreporting) 방식으로 간편하게 사용할 수 있다는 잇점이 있다.
통찰력 문제는 창의적 사고가 어떻게 수렴되어 문제해결에 도달하는지를 알고자 의도적으로 제작된 문제를 말한다. 통찰력 문제는 Ansberg and Dominowski(2000)에 의해서 제작된 것 중 이홍 등(2005)의 연구에서 활용성이 검증된 10개 문항을 사용하였다. 이홍 등의 연구에서와 마찬가지로 문제는 답 이외에 답을 쓰게 된 이유를 적게 하였다.
535(수리적)와 같은 비교적 낮은 신뢰도를 갖는 차원도 발견되었다. 하지만, 0.5이상의 신뢰도는 큰 문제를 일으킬 정도는 아니라는 안(채서일 등, 1992)을 받아들여 본 연구에서 사용하기로 하였다.

성능/효과

Harpaz (1990)는 우뇌가 창의성과 관련이 있다는 연구들에 기초하여 공간지향성과 패턴인식(우뇌특성)이 토렌스 창의적 사고 테스트(Torrance's Test of Creative Thinking)와 어떤 관계가 있는지를 실증연구 하였다. 그 결과 우뇌사용특성이 창의성과 연관이 있다는 결론을 도출하였다. Martindale and Dailey(1996) 창의적인 사람일수록 일차적 인지처리(primary process cognition)에 능하다고 주장하여 우뇌와 창의성과의 관련성을 지지하였다.
<표 6>에 의하면 통찰적 사고의 경우는 창의성의 핵심개념임에도 좌뇌적 성향가 깊은 관련성을 가지고 있음을 보여준다. 논리적/언어적 차원과 수리적 차원의 경우는 통찰적 사고에 양의 방향으로 그리고 완벽성차원은 음의 방향으로 통찰적 사고에 영향을 미치는 것으로 분석되었다(p<.05). 논리적/언어적 및 수리적 차원은 통찰을 이끄는 주된 힘이지만 좌뇌의 완벽성 차원은 오히려 통찰적 사고를 방해하는 힘으로 해석할 수 있다.
<표 5>에 따르면 독창성 역시 모두 우뇌활용성향차원과 관련이 있는 것으로 나타났다. 언어독창성과 용도독창성 모두에 있어서 우뇌의 통합/상상적 차원과 심상적 차원이 통계적 유의성을 갖는 것으로(p<.05) 나타났다. 이들 모두는 독창성과 양의 관계를 가지고 있다.
유창성과 독창성 그리고 통찰적 사고는 창의성의 핵심을 이루는 변수들로 알려져 있다(Guilford, 1968; Gruber, 1988). 연구결과 확산적 사고와 통찰적 사고 모두 창의성에 관여하지만 확산적 사고는 우뇌활용성향에 의하여 영향받음을 회귀분석 결과 확인할 수 있었다. 이에 반하여 통찰적 사고는 좌뇌활용성향에 의하여 영향을 받았다.
이를 본 연구의 결과는 보여주는 것으로 해석된다. 완벽성은 통찰적 사고에 부정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 통찰적 사고를 방해하는 고착(fixation) 또는 고정관념에 완벽성이 작용하기 때문이다.
05) 나타났다. 용도유창성의 경우는 우뇌의 통합/상상적, 심상적 및 즉흥적 차원이 유의한 영향(p<.05)을 미치는 것으로 분석되었다. 이들 모두는 유창성과 양의 관계를 가지고 있다.
본 연구는 다음의 연구의미를 지니고 있다. 첫째, ‘창의성= 우뇌’ 라는 등식이 항상 유지되는 것은 아니라는 점을 실증적으로 보였다는 점이다. 본문에서도 지적되었듯이 창의성과 우뇌와의 관계는 비교적 공고한 이론적 및 실증적 기반을 가지고 있다.

후속연구

본 연구는 창의성과 관련된 모든 사고 또는 사고 단계에 대하여 뇌활용성향이 어떤 작용을 하고 있는지를 살펴본 것은 아니라는 점이다. 따라서, 본 연구에서 실증된 변수이상으로 뇌활용성향과 창의적 사고와의 관계를 확장하기 위해서는 더 많은 관련 연구가 필요하다.

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	뇌전도란 어떤 현상인가?	정상인의 경우는 뇌전도검사가 주로 이용되었다. 뇌전도란 뇌 신경세포가 정보를 주고받을 때 일어나는 전기적인 자극인 뇌파(brain wave) 현상을 말한다. Galin and Ornstein(1972)은 언어적 과제 수행시에는 좌뇌와 그리고 공간적 과제수행 시에는 우뇌와 관련이 있음을 뇌파연구를 통하여 발견하게 된다.
	뇌기능 분화 검사에서 좌뇌, 우뇌 기능을 측정하는 하위검사에는 무엇이 있는가?	본 검사는 좌뇌 및 우뇌 기능을 측정하는 도구로서 여섯 개의 하위 검사로 구성되어 있다. 좌뇌 기능을 측정하는 하위검사로는 연속된 소리 기억하기, 연속된 숫자 기억하기, 낱말 만들기이고, 우뇌기능을 측정하는 하위 검사로는 같은 모양찾기, 그림 완성하기, 조각맞추기 등이다. 본 검사는 슬라이드로 제시되는 그림 자극 및 청각자극에 응답함으로 좌뇌기능과 우뇌기능을 측정하도록 되어 있다.
	통찰적 사고는 무엇인가?	수렴적 사고는 통찰적 사고를 활용하여 연구되었다. 통찰적 사고는 인지적 재구조화를 통하여 순간적으로 해결책으로 수렴해가는 인지적 과정이다(Runco and Sakamoto, 1999). 유창성과 독창성에 의한 사고의 확산성과 통찰적 사고에 따른 사고의 수렴성은 창의성의 핵심을 이루는 변수들로 알려져 있다(Guilford, 1968; Gruber, 1988).

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

확산적 사고와 수렴적 사고: 좌뇌와 우뇌의 연관성
Divergent and Convergent Thinking : The Connection of Right and Left-brain 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

확산적 사고와 수렴적 사고: 좌뇌와 우뇌의 연관성 Divergent and Convergent Thinking : The Connection of Right and Left-brain 원문보기

Abstract ▼ AI-Helper

주제어

AI 본문요약 엑셀 다운로드 AI-Helper

문제 정의

가설 설정

제안 방법

대상 데이터

이론/모형

성능/효과

후속연구

질의응답

이 논문을 인용한 문헌

저자의 다른 논문 :

이홍 (1)

관련 콘텐츠

원문 보기

원문 URL 링크

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

확산적 사고와 수렴적 사고: 좌뇌와 우뇌의 연관성
Divergent and Convergent Thinking : The Connection of Right and Left-brain 원문보기

AI 본문요약
AI-Helper