선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
가설 설정
- 이때 사전에 빈 드럼에 대한 전송선원의 감쇠정도를 먼저 측정하여 전송선원 의 초기 세기(I。)를 결정해 놓아야 하며, 분석해야할 핵종과 유사한 에너지를 가지는 전송선원을 선택하는 것이 감쇠보정 인자를 결정하는데 최적의 조건이 된다. 그리고 전송선원 보정방법을 적용하기 위한 기본 가정으로 매질의 구성과 밀도 분포가 일정해야하며, 매질 내에 존재하는 핵종 또한 일정하게 분포되어 있어야 함을 요구하고 있다.
- 따라서 본 실험에서 사용한 콜크드럼은 매질의 조 성을 폴리에틸렌으로 가정하고 있는 잡고체드럼에 해당되며, 모래드럼은 매질의 조성을 이산화규소로 가정하고 있는 차폐잡고체드럼에 해당된다고 할 수 있다. 실제 드럼 내 매질의 조성이 감쇠보정인자에 미치는 영향을 평가하기 위하여 콜크드럼의 경우, 질 량감쇠계수를 목재에서의 값과 폴리에틸렌에서의 값 으로 각각 변환하였으며 , 모래드럼의 경우는 질량감 쇠계수를 이산화규소에서의 값과 시멘트에서의 값으 로 각각 변환하여 핵종분석을 수행하였으며 그 결과를 표 3, 4에 나타냈다.
- 그러나 드럼 내 매질의 정확한 조성을 안다는 것은 어려운 일이므로, 이러한 문제점을 해결하기 위하여 원자력발전소에서 발생하는 방사성폐기물을 크게 몇 가지로 분류하여 이 분류된 드럼들에 대한 물질의 조성을 임의의 대표적 물질로 각각 가정하고 이러한 대표적 물질에 대한 질량감쇠계수를 구하여 드럼 분 석에 이용하게 된다. 즉, 원자력발전소에서 발생하는 방사성폐기물 드럼 중, 잡고체 드럼은 드럼 내 매질 의 조성이 비닐시트, 방호복, 종이, 목재 등으로 구성 되므로 질량감쇠계수를 구하기 위한 대표적 물질 조 성은 폴리에틸렌으로 가정하게 되며, 그리고 차폐잡 고체드럼의 경우, 드럼 내벽이 콘크리트로 차폐되어 있으며 유리, 모래 등으로 구성되므로 대표적 물질 조성은 이산화규소로 가정하게 된다[9L
제안 방법
- HPGe 검출기를 드럼 표면으로부터 약 90 cm 떨어진 곳에 위치시켜 시스템 교정을 한 후, 각 모델드 럼 내에 존재하는 핵종의 양을 분석하였으며 그 결과를 빈 드럼 내에서 측정한 값과 비교하여 그림 6, 7에 각각 나타냈다. 먼저 밀도가 낮은 콜크드럼의 경우 (그림 6), 높은 에너지 영역(60CO피크)은 약 30%, 중 간 에너지 영역(eCs 피크)은 약 40% 그리고 낮은 에너지 영역 (eBa 피크)은 약 62%의 감쇠를 보였다.
- 실제 드럼 내 핵종의 양을 정확하게 분석하기 위해서는 각각의 드럼에 들어있는 매질에 대한 정확한 정보를 알아야 하며, 그로부터 드럼 내 매질에 알맞 은 질량감쇠계수를 감마선 에너지 별로 만들어야 한다. 그러나 드럼 내 매질의 정확한 조성을 안다는 것은 어려운 일이므로, 이러한 문제점을 해결하기 위하여 원자력발전소에서 발생하는 방사성폐기물을 크게 몇 가지로 분류하여 이 분류된 드럼들에 대한 물질의 조성을 임의의 대표적 물질로 각각 가정하고 이러한 대표적 물질에 대한 질량감쇠계수를 구하여 드럼 분 석에 이용하게 된다. 즉, 원자력발전소에서 발생하는 방사성폐기물 드럼 중, 잡고체 드럼은 드럼 내 매질 의 조성이 비닐시트, 방호복, 종이, 목재 등으로 구성 되므로 질량감쇠계수를 구하기 위한 대표적 물질 조 성은 폴리에틸렌으로 가정하게 되며, 그리고 차폐잡 고체드럼의 경우, 드럼 내벽이 콘크리트로 차폐되어 있으며 유리, 모래 등으로 구성되므로 대표적 물질 조성은 이산화규소로 가정하게 된다[9L
- 먼저 드 럼으로부터 나오는 감마선을 계측하였으며, 감쇠보 정이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보 정을 각각 실행하였다. 그로부터 그 결과를 빈 드럼 에서 측정한 감쇠가 되지 않은 값과 비교하여 3 종류의 감쇠보정에 대한 정확성을 평가해 보았다. 그리고 3 종류의 보정방법과 드럼 매질의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 측정의 정확성을 비교 평가하였다.
- 이렇게 합산된 감쇠보정이 되지 않은 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보정을 각각 실행하였으며, 그 결과를 빈 드럼에서 측정한 감쇠가 되지 않은 값과 비교하여 3 종류의 감쇠보정에 대한 정확성을 평가 해 보았다. 그리고 3 종류의 보정방법과 드럼 매질 의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정 된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방 사능 값과 비교하여 측정의 정확성을 각각 평가 하였다.
- 그로부터 그 결과를 빈 드럼 에서 측정한 감쇠가 되지 않은 값과 비교하여 3 종류의 감쇠보정에 대한 정확성을 평가해 보았다. 그리고 3 종류의 보정방법과 드럼 매질의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 측정의 정확성을 비교 평가하였다.
- 그리고 3가지 보정방법과 드럼 매질의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 표 2에 나타내었다. 평균밀도와 미분피크에 의한 보 정방법을 이용하는 경우 전 에너지 영역에서 오차가 크게 나타났으며, 전송선원 보정방법을 이용하는 경우에는 높은 에너지 영역에서는 대략 10% 정도의 오 차로 비교적 잘 일치하지만 그보다 낮은 영역에서는 오차가 커짐을 알 수 있다.
- 폐기물 드럼 분석 시스템은 적절한 측정시간의 배 분과 낮은 불감시간을 유지하기 위해 드럼 내 핵종 의 양에 따라 검출기의 위치를 변화시킬 수 있도록 수정되었으며, 본 실험에서는 드럼 표면으로부터 검출기까지의 거리를 70, 90 cm로 각각 설정하였다. 그리고 드럼 반경방향으로의 비균질성을 보완하기 위해 드럼을 회전시키면서 감마선을 계측하였으며, 이때 그림 3에서와 같이 검출기까지의 위치 변화에 따라 정해지는 기하학적 배열에 의해 드럼의 높이를 몇 개의 구획(segment)으로 분할하여 각 구획별로 감마선을 계측하여 합산하였다. 즉, 검출기까지의 거리가 가까운 경우는 10개의 구획으로 나누었으며, 반대로 먼 경우에는 8개의 구획으로 나누어서 계측 하였다(그림 3).
- 그리고 드럼으로부터 방출되는 감마선을 검출하기 위한 검출시스템은 동축형 의 HPGe 검출기(30 %) 를 사용하였으며, 외부 방사선의 영향을 차단하고 드 럼의 일정 분할면만 입사하도록 검출기 콜리메이터와 차폐체를 설치하였다. 따라서 검출기는 콜리메이 터 에 의해 약 5.
- 드럼 내 핵종의 분석을 위하여 본 실험에서는 DOT-17H 규격(200 L)의 빈 드럼 내에 콜크와 모래를 각각 충진하여 밀도가 다른 두 개의 모델드럼(콜크드 럼, 모래드럼)을 제작하였으며, 표준선원을 드럼 내에 위치시키고자 빈 관들을 설치하였다. 본 실험에서는 드럼의 중앙에 위치한 관에 1»Ba(84.
- 이것을 이용하여 빈 드럼에 대한 전송선원의 감쇠정도를 측정하였으며, 이를 전송선원의 초기 세 기로 결정하였다. 또한 미분피크 보정방법을 이용하기 위해서는 시스템의 교정과정에서 빈 드럼의 중앙 에 위치한 표준선원으로부터 나오는 60CO핵종의 두 감마선 피크 계수율을 측정하여 이를 각 피크의 초기 세기(I0)로 설정하였다.
- 본 연구에서는 드럼 내 핵종의 분석을 위하여 밀 도가 다른 두 개의 모델드럼을 이용하였으며, 드럼의 중앙에 표준선원을 위치시킨 후, 측정 시스템의 교정 지점에 측정하고자하는 드럼을 장착하였다. 먼저 드 럼으로부터 나오는 감마선을 계측하였으며, 감쇠보 정이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보 정을 각각 실행하였다. 그로부터 그 결과를 빈 드럼 에서 측정한 감쇠가 되지 않은 값과 비교하여 3 종류의 감쇠보정에 대한 정확성을 평가해 보았다.
- 방사성 폐기물 드럼 내의 핵종을 정확하게 분석하기 위해서 드럼 내 매질에 의해 감쇠된 감마선을 평균 밀도 보정방법, 미분피크 보정방법 그리고 전송선원 보정방법에 의해 각각 보정하여 서로 비교해 보았다.
- 드럼 내 핵종의 분석을 위하여 본 실험에서는 DOT-17H 규격(200 L)의 빈 드럼 내에 콜크와 모래를 각각 충진하여 밀도가 다른 두 개의 모델드럼(콜크드 럼, 모래드럼)을 제작하였으며, 표준선원을 드럼 내에 위치시키고자 빈 관들을 설치하였다. 본 실험에서는 드럼의 중앙에 위치한 관에 1»Ba(84.142 «i), 137Cs(101.028, “Ci) 그리고 SCo(47.534 #Ci) 등의 핵 종이 혼합되어 있는 표준선원(실린더 형태, 직경 6 mm, 높이 12 mm)을 위치시킨 후, 측정 시스템의 교 정지점에 측정하고자하는 모델드럼을 장착하였다(그림 1, 2).
- 본 연구에서는 드럼 내 핵종의 분석을 위하여 밀 도가 다른 두 개의 모델드럼을 이용하였으며, 드럼의 중앙에 표준선원을 위치시킨 후, 측정 시스템의 교정 지점에 측정하고자하는 드럼을 장착하였다. 먼저 드 럼으로부터 나오는 감마선을 계측하였으며, 감쇠보 정이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보 정을 각각 실행하였다.
- 일반적으로 핵종분석 시스템을 교정하는데 영향을 미치는 인자들에는 검출기 효율과 측정선원에 대한 감마선 방출율, 계측위치에서의 기하학적 효율 그리고 측정 샘플의 크기 및 형태 등으로 나눌 수 있다. 실제 낮은 밀도를 가지는 소량의 샘플에 대한 감 마선 측정에 있어서는 측정하고자하는 샘플과 유사한 크기 및 형태의 표준선원을 제작하여, 이 표준선 원의 계측으로부터 측정 장비의 교정이 이루어지며, 이를 토대로 측정하고자하는 샘플을 교정지점에 위 치시켜 방출되는 감마선을 측정한다. 그러나 측정하 고자하는 샘플의 크기가 커지게 되면 샘플로부터 방 출된 감마선의 측정값은 실제 샘플에 존재하는 핵종 의 양에 비례하지 않는다.
- 따라서 본 실험에서 사용한 콜크드럼은 매질의 조 성을 폴리에틸렌으로 가정하고 있는 잡고체드럼에 해당되며, 모래드럼은 매질의 조성을 이산화규소로 가정하고 있는 차폐잡고체드럼에 해당된다고 할 수 있다. 실제 드럼 내 매질의 조성이 감쇠보정인자에 미치는 영향을 평가하기 위하여 콜크드럼의 경우, 질 량감쇠계수를 목재에서의 값과 폴리에틸렌에서의 값 으로 각각 변환하였으며 , 모래드럼의 경우는 질량감 쇠계수를 이산화규소에서의 값과 시멘트에서의 값으 로 각각 변환하여 핵종분석을 수행하였으며 그 결과를 표 3, 4에 나타냈다.
- 그리고 감마선 감쇠 보정 중, 전송선원 보정방법을 이용하는 경우에 필요한 전송선원의 초기 세기(I0)를 결정하기 위하여 넓은 에너지 영역에서 많은 감마선 피크를 가지는 152Eu(10 mCi)를 전송선원으로 선정하였다. 이것을 이용하여 빈 드럼에 대한 전송선원의 감쇠정도를 측정하였으며, 이를 전송선원의 초기 세 기로 결정하였다. 또한 미분피크 보정방법을 이용하기 위해서는 시스템의 교정과정에서 빈 드럼의 중앙 에 위치한 표준선원으로부터 나오는 60CO핵종의 두 감마선 피크 계수율을 측정하여 이를 각 피크의 초기 세기(I0)로 설정하였다.
- 이렇게 합산된 감쇠보정이 되지 않은 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보정을 각각 실행하였으며, 그 결과를 빈 드럼에서 측정한 감쇠가 되지 않은 값과 비교하여 3 종류의 감쇠보정에 대한 정확성을 평가 해 보았다. 그리고 3 종류의 보정방법과 드럼 매질 의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정 된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방 사능 값과 비교하여 측정의 정확성을 각각 평가 하였다.
- 그리고 드럼 반경방향으로의 비균질성을 보완하기 위해 드럼을 회전시키면서 감마선을 계측하였으며, 이때 그림 3에서와 같이 검출기까지의 위치 변화에 따라 정해지는 기하학적 배열에 의해 드럼의 높이를 몇 개의 구획(segment)으로 분할하여 각 구획별로 감마선을 계측하여 합산하였다. 즉, 검출기까지의 거리가 가까운 경우는 10개의 구획으로 나누었으며, 반대로 먼 경우에는 8개의 구획으로 나누어서 계측 하였다(그림 3).
- 측정위치 변화에 따른 위의 두 실험 모두 감마선 감쇠보정 과정에서 사용된 질량감쇠계수는 콜크드럼 의 경우 목재에 대한 감마선의 질량감쇠계수, 모래드 럼의 경우에는 이산화규소(SiO2)에 대한 감마선의 질 량감쇠계수⑻를 각각 적용하였다. 그림 8에 몇 개의 매질에 대한 질량감쇠계수를 에너지에 대해 도식화 하여 서로 유사한 매 질별로 나타내었으며 , 밀도가 큰 이산화규소와 시멘트의 경우 낮은 에너지 영역을 제 외하고서는 거의 유사한 질량감쇠계수를 가지며, 밀 도가 낮은 목재와 폴리에틸렌의 경우에는 전 영역에 걸쳐 목재의 질량감쇠계수가 낮음을 알 수 있다.
- 폐기물 드럼 분석 시스템은 적절한 측정시간의 배 분과 낮은 불감시간을 유지하기 위해 드럼 내 핵종 의 양에 따라 검출기의 위치를 변화시킬 수 있도록 수정되었으며, 본 실험에서는 드럼 표면으로부터 검출기까지의 거리를 70, 90 cm로 각각 설정하였다. 그리고 드럼 반경방향으로의 비균질성을 보완하기 위해 드럼을 회전시키면서 감마선을 계측하였으며, 이때 그림 3에서와 같이 검출기까지의 위치 변화에 따라 정해지는 기하학적 배열에 의해 드럼의 높이를 몇 개의 구획(segment)으로 분할하여 각 구획별로 감마선을 계측하여 합산하였다.
대상 데이터
- 그리고 감마선 감쇠 보정 중, 전송선원 보정방법을 이용하는 경우에 필요한 전송선원의 초기 세기(I0)를 결정하기 위하여 넓은 에너지 영역에서 많은 감마선 피크를 가지는 152Eu(10 mCi)를 전송선원으로 선정하였다. 이것을 이용하여 빈 드럼에 대한 전송선원의 감쇠정도를 측정하였으며, 이를 전송선원의 초기 세 기로 결정하였다.
- 그리고 드럼으로부터 방출되는 감마선을 검출하기 위한 검출시스템은 동축형 의 HPGe 검출기(30 %) 를 사용하였으며, 외부 방사선의 영향을 차단하고 드 럼의 일정 분할면만 입사하도록 검출기 콜리메이터와 차폐체를 설치하였다. 따라서 검출기는 콜리메이 터 에 의해 약 5.1 cm(2 inches) 높이의 입사면을 가지며, 약 10 cm의 납 차폐체로 둘러싸여 있다. 또한 납에 의한 특성 X-선의 영향을 줄이고자 차폐체 내부는 1.
데이터처리
- HPGe 검출기를 드럼 표면으로부터 약 70 cm 떨 어진 곳에 위치시켜 각 모델드럼 내에 존재하는 핵종 의 양을 분석하였으며 그 결과를 빈 드럼 내에서 측정한 값과 비교하여 그림 4, 5에 각각 나타냈다. 먼저 밀도가 낮은 콜크드럼(0.
성능/효과
- 3 종류의 감마선 감쇠보정방법에 의해 최종적으로 드럼 내 핵종을 분석한 결과를 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 표 1에 나타내었으며, 낮은 에너지를 제외하고서는 대체적으로 전송선원 보정방법을 이용한 핵종 분석이 드럼의 밀도변화에 크게 의존하지 않 으며, 실제 선원의 방사능 값에 잘 일치하였다. 그러나 모래드럼의 경우 높은 밀도에 의한 산란으로 그림 5에서 보듯이 0Ba의 81 keV 감마선 피크는 드럼 외 부로 빠져나오지 못해 검출되지 않았으며, "3Ba의 356 keV 피크로만 분석이 이루어져 전송선 원 보정 방법을 이용한 최종 핵종분석 시, 과대평가로 인해 오 차가 크게 나타났다. 반대로 콜크드럼의 경우, eBa의 81 keV 감마선 피크는 검출되었으며 356 keV 피 크와의 가중 평균을 통하여 eBa 핵종의 양을 계산 한 결과 전송선원 보정방법을 이용하여 핵종을 분석한 값이 좋은 결과를 보였다.
- 3 종류의 감마선 감쇠보정방법에 의해 최종적으로 드럼 내 핵종을 분석한 결과를 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 표 1에 나타내었으며, 낮은 에너지를 제외하고서는 대체적으로 전송선원 보정방법을 이용한 핵종 분석이 드럼의 밀도변화에 크게 의존하지 않 으며, 실제 선원의 방사능 값에 잘 일치하였다. 그러나 모래드럼의 경우 높은 밀도에 의한 산란으로 그림 5에서 보듯이 0Ba의 81 keV 감마선 피크는 드럼 외 부로 빠져나오지 못해 검출되지 않았으며, "3Ba의 356 keV 피크로만 분석이 이루어져 전송선 원 보정 방법을 이용한 최종 핵종분석 시, 과대평가로 인해 오 차가 크게 나타났다.
- 3480 g/cm3)의 경우(그림 5), 6oCo 피크 들은 약 87%, 137Cs 피크는, 약 93% 그리고 133Ba 피크 들은 약 97%의 감쇠를 보였다. 감마선 감쇠보정이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보정을 각각 실행하였으며, 그 결과 콜크드럼의 경우 낮은 에너지를 제외하고서 대체적으로 3 종류의 감쇠보정 에 의한 오차가 10% 이내를 유지하여 감쇠되지 않은 빈 드럼에서의 측정값에 가까웠으며, 밀도가 높은 모 래드럼의 경우는 전송선원 보정방법만이 빈 드럼에서 분석 된 값에 가까운 모습을 보였다. 그리고 드럼 내 밀도가 증가(약 5배)할 경우 평균밀도와 미분피크 에 의한 보정방법으로 감쇠보정이 된 값은 감쇠되지 않은 빈 드럼에서의 측정값에 비해 약 25%의 감소를 나타내었다(그림 5).
- 그 결과 밀도가 낮은 드럼의 경우, 3 종류의 감쇠 보정 방법 모두 감쇠되지 않은 측정값에 대한 오차가 10% 이내를 유지하여 비교적 보정정도가 좋았으나, 밀도가 큰 드럼의 경우 전송선원 보정방법을 제외한 평균밀도 보정방법과 미분피크 보정방법은 약 25%의 오차를 보였다. 그리고 드럼 분석 시 , 드럼을 나누는 구획 (segment)의 수에 따라 분석값이 영향을 받 으며 구획의 수가 많을 경우 한 구획이 담당하는 드럼 내 매질의 양이 그 만큼 작아져, 각 구획에 대한 밀도측정의 오차 그리고 측정된 감마선의 산란에 의한 오차를 줄일 수 있어 더 좋은 결과를 얻을 수 있었다.
- 그리고 드럼의 매질에 대한 조성을 임의의 대표적 물질로 가정하여 질량감쇠계수를 구하는데 , 실제 드 럼 내 매질의 조성이 감쇠보정인자에 미치는 영향을 평가한 결과, 밀도가 낮은 드럼의 경우 전송선원 보 정방법은 질량감쇠계수의 변화에 영향을 받지 않았 지만 평균밀도와 미분피크의 경우 사용하는 질량감 쇠계수에 따라 영향을 받는 것으로 나타났다. 그러나 밀도가 높은 드럼의 경우에는 3 종류의 보정방법 모두 질량감쇠계수의 변화에 크게 영향을 받지 않음을 알 수 있었다.
- 감마선 감쇠보정이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보정을 각각 실행하였으며, 그 결과 콜크드럼의 경우 낮은 에너지를 제외하고서 대체적으로 3 종류의 감쇠보정 에 의한 오차가 10% 이내를 유지하여 감쇠되지 않은 빈 드럼에서의 측정값에 가까웠으며, 밀도가 높은 모 래드럼의 경우는 전송선원 보정방법만이 빈 드럼에서 분석 된 값에 가까운 모습을 보였다. 그리고 드럼 내 밀도가 증가(약 5배)할 경우 평균밀도와 미분피크 에 의한 보정방법으로 감쇠보정이 된 값은 감쇠되지 않은 빈 드럼에서의 측정값에 비해 약 25%의 감소를 나타내었다(그림 5).
- 그 결과 밀도가 낮은 드럼의 경우, 3 종류의 감쇠 보정 방법 모두 감쇠되지 않은 측정값에 대한 오차가 10% 이내를 유지하여 비교적 보정정도가 좋았으나, 밀도가 큰 드럼의 경우 전송선원 보정방법을 제외한 평균밀도 보정방법과 미분피크 보정방법은 약 25%의 오차를 보였다. 그리고 드럼 분석 시 , 드럼을 나누는 구획 (segment)의 수에 따라 분석값이 영향을 받 으며 구획의 수가 많을 경우 한 구획이 담당하는 드럼 내 매질의 양이 그 만큼 작아져, 각 구획에 대한 밀도측정의 오차 그리고 측정된 감마선의 산란에 의한 오차를 줄일 수 있어 더 좋은 결과를 얻을 수 있었다. 그러나 구획의 수가 많아지는 만큼 한 드럼을 분 석하는데 걸리는 시간은 그 만큼 증가하기 때문에 측 정시간을 고려한 적절한 구획의 수를 선택하는 것이 필요하다.
- 그리고 드럼의 매질에 대한 조성을 임의의 대표적 물질로 가정하여 질량감쇠계수를 구하는데 , 실제 드 럼 내 매질의 조성이 감쇠보정인자에 미치는 영향을 평가한 결과, 밀도가 낮은 드럼의 경우 전송선원 보 정방법은 질량감쇠계수의 변화에 영향을 받지 않았 지만 평균밀도와 미분피크의 경우 사용하는 질량감 쇠계수에 따라 영향을 받는 것으로 나타났다. 그러나 밀도가 높은 드럼의 경우에는 3 종류의 보정방법 모두 질량감쇠계수의 변화에 크게 영향을 받지 않음을 알 수 있었다.
- 밀도가 낮은 콜크드럼의 경우 전송선원 보정방법은 질량감쇠계수의 변화에 영향을 받지 않았으며 , 평 균밀도 및 미분피크 보정방법에 있어서 전 에너지 영역에서 목재의 질량감쇠계수를 이용하는 경우 폴리 에틸렌에 비해 약 5% 정도 감소함을 알 수 있었다. 그러나 모래드럼에서는 낮은 에너지를 제외하고서는 3 종류의 감쇠보정방법 모두 다 질량감쇠계수의 변화에 크게 영향을 받지 않음을 알 수 있었으며 이는 그림 8의 결과와도 일치하였다.
- 그러나 모래드럼의 경우 높은 밀도에 의한 산란으로 그림 5에서 보듯이 0Ba의 81 keV 감마선 피크는 드럼 외 부로 빠져나오지 못해 검출되지 않았으며, "3Ba의 356 keV 피크로만 분석이 이루어져 전송선 원 보정 방법을 이용한 최종 핵종분석 시, 과대평가로 인해 오 차가 크게 나타났다. 반대로 콜크드럼의 경우, eBa의 81 keV 감마선 피크는 검출되었으며 356 keV 피 크와의 가중 평균을 통하여 eBa 핵종의 양을 계산 한 결과 전송선원 보정방법을 이용하여 핵종을 분석한 값이 좋은 결과를 보였다.
- 그리고 밀도가 높은 모래드럼의 경우(그림 7), 높은 에너지 영역은 약 90%, 중간 에너지 영역은 약 95% 그리고 낮은 에너지 영역은 약 98%의 감쇠를 보였다. 전과 같은 방법으로 감마선 감쇠보정 이 되지 않은 이 측정값에 3 종류의 감마선 감쇠보정을 각각 실행하였으며, 그 결과 두 드럼 모두 전송선원 보정방법이 감쇠되지 않은 빈 드럼에서 분석된 값에 가깝게 나타났다. 그림 6에서 볼 때, 낮은 에너지를 제외하고서 전송선원 보정방법으로 감쇠보정이 된 값은 감쇠되 지 않은 값에 대략 5 ~ 10%의 차이를 보였으며, 평균 밀도와 미분피크에 의해 보정된 값은 감쇠되지 않은 값에 대략 20 ~ 25%의 차이를 나타내었다.
- 그리고 3가지 보정방법과 드럼 매질의 종류에 따른 적절한 질량감쇠계수에 의해 보정된 최종 드럼 내 핵종 분석 값들을 실제 선원의 방사능 값과 비교하여 표 2에 나타내었다. 평균밀도와 미분피크에 의한 보 정방법을 이용하는 경우 전 에너지 영역에서 오차가 크게 나타났으며, 전송선원 보정방법을 이용하는 경우에는 높은 에너지 영역에서는 대략 10% 정도의 오 차로 비교적 잘 일치하지만 그보다 낮은 영역에서는 오차가 커짐을 알 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.