한강유역의 자연환경과 사회경제활동에 대한 에머지 평가 - 한강유역 및 한강하구 관리를 위한 정책제언 - Emergy Evaluation Overview of the Natural Environment and Economy of the Han River basin in Korea원문보기
한강유역의 자연환경과 사회경제활동을 평가하고 유역의 환경 및 한강하구 관리와 관련한 정책시사점을 제시하기 위하여 에머지 평가를 수행하였다. 한강유역의 경제는 2005년에 연간 $5.19{\times}10^{23}\;sej/yr$의 에머지를 사용하였다. 한강유역의 경제는 외부 에머지원에 대한 의존도가 아주 높았으며, 유역 내부의 자연환경이 제공한 에머지는 전체 사용량의 15.6%에 불과해 사회경제활동의 자립도가 낮았다. 화폐로 나타낸 한강유역의 2005년 대외교역수지는 적자를 기록하였지만, 에머지로 나타낸 교역수지는 흑자를 나타냈다. 한편, 한강유역의 인구는 유역의 자연환경이 부양할 수 있는 수용력을 훨씬 초과하고 있는 것으로 나타났는데, 유역의 재생가능에머지가 부양할 수 있는 인구는 2005 년 유역 인구의 1.8%에 불과하였다. 외부의 에머지가 지속적으로 유입하여 선진국 수준으로 발전할 경우를 가정한 경우에도 유역 인구의 14.3%에 지나지 않았다. 한강유역의 사회경제활동이 자연환경에 미치는 영향은 아주 높아 환경부하비율이 54.8에 달했으며, 유역 경제의 지속가능성을 나타내는 에머지지속성지수 또한 0.02로 아주 낮게 나타났다. 종합적으로 한강유역의 사회경제활동은 현재의 상태에서는 지속가능하지 않은 것으로 평가되었다. 한강유역의 낮은 지속가능성은 유역의 자연환경뿐만 아니라 서해로 이어지는 중요한 전이생태계인 한강하구의 보전과 지속 가능한 이용에도 악영향을 끼칠 수밖에 없다. 따라서 한강유역, 특히 수도권에 집중되어 있는 인구와 경제활동을 유역내의 다른 지역이나 유역 바깥의 다른 지역으로 분산시켜 유역 환경과 한강하구에 미치는 압력을 완화시킬 필요가 있다. 또한 한강유역의 수용력을 증가시킬 수 있도록 생태계 생산력을 회복하기 위한 적극적 생태계 복원정책을 추진할 필요가 있다. 이런 점에서 자연하구의 원형을 잘 유지하고 있으며, 생물종다양성과 생산력이 높은 한강하구의 보전과 지속 가능한 이용을 위한 구체적인 조치가 시급히 시행될 필요가 있다.
한강유역의 자연환경과 사회경제활동을 평가하고 유역의 환경 및 한강하구 관리와 관련한 정책시사점을 제시하기 위하여 에머지 평가를 수행하였다. 한강유역의 경제는 2005년에 연간 $5.19{\times}10^{23}\;sej/yr$의 에머지를 사용하였다. 한강유역의 경제는 외부 에머지원에 대한 의존도가 아주 높았으며, 유역 내부의 자연환경이 제공한 에머지는 전체 사용량의 15.6%에 불과해 사회경제활동의 자립도가 낮았다. 화폐로 나타낸 한강유역의 2005년 대외교역수지는 적자를 기록하였지만, 에머지로 나타낸 교역수지는 흑자를 나타냈다. 한편, 한강유역의 인구는 유역의 자연환경이 부양할 수 있는 수용력을 훨씬 초과하고 있는 것으로 나타났는데, 유역의 재생가능에머지가 부양할 수 있는 인구는 2005 년 유역 인구의 1.8%에 불과하였다. 외부의 에머지가 지속적으로 유입하여 선진국 수준으로 발전할 경우를 가정한 경우에도 유역 인구의 14.3%에 지나지 않았다. 한강유역의 사회경제활동이 자연환경에 미치는 영향은 아주 높아 환경부하비율이 54.8에 달했으며, 유역 경제의 지속가능성을 나타내는 에머지지속성지수 또한 0.02로 아주 낮게 나타났다. 종합적으로 한강유역의 사회경제활동은 현재의 상태에서는 지속가능하지 않은 것으로 평가되었다. 한강유역의 낮은 지속가능성은 유역의 자연환경뿐만 아니라 서해로 이어지는 중요한 전이생태계인 한강하구의 보전과 지속 가능한 이용에도 악영향을 끼칠 수밖에 없다. 따라서 한강유역, 특히 수도권에 집중되어 있는 인구와 경제활동을 유역내의 다른 지역이나 유역 바깥의 다른 지역으로 분산시켜 유역 환경과 한강하구에 미치는 압력을 완화시킬 필요가 있다. 또한 한강유역의 수용력을 증가시킬 수 있도록 생태계 생산력을 회복하기 위한 적극적 생태계 복원정책을 추진할 필요가 있다. 이런 점에서 자연하구의 원형을 잘 유지하고 있으며, 생물종다양성과 생산력이 높은 한강하구의 보전과 지속 가능한 이용을 위한 구체적인 조치가 시급히 시행될 필요가 있다.
An emergy concept was used to evaluate the environment and economy of the Han River basin in Korea and to suggest policy perspectives far the sustainable utilization of its environment and associated estuarine ecosystem. The economy of the basin used $5.19{\times}10^{23}\;sej/yr$ of emerg...
An emergy concept was used to evaluate the environment and economy of the Han River basin in Korea and to suggest policy perspectives far the sustainable utilization of its environment and associated estuarine ecosystem. The economy of the basin used $5.19{\times}10^{23}\;sej/yr$ of emergy in 2005. The economy of the Han River basin was heavily dependent on outside energy sources from foreign countries and other parts of Korea, with internal sources, renewable and nonrenewable, contributing only 15.6% to the total emergy use. The basin's trade balance in terms of emergy showed trade surplus, whereas there was a deficit in monetary terms. The population of the Han River basin was far greater than the carrying capacity calculated using the emergy flow, with renewable carrying capacity only at 1.8% of the basin's population and developed carrying capacity at 14.3%. The economy of the basin imposed a substantial stress on its environment, with an environmental loading ratio of 54.8. Overall, the economy of the Han River basin was not sustainable with an emergy sustainability of 0.02. These are reflected in lower quality of living expressed in the emergy term than the national average. Deconcentration of population and economic activities is needed to reduce environmental stress on the environment of the basin and its valuable estuarine ecosystem. Policies to restore ecosystem productivity of the basin are also needed to ensure the sustainability of the basin's economic activities and the sustainable utilization of the Han River estuary. In this regard, it is urgently needed for the Korean government to implement sustainable management measures for the Han River estuary, a well-preserved, productive natural estuarine ecosystem in Korea.
An emergy concept was used to evaluate the environment and economy of the Han River basin in Korea and to suggest policy perspectives far the sustainable utilization of its environment and associated estuarine ecosystem. The economy of the basin used $5.19{\times}10^{23}\;sej/yr$ of emergy in 2005. The economy of the Han River basin was heavily dependent on outside energy sources from foreign countries and other parts of Korea, with internal sources, renewable and nonrenewable, contributing only 15.6% to the total emergy use. The basin's trade balance in terms of emergy showed trade surplus, whereas there was a deficit in monetary terms. The population of the Han River basin was far greater than the carrying capacity calculated using the emergy flow, with renewable carrying capacity only at 1.8% of the basin's population and developed carrying capacity at 14.3%. The economy of the basin imposed a substantial stress on its environment, with an environmental loading ratio of 54.8. Overall, the economy of the Han River basin was not sustainable with an emergy sustainability of 0.02. These are reflected in lower quality of living expressed in the emergy term than the national average. Deconcentration of population and economic activities is needed to reduce environmental stress on the environment of the basin and its valuable estuarine ecosystem. Policies to restore ecosystem productivity of the basin are also needed to ensure the sustainability of the basin's economic activities and the sustainable utilization of the Han River estuary. In this regard, it is urgently needed for the Korean government to implement sustainable management measures for the Han River estuary, a well-preserved, productive natural estuarine ecosystem in Korea.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
제안 방법
따라서 이 연구에서는 자연과 인간 사회를 통합된 관점(holistic approach)에서라보는 에머지 개념을 이용하여 한강유역의 자연환경과 사회경제활동을 평가하였다. 또한 에머지 평가를 이용하여 한강 유역의 지속가능성을 제고하고, 국내 유일의 대규모 자연형 하구라고 할 수 있는 한강하구 관리와 관련한 정책시사점을 제시하였다.
사회경제활동을 평가하였다. 또한 에머지 평가를 이용하여 한강 유역의 지속가능성을 제고하고, 국내 유일의 대규모 자연형 하구라고 할 수 있는 한강하구 관리와 관련한 정책시사점을 제시하였다.
에머지 평가표에서 계산한 각 항목의 에머지량을 이용하여 한강 유역의 자연환경 및 사회경제 특성을 파악하기 위한 에머지 지수를 계산하였다. 단위면적당 에머지사용량(emergy use per unit area)은 한 지역이나 국가의 경제가 일 년 동안 사용한 에머지량을 지역 또는 국가의 면적으로 나눈 값이다.
이렇게 함으로써 성격이 서로 다른 재화와 용역을 동일한 기준에서 비교. 평가할 수 있게 된다.
한강유역의 에너지 시스템다이어그램을 이용하여 유역의 에머지평가를 수행하기 위한 에머지 평가표를 작성하였다. 에머지 평가표의 일반적인 형태는 Table 1과 같다.
대상 데이터
에너지시스템언어를 이용하여 작성한 에머지 평가모델을 에너지시스템 다이어그램이라고 흐}는데, 1) 평가 경계 설정, 2) 평가대상 시스템에 영향을 미치는 자연환경 및 사회경제요인 등 외부요소 파악, 3) 평가대상 시스템의 내부요소 파악, 4) 이들 요소사이의 연결 관계 파악, 5) 에너지시스템 언어의 규칙에 따른 외부요소와 내부요소의 적절한 배치 및 연결의 다섯 단계를 거쳐 작성한다. Fig. 2는 이 연구의 대상인 한강유역의 에너지시스템 다이어그램으로, 에머지 평가를 위한 시스템 경계는 임진강 유역을 포함하는 한강 대권역에서 휴전선 이북의 북한 지역을 제외한 25, 820.64 km?의 면적으로 설정하였다(Fig. 1참조).
대한 자료가 필요하다. 관련 자료는 기상연보, 국가 및 유역 지방자치단체의 통계자료, 한강유역 자연환경 조사보고서 및 환경부 수질측정망 결과 등을 이용하여 수집하였다. 에머지 평가 기준 연도는 2005년으로 설정하였다.
이론/모형
한강유역의 자연환경과 사회경제활동의 관계를 파악하기 위한 모델은 미국의 생태학자인 Howard T. Odum이 개발한 에너지시스템 언어 (energy systems language)를 이용하여 작성하였다 (Odum[1983, 1994]). 에너지시스템언어는 평가 대상 시스템에 영향을 미치는 외부요소 및 시스템을 구성하고 있는 내부요소들과 이들 사이의 유기적 연결 관계를 나타내기 위하여 특별한 의미를 부여한 기호들을 이용한다.
성능/효과
또한 현재의 인구는 한강유역의 자연환경이 유지할 수 있는 수준을 훨씬 초과하고 있는 것으로 나타났다. 한강유역내에서도 사회 경제활동이 집중되어 있으며, 대부분 다른 지역에서 생산된 원료물질에 의존하는 수도권의 지속가능성은 한강유역의 평균보다 더 낮을 것으로 판단된다.
유역의 사회경제활동이 자연환경에 미치는 압력은 한강유역이 54.78로 가장 높았으며, 미시시피 강 유역과 아마존 강 유역이 1 미만의 값을 보였다. Brown and Ulgiati[199기에 따르면 미시시피강 유역과 아미존 강 유역은 유역의 경제활동이 환경에 미치는 영향이 적은 시스템이다.
유역의 자연환경이 제공하는 재생가능에머지는 아마존 강 유역을 제외하고는 10% 이하로 나타났는데, 한강유역이 가장 낮았다. 유역의 자연환경이 제공한 총에머지량(재생가능에머지와 재생불가능 에머지의 합)이 유역전체의 에머지사용량에서 차지하는 비율로 나타낼 수 있는 유역 사회경제활동의 자립도는 낙동강 유역이 가장 낮았으며, 미시시피 강 유역, 아마존 강 유역, Cache River 유역 등 유역면적이 넓고 자원이 풍부한 지역의 자립도는 50% 이상이었다. 한강유역의 경우 내부의 재생불가능에머지 공급량이 낙동강 유역보다 많아 유역 사회경제활동의 자립도가 더 높게 나타났다.
미국의 미시시피 강 유역이나 Cache River 유역에 비해 우리나라 한강유역과 낙동강유역의 지속성은 훨씬 더 낮았다. 전체적으로 유역 내부에서 공급하는 에머지(재생가능에머지+재생불가능에머지)의 비율이 높을수록 에머지지속성이 높았다.
한강유역의 환경부하비율은 이들 유역보다 107배나 높아 한강유역의 환경이 받는 압력이 얼마나 큰 지 알 수 있다. 전체적으로 유역의 자연환경이 제공하는 재생가능에 머지가차지히는 비율이 낮을수록 환경부하비율이 낮게 나타났다.
유역의 자연환경이 제공한 총에머지량(재생가능에머지와 재생불가능 에머지의 합)이 유역전체의 에머지사용량에서 차지하는 비율로 나타낼 수 있는 유역 사회경제활동의 자립도는 낙동강 유역이 가장 낮았으며, 미시시피 강 유역, 아마존 강 유역, Cache River 유역 등 유역면적이 넓고 자원이 풍부한 지역의 자립도는 50% 이상이었다. 한강유역의 경우 내부의 재생불가능에머지 공급량이 낙동강 유역보다 많아 유역 사회경제활동의 자립도가 더 높게 나타났다.
한강유역의 경제가 일 년 동안 사용한 총에머지량과 외부구입에머지 사이의 비율인 에머지산출비율은 1.18로 나타났다. 이는 우리나라 전체 경제의 에머지산출비율(1.
10)보다 약간 높은 값으로 경제의 효율성이 전국 평균보다 조금 더 높다는 것을 의미한다. 한강유역의 사회경제활동이 유역의 자연환경에 미치는 압력을 나타내는 환경부하비율은 54.8로 아주 높게 나타났다. Brown and Ulgiati[199기에 따르면 환경부하비율이 10보다 클 경우 환경에 미치는 영향이 큰 시스템에 해당하는데, 한강유역은 이 기준을 5.
한강유역의 자연환경이 유역의 경제에 기여하는 가치는 재생가능 에머지와 재생불가능에머지의 기여가치 (Table 2의 Em value)를 더하여 나타낼 수 있는데, 연간 약 23조 8, 032억 EmW으로 나타났다. 한강유역으로 일 년 동안 유입한 총에머지(재생가능에머지 +재생불가능에머지+외부 구입 에머지)가 지역경제에 기여한 가치는 약 153조 EmW에 이르렀다.
한강유역의 단위면적당 에머지사용량에서 언급한 바와 같이 유역의 사회경제활동이 수도권에 집중되어 있기 때문에, 한강유역 가운데 수도권에 속하는 지역의 환경부하 비율은 더 높게 나타날 가능성이 있다. 한강유역의 환경부하 비율은 우리나라 전체의 환경부하비율인 30.4보다 약 1.8배 높은데, 전체 국토면적의 23%에 불과하지만 국가 경제활동의 중심으로 기능하는 한강유역의 현 상태를 반영하는 것으로 판단된다.
현재의 생활수준(즉, 일인당 에머지사용량)을 유지할 경우 한강 유역의 재생가능에머지 (태양, 바람, 강우 등)가 부양할 수 있는 인구수는 약 367, 000명에 불과한 것으로 나타났다. 이는 2005년 한강 유역 인구의 1.
후속연구
한강하구와 관련된 부분은 현재 추진되고 있는 한강하구역 지속가능발전전략에 포함될 수 있을 것으로 보이며, 유역 전체 차원의 지속가능발전전략의 수립도 추진할 필요가 있는 것으로 판단된다. 이를 통해 한강 유역과 한강하구를 둘러싼 개발과 보전이라는 이해상충을 해결할 수 있는 기반을 마련할 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.