$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초지형 축산의 어메니티 및 경제성 평가에 관한 연구
Study on Amenity and Economical Efficiency of Multi-functionality on the Grassland 원문보기

한국초지학회지 = Journal of the Korean Society of Grassland Science, v.27 no.4, 2007년, pp.297 - 312  

천동원 (난지농업연구소) ,  이상영 (농촌자원개발연구소) ,  박민수 (농촌진흥청) ,  박형수 (난지농업연구소) ,  황경준 (난지농업연구소) ,  윤세형 (축산과학원) ,  고문석 (난지농업연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 제주 초지의 경제적 가치를 평가하여 보전의 타당성 및 정책지원 방안을 제시하기 위해 수행하였다. 경제적 가치를 추정함에 있어 환경적 가치, 사회문화적 가치로 나누어 평가하였으며 환경적 가치는 대체법을 이용하였고 사회문화적 가치평가는 일반적으로 많이 이용되고 있는 CVM 평가법을 적용하였으며 각종 Bias(편의)를 해결하기 위해 가상 상황을 설정하여 질문하는 이단계 이선선택법을 적용하였다. 제주초지의 다원적 기능은 토양침식방지, 홍수방지, 축산분뇨처리, 대기정화 등과 같은 환경적 기능과 사료생산기능 그리고 보건, 휴양, 정서함양 등과 같은 사회문화적 기능이 있다. 이의 경제성을 분석한 결과 제주초지의 연간 다원적 기능가치는 총 $397,115{\sim}418,995$백만원으로 평가되었다. 첫째, 초지의 토양침식방지 효과의 가치평가는 초지의 질소 고정금액과 객토 유실비를 환산하여 평가하였으며 나지 대비 평가액은 $19425{\sim}20,038$백만원이었다. 둘째, 제주도내에서 발생한 축산분뇨 155만4,000톤(2005년) 중 초지에서 처리할 수 있는 총살포 가능량을 해양투기 등의 위탁처리비에 의해 추산하여 계산한 결과 $8,262{\sim}11,016$백만원으로 평가할 수 있다. 셋째, 초지의 대기정화 능력을 평가한 것으로 대기오염의 대표적 물질인 이산화탄소를 흡수하는 량과 산소를 방출하는 량을 산출하여 평가하였다. 대기정화 기능 평가액은 $24,803{\sim}28,586$백만원으로 추산되었다. 넷째, 제주도 초지의 강수량은 우리나라에서 제일 높으며 지구온난화의 영향 등으로 인한 집중호우, 태풍 등 풍수재해가 증가하고 있는 추세이다. 본 연구에서는 초지의 홍수방지 댐의 홍수조절 기능을 기준으로 하여 경제적 가치를 측정하였다. 홍수 조절능력은 ha당 791ton으로 환산하여 추산하였다. 홍수방지 기능의 평가액은 $1,691{\sim}10,723$백만원으로 추산되었다. 다섯째, 초지의 생산성 평가는 제주도 초지의 주초종인 오차드그라스, 페레니얼라이그라스, 톨페스큐 등의 혼파초지의 총생산량을 추정하고, 이의 건물생산량을 제주도에서 유통되는 가격으로 환산하여 평가하였다. 평가액은 $70,493{\sim}76,190$백만원으로 추산되었다. 마지막으로 제주도 초지가 지닌 사회문화적 공익기능, 즉 농촌경관제공기능, 교육 휴양처제공기능, 전서함양기능에 대한 제주 방문객들의 평가는 매우 높았으며 특히 존재가치 및 상속가치가 높아 지속적으로 보전해야만 한다는 의견이 지배적인 것으로 나타났다. 기부금 조성에 찬성하는 사람들에 대해 조사한 결과를 이용하여 제주 초지의 공익적 경제 가치를 계산한 결과에 의하면 '06년 2,724억원으로 '11년에는 3,220억원이 되어 제주 초지의 환경보전 및 사회문화적 공익적 경제 가치는 매년 증가할 것으로 전망되었다. 이와 같이 제주도에서 초지가 존재하므로서 갖는 여러 가지 다원적 기능의 가치는 우리가 평소에 쉽게 평가절하하고 간과하기 쉬운 환경적 요소를 다방면에서 검토하고 조사 분석한 결과로 초지의 중요성을 구체적으로 구명하였다. 정부는 초지의 규제완화를 추진하고 있다. 그러나 초지에 대한 무분별한 개발은 오히려 제주의 환경파괴, 소중한 관광자원의 소실, 수백 년간 가축방목지로 활용되어온 축산기반의 붕괴, 유기축산 실현과 청정 환경을 유지하는 생태자원보고 천혜의 조건을 파괴하늘 것으로 초지의 전용은 미래

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study is conducted to evaluate economical value of Jeju grassland and validity of its preservation, and draw up several measures to support. To measure its economical value, this study examined its environmental value and social and cultural value. For environmental value, this study used repla...

주제어

참고문헌 (27)

  1. 고광민. 2004. 제주도의 생산기술과 민속. 대원사 

  2. 권오상, 이태호. 2001. 농업의 다원적 기능관련 실증분석 방향제시 및 정책제안, 농촌진흥청 연구동향분석보고서 

  3. 김태균. 1998. 이선선택형 가상가치평가에서의 가설적가치와 실제가치, 경제학연구. 46(4):309-322 

  4. 서동균. 2001. 농업의 다원적 기능 연구와 평가 사례, 농업의 다원적 기능 평가방법, 농촌진흥청 농업경영자료 제63호 

  5. 오세익, 김수석, 강창용. 2001 농업의 다원적 기능의 가치형가 연구, 농림기술개발사업 연구보고서, 농촌경제연구원, 농립부 

  6. 오세익, 김은순, 박현태. 1995. 쌀 농업의 환경보전 효과에 관한 연구, 한국농촌경제연구원 연구보고 

  7. 유진채, 공기서. 2001. CVM에 의한 친환경농업의 비시장적 가치평가, 농업경영.정책연구 28(2):238-254 

  8. 윤봉택. 1997 제주돌이 깨어지는 소리. 서귀포 문화. 서귀포문화원 

  9. 이광석. 1996. 농촌방문의 경제적 펀익. 농업경제 연구 37:147-159 

  10. 이광석. 1997. 도시인의 휴가지 및 주거지로서의 농촌선택 성향분석,농업경제연구 38(1):35-46 

  11. 이상영, 長各部正, 野村希品, 木各忍. 2002. 멀티미디어를 이용한 농촌경관평가의 한.일 비교. 농업경영.정책연구 29(4):639-658 

  12. 이상영, 신용광, 김영. 2003. 농촌 공익기능의 보전기금에 대한 지불의사분석. 농업경영.정책연구 30(3):524-535 

  13. 이상영, 신용광. 2003. 주민참가에 의한 계단식 논의 다원적 기능개발, 농업경영.정책연구 30(4):688-700 

  14. 이상영, 신용광, 김영. 2004. 환경자원의 가치평가, 농촌자원개발연구소 

  15. 이상영, 신용광, 김영, 김은자. 2004. 관광농원의 보건휴양기능 가치평가, 농업경영.정책연구 31(2):329-345 

  16. 최태길, 조재환, 김태균. 2000. 더블허들모형에 의한 품질인증 상추 수요분석, 농업경제연구 41(1):81-93 

  17. Bishop, R.C. and T.A. Heberlein. 1979. Measuring Values of Extra Market Goods: Are Indirect Measures Biased American Journal of Agricultural Economics. 61:926-930 

  18. Cameron, T.A. 1988. A New Paradigm for Valuing Non-Market Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression, Journal of Environmental Economics and Management. 15:355-379 

  19. Carson, R.T. 1985. Three Essays on Contingent Valuation, Ph. D. thesis, University of California, Berkeley 

  20. Cragg, J. 1971. Some Statistical Models for Limited Dependent Variables with Application to the Demand for Durable Goods, Econometrica, 39:829-844 

  21. Green, W.H., LIMDEP version 8.0 User's Manual, Econometric Software, INC 

  22. Hanemann, W.M. 1984. Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses, American Journal of Agricultural Economics. 66: 322-341 

  23. Heckman, J.J. 1979. Sample selection bias as a specification error, Econometrica. 47:.153-161 

  24. Caddie, J., D. Redfearn, H. Zhang, J. Edwards, and S. Deng. 2006. Forage Legumes and Nitrogen Production. Oklahoma Cooperative Extension Fact Sheets. PSS-2590. Oklahoma State University 

  25. Krinsky. I. and A.L. Robb. 1989. On Approximating the Statistical Properties of Elasticities, Review of Economics and Statistics, 68:715-719 

  26. Nawata, K. 1992. ト-ビシト.モデルによる金融資産分析への應用について, フイナンシヤル.レビコ一,pp. 29-47 

  27. Tobin, James. 1958. Estimation of Relationships for Limited Dependent Variables with Application to the Demand for Durable Goods, Econometrica, 26:24-36 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로