선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 , 본 연구는 순비 기 나무를 향료추출용 및 녹화 소재용 자원으로 활용하기 위하여, 여러 가지 토양과 다양한 비배관리를 통한 순비기나무의 재배방법을 구명하고자 하였다.
제안 방법
- 2002년 10월 14〜16일 사이에 포트에서 묘목을 채취하여 묘목의 고사여부, 줄기길이, 근원직경, 뿌리 길이, 엽수, 엽면적을 측정하였다. 측정방법은 줄기 길이와 근원직경은 버어니어를 사용하여 줄기길이는 1.
- 묘목의 줄기, 근원직경, 뿌리의 생장량은 식재 당시의 측정치와 비교하여 계산하였다. 각 부위별 생장량 측정이 끝난 식물체는 드라이 오븐에 80°C에서 5일간 건조시킨 후 건중량을 측정하였다. 각 처리구마다 고사한 개체수를 제외하고 시험이 종료한 때에 생존한 개체만을 대상으로 생장량과 건 중량의 평균값을 계산하였다.
- 각 부위별 생장량 측정이 끝난 식물체는 드라이 오븐에 80°C에서 5일간 건조시킨 후 건중량을 측정하였다. 각 처리구마다 고사한 개체수를 제외하고 시험이 종료한 때에 생존한 개체만을 대상으로 생장량과 건 중량의 평균값을 계산하였다.
- 비료가 토양 내에서 용해된 것을 확인하고 2002년 4월 13-17 일 사이에 실생묘와 삽목묘를 시험용 포트에 이식하였다. 묘목은 포트당 4본씩 식재하였고, 각 시험구당 5개 포트씩 배치하여 시험구당 총 본수는 20본씩이었다. 시험용 실생묘는 근원직경과 줄기길이가 비슷한 것들을 선발하여 식재하였는데, 100본의 평균 근원직경은 1.
- lcrf까지 측정하였다. 묘목의 줄기, 근원직경, 뿌리의 생장량은 식재 당시의 측정치와 비교하여 계산하였다. 각 부위별 생장량 측정이 끝난 식물체는 드라이 오븐에 80°C에서 5일간 건조시킨 후 건중량을 측정하였다.
- 이었다. 무기질 비료와 액비의 추비는 묘목을 포트에 식재한 다음 1개월이 경과한 때에 실시하였다.
- 비료가 토양 내에서 용해된 것을 확인하고 2002년 4월 13-17 일 사이에 실생묘와 삽목묘를 시험용 포트에 이식하였다. 묘목은 포트당 4본씩 식재하였고, 각 시험구당 5개 포트씩 배치하여 시험구당 총 본수는 20본씩이었다.
- 순비기나무 묘목의 생장에 미치는 시비효과를 구명하기 위하여 다음과 같이 비료의 종류와 시비방법 및 시비량을 조절하였다.
- 시험은 비닐하우스 안에서 이루어졌는데, 비닐하우스에는 고온 및 과량의 광투과를 조절하기 위하여 자연광의 50% 차광망을 설치하였다. 식물체의 상호 피음이 일어나지 않도록 10일 간격으로 pot의 위치를 바꾸어 놓았다.
- 50% 차광망을 설치하였다. 식물체의 상호 피음이 일어나지 않도록 10일 간격으로 pot의 위치를 바꾸어 놓았다. 시험기간 동안 해충방제를 위해 메타시스톡스 1, 000배액을 2회 살포하였다.
- 엽수, 엽면적을 측정하였다. 측정방법은 줄기 길이와 근원직경은 버어니어를 사용하여 줄기길이는 1.0mm 까지, 근원직경은 0.1mm까지 측정하였고, 엽면적은 Delta-T Device의 Area Meter(Model MK2)를 이용하여 O.lcrf까지 측정하였다. 묘목의 줄기, 근원직경, 뿌리의 생장량은 식재 당시의 측정치와 비교하여 계산하였다.
대상 데이터
- 본 시험에서 사용한 묘목은 실생묘와 삽목묘이다. 실생묘는 2001년 3월에 파종상에 파종하여 발아시킨 후 파종상에서 1년 동안 재배한 1-0 묘이고, 삽목묘는 2002년 3월 20일에 버미큘라이트+펄라이트 삽상에 삽목하여 4개월 동안 충분히 발근시킨 당년생 삽목묘이다.
- 본 시험에서는 가로 20cmX세로 20cmx높이 25cm의 플라스틱 포트를 사용하였다. 그리고 포트 1개당 0.
- Table 1과 같다. 비배관리 방법에 따른 순비기나무 묘목의 생장특성을 파악하기 위한 시험토양은 위 3가지 토양 가운데서 마사토를 사용하였다.
- lcm이었다. 시험용 삽목묘는 근원직경과 줄기길이가 비슷한 것들을 선발하여 식재하였는데, 100본의 평균 근원직경은 2.0mm, 줄기 길이는 21.2cm, 뿌리길이는 2.5cm, 잎은 10 징.이었다.
- 묘목은 포트당 4본씩 식재하였고, 각 시험구당 5개 포트씩 배치하여 시험구당 총 본수는 20본씩이었다. 시험용 실생묘는 근원직경과 줄기길이가 비슷한 것들을 선발하여 식재하였는데, 100본의 평균 근원직경은 1.1m이고, 평균줄기길이는 12.lcm이었다. 시험용 삽목묘는 근원직경과 줄기길이가 비슷한 것들을 선발하여 식재하였는데, 100본의 평균 근원직경은 2.
- 삽목묘이다. 실생묘는 2001년 3월에 파종상에 파종하여 발아시킨 후 파종상에서 1년 동안 재배한 1-0 묘이고, 삽목묘는 2002년 3월 20일에 버미큘라이트+펄라이트 삽상에 삽목하여 4개월 동안 충분히 발근시킨 당년생 삽목묘이다.
- 토양 종류에 따른 순비기나무 묘목의 생장특성을 파악하기 위하여 하천모래, 화강암질 풍화토(마사토), 황토의 3가지 토양을 사용하였으며, 각 토양의 입도구성은 Table 1과 같다. 비배관리 방법에 따른 순비기나무 묘목의 생장특성을 파악하기 위한 시험토양은 위 3가지 토양 가운데서 마사토를 사용하였다.
성능/효과
- 그러나, 본 연구에서 마사토를 기본토양으로 하고 비료의 종류와 시비량을 조절하여 순비기나무 실생묘와 삽목묘를 재배하여 묘목의 생존율을 조사한 결과, 유기질 비료만을 기비로 시비한 시험구에서만 묘목이 생존하였고, 무기질 비료와 액비를 시비한 시험 구에서는 식재한 묘목이 모두 고사하였다. 이와 같이 유기질비료의 시비구에서도 시비량이 적을수록 생존율이 높고, 무기질 비료와 액 비 시 비구에서는 모두 고사한 결과로 보아 순비 기 나무는 생장하는 데 에 있어서 많은 양분을 요구하지 않으며, 특히 재배시에 무기질 비료를 사용하는 것은 도리 어 독해를 유발할 가능성이 있다고 판단된다.
- 근원직 경은 유기 질 비료 100g 시비구에서 0.1m(9.8%)로서 시 비구 중에서는 가장 많이 증가하였으나 무시 비구인 마사토 기본토양의 생장량인 0.4m(12.5%)에 미치지 못하였고, 나머지 시 비구에서는 극히 적은 증가량을 나타내 었다. 줄기 길이는 유기 질 비료를 시비한 모든 시험 구에서 무시 비구에 비해 많은 생장량을 나타내 었다.
- 근원직경은 유기질 비료 100g 시비구에서 0.6mm(54.8%)로서 무시비구인 마사토 기본토양과 비슷한 수준으로 가장 많이 생장하였고, 그 다음이 200g 시비구로 0.4mm (40.9%)이며, 500g과 1000g 서비구에서는 O.lim의극히 적은 생장을 하였다. 줄기길이는 유기질 비료 200g 시비구에서 10.
- 또한, 실생묘의 경우 생장량과 건중량 전반에 걸쳐서 포트당 유기질 비료 100g 시비구가 가장 양호하였고, 시비량이 증가하면서 무시비구와 비슷하거나 오히려 생장이 저조한 경향이었다. 삽목묘는 유기질 비료의 시비량에 따라 뚜렷한 생장차이를 나타내지 않았고, 또한 무시비구와 비교해서도 뚜렷한 생장증진효과가 나타나지 않았다.
- 묘목 1개체의 평균 건중량을 시비량별로 비교하면, 뿌리, 줄기, 잎 모두 유기질 비료 100g 시비구에서 건 중량이 가장 많았고, 나머지 시험구에서는 뚜렷한 차이를 나타내지 않았다. 묘목의 생장량과 건중량 전반에 걸쳐서 유기질 비료의 시비량에 따라 뚜렷한 생장 차이를 나타내지 않았고, 또한 무시비구와 비교해서도 뚜렷한 생장증진효과가 나타나지 않았다.
- 묘목 1개체의 평균 건중량을 시비량별로 비교하면, 뿌리, 줄기, 잎 모두 유기질 비료 100g 시비구에서 건 중량이 가장 많았고, 다음이 200g 시비구이었으며, 500g 시비구와 1000g 시비구 그리고 무시비구는 비슷한 수준으로 건중량이 적 었다. 묘목의 생장량과 건 중량 전반에 걸쳐서 유기질 비료 100g 시비구가 가장 양호하였고, 다음이 200g 시비구이며, 500g과 1000g 시비구는 무시 비구와 비슷하거 나 오히 려 생장이 저조한 경향이었다.
- 수준으로 건중량이 적 었다. 묘목의 생장량과 건 중량 전반에 걸쳐서 유기질 비료 100g 시비구가 가장 양호하였고, 다음이 200g 시비구이며, 500g과 1000g 시비구는 무시 비구와 비슷하거 나 오히 려 생장이 저조한 경향이었다.
- 나타내지 않았다. 묘목의 생장량과 건중량 전반에 걸쳐서 유기질 비료의 시비량에 따라 뚜렷한 생장 차이를 나타내지 않았고, 또한 무시비구와 비교해서도 뚜렷한 생장증진효과가 나타나지 않았다. 이것은 실생묘에 비해 삽목묘의 초기생장이 왕성한 것과도 관계가 있을 것으로 추정된다.
- 뿌리도 모든 시비구에서 무시비구보다 적은 생장을 하였는데, 전반적으로 시비량이 적은 시험구에서 많은 생장을 한 경향을 보였다. 실생묘의 경우 시비에 의해 오히려 뿌리의 생장이 감소한 것과는 달리 삽목묘의 경우는 다량 시비구에서도 식재 당시에 비해 4〜5배 이상의 신장을 나타내었다.
- 순비기나무 삽목묘를 모래 , 마사토, 황토 등 3종류의 토양에 시비하지 않고 재배한 결과 묘목의 생존율은 모래와 황토가 80%이었고, 마사토가 90%이었다 (Table 4). 묘목의 고사율이 10~20% 정도를 나타낸 것은 묘목을 시험용 포트에 이식한 시기가 생장이 개시된 다음이었기 때문으로 사료되며, 비생장기에 이식하였다면 생존율이 더 높았을 것으로 추정된다.
- 순비기나무 실생묘를 모래, 마사토, 황토 등 3종류의 토양에 시비하지 않고 재배한 결과 묘목의 생존율은 모래와 마사토가 70%이었고, 황토는 35%이었다 (Table 2). 묘목의 활착율이 전체적으로 낮은 이유는 비닐하우스 내에서 묘목이 이미 생장을 개시한 때에 시험용 포트에 이식하였기 때문이며, 비생장기에 이식하였다면 생존율이 더 높을 것으로 판단된다.
- 유기 질 비료 시비구에서도 포트 당 100g 시비구에서 95%로 가장 높은 생존율을 나타내 었고, 다음이 200g 시 비구(70%), 500g 시비구(45%), 1000g 시비구(40%)의 순이었다. 실생묘에 비해 월등히 높은 생존율을 나타내었고, 특히 유기질 비료 100g과 200g 시비구에서는 실생묘에 비해 2배 이상 높은 생존율을 나타내 었다. 또한, 100g 시비구의 생존율은 시비하지 않은 마사토에서의 생존율 90%와 비슷한 수준이었다.
- 삽목묘는 유기질 비료의 시비량에 따라 뚜렷한 생장차이를 나타내지 않았고, 또한 무시비구와 비교해서도 뚜렷한 생장증진효과가 나타나지 않았다. 위의 연구들에서는 비료로서 유기질 비료를 사용하지 않았으나, 일반 산림용 또는 조경용 수목의 묘목들과 수생 초본식물이 무기질 비료의 시비에 의해 생장에 도움이 된 것과 비교하면, 순비기나무는 시비에 대한 요구도가 적으며 특히 무기질 비료의 시비에 의해서는 오히려 생장장해를 일으킨 것으로 나타났다. 따라서 순비기나무에 있어서 시비에 의한 생장장해의 원인을 규명하기 위한 후속 연구가 필요할 것으로 생각된다.
- 무기질 비료인 복합비료 20g 시비구에서 15%의 생존율을 나타낸 것을 제외하고, 유기질 비료만을 시비한 시험구에서만 묘목이 생존하였고, 무기질 비료와 액비를 시비한 시험구에서는 식재한 묘목이 완전히 고사하였다. 유기 질 비료 시비구에서도 포트 당 100g 시비구에서 95%로 가장 높은 생존율을 나타내 었고, 다음이 200g 시 비구(70%), 500g 시비구(45%), 1000g 시비구(40%)의 순이었다. 실생묘에 비해 월등히 높은 생존율을 나타내었고, 특히 유기질 비료 100g과 200g 시비구에서는 실생묘에 비해 2배 이상 높은 생존율을 나타내 었다.
- 식재한 묘목이 모두 고사하였다. 이와 같이 유기질비료의 시비구에서도 시비량이 적을수록 생존율이 높고, 무기질 비료와 액 비 시 비구에서는 모두 고사한 결과로 보아 순비 기 나무는 생장하는 데 에 있어서 많은 양분을 요구하지 않으며, 특히 재배시에 무기질 비료를 사용하는 것은 도리 어 독해를 유발할 가능성이 있다고 판단된다. 또한, 이것은 순비기나무의 자연생육지가 비교적 건조하고 토양비옥도가 낮은 해안사구라는 생태적 특성을 반영한 것이라고 사료된다.
- 따라서 묘목을 비생장기에 이식하였다면 다른 생장 요인에서와 비슷한 생장특성을 나타냈을 것으로 추정된다. 잎 수를 제외하고 토양종류에 따른 묘목의 전반적 인 생장율은 마사토에서 가장 좋았고, 다음으로 모래가 좋았으며, 황토가 가장 불량하였다. 이 러한 경향은 토양별 실생묘의 생존율 차이와 같은 이유로 분석된다.
- 5%)에 미치지 못하였고, 나머지 시 비구에서는 극히 적은 증가량을 나타내 었다. 줄기 길이는 유기 질 비료를 시비한 모든 시험 구에서 무시 비구에 비해 많은 생장량을 나타내 었다. 생장량은 200g, 1000g, 100g, 500g의 순으로 시비량에 따른 일정한 경향을 나타내지 않았다.
- lim의극히 적은 생장을 하였다. 줄기길이는 유기질 비료 200g 시비구에서 10.2cm(140.2%)로서 가장 많이 생장하였고, 100g과 1000g 시비구에서도 각각 7.8cm (89.3%), 6.7cm(57.0%)로서 무시비구인 마사토 기본토양(5.4cm, 48.1%)보다 많이 생장하였다. 500g 시비 구에서도 3.
- 이 러한 경향은 토양별 실생묘의 생존율 차이와 같은 이유로 분석된다. 한편, 묘목의 건중량을 토양별로 비교하면, 3종류의 토양 사이에 뚜렷한 차이는 없지만, 모래와 마사토가 황토에 비해 비교적 양호한 것으로 나타났다.
후속연구
- 위의 연구들에서는 비료로서 유기질 비료를 사용하지 않았으나, 일반 산림용 또는 조경용 수목의 묘목들과 수생 초본식물이 무기질 비료의 시비에 의해 생장에 도움이 된 것과 비교하면, 순비기나무는 시비에 대한 요구도가 적으며 특히 무기질 비료의 시비에 의해서는 오히려 생장장해를 일으킨 것으로 나타났다. 따라서 순비기나무에 있어서 시비에 의한 생장장해의 원인을 규명하기 위한 후속 연구가 필요할 것으로 생각된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.