$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

미농무성 NTEP(Nat'l Turfgrass Evaluation Program) 자료를 이용한 Creeping Bentgrass(Agrostis palustris Huds.) 품종의 특성 평가
Evaluation of the Qualitative Characteristics of Creeping Bentgrass(Agrostis palustris Huds.) Cultivars Using NTEP Data 원문보기

한국잔디학회지 = Korean journal of turfgrass science, v.21 no.1, 2007년, pp.1 - 7  

장덕환 (한국잔디연구소) ,  주영규 (연세대학교 과학기술대학)

초록

미농무성 NTEP의 자료를 이용하여 한국 기후에 적합한 creeping bentgrass 품종의 특성을 평가하였다. 벤트그래스 품종들 중에서 'L-93' 품종이 전체 평균 잔디품종 평가에서 가장 우수하였다. 특히 발아세 및 여름철의 피복율이 가장 높게 나왔다. 질감의 경우엔 'Penn A-1'과 'Penn A-2'가 높게 나왔지만 겨울철 내한성이 다른 품종들에 비하여 상당히 낮게 나왔다. 대취의 축적량은 잎 밀도가 상대적으로 낮은 'Penncross'를 비롯하여 'Pennlinks', 'Crenshaw', 'L-93' 품종들은 적은 반면, 잎 밀도가 높은 'Penn A'와 'Penn G' 계통의 품종들이 많았다. 이끼의 침입에 대한 저항성 정도는 'Penn A' 계통이 높았고 'Penncross' 품종은 가장 낮게 나타났는데, 이런 경향을 보인 것은 잎의 밀도와 시각적 잔디품질, 대취 축적량, 이끼 저항성은 밀접한 관계가 있는 것으로 판단되었다. 회색 설부병에 저항성을 보인 것은 'Penn A' 계통의 품종들이었으며 브라운팻취 내병성은 'Penncross'와 'Penn A' 계통이 높았다. 피시움병에서는 'Penncross', 'Pennlinks'가 높게 나왔다. 달라 스팟의 경우 'L-93'이 가장 높게 나와서 이 병에 대한 강한 저항성을 보였으나 피시움병에 대한 내병성은 낮은 것으로 분석되었다. 따라서 각 골프코스에서는 지금까지 널리 알려진 'Penncross' 그린의 관리방식과 달리 골프코스에 식재된 bentgrass의 품종에 잔디관리 방식을 적용하여야 할 것으로 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was initiated to evaluate the qualitative characteristics of creeping bentgrass(Agrostis palustris Huds.) cultivars for the climate In Korea through the NTEP(Nat'l Turfgrass Evaluation Program) data. 'L-93' showed the highest rating in overall mean visual quality. It was also the most pro...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 미농무성의 대규모 품종 특성에 관한 연구(NTEP)를 수행하기 위해서는 많은 시간과 노력이 필요하기 때문에 본 실험에서는 NTEP의 자료를 분석하여 국내에 적용 시킬 수 있는 방안을 연구하였다(United States Department of Agriculture, 2003).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. 안용태 외 11인. 1993. 골프장관리의 기본과 실제. 한국잔디연구소. 89-96 p 

  2. 태현숙, 이형석, 안길만, 김종보. 2006 하절기 크리핑 벤트그래스의 품종별 특성비교. 한국잔디학회 20(2): 147-156 

  3. Beard, J.B. 1973. Tufgrass: science and culture. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ 

  4. Brilman, L.A. 2001. Colonial bentgrass: An option for fairway. Golf Course Manage. 69(1):55-60 

  5. Dudick, A.E., and J.M. Duich. 1967. Preliminary investigation on the reproduction and morphological behavior of several selections of colonial bentgrass, Agrostis tenuis Sibth. Crop Sci. 7:605-610 

  6. Elizabeth, A.S., D.C. Michael, and G.H. Jung. 2003. Development of species-specific SCAR markers in bentgrass. Crop Sci. 43:345-349 

  7. Hitchcock, A.S. 1951. Manual of the grasses of the United States. USDA Misc. Publ. 200. US Gov. Print. Office. Washington, DC 

  8. Horst, G.L., M.C. Engelke, and W. Meyer. 1984. Assessment of visual evaluation techniques. Agron. J. 76:619-622 

  9. Rose-Fricker C. and J.K. Wipff. 2001. Breeding for salt tolerance in cool-season turfgrass. Int. Turfgrass Res. J. 9:206-212 

  10. Skogley, C.R., and C.D. Sawyer. 1992. Field research. In D.V. Waddington et al.(ed.), Turfgrass. 589-614 p 

  11. United States Department of Agriculture. 2003. National Bentgrass Test-Putting Green. www.ntep.org 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로