$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

개에서 분리한 Staphylococcus aureus와 S. intermedius의 항생제 감수성
Antimicrobial susceptibility of Staphylococcus aureus and S. intermedius isolated from dogs 원문보기

大韓獸醫學會誌 = Korean journal of veterinary research, v.47 no.1=no.126, 2007년, pp.43 - 50  

변정혜 (국립수의과학검역원 부산지원) ,  김태중 (전남대학교 수의과대학)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Staphylococci are Gram-positive, facultatively anaerobic cocci, normally found on the skin andmucosal surfaces of most warm-blooded animals and often involved in a wide variety of diseases in animals.Staphylococcal infections are treated with antibiotics and, consequently, antibiotic resistance and/...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • USA) 제품을 사용하였다. 감수성의 정도는 BBL 및 RASCO 판독기준에 따라 susceptible(S), intermediate(l) 또는 resistant(R)로 정리하였다.
  • 광주지역의 개를 대상으로 균분리를 실시하였다. 선택된 동물의 이전 항생제 치료 병력은 고려하지 않았다.
  • 시료의 해부학적 부위는 눈, 귀, 비강, 외부생식기, 그리고 피부로 분류하였다. 대상 축의 선정 부위를 소독 후 시료를 Tryptic Soy Broth(TSB)에 채취해 37℃/18-24시간 전증균 시킨 후 5% sheep blood agar에서 용혈양상를 관찰했다. 용혈을 일으킨 colony를 Staphylococcus spp.
  • 이들 균에 대한 백신은 현재 개발되어있거나 사용되지 않기 때문에 이들 균은 항생제 처지가 가장 효과적인 치료방법이다 [24]. 많은 항생제가 개발되어 치료에 효과적으로 이용되고 있으나 무분별한 사용으로 항생제 내성균주의 발생과 빈도가 전 세계적으로 증가 추세에 있어 심각한 문제가 되고 있고, 이러한 항생제 내성 양상은 국가, 지역은 물론 병원에 따라서도 많은 차이를 보인다 [17丄 개에서 분리한 Staphylo- COCCMS의 항생제 감수성에 대한 연구는 이전부터 있었지만 [11], 광주지방의 연구는 발표된 적이 없어 개에서 분리 되는 2가지 주요 Staphylococcus인 S. owreay와 S. intermedinse 항생제 감수성을 다음 3가지 요소와 관련지어 실험하였다 [7].
  • 선택된 동물의 이전 항생제 치료 병력은 고려하지 않았다. 분리된 세균의 분포 및 출현빈도는 male 또는 female, adult(> 1 year) 또는 juvenile(< 1 year), 그리고 S. aureus 또는 S. intermedig 따라 정리하였다. 육안적으로 외부에 아무런 외부증상이 없는 개체들을 건강한 것으로, 그리고 피부염과 같은 질환이 있는 개체들은 질환이 있는 것으로 구분하였다.
  • 확산법으로 시행 했다. 분리주는 Macfarland Nephelo- meter Barium Sulfate Standards(Ex. 55) [8] 에 따라 units/ml이 되게 saline으로 희석해서 접종했고 항생제를 포함한 disc를 점적해 37℃에서 12시간 배양 후 가시적 성장이 관찰되지 않는 zone의 diameter# 측정했다. 사용된 항생제는 fJ-Lactams로는 amoxicillin/clavulanic acid(AMC), cephalothin(CF), penicillin(P), oxacilin(OX)0] 있고, non-fJ-Lactams로는 chloramphenicol(C), tetracycline (TE), ciprofloxacin(CIP), vancomycin(VA), trimethoprim/ sulphamethoxazole(SXT), lincomycin(L), etythromycin(E), neomycin(N), norfloxacin(NOR), clindamycin(CC), genta- micin(GM)으로 총 15종류이다.
  • 용혈을 일으킨 colony를 Staphylococcus spp. 선택배지인 Baird-Parker(BP) agar에서 24-4&amp;시간 배양한 뒤 Lu 등 μ4]이 사용한 생화학 테스트를 통해 S. aureus, S. intermedins, 그리고 coagulase negative strain(CNS)로 구별하였다.
  • 육안적으로 외부에 아무런 외부증상이 없는 개체들을 건강한 것으로, 그리고 피부염과 같은 질환이 있는 개체들은 질환이 있는 것으로 구분하였다. 시료의 해부학적 부위는 눈, 귀, 비강, 외부생식기, 그리고 피부로 분류하였다. 대상 축의 선정 부위를 소독 후 시료를 Tryptic Soy Broth(TSB)에 채취해 37℃/18-24시간 전증균 시킨 후 5% sheep blood agar에서 용혈양상를 관찰했다.
  • intermedig 따라 정리하였다. 육안적으로 외부에 아무런 외부증상이 없는 개체들을 건강한 것으로, 그리고 피부염과 같은 질환이 있는 개체들은 질환이 있는 것으로 구분하였다. 시료의 해부학적 부위는 눈, 귀, 비강, 외부생식기, 그리고 피부로 분류하였다.

대상 데이터

  • 본 실험에서 사용된 항생제 disc는 L과 N(RASCO, Denmark)< 제외하고는 BBL(Becton, Dickinson and Company, USA) 제품을 사용하였다. 감수성의 정도는 BBL 및 RASCO 판독기준에 따라 susceptible(S), intermediate(l) 또는 resistant(R)로 정리하였다.
  • 본 실험에서는 총 23개의 S. owr㎛s와 160개의 S. bitemiedhis가 분리, 동정되어 이용되었다. 성별, 연령별 및 분리부위별로 Staphylococcus 분리주의 분리 빈도를 정리해본 결과는 Table 1과 같다.
  • 55) [8] 에 따라 units/ml이 되게 saline으로 희석해서 접종했고 항생제를 포함한 disc를 점적해 37℃에서 12시간 배양 후 가시적 성장이 관찰되지 않는 zone의 diameter# 측정했다. 사용된 항생제는 fJ-Lactams로는 amoxicillin/clavulanic acid(AMC), cephalothin(CF), penicillin(P), oxacilin(OX)0] 있고, non-fJ-Lactams로는 chloramphenicol(C), tetracycline (TE), ciprofloxacin(CIP), vancomycin(VA), trimethoprim/ sulphamethoxazole(SXT), lincomycin(L), etythromycin(E), neomycin(N), norfloxacin(NOR), clindamycin(CC), genta- micin(GM)으로 총 15종류이다.

이론/모형

  • 배양 및 동정검사 후 분리된 원인균에 대한 항생제 감수성 검사는 National Committee for Clinical Laboratory Standards(NCCLS) [15]의 시행지침에 준하여 디스크 한천 확산법으로 시행 했다. 분리주는 Macfarland Nephelo- meter Barium Sulfate Standards(Ex.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. 강호조, 손원근, 이주홍. 가축유래 Staphylococcus aureus의 Enterotoxin 산생과 Plasmid profile에 관한 연구. IV. 분리균의 항균제 내성. 한국수의공중보건학회지 1992, 16, 21-26 

  2. 박세원, 한홍율, 윤화영, 황철용, 유희. 개에서 분리된호기성 병원성 세균의 항생제 감수성. 한국임상수의학회 2002, 19, 303-311 

  3. Alekshun MN, Levy SB. Bacterial drug resistance:response to survival threats. In: Storz G, Hengge-Aronis R (eds.). Bacterial Stress Responses. pp. 323-366, ASM Press, Washington, DC, 2000 

  4. Boerlin P, Burnens AP, Frey J, Kuhnert P, Nicolet J. Molecular epidemiology and genetic linkage of macrolide and aminoglycoside resistance in Staphylococcus intermedius of canine origin. Vet Microbiol 2001, 79, 155-169 

  5. Cox HU, Hoskins JD, Roy AF, Newman SS, Luther DG. Antimicrobial susceptibility of coagulase-positive staphylococci isolated from Louisiana dogs. Am J Vet Res 1984, 45, 2039-2042 

  6. Euzeby JP. List of bacterial names with standing in nomenclature: a folder available on the internet. Int J Syst Bacteriol 1997, 47, 590-592 

  7. Flournoy DJ, Murray CK, Vernon AN. A statistical analysis on the relationship of organism and site of infection to antimicrobial susceptibilities. Methods Find Exp Clin Pharmacol 1989, 11, 725-729 

  8. Harold JB. Appendix B. Microbiological Applications, 6th ed. pp. 419-421, Wm. C. Brown Communications, Dubuque, IA, 1994 

  9. Hoekstra KA, Paulton RJL. Clinical prevalence and antimicrobial susceptibility of Staphylococcus aureus and Staph. intermedius in dogs. J Appl Microbiol 2002, 93, 406-413 

  10. Hoekstra KA, Paulton RJL. Antibiotic sensitivity of Staphylococcus aureus and Staph. intermedius of canine and feline origin. Lett Appl Microbiol 1996, 22, 192-194 

  11. Holm BR, Petersson U, Morner A, Bergstrom K, Franklin A, Greko C. Antimicrobial resistance in staphylococci from canine pyoderma: a prospective study of first-time and recurrent cases in Sweden. Vet Rec 2002, 151, 600-605 

  12. Kloos WE. Systematics and the natural history of staphylococci 1. Soc Appl Bacteriol Symp Ser 1990, 19, 25S-37 

  13. Lloyd DH, Lamport AI, Noble WC, Howell SA. Fluoroquinolone resistance in Staphylococcus intermedius. Vet Dermatol 1999, 10, 249-252 

  14. Lu YS, Ringler DH, Park JS. Characterization of Pasteurella multocida isolates from the nares of healthy rabbits with pneumonia. Lab Anim Sci 1978, 28, 691-697 

  15. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Methods for dilution antimicrobial susceptibility for bacteria that grow aerobically. 4th ed. Approved Standard. vol 17, NCCLS, PA, 1997 

  16. Nishijim S, Ohshima S, Higashida T, Nakaya H, Kurokawa I. Antimicrobial resistance of Staphylococcus aureus isolated from impetigo patients between 1994 and 2000. Int J Dermatol 2003, 42, 23-25 

  17. Normand EH, Gibson NR, Reid SWJ, Carmichael S, Taylor DJ. Antimicrobial-resistance trends in bacterial isolates from companion-animal community practice in the UK. Prev Vet Med 2000, 46, 267-278 

  18. Pedersen K, Wegener HC. Antimicrobial susceptibility and rRNA gene restriction patterns among Staphylococcus intermedius from healthy dogs and from dogs suffering from pyoderma or otitis externa. Acta Vet Scand 1995, 36, 335-342 

  19. Pellerin JL, Bourdeau P, Sebbag H, Person JM. Epidemiosurveillance of antimicrobial compound resistance of Staphylococcus intermedium clinical isolates from canine pyodermas. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 1998, 21, 115-133 

  20. Phillips WE Jr, Williams BJ. Antimicrobial susceptibility patterns of canine Staphylococcus intermedius isolates from veterinary clinical specimens. Am J Vet Res 1984, 45, 2376-2379 

  21. Picard B, Goullet P. Correlation between electrophoretic types B1 and B2 of carboxylesterase B and sex of patients in Escherichia coli urinary tract infections. Epidemiol Infect 1989, 103, 97-103 

  22. Schwarz S, Chaslus-Dancla E. Use of antimicrobials in veterinary medicine and mechanisms of resistance. Vet Res 2001, 32, 201-225 

  23. Schwarz S, Roberts MC, Werckenthin C, Pang Y, Lange C. Tetracycline resistance in Staphylococcus spp. from domestic animals. Vet Microbiol 1998, 63, 217-227 

  24. Shimizu A, Wakita Y, Nagase S, Okabe M, Koji T, Hayashi T, Nagase N, Sasaki A, Kawano J, Yamashita K, Takagi M. Antimicrobial susceptibility of Staphylococcus intermedius isolated from healthy and diseased dogs. J Vet Med Sci 2001, 63, 357-360 

  25. Tejedor Junco MT, Martin Barrasa JL. Identification and antimicrobial susceptibility of coagulase positive staphylococci isolated from healthy dogs and dogs suffering from otitis externa. J Vet Med B Infect Dis Vet Public Health 2002, 49, 419-423 

  26. Werckenthin C, Cardoso M, Martel JL, Schwarz S. Antimicrobial resistance in staphylococci from animals with particular reference to bovine Staphylococcus aureus, porcine Staphylococcus hyicus, and canine Staphylococcus intermedius. Vet Res 2001, 32, 341-362 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로