$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Mini implants had been used provisionally for the healing period of implants in the beginning. But it becomes used for the on-going purpose, because it is simple to use, economic and especially suitable for the overdenture. But there is few studies about the stability of mini implants, that is most ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 미니 임플란트 식립 후 초기, 골과 임플란트 사이에 유의한 결합이 형성되어 있지 않은 상태에서 조기에 하중을 가하는 경우에 미니 임플란트의 직경, 길이, 그리고 힘의 방향이 임플란트 주위 골조직의 응력 분포에 미치는 영향^ 대하여 연구하기 위하여 2차원적인 유한요소모델을 제작하고 접촉 비선형 분석(contact non-linear analysis)을 시행하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
  • 본 연구는, 요즘 관심이 높아지는 조기에 하중을 가하는 미니 임플란트를 치료에 적용하는데 있어서, 지속적으로 사용할 수 있는지 그 가능성에 대해서 분석하고, 이러한 미니 임플란트에 조기 하중을 가하는 데 있어서 안정성에 영향을 주는 매개 변수에 대해 연구하고자 하였다.
  • 본 연구에서는 하중의 방향에 따른 응력 분산에 대해서도 연구하였는데, 하중의 방향^ 피질골 내 최대 응력 발생에 가장 중요한 요소로 작용하는 것으로 관찰되었다. 즉, 생물학적으로 바람직한 반응을 유도하기 위해서는 최대 응력을 생물학적 역치 이하로 조절해야 하는데, 이를 위해서 직경과 길이를 증가시키는 것보다 임플란트에 가해지는 응력의 수평 요소를 줄이는 것이 더 중요할 수 있다는 것을 의미한다.
  • 이에 본 연구는 2차원적인 유한요소모델을 제작하고 접촉 비선형 분■석(contact non-linear analysis) 을 시행하여 미니 임플란트의 직경, 길이, 힘의 방향에 따른 피질골과 망상골에서의 응력 분포에 대해분석하고, 표준적인 디자인의 응력 분포와 비교함으로써 식립 직후 초기 안정성에 영향을 주는 미니 임플란트의 구조적 오_인에 대해 분석하고자 하였다

가설 설정

  • 골 조직은 주위로 움직임이 전혀 발생하지 않는다고 가정하여 치밀골과 해면골의 바깥쪽 가장자리를완전 구속하였다 모델은 기존 연구에 따라 구성 성분의 물리적 성질을 설정하고(Table 1) 물리적으로균질성, 선형 탄성 그리고 등방성을 가지는 것으로, 그리고 온도와도 무관한 것으로 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Branemark PI, Hansson BO, Adell R et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Seand J Plast Reconstr Surg Suppl 1977;16:1-13 

  2. Shatkin TE, Shatkin S, Oppenheimer AJ, Oppenheimer BD. A simplified approach to implant dentistry with mini dental implants. Alpha Omegan 2003;96:7-15 

  3. el Attar MS, el Shazly D, Osman S, el Domiati S, Salloum MG. Study of the effect of using mini-transitional implants as temporary abutments in implant overdenture cases. Implant Dent 1999;8:152-158 

  4. Ahn MR, An KM, Choi JH, Sohn DS. Immediate loading with mini dental implants in the fully edentulous mandible. Implant Dent 2004;13:367-72 

  5. M. Mini-implants to reconstruct missing teeth in severe ridge deficiency and small interdental space: a 5-year case series. Implant Dent 2004;13:336-341 

  6. Balkin BE, Steflik DE, Naval F. Mini-dental implant insertion with the auto-advance technique for ongoing applications. J Oral Implantol 2001;27:32-7 

  7. Block MS, Delgado A, Fontenot MG. The effect of diameter and length of hydrox-ylapatite- coated dental implants on ultimate pullout force in dog alveolar bone. J Oral Maxillofac Surg 1990;48:174-8 

  8. Vigolo P, Givani A, Majzoub Z, Cordioli G. Clinical evaluation of small-diameter implants in single-tooth and multiple-im plant restorations: a 7-year retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2004;19:703-709 

  9. Gapski R, Wang HL, Mascarenhas P, Lang NP. Critical review of immediate implant loading. Clin Oral Implants Res 2003;14: 515-27 

  10. Frost HM: Bone's mechanostat: a 2003 update. Anat Rec 2003;275A:1081-1101 

  11. Geng JP, Tan KB, Liu GR. Application of finite element analysis in implant dentistry: a review of the literature. J Prosthet Dent 85:585-598, 2001 

  12. Weinstein AM, Klawitter JJ, Anand SC, Schuessler R. Stress analysis of porous rooted dental implants. J Dent Res 1976;55: 772-777 

  13. Chun HJ, Cheong SY, Han JH et al. Evaluation of design parameters of osseointegrated dental implants using finite element analysis. J Oral Rehabil 2002;29: 565-574 

  14. Hansson S, Werke M. The implant thread as a retention element in cortical bone: the effect of thread size and thread profile: a finite element study. J Biomech 2003;36: 1247-1258 

  15. Prendergast PJ. Finite element models in tissue mechanics and orthopaedic implant design. Clin Biomech (Bristol, Avon) 1997; 12:343-366 

  16. Van Oosterwyck H, Duyck J, Vander Sloten J et al. The influence of bone mechanical properties and implant fixation upon bone loading around oral implants. Clin Oral Implants Res 1998;9:407-418 

  17. 이종석. 교정용 미니 임플란트의 초기 안정성에 대한 접촉 비선형 유한요소분석. 박사 학위 논문. 연세 대학교 대학원. 서울, 2005 

  18. 윤희선. 교정용 고정나사 삽입 위치에 따른 위턱 물렁조직 및 치밀뼈 두께. 석사 학위 논문, 연세 대학교 대학원, 서울, 2001 

  19. Sato Y, Wadamoto M, Tsuga K, Teixeira ER. The effectiveness of element downsizing on a three-dimensional finite element model of bone trabeculae in implant biomechanics. J Oral Rehabil 1999;26:288-291 

  20. Esposito M, Hirsch JM, Lekholm U, Thomsen P. Biological factors contributing to failures of osseointegrated oral implants(II). Etiopathogenesis. Eur J Oral Sci 1998;106:721-64 

  21. Duyck J, Ronold HJ, Van Oosterwyck H et al. The influence of static and dynamic loading on marginal bone reactions around osseointegrated implants: an animal experimental study. Clin Oral Implants Res 2001;12:207-218 

  22. Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 2-review focusing on clinical knowledge of different surfaces. Int J Prosthodont 2004;17:544-64 

  23. Esposito M, Coulthard P, Thomsen P, Worthington HV. The role of implant surface modifications, shape and material on the success of osseointegrated dental implants. A Cochrane systematic review. Eur J Prosthodont Restor Dent 2005;13:15-31 

  24. Holmgren EP, Seckinger RJ, Kilgren LM, Mante F. Evaluating parameters of osseointegrated dental implants using finite element analysis-a two-dimensional comparative study examining the effects of implant diameter, implant shape, and load direction. J Oral Implantol 1998;24:80-88 

  25. Hansson S. The implant neck: smooth or provided with retention elements. A biomechanical approach. Clin Oral Implants Res 1999;10:394-405 

  26. Himmlova L, Dostalova T, Kacovsky A, Konvickova S. Influence of implant length and diameter on stress distribution: a finite element analysis. J Prosthet Dent 2004; 91:20-5 

  27. Stolk J, Maher SA, Verdonschot N, Prendergast PJ, Huiskes R. Can finite element models detect clinically inferior cemented hip implants? Clin Orthop 2003; 409:138-150 

  28. Tada S, Stegaroiu R, Kitamura E, Miyakawa O, Kusakari H. Influence of implant design and bone quality on stress/ strain distribution in bone around implants: a 3-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:357-368 

  29. Simon, SR., Orthopaedic basic science. First Edition, American Academy of Orthopaedic Surgeons, 1994 

  30. Barbier L, Vander Sloten J, Krzesinski G, Schepers E, Van der Perre G. Finite element analysis of non-axial versus axial loading of oral implants in the mandible of the dog. J Oral Rehabil 1998;25:847-58 

  31. Misch CE. Implant design considerations for the posterior regions of the mouth. Implant Dent 1999;8:376-386 

  32. Misch CE, Bidez MW, Sharawy M.A. Bioengineered implant for a predetermined bone cellular response to loading forces. A literature review and case report. J Periodontol 2001; 72:1276-1286 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로