참고문헌 (14)

1. Claire Creaser, Sally Maynard and Sonya White, LISU Annual Library Statistics 2006 : Featuring Trend Analysis of UK Public &Academic Libraries 1995-2005(Leicestershire : Library and Information Statistics Unit, 2006), p.176. 

2. http://www.library.yale.edu/consortia/ 

3. Mark Rowse, 'The Consortium Site License : A Sustainable Model?' Libri, Vol.53, No.2(2003), p.3 

4. 2005년말을 기준으로 KESLI는 내부 문건에서 1조 2천억원(참기기관 324개관 x 1개관당 38억) 이상을, KERIS는홈페이지에 2조 9천억원을 절감액으로 제시하였다. 그러나 2005년도 상위 국립대학도서관(31개관)의 전자자료 구입비의 평균이 2억 7천만원이므로 양대 컨소시엄에 참여하는 총 467개관(KESLI 324개관, ACE 143개관)을 곱하더라도 1,261억에 불과하다. 환언하면 국내 컨소시엄 참가기관이 연간 지출하는 예산이 1천억원을 조금 상회하는데 양대 컨소시엄의 총절감액이 4조 1천억원에 달한다는 것은 어폐가 있다 

5. A. Keyhani, 'The Online Journal of Current Clinical Trials : An Innovation in Electronic Journal Publishing,' Database, Vol.16(1993), pp.14-23 

6. 한국교육학술정보원，대학도서관 해외전자정보 구독현황 및 수요조사 보고서(서울: 한국교육학술정보원, 2004), p.114 

7. Ketcham-Van Orsdel and Born, 'E-journals Come of Age,' Library Journal, Vol.123, No.7 (1988), p.42 

8. Walter L. Warnick, 'The Search for Hidden Treasure : R&D Results in the Deep Web,' In STIP Meeting (April 30, 2003) 

9. BrightPlanet.com LLC, The Deep Web : Surfacing Hidden Value (July 2000), pp.2-4. 

10. 구글과 야후의 검색결과인 32% 가운데 27%가 중복(84%)되었고, MSN의 검색결과는 야후에 포함되므로 100%중복이다. 더 중요한 사실은 3대 검색엔진에서 추출된 웹정보 가운데 중복을 제외하면 심층웹 정보의 37%에불과하다는 점이다.(Bin He, et al., "Accessing the Deep Web : A Survey,"(2004) 

11. Bonnie Shucha, 'Conquering the Invisible Web,' (Aug. 2995) 

12. http://romeo.eprints.org/stats.php 

13. http://roar.eprints.org/?actionbrowse 

14. Sherpa/RoMEO, 'Publisher Copyright Policies & Self-archiving,' 

저자의 다른 논문 :

윤희윤 (134)