선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- RPN 평가시의 문제점을 개선시키기 위해 본 논문에서는 전동기 모터 제조업체를 대상으로 연구를 실시하였다. 영향도 평가시의 문제점을 개선하기 위해 우선 고장모드에 대한 영향을 제품뿐만 아니라 공정의 관점에서도 평가하도록 하였고, 최종 단계에서의 영향을 고려하도록 하는 평가 기준을 재정립하였다.
- RPN의 절대 점수에 의한 대책수립기준 뿐만 아니라, 상대적인 RPN 상위 고장모드에 대해서도 대책을 수립하고 실행하도록 하는 기준을 마련하고자 한다.
- 그리고 재정립된 RPN 평가기준을 가전용 전동기 모터의 개발 및 생산과정에서의 FMEA 실시에 적용하여 효용성을 검증하고자 한다.
- 둘째, 동일 제품이나 프로세스에 대해서 평가할 경우 평가자간의 차이가 최소화될 수 있도록 모호성이 개선된 평가기준을 만들고자 한다.
- 본 논문에서는 FMEA 실시 과정의 하나인 RPN 평가시의 주요 문제점들을 분석하여 평가기준을 재정립하고 이를 가전용 전동기 모터에 적용하여 효용성을 검증하였다. RPN 평가시의 주요 문제점은 첫째, 적용하고자 하는 제품에 적합하지 못한 평가기준의 적용이었으며 둘째, 평가자간 평가결과의 불일치를 가져오는 평가기준의 모호성이었다.
- 본 논문에서는 FMEA의 실시과정 중 현업에서 경험하는 RPN 평가시의 문제점들을 분석하여 적용제품 및 공정에 적합하고, 평가자 간의 일치성을 개선시킬 수 있는 RPN 평가기준을 재정립하고자 한다. 그리고 재정립된 RPN 평가기준을 가전용 전동기 모터의 개발 및 생산과정에서의 FMEA 실시에 적용하여 효용성을 검증하고자 한다.
- 달라져야 한다. 본 논문에서는 가전용 전동기 모터 제조업체의 특성에 맞도록 재조정하고자 한다.
- 본 절에서는 M업체의 가전용 모터에 적절한 RPN 평가기준을 재정립하고, 세탁기에 사용되는 W모터에 적용하여 효용성을 검증한다. 현재 M업체에서는 QS 9000 기준을 응용한 RPN 평가기준을 사용하고 있다.
가설 설정
- 넷째, 담당업무에 따른 이해관계나 시각의 차이이다. 주로 RPN이 높게 평가되었을 때, 그 대책의 수립이나 실행을 담당해야 하는 사람의 입장에서는 RPN 평가 시 위험을 낮게 평가하는 경우가 발생할 수 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.