태풍 루사시 집중호우로 인하여 농경지에 대한 피해가 극심했던 강원도 강릉지역의 강우특성과 침식, 매몰, 침수, 산불지역에 대한 피해양상을 조사하였으며, 복원대책을 요학한 결과는 다음과 같다. 1. 태풍루사에 의해 870 mm가 내린 강릉지역의 집중호우 확률강우 재현기간은 345년으로 분석되었다. 2. 토양침식지점과 인근지점 토양의 형태적 특성을 비교한 결과, 토양침식지점이 유효토심이 낮고, 경사장은 길고, 경사도는 높았으며, 주로 오목지형에서 토양침식에 많이 발생하였다. 3. 산불지역에서 경사가 심할수록, 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았는데, 저구릉에서 산악지로 갈수록, 미세지형은 볼록한 형태에서 직선형일수록 토양침식 등급이 높았다. 토양침식을 받은 지역은 혼효림 식재, Weeping love grass 등의 식재를 하고 가능한 한 단기간에 피복도를 증대시켜 2차 피해를 예방해야 할 것으로 판단된다. 4. 대부분의 농경지는 피해 후 복원이 잘 되어있으나, 일부농경지는 매몰된 모래층을 완전히 제거하지 않았기 때문에 토양의 비옥도 저하로 작물생육이 부진하였으며, 토성 급변층으로 인하여 심토에 배수 불량층이 생성되었다. 매몰된 토양을 완전히 제거하여 우량 객토원으로 객토하고 토양검정에 의한 작물별 시비처방이 필요한 것으로 판단되었다.
태풍 루사시 집중호우로 인하여 농경지에 대한 피해가 극심했던 강원도 강릉지역의 강우특성과 침식, 매몰, 침수, 산불지역에 대한 피해양상을 조사하였으며, 복원대책을 요학한 결과는 다음과 같다. 1. 태풍루사에 의해 870 mm가 내린 강릉지역의 집중호우 확률강우 재현기간은 345년으로 분석되었다. 2. 토양침식지점과 인근지점 토양의 형태적 특성을 비교한 결과, 토양침식지점이 유효토심이 낮고, 경사장은 길고, 경사도는 높았으며, 주로 오목지형에서 토양침식에 많이 발생하였다. 3. 산불지역에서 경사가 심할수록, 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았는데, 저구릉에서 산악지로 갈수록, 미세지형은 볼록한 형태에서 직선형일수록 토양침식 등급이 높았다. 토양침식을 받은 지역은 혼효림 식재, Weeping love grass 등의 식재를 하고 가능한 한 단기간에 피복도를 증대시켜 2차 피해를 예방해야 할 것으로 판단된다. 4. 대부분의 농경지는 피해 후 복원이 잘 되어있으나, 일부농경지는 매몰된 모래층을 완전히 제거하지 않았기 때문에 토양의 비옥도 저하로 작물생육이 부진하였으며, 토성 급변층으로 인하여 심토에 배수 불량층이 생성되었다. 매몰된 토양을 완전히 제거하여 우량 객토원으로 객토하고 토양검정에 의한 작물별 시비처방이 필요한 것으로 판단되었다.
The steep-sloped agricultural land was severely damaged by rainfall events during July and August every year. The objective of this study was to investigate an effects of intensive rainfall to the soil properties of the steep-sloped agricultural land. Survey sites including the Sacheon myeon area we...
The steep-sloped agricultural land was severely damaged by rainfall events during July and August every year. The objective of this study was to investigate an effects of intensive rainfall to the soil properties of the steep-sloped agricultural land. Survey sites including the Sacheon myeon area were located in Gangneung, those were severely damaged from a forest fire in April 2000. Surveys were taken at these sites after two years of forest fire and severe rainfall events in August 2002, which included an event that poured with 870 mm of rainfall in a day. After this storm, soil erosion, burying, and flooding were observed. Severe soil loss was found at lower soil-depths, greater slopes, longer slope lengths, and concave landscapes. Soil loss and land slides were often found at areas with having a coarser textures, higher bulk densities, lower water holding capacity, and lower rates of soil aggregation. Crop growth stagnation was found at the site of crop restoration because of low soil fertility and poor drainage caused by the abrupt textural changes. In conclusion, it is necessary to manage the steep-slope agricultural land based on environmental impact assessment data of macro morphological and physical characteristics by intensive rainfall.
The steep-sloped agricultural land was severely damaged by rainfall events during July and August every year. The objective of this study was to investigate an effects of intensive rainfall to the soil properties of the steep-sloped agricultural land. Survey sites including the Sacheon myeon area were located in Gangneung, those were severely damaged from a forest fire in April 2000. Surveys were taken at these sites after two years of forest fire and severe rainfall events in August 2002, which included an event that poured with 870 mm of rainfall in a day. After this storm, soil erosion, burying, and flooding were observed. Severe soil loss was found at lower soil-depths, greater slopes, longer slope lengths, and concave landscapes. Soil loss and land slides were often found at areas with having a coarser textures, higher bulk densities, lower water holding capacity, and lower rates of soil aggregation. Crop growth stagnation was found at the site of crop restoration because of low soil fertility and poor drainage caused by the abrupt textural changes. In conclusion, it is necessary to manage the steep-slope agricultural land based on environmental impact assessment data of macro morphological and physical characteristics by intensive rainfall.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
태풍 루사에 의해 야기된 대규모 자연재해도 그 원인을 진단하고 예방대책과 피해최소화 방안을 강구한다면 미래의 다른 자연재해에 대한 대처능력도 크게 향상이 될 것이다. 본 연구는 2002년 태풍루사에 의해 기상재해를 심하게 받은 강원도 강릉지역을 대상으로 기상특성분석과 일부 유역에 대한 특성을 분석하였다. 또한, 유실, 매몰 등 피해를 받은 농경지의 토양특성을 분석하고, 복원된 농경지의 문제점 및 피해유형별 개선대책을 제시하였다.
또한, 유실, 매몰 등 피해를 받은 농경지의 토양특성을 분석하고, 복원된 농경지의 문제점 및 피해유형별 개선대책을 제시하였다. 이 지역을 분석한 결과가 유사한 지역으로 분류되는 지역에서의 피해최소화를 위한 기초 자료로 활용 수 있기를 기대하며 그 결과를 보고하는 바이다.
제안 방법
강릉시 사천면 노동리 일대의 산불전후의 토양유실 정도를 비교하기 위하여 유실등급을 조사하였다. 토양유실등급은 토양조사시 임지의 경우를 보통 조사하는데 1등급의 의미는 유실된 표층토의 양이 25%이며, 2등급은 표층토의 25-75% 유실되어 잔류A층의 두께가 12cm이하인 경우이고, 3등급은 A층이 대부분 유실된 것으로써, 표토상의 75%이상이 유실된 경우이다.
기상자료를 통하여 기상특성분석을 실시하였다. 기상자료를 통하여 집중호우 최대확률강우량을 구하기 위하여 坪井八十二(1977)가 제안한 아래 공식을 이용하여 연최대 일 강우량을 구한 후, 회귀식을 통하여 각각 10년간, 50년간 및 100년간의 집중호우 최대확률강우량을 구하였다.
기상자료를 통하여 기상특성분석을 실시하였다. 기상자료를 통하여 집중호우 최대확률강우량을 구하기 위하여 坪井八十二(1977)가 제안한 아래 공식을 이용하여 연최대 일 강우량을 구한 후, 회귀식을 통하여 각각 10년간, 50년간 및 100년간의 집중호우 최대확률강우량을 구하였다. 사용된 자료는 기상대가 설치된 62개 지역의 기상청에서 제공하는 기후자료중 월별일값 자료를 이용하였다.
본 연구는 2002년 태풍루사에 의해 기상재해를 심하게 받은 강원도 강릉지역을 대상으로 기상특성분석과 일부 유역에 대한 특성을 분석하였다. 또한, 유실, 매몰 등 피해를 받은 농경지의 토양특성을 분석하고, 복원된 농경지의 문제점 및 피해유형별 개선대책을 제시하였다. 이 지역을 분석한 결과가 유사한 지역으로 분류되는 지역에서의 피해최소화를 위한 기초 자료로 활용 수 있기를 기대하며 그 결과를 보고하는 바이다.
또한, 침수, 매몰, 침식, 산불지역에 대한 각각의 피해 유형별로 피해지역 복원시 문제점과 대책을 제시하였다.
또한, P 값은 일률적으로 1을 적용하였다. 실측치는 토양이 유실되지 않은 원래의 깊이에서 유실된 토양 깊이를 조사하여 그 값에 면적을 곱하여 유실량 실측값으로 이용하였으며, 예측치와 비교하였다.
이는 식생에 의한 완충작용이 결여되어 토양에 대한 강우타격이 직접적으로 이루어졌기 때문이다. 이런 특성을 보인 강릉시 사천면 일대 산불지역에서 태풍 루사시 집중호우로 인한 토양침식양을 실측하고, 이것을 토양유실을 추정하는 USLE 모형을 이용해 추정한 토양 침식량과 비교하였다(Table 5). 모형에 의한 토양 침식 추정량이 실측량보다 1∼2배 많았는데, 그 이유는 경사각이 매우 높았기 때문인 것으로 판단되었다.
집중호우에 따른 유역의 재해위험성에 대한 분석기법이 없기 때문에, 잠정적으로 재해위험성 분석은 해당 유역의 하천소화물량을 이용하여 분석하였다. 이것은 태풍루사시 강우량 870.
태풍 루사시 집중호우로 인하여 농경지에 대한 피해가 극심했던 강원도 강릉지역의 강우특성과 침식, 매몰, 침수, 산불지역에 대한 피해양상을 조사하였으며, 복원대책을 요학한 결과는 다음과 같다.
대상 데이터
사용된 자료는 기상대가 설치된 62개 지역의 기상청에서 제공하는 기후자료중 월별일값 자료를 이용하였다. 1961년부터 2004년 까지의 44년간의 자료를 분석하였으며, 간혹 기상대가 설립년수가 짧은 곳인 제주 성산, 경북 봉화기상대의 경우는 기상대에서 제공된 17년간의 자료를 이용하였다.
강릉시 사천면 산불지역에서 토양침식 등급에 따른 토양의 형태적 특성을 나타내었다 (Table 6). 산불지역에서 경사가 심할수록, 그리고 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았다.
기상자료를 통하여 집중호우 최대확률강우량을 구하기 위하여 坪井八十二(1977)가 제안한 아래 공식을 이용하여 연최대 일 강우량을 구한 후, 회귀식을 통하여 각각 10년간, 50년간 및 100년간의 집중호우 최대확률강우량을 구하였다. 사용된 자료는 기상대가 설치된 62개 지역의 기상청에서 제공하는 기후자료중 월별일값 자료를 이용하였다. 1961년부터 2004년 까지의 44년간의 자료를 분석하였으며, 간혹 기상대가 설립년수가 짧은 곳인 제주 성산, 경북 봉화기상대의 경우는 기상대에서 제공된 17년간의 자료를 이용하였다.
조사지역은 강원도 강릉시의 도움을 받아 태풍 루사가 발생하기 2년전(2000년도)에 산불피해를 심하게 받았던 사천면 일부지역과 농경지의 피해가 특히 심했던 주문진읍, 연곡면 일부를 대상으로 하였다.
태풍루사 전후의 토양화학성의 변화를 비교하고자, 강릉시 옥계면 일부지역인 낙풍리, 산계리, 남양리에 대하여 강릉시 농업기술센터에서 분석한 토양검정자료 중 토양유기물함량과 유효인산함량 자료를 이용하였다.
이론/모형
집중호우에 따른 피해 유형에 따라 분석을 실시하였는데, 지형, 자갈함량, 유효토심 등과 같은 토양의 형태적 특성과 토양의 단면조사는 ASI (1973)에 준하여 조사하였다. 또한, 토양의 용적 밀도, 토양입단함량 등 토양의 물리적 특성과 pH, 토양유기물함량, 양이온치환용량, 토양의 화학성은 NIAST (2000)의 토양 및 식물체 분석법에 준하여 분석하였다. 매몰지역의 복원토양에 대한 벼의 수량은 농민의 청취조사 결과를 이용하였다.
지역별 집중호우 확률 강우량을 분석하는데 이용되는 연최대 일강우량 재현기간은 坪井八十二 (1977) 공식을 사용하였으며, Fig. 2는 강릉지역의 집중호우 확률강우량 재현기간이다. 이를 통하여 지수함수 회귀식을 구하여, 태풍 루사시 강릉지역의 일강우량 870 mm를 추정한 결과 우리나라에서의 기상 관측 이래 최대 일강우량으로는 집중호우 확률강우량 재현기간 345년에 해당한다.
집중호우에 따른 피해 유형에 따라 분석을 실시하였는데, 지형, 자갈함량, 유효토심 등과 같은 토양의 형태적 특성과 토양의 단면조사는 ASI (1973)에 준하여 조사하였다. 또한, 토양의 용적 밀도, 토양입단함량 등 토양의 물리적 특성과 pH, 토양유기물함량, 양이온치환용량, 토양의 화학성은 NIAST (2000)의 토양 및 식물체 분석법에 준하여 분석하였다.
매몰지역의 복원토양에 대한 벼의 수량은 농민의 청취조사 결과를 이용하였다. 토양유실량 추정은 USLE을 이용하였는데, R 값은 Jung et al. (1999)이 제안한 간편식을 이용하였고, K값은 해당 토양통의 분석치, LS값중 S값은 실측치를 이용하였고, L 값은 평균 50m를 기준하여 적용하였다. 또한, P 값은 일률적으로 1을 적용하였다.
성능/효과
1. 태풍루사에 의해 870 mm가 내린 강릉지역의 집중호우 확률강우 재현기간은 345년으로 분석되었다.
2. 토양침식지점과 인근지점 토양의 형태적 특성을 비교한 결과, 토양침식지점이 유효토심이 낮고, 경사장은 길고, 경사도는 높았으며, 주로 오목지형에서 토양침식에 많이 발생하였다.
3. 산불지역에서 경사가 심할수록, 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았는데, 저구릉에서 산악지로 갈수록, 미세지형은 볼록한 형태에서 직선형일수록 토양침식 등급이 높았다. 토양침식을 받은 지역은 혼효림 식재, Weeping love grass 등의 식재를 하고 가능한 한 단기간에 피복도를 증대시켜 2차 피해를 예방해야 할 것으로 판단된다.
4. 대부분의 농경지는 피해 후 복원이 잘 되어있으나, 일부농경지는 매몰된 모래층을 완전히 제거하지 않았기 때문에 토양의 비옥도 저하로 작물생육이 부진하였으며, 토성 급변층으로 인하여 심토에 배수 불량층이 생성되었다. 매몰된 토양을 완전히 제거하여 우량 객토원으로 객토하고 토양검정에 의한 작물별 시비처방이 필요한 것으로 판단되었다.
침식지점은 인근지점에 비해 투수속도가 빠르고, 토양의 내수입단 함량이 적었으며, 분산율이 높았다. 또한 용적밀도가 높고, 공극 율이 적으며, 모래함량이 많고, 유효수분함량이 적은 것으로 분석되었다. 이런 결과는 공극율이 적고 모래 함량이 높아 수분보유능이 적은 토양에서 내수성 입단이 적고 분산율이 높으며 투수가 빠름에도 침식이 발생할 수 있음을 나타내므로 이런 특성을 가진 토양을 구분하여 놓으면 침식위험성에 대한 판단을 쉽게 할 수 있을 것이다.
매몰된 모래층을 완전히 제거하지 않고 복원한 논과 정상논에서의 토양이화학적 특성을 Table 8로 나타내었다. 매몰된 농경지 복원시 제거되지 않고 남아 있는 매몰 모래층(10∼19 cm)에서는 수분보유능이 현저하게 낮고, 유효인산 함량이 낮은 경향으로 토양이화학적 특성도 열악한 것으로 분석되었다.
태풍 루사시 내렸던 강우량에 대하여 해당 유역의 하천이 소화할 수 있는 물량을 분석하여 Table 7에 나타내었다. 분석 결과 신리천은 재해 위험성이 높은 것으로, 연곡천은 보통이었으며, 사천천은 낮은 것으로 분석되었다. 그러나 실제 상황은 약간 다르게 나타났다.
강릉시 사천면 산불지역에서 토양침식 등급에 따른 토양의 형태적 특성을 나타내었다 (Table 6). 산불지역에서 경사가 심할수록, 그리고 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았다. 저구릉에서 산악지로 갈수록 토양침식 등급이 높고, 미세지형이 볼록한 형태에서 직선형으로 갈수록 토양침식 등급이 높았다.
사천천의 경우에는 상류지역이 산불지역이어서 상류에서 토양침식이 다량으로 일어났기 때문에 산에서 쓸려 내려 온 토사가 하상을 높여 실제 많은 물량을 소화해 내지 못하였고, 따라서 하천 제방이 많이 붕괴되었고 하천 주변의 농경지가 심하게 매몰되었다. 연곡천의 경우에는 재해 위험성이 보통으로 나타났으나, 하천 제방 정비가 비교적 잘 이루어져 있었고, 하천의 길이가 길고 폭이 넓었기 때문에 피해를 일으키는 시간이 지연되어 실제 피해는 적은 것으로 조사되었다. 유역 면적에 비해 하천 면적이 좁기 때문에 하천이 소화할 수 있는 물량이 적어 재해 위험성이 큰 하천의 경우에는 사전에 하천을 깊고 넓게 하천을 정비하여 재해 발생시 피해를 최소화할 수 있도록 하여야 할 것이다.
2는 강릉지역의 집중호우 확률강우량 재현기간이다. 이를 통하여 지수함수 회귀식을 구하여, 태풍 루사시 강릉지역의 일강우량 870 mm를 추정한 결과 우리나라에서의 기상 관측 이래 최대 일강우량으로는 집중호우 확률강우량 재현기간 345년에 해당한다. 이것은 태풍루사가 동반한 집중호우가 매우 심한 폭우였음을 알 수 있었다.
산불지역에서 경사가 심할수록, 그리고 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았다. 저구릉에서 산악지로 갈수록 토양침식 등급이 높고, 미세지형이 볼록한 형태에서 직선형으로 갈수록 토양침식 등급이 높았다. 또한 해발고도가 높아질수록 토양침식 등급이 높은 것으로 조사되었는데, 그 이유는 식생이 빈약해지고, 경사가 급해지기 때문인 것으로 판단된다.
그러나, 문경, 영천, 의성 등은 210 mm로 대로 가장 낮은 값으로 분석되었다. 지역별 평균값으로 볼 때 재현기간 100년간 집중호우 확률강우량은 강원>전남>경기>경남 순이었으며, 가장 낮은 곳은 전북으로 평균 262 mm로 분석되었다. 태풍 루사시 집중호우 피해가 컸던 영동과 김천 지역(추풍령)의 집중호우 확률강우량은 재현기간 10년간의 경우에는 171 mm, 100년간의 경우에는 283 mm로 다른 지역에 비하여 비교적 낮은 편이었으나, 실제 피해는 매우 컸는데, 이는 확률강우량과 각 지형별 유역 특성의 차이에서 기인하는 것으로 판단된다.
기상대가 설치되어 있는 지역을 대상으로 집중호우 확률강우량을 분석한 결과는 Table 2와 같다. 집중호우 확률강우량은 내륙 지방에 비해 해안지방이 높은 경향이었다. 재현기간 100년간 집중호우 확률강우량의 경우 대관령과 강릉 지역이 618 mm 및 567 mm로 가장 높았으며, 완도, 고흥, 장흥, 남해, 강화, 해남, 거제, 산청, 부여, 보은 등이 400 mm대로 높았다.
집중호우로 인하여 매몰된 농경지를 복원할 때 원래 토양의 특성과 관계없이 주위에서 구하기 쉬운 토양을 객토원으로 사용하여, 일괄적 작업으로 원래상태의 외형 복원만 강조하는 경향이었다 (Fig. 9).
Table 4는 토양침식 지점 및 인근 지점에 대하여 토양물리성을 비교한 것이다. 침식지점은 인근지점에 비해 투수속도가 빠르고, 토양의 내수입단 함량이 적었으며, 분산율이 높았다. 또한 용적밀도가 높고, 공극 율이 적으며, 모래함량이 많고, 유효수분함량이 적은 것으로 분석되었다.
후속연구
이것은 태풍루사가 동반한 집중호우가 매우 심한 폭우였음을 알 수 있었다. 그러나, 坪井八十二의 공식을 이용하여 일반적으로 사용하는 집중호우 확률강우량 재현기간을 산출할 때 강릉시의 태풍루사시 집중호우의 경우처럼 매우 불균일한 자료가 포함될 때에는 확률강우재현기간을 산출하는데 신뢰성이 떨어지므로, 이 분야에 대한 보완연구를 통하여 새로운 공식이 만들어져야 된다고 본다.
침수지역의 경우 점토, 미사 등 세립질 토양이 2∼10 cm 깊이로 광범하게 침적되어 있어 벼와 같은 작물 잎 끝에 흙탕물이 붙어있는 등의 문제점이 있었다. 따라서 이에 대한 대책으로는 펌핑시설 등 배수시설을 확보하고 하천 및 배수로를 정비하며 빨리 물을 뺄 수 있도록 하는 동시에 약해진 논뚝 관리를 철저하게 하며 세립질 토양이 침적된 곳에서는 심경과 로터리 작업을 수행해야 할 것이다.
5와 같은 산림지역이나 산불지역의 토양유실을 추정하기에는 적합하지 않다. 또한 산토양이 침식되어 하부에 위치한 농경지로 유입되기 때문에 이러한 것을 감안한 산토양 토양유실 추정모형 개발도 고려할 필요가 있을 것으로 생각된다.
태풍 루사시 집중호우 피해가 컸던 영동과 김천 지역(추풍령)의 집중호우 확률강우량은 재현기간 10년간의 경우에는 171 mm, 100년간의 경우에는 283 mm로 다른 지역에 비하여 비교적 낮은 편이었으나, 실제 피해는 매우 컸는데, 이는 확률강우량과 각 지형별 유역 특성의 차이에서 기인하는 것으로 판단된다. 앞으로, 기상특성 분석자료와 병행하여 유역특성에 대한 분석을 중첩하여 해석할 필요가 있는 것으로 생각된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
태풍 루사시 집중호우로 인하여 농경지에 대한 피해가 극심했던 강원도 강릉지역의 강우특성과 침식, 매몰, 침수, 산불지역에 대한 피해양상을 조사하였으며, 복원대책을 요학한 결과는?
태풍 루사시 집중호우로 인하여 농경지에 대한 피해가 극심했던 강원도 강릉지역의 강우특성과 침식, 매몰, 침수, 산불지역에 대한 피해양상을 조사하였으며, 복원대책을 요학한 결과는 다음과 같다. 1. 태풍루사에 의해 870 mm가 내린 강릉지역의 집중호우 확률강우 재현기간은 345년으로 분석되었다. 2. 토양침식지점과 인근지점 토양의 형태적 특성을 비교한 결과, 토양침식지점이 유효토심이 낮고, 경사장은 길고, 경사도는 높았으며, 주로 오목지형에서 토양침식에 많이 발생하였다. 3. 산불지역에서 경사가 심할수록, 지면피복도가 감소할수록 토양침식 등급이 높았는데, 저구릉에서 산악지로 갈수록, 미세지형은 볼록한 형태에서 직선형일수록 토양침식 등급이 높았다. 토양침식을 받은 지역은 혼효림 식재, Weeping love grass 등의 식재를 하고 가능한 한 단기간에 피복도를 증대시켜 2차 피해를 예방해야 할 것으로 판단된다. 4. 대부분의 농경지는 피해 후 복원이 잘 되어있으나, 일부농경지는 매몰된 모래층을 완전히 제거하지 않았기 때문에 토양의 비옥도 저하로 작물생육이 부진하였으며, 토성 급변층으로 인하여 심토에 배수 불량층이 생성되었다. 매몰된 토양을 완전히 제거하여 우량 객토원으로 객토하고 토양검정에 의한 작물별 시비처방이 필요한 것으로 판단되었다.
2002년 8월에 발생한 태풍 루사는 어떠했는가?
우리나라는 여름철에 태풍과 집중호우로 피해가 자주 발생하는데, 특히 2002년 8월에 발생한 태풍 루사는 한반도를 관통하며 전국적으로 사상 유래가 없는 강풍과 집중호우를 동반해 많은 인명 피해와 재산 피해를 가져왔다. 이 당시 강릉지역의 경우에는 8월 31일 하루 강수량이 870.
태풍과 집중호우로 피해가 자주 발생하는 시기는?
우리나라는 여름철에 태풍과 집중호우로 피해가 자주 발생하는데, 특히 2002년 8월에 발생한 태풍 루사는 한반도를 관통하며 전국적으로 사상 유래가 없는 강풍과 집중호우를 동반해 많은 인명 피해와 재산 피해를 가져왔다. 이 당시 강릉지역의 경우에는 8월 31일 하루 강수량이 870.
참고문헌 (19)
ASI. 1973. Guidebook of soil survey(No.1)
Han, M. S., Y. E. Na., J. H. Kim, Y. J. Oh and S. P. Kim. 2003. Agroecosystem estimation indicator search that live in water. Annual Report of agricultural environment department, NIAST. p371-381
Honam Agricultural Research Institute. 2001a. Meteorological disaster countermeasure technology for rice
Honam Agricultural Research Institute. 2001b. Meteorological disaster countermeasure technology according to crops
Hyun, B. K., S. J. Jung., K. C. Song., Y. K. Sonn and W. K. Jung. 2007. Relationship between soil water-stable aggregates and physico-chemical soil properties. Korean. J. Soil Sci. Fert. 40(1):57-63
Jincheon-Gun. 2005. Guide book for nature disaster standard action
Jung, Y. S., Y. K. Kwon., H. S. Lim., S. K. Ha., and J. E. Yang. 1999. R and K factors for an Application of RUSLE on the Slope Soils in Kangwon-Do, Korea. KSSF 32(1):31-38
MAF. 2002. Guideline for agricultural calamity and crisis management
National Emergency Management Agency. 2005. Seminar on prevention of disasters policy
National Institute of Agricultural Engineering. 2005. Occurrence of agricultural calamity like earthquake and review
National Institute Disaster Prevention. 2003. Study on earthquake and calamity information system
NIAST. 2000. Analysis of soil and plants. p202
RDA. 2000. An agrometeorological disaster countermeasure technology
RDA. 2002. Review on Climatic and agroecosystem change
RDA. 2004. Report of no. 15. Typhoon 'Megi' confrontation
Wo, B. M., and H. H. Lee. 1978. Study of effect that forest fire in mountain district that is barren gets to forest vegetation and soil(IV). Journal of the Korean Forestry Society. 78(3):302-313
Yeongnam Agricultural Research Institute. 2003. Agricultural environment of Yeongnam and countermeasure of agrometeorological disaster of crops
Zaruba, Q., and V. Mencl. 1969. Landslides and their control. 205p. illus. New York. Am. Elservier'Pub. Co., Inc.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.