한국 남해 마산만에서 수질환경의 계절적 변동과 기초생산 제한인자 Variability of Water Quality and Limiting Factor for Primary Production in Semi-enclosed Masan Bay, South Sea of Korea원문보기
Seasonal variations of various physicochemical components (temperature, salinity, pH, DO, COD, DOC, nutrients-silicate, DIN, DIP) and potential limiting factor for phytoplankton primary production were studied in the surface water of semi-enclosed Masan Bay. Seasonal variations of nutrient concentra...
Seasonal variations of various physicochemical components (temperature, salinity, pH, DO, COD, DOC, nutrients-silicate, DIN, DIP) and potential limiting factor for phytoplankton primary production were studied in the surface water of semi-enclosed Masan Bay. Seasonal variations of nutrient concentrations, with lower values in summer and winter, and higher in fall, are probably controlled by freshwater loadings to the bay, benthic flux and magnitude of occurrence of phytoplankton communities. Their spatial distributional patterns are primarily dependent on physical mixing process between freshwater and coastal seawater, which result in a decreasing spatial gradient from inner to outer part of the bay. In the fall season of strong wave action, the major part of nutrient inputs (silicate, ammonium, dissolved inorganic phosphorus) comes from regeneration (benthic flux) at sediment-water interface. During the summer period, high Si:DIN and Si:DIP and low DIN:DIP relative to Redfield ratios suggest a N- and secondarily P-deficiency. During other seasons, however, silicate is the potential limiting factor for primary production, although the Si-deficiency is less pronounced in the outer region of the bay. Indeed, phytoplankton communities in Masan Bay are largely affected by the seasonal variability of limiting nutrients. On the other hand, the severe depletion of DIN (relatively higher silicate level) during summer with high freshwater discharge probably can be explained by N-uptake of temporary nanoflagellate blooms, which responds rapidly to pulsed nutrient loading events. In Masan Bay, this rapid nutrient consumption is considerably important as it can modify the phytoplankton community structures.
Seasonal variations of various physicochemical components (temperature, salinity, pH, DO, COD, DOC, nutrients-silicate, DIN, DIP) and potential limiting factor for phytoplankton primary production were studied in the surface water of semi-enclosed Masan Bay. Seasonal variations of nutrient concentrations, with lower values in summer and winter, and higher in fall, are probably controlled by freshwater loadings to the bay, benthic flux and magnitude of occurrence of phytoplankton communities. Their spatial distributional patterns are primarily dependent on physical mixing process between freshwater and coastal seawater, which result in a decreasing spatial gradient from inner to outer part of the bay. In the fall season of strong wave action, the major part of nutrient inputs (silicate, ammonium, dissolved inorganic phosphorus) comes from regeneration (benthic flux) at sediment-water interface. During the summer period, high Si:DIN and Si:DIP and low DIN:DIP relative to Redfield ratios suggest a N- and secondarily P-deficiency. During other seasons, however, silicate is the potential limiting factor for primary production, although the Si-deficiency is less pronounced in the outer region of the bay. Indeed, phytoplankton communities in Masan Bay are largely affected by the seasonal variability of limiting nutrients. On the other hand, the severe depletion of DIN (relatively higher silicate level) during summer with high freshwater discharge probably can be explained by N-uptake of temporary nanoflagellate blooms, which responds rapidly to pulsed nutrient loading events. In Masan Bay, this rapid nutrient consumption is considerably important as it can modify the phytoplankton community structures.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구의 목적은 2006년 마산만 표층수에서 조사된 수질의 여러 물리ㆍ화학적 성분들의 시(계절)ㆍ공간적 단기 변동 특성을 이해하고, 그 조절요인을 파악하는데 있다. 본 연구는 마산만에서 발생하는 적조와 같은 부유생태계 변화의 원인을 이해하고, 더 나아가 기존의 많은 연구결과(e.
제안 방법
용존유기탄소(DOC) 농도는 GF/F로 여과 한 해수 중에 용존되어 있는 유기물을 금속 촉매를 이용한 고온 연소장치에 의해 완전히 산화 시킨 후 발생되는 이산화탄소의 양을 비분산형 적외선 감지기로 측정하여 정량화 하였다(Multi N/C 3000, Jena). 규산염 농도는 시료에 산성인 몰리브덴산 암모늄(ammonium molybdate)을 가한 후 염화물(stannous chloride)과 옥살산(oxalic acid)의 환원 시약을 가해 황색의 몰리브텐산착염체를 형성시켜 발색강도를 측정하였다. 인산염 농도는 시료에 몰리브덴산 암모늄(ammonium molybdate), 타르타르산 안티모닐 칼륨(antimony potassium tartrate), 황산의 혼합 시약을 가하고 아스코르빈산(ascorbic acid)으로 환원시켜 발색강도를 측정하였다.
본 연구에서 용존무기질소(DIN)의 농도는 질산염, 아질산염 그리고 암모늄염의 농도를 총합으로 하였다. 용존무기질소의 농도는 봄철 5.
한국 남해 반폐쇄 해역인 마산만에서 계절별로 관측ㆍ분석된 표층 해수의 수온과 염분 등의 물리적 특성과 pH, DO, COD 그리고 영양염류(DIN, DIP, Silicate) 등의 생지 화학적 특성에 대한 분석결과를 Table 1에 제시하였다. 본 연구에서는 2006년 4월, 8월, 11월 그리고 2007년 2월에 조사한 결과를 각각 봄철, 여름철, 가을철 그리고 겨울철을 대표하는 것으로 구분하여 서술하였다.
본 연구에서는 식물플랑크톤 증식의 잠재적인 제한영양염(limiting nutrient)을 파악하기 위해 Silicate-DIN-DIP 농도 사이의 상대적 비(molar ratio)와 “Redfield” 비(Si:N:P=16:16:1; Redfield 1963)를 서로 비교하였다.
인산염 농도는 시료에 몰리브덴산 암모늄(ammonium molybdate), 타르타르산 안티모닐 칼륨(antimony potassium tartrate), 황산의 혼합 시약을 가하고 아스코르빈산(ascorbic acid)으로 환원시켜 발색강도를 측정하였다. 아질산염 농도는 시료에 설퍼닐아미드(sulfanilamide) 용액과 나프틸에틸렌디아민 염산(naphthylene diamine dihydrochloride) 용액을 가하여 아조색소를 생성시켜 발색강도를 측정하였으며, 질산염 농도는 시료를 Cd-Cu 환원 칼럼을 통하여 아질산염으로 환원시킨 후, 아질산염 분석 방법과 동일하게 분석하였다. 이들 영양염의 발색강도는 FIA(Flow Injection Analyzer, Quickchem 8000, LACHAT)를 이용하여 측정하였다.
Seabird-911), 그리고 pH와 용존산소량(DO)는 다항목 자동수질측정기(YSI-6600E)를 이용하여 측정하였으며, 해수의 화학적산소요구량(COD)은 해양환경공정시험분석법에 제시된 티오황산나트륨 역적정법을 이용하여 분석하였다. 용존유기탄소(DOC) 농도는 GF/F로 여과 한 해수 중에 용존되어 있는 유기물을 금속 촉매를 이용한 고온 연소장치에 의해 완전히 산화 시킨 후 발생되는 이산화탄소의 양을 비분산형 적외선 감지기로 측정하여 정량화 하였다(Multi N/C 3000, Jena). 규산염 농도는 시료에 산성인 몰리브덴산 암모늄(ammonium molybdate)을 가한 후 염화물(stannous chloride)과 옥살산(oxalic acid)의 환원 시약을 가해 황색의 몰리브텐산착염체를 형성시켜 발색강도를 측정하였다.
따라서 이들 모든 수질항목을 동시에 고려하여 ZSI를 산출하면 마산만 해역의 수질환경을 종합적으로 파악할 수 있다. 이러한 방법으로 마산만 해역의 상대적 수질을 평가하기 위해 용존산소량(농도의 역수를 취함), 화학적산소요구량, 용존유기탄소, 영양염류(Si, DIN, DIP) 등의 6개 항목을 통합하여 각 계절별 ZSI를 구한 후, 이들 각 계절별 자료를 다시 통합하여 하나의 ZSI 공간분포도를 작성하였다. 자료의 통계적 처리는 통계프로그램인 XLSTAT (pro2007)을 사용하였으며, 공간분포도는 ArcGIS 9.
한국 남해의 대표적인 반폐쇄성 해역인 마산만에서 2006년 계절별(2월, 4월, 8월, 11월) 수온, 염분, 용존산소, pH, DOC, 영양염류 등의 수질환경 조사가 이루어 졌으며, 이들의 시공간적 변화 특성과 요인 그리고 기초생산 제한인자의 계절변화에 대하여 고찰하였다. 수질환경 인자(특히 영양염류)들의 계절변동은 육상으로 부터의 공급량, 담수와 해수의 물리적 혼합, 저층으로 부터의 공급(benthic flux) 그리고 생물학적 반응 등의 복잡한 상호작용에 의해 조절되는 것으로 확인되었다.
대상 데이터
본 연구를 위해 진해만을 포함한 마산만 연안역(Fig. 1)에서 수온, 염분, 수소이온농도(pH) 등의 일반 환경인자들의 현장 관측과 영양염류 등의 수질환경 분석을 위한 표층 해수 시료 채취가 계절별, 봄(2006년 4월), 여름(2006년 8월), 가을(2006년 11월) 겨울(2007년 2월)의 4회에 걸쳐 각각 32정점에서 수행되었다. 시료채취와 현장관측이 이루어진 2006년 마산지역(마산, 기상청 2006)의 총 강수량은 1682 mm이며, 홍수기인 7월에 약 600 mm의 최대 강수량을 포함하여 4월에서 9월 사이에 전체 강수량의 90% 이상을 기록하고 있다(Fig.
연구해역인 마산만은 남해의 대표적인 반폐쇄형 만(semi-enclosed bay, Fig. 1)으로 주변에 마산과 창원등 대도시가 밀집하여 발달하고 있고, 1960년대 이후에 형성된 대단위 임해공업단지가 위치하고 있다. 이에 따라 육상으로부터 다량의 인위적 오염물질이 10여개의 하천을 통하여 마산만내로 유입되고 있으며, 창원지역에 집수되는 담수는 창원천과 남천 그리고 마산지역에 집수되는 담수는 삼호천과 회원천을 통하여 유입된다.
데이터처리
자료의 통계적 처리는 통계프로그램인 XLSTAT (pro2007)을 사용하였으며, 공간분포도는 ArcGIS 9.0을 이용하여 관측 자료를 “GIS point data”로 만든 후, “Inverse distance weighted 방법”에 의한 공간 추적을 통해 제작하였다.
이론/모형
현재까지 해수의 수질평가는 용존산소량, 화학적산소요구량, 영양염 농도 등의 수질성분 각각의 기준으로 이루어져 왔으며, 이는 각 항목마다 다른 평가결과를 초래한다. 본 연구에서는 이러한 여러 수질 항목을 통합하여 하나의 지표로 평가하는 방법으로 ArcGIS를 이용한 Z-score index(ZSI)를 사용하였다. ZSI는 연구해역의 수질을 연구해역 평균값을 기준으로 상대적으로 평가하는 방법으로 여러 수질 항목의 다양한 공간변화를 하나로 통합하여 수질의 시ㆍ공간적 변화 특성을 쉽게 이해할 수 있다.
수온과 염분은 CTD(Model. Seabird-911), 그리고 pH와 용존산소량(DO)는 다항목 자동수질측정기(YSI-6600E)를 이용하여 측정하였으며, 해수의 화학적산소요구량(COD)은 해양환경공정시험분석법에 제시된 티오황산나트륨 역적정법을 이용하여 분석하였다. 용존유기탄소(DOC) 농도는 GF/F로 여과 한 해수 중에 용존되어 있는 유기물을 금속 촉매를 이용한 고온 연소장치에 의해 완전히 산화 시킨 후 발생되는 이산화탄소의 양을 비분산형 적외선 감지기로 측정하여 정량화 하였다(Multi N/C 3000, Jena).
아질산염 농도는 시료에 설퍼닐아미드(sulfanilamide) 용액과 나프틸에틸렌디아민 염산(naphthylene diamine dihydrochloride) 용액을 가하여 아조색소를 생성시켜 발색강도를 측정하였으며, 질산염 농도는 시료를 Cd-Cu 환원 칼럼을 통하여 아질산염으로 환원시킨 후, 아질산염 분석 방법과 동일하게 분석하였다. 이들 영양염의 발색강도는 FIA(Flow Injection Analyzer, Quickchem 8000, LACHAT)를 이용하여 측정하였다. 암모니아 농도는 시료를 치아염소산 나트륨(sodium hypochloride) 용액과 반응시킨 후, 페놀(phenol)과 촉매인 니트로프루시드 나트륨(sodium nitroprusside)을 가해 청색의 인도페놀을 형성시켜 발색강도를 자외선분광분석기(UV-Spectrophotometer, Hewlett Packard 8453)로 측정하였다.
성능/효과
따라서 여름철 담수에 의한 많은 공급과 저층수에서의 다소 낮은 영양염 소비율을 고려하더라도, 저층수의 규산염 농도는 표층수에서 관찰되는 담수에 의한 공급량을 초과하는 것으로 판단된다. 결과적으로 본 연구에서 관찰된 가을철 높은 규산염 농도는 생물기원 규소의 용해로부터 재생성된 저층수의 규산염이 강한 폭풍에 의해 표층수로 공급된 결과로 해석된다. 따라서 우리나라 연안역에서 자주 발생하는 가을철 폭풍에 의한 저층수(낮은 용존산소, 높은 영양염 농도)와 표층수의 혼합작용은 해수의 수질을 더욱 악화시킬 뿐만 아니라 갈수기인 가을철(또는 겨울철)에 해수내의 많은 영양염 축적의 원인이 될 수 있다.
저층수에서의 이러한 낮은 pH는 퇴적물 내에 함유된 유기물 분해에 따른 지화학적 초기속성작용에 의한 것으로, 오염된 마산만 해역의 퇴적물에서 활발한 유기물 분해가 일어나 많은 산소 소모와 함께 많은 양의 수소이온이 퇴적물로부터 수층으로 공급된 결과로 해석된다. 결론적으로 마산만 해역에서 간헐적으로 발생하는 태풍 또는 폭풍 발생시 낮은 용존산소와 낮은 pH를 갖는 저층수가 표층으로 공급될 것으로 예측되며, 이러한 현상은 퇴적물 오염이 심각한 마산만 해역에서 갈수기인 가을과 겨울철의 수질을 악화시키는 주요한 요인으로 제시된다.
결론적으로 마산만 해역에서 규산염과 인산염 공급은 육상의 담수 뿐만 아니라 저층 퇴적물로부터 용출되는 “benthic flux”에 의해 조절되는 반면, 질산염은 육상의 담수로부터 공급되는 양에만 의존하고 있는 것으로 판단된다.
2000). 결론적으로 본 조사에서 나타난 여름철 매우 낮은 영양염(DIN과 DIP) 농도는 규조류의 대량 번식에 의한 해양에서의 소비 증가 이외에도 여러 가지 현상 즉, 용존무기질소의 경우 종종 발생하는 미세편모조류의 대량 번식, 용존무기인의 경우 퇴적층으로의 침전 등해 의해 조절되는 것으로 해석된다.
더욱이 폐쇄형 지형특성으로 인하여 마산만은 외해수와의 교환이 약하고, 내만에서의 해수 유동속도 또한 10 cm/sec 이하로서 육상으로부터 유입된 담수의 체류시간(residence time)이 10~12시간에 달한다(이와 권 1994). 그 결과 마산만의 수질 오염은 매우 심각한 상황이며, 여름철의 부영양화에 따른 식물플랑크톤의 대 증식(적조 포함)과 저층에서의 무산소(hypoxic condition)층 형성은 다량의 인위적 오염물질 유입과 직접적인 관련이 있는 것으로 사료된다. 특히 자연적 풍화작용에 의해 공급되는 규산염과 다르게 도시 오ㆍ폐수에 의한 질산염 농도의 증가는 마산만 부유생태계 변화의 주요 요인으로 작용할 수 있다.
9). 더욱이 여름철 저층수의 높은 규산염이 강한 성층화 현상으로 표층수로의 공급이 크지 않은 점을 고려할 때, 본 조사에서 나타나는 여름철 높은 Si:DIN 비는 규산염의 추가 공급보다는 질산염의 고갈에 의한 것으로 판단되며, 갈수기인 겨울철보다 더 낮은 용존 무기질소의 농도가 이를 뒷받침한다(Fig. 5). 이러한 여름철 비이상적인 심각한 질산염 고갈(depletion) 현상은 조사가 이루어진 시기에 급격한 질산염을 소비하는 생물학적 변화 때문으로 해석된다.
10). 따라서 마산만 해역의 내만은 모든 계절에서 항상 심각한 오염 현상을 나타내며, 외만으로 갈수록 외해수와의 혼합으로 오염현상은 다소 완화된 것으로 평가된다. 이러한 ZSI 평가 방법은 향후 마산만 해역의 수질을 평가하고 다른 자료와 비교하는데도 매우 유용한 방법으로 제시된다.
위에서 언급한 바와 같이 연구해역에서 대부분의 영양염은 일차적으로 육상 기원의 담수로부터 공급되며, 규산염과 용존무기인의 경우에는 저층 퇴적물 또한 주요 공급원으로 작용한다. 따라서 마산만에서 영양염 농도는 계절적 또는 시기적으로 크게 변화할 것으로 예측되며, 생물군집 구조에도 큰 영향을 미칠 것으로 추정된다. 예를 들면, 식물플랑크톤은 영양염 유입에 매우 빠르게 반응(2일 미만; Örnólfsdóttir et al.
그러나 용존무기질소(DIN=아질산염+질산염+암모니아)의 농도는 저층으로부터 공급되는 암모늄염 농도의 증가를 제외하면, 대부분의 계절에서 표층과 저층수에서 비슷한 농도로 분포한다. 따라서 여름철 담수에 의한 많은 공급과 저층수에서의 다소 낮은 영양염 소비율을 고려하더라도, 저층수의 규산염 농도는 표층수에서 관찰되는 담수에 의한 공급량을 초과하는 것으로 판단된다. 결과적으로 본 연구에서 관찰된 가을철 높은 규산염 농도는 생물기원 규소의 용해로부터 재생성된 저층수의 규산염이 강한 폭풍에 의해 표층수로 공급된 결과로 해석된다.
이러한 미세편모조류의 발생은 동물플랑크톤의 포식압이나 영양염 고갈에 의해 오랫동안 지속되지 못하고 수일 이내의 짧은 주기로 성장 소멸한다(Webber and Thurman 1991; Cloern 1996). 따라서 여름철 심각한 질산염 소비는 일시적인 미세편모조류의 대 발생에 의한 것으로 해석되며, 2004~2006년 여름철 식물플랑크톤 군집구조 또한 규조류가 우점종으로 발견된 점을 고려할 때 일시적인 미세편모조류의 발생과 소멸이 여름철에 자주 발생하며 이로 인하여 질산염이 고갈(즉, 와편모조류의 성장이 제한)되고, 그 결과 담수의 유입이 많은 여름철임에도 불구하고 규조류가 우세하게 분포하고 있는 것으로 해석된다.
그러나 여름철에는 몇몇 정점을 제외하면 모든 정점에서 질산염이 일차 제한영양염으로 작용한다. 따라서 연구해역에서 식물플랑크톤 군집 구조는 계절적(시기적) 또는 공간적으로 변동하는 잠재적 제한영양염에 의해 크게 변화할 것으로 판단되며, 여름철에는 질산염이 와편모조류의 성장에 잠재적 제한요인으로, 반면 가을과 겨울에는 전반적으로 규산염이 규조류 성장에 제한영양염으로 작용할 것으로 추정된다. 실제로 연구해역에서 2006년도에 조사된 식물플랑크톤 군집 특성을 살펴보면, 겨울철(1월)에 내만에서는 와편모조류(armored dinoflagellates)가 우세한(전체 약 80%) 반면, 외만으로 갈수록 규조류(centric diatoms)가 우점종으로 발견된다(한국해양연구원 2006).
8). 따라서 연구해역에서 용존무기질소(특히 질산염)의 대부분은 육상의 담수로부터 공급되어지며, 규산염이나 용존무기인과 다르게 저층 퇴적물로부터의 재생산에 의한 이차적 공급은 미미한 것으로 사료된다.
ZSI는 연구해역의 수질을 연구해역 평균값을 기준으로 상대적으로 평가하는 방법으로 여러 수질 항목의 다양한 공간변화를 하나로 통합하여 수질의 시ㆍ공간적 변화 특성을 쉽게 이해할 수 있다. 따라서 이들 모든 수질항목을 동시에 고려하여 ZSI를 산출하면 마산만 해역의 수질환경을 종합적으로 파악할 수 있다. 이러한 방법으로 마산만 해역의 상대적 수질을 평가하기 위해 용존산소량(농도의 역수를 취함), 화학적산소요구량, 용존유기탄소, 영양염류(Si, DIN, DIP) 등의 6개 항목을 통합하여 각 계절별 ZSI를 구한 후, 이들 각 계절별 자료를 다시 통합하여 하나의 ZSI 공간분포도를 작성하였다.
5). 모든 계절에서 담수가 유입되는 만의 내부에서 외해 방향으로 갈수록 감소하는 농도경사를 보이며(Fig. 4f), 해양에서의 소비 증가로 인하여 홍수기인 여름철에 가장 낮은 농도가 관찰된다. 대조적으로 가장 높은 농도는 가을철에 관찰되며, 염분과의 상관관계에서도 농도 기울기가 다른 계절보다 크다(Fig.
한국 남해의 대표적인 반폐쇄성 해역인 마산만에서 2006년 계절별(2월, 4월, 8월, 11월) 수온, 염분, 용존산소, pH, DOC, 영양염류 등의 수질환경 조사가 이루어 졌으며, 이들의 시공간적 변화 특성과 요인 그리고 기초생산 제한인자의 계절변화에 대하여 고찰하였다. 수질환경 인자(특히 영양염류)들의 계절변동은 육상으로 부터의 공급량, 담수와 해수의 물리적 혼합, 저층으로 부터의 공급(benthic flux) 그리고 생물학적 반응 등의 복잡한 상호작용에 의해 조절되는 것으로 확인되었다. 특히, 여름철 식물플랑크톤의 대량 증식에 의한 용존산소와 pH의 동시 증가현상과 급격한 영양염 소비, 그리고 간헐적으로 발생하는 태풍 또는 폭풍에 의한 저층수(낮은 용존산소량, 낮은 pH, 높은 영양염 농도)의 표층확산은 수질환경의 급격한 변동을 일으킬 뿐만 아니라 퇴적물 오염이 심각한 마산만 해역에서 오ㆍ폐수의 유입이 상대적으로 적은 가을과 겨울철 수질을 악화시키는 원인으로 작용할 수 있다.
퇴적물에서의 규산염, 인산염, 암모니아의 재생산(regeneration)은 겨울철을 제외한 대부분의 계절에서 일어나며, 여름철에는 성층 현상으로 인하여 표층확산에 의한 물질공급은 매우 약할 것으로 예상된다. 종합적인 영양염류의 상대적 비 연구에 의하면, 여름철에는 질산염이 와편모조류의 성장에 잠재적 제한요인으로, 반면 가을과 겨울에는 규산염이 규조류 성장에 제한영양염으로 작용하는 것으로 추정된다. 이러한 계절별 잠재적 제한영양염 작용은 1998년, 2004~2006년에 조사된 계절별(또는 조사 시기별) 플랑크톤 군집 조성 차이를 잘 설명해 주며, 이는 갈수기인 겨울철에는 담수 유입의 감소로 인하여 규산염의 공급은 제한되는 반면, 질산염은 겨울철에도 인근 대도시와 산업단지 등으로부터 인위적 공급이 계속되기 때문으로 사료된다.
후속연구
본 연구의 목적은 2006년 마산만 표층수에서 조사된 수질의 여러 물리ㆍ화학적 성분들의 시(계절)ㆍ공간적 단기 변동 특성을 이해하고, 그 조절요인을 파악하는데 있다. 본 연구는 마산만에서 발생하는 적조와 같은 부유생태계 변화의 원인을 이해하고, 더 나아가 기존의 많은 연구결과(e.g. 김 1989; Yoo 1991; 김 등 1994; 이 등 1997; 조 등 1998) 들과 함께 향후 수질을 평가ㆍ예측하는데 중요한 기초 자료를 제공할 것으로 기대된다.
따라서 마산만 해역의 내만은 모든 계절에서 항상 심각한 오염 현상을 나타내며, 외만으로 갈수록 외해수와의 혼합으로 오염현상은 다소 완화된 것으로 평가된다. 이러한 ZSI 평가 방법은 향후 마산만 해역의 수질을 평가하고 다른 자료와 비교하는데도 매우 유용한 방법으로 제시된다.
참고문헌 (39)
김종구, 박철길, 김광수. 1994. 하계 마산만의 부영양화 제어를 위한 생태계 모델의 적용. 한국환경과학회지, 3, 185- 195
Bidle, K.D., M. Manganelli, and F. Azam. 2002. Regulation of oceanic silicon and carbon preservation by temperature control on bacteria. Science, 298, 1980-1984
Billen, G., C. Lancelot, and M. Mayberk. 1991. N, P, Si retention along the aquatic continuum from land to ocean. p. 19-44. In: Ocean Margin Processes in Global Change. ed. by R.F.C. Matoura, J.M. Martin, and R. Wollast. John Wiley & Sons, New York
Chester, R. 1990. Marine Geochemistry. Unwin Hyman, London, 689 p
Cloern, J.E. 1996. Phytoplankton bloom dynamics in coastal ecosystems: A review with some general lessons from sustained investigation of San Francisco Bay, California. Rev. Geophys., 34, 127-168
Diaz, R.J. and R. Rosenberg. 1995. Marine benthic hypoxia: A review of its ecological effects and behavioural responses of benthic macrofauna. Oceanogr. Mar. Bio. An Annual Review, 33, 245-303
Domingues, R.B., A. Barbosa, and H. Galvao. 2005. Nutrients, light and phytoplankton succession in a temperate estuary (the Guadiana, south-western Iberia). Estuar. Coast. Shelf Sci., 64, 249-260
Edmond, J.M., A. Spivack, B.C. Grant, H. Ming-Hui, C. Zexiam, C. Sung, and Z. Xiushau. 1985. Chemical dynamics of the Changjiang estuary. Cont. Shelf Res., 4, 17-36
Fisher, T.R., E.R. Peele, J.W. Ammerman, and L. Harding. 1992. Nutrient limitation of phytoplankton in Chesapeake Bay. Mar. Ecol. Prog. Ser., 82, 51-63
Fisher, T.R., J.M. Melack, J.U. Grobbelaar, and R.W. Howarth. 1995. Nutrient limitation of phytoplankton and eutrophication of inland, estuarine, and marine waters. In: Phosphorus in the Global Environment. ed. by H. Tiessen. John Wiley & Sons Ltd., Chichester, p. 301- 322
Gle, C., Y.D. Amo, B. Sautour, P. Laborde, and P. Chardy. 2007. Variability of nutrients and phytoplankton primary production in a shallow macrotidal coastal ecosystem (Arcachon Bay, France). Estuar Coast. Shelf Sci., in press
Harrison, W.G. 1993. Nutrient recycling in producton experiments. ICES Mar. Sci. Sym., 197, 149-158
Humborg, C., V. Ittekkot, A. Cociasu, and B.V. Bodungen. 1997. Effect of Danube River dam on Black Sea biogeochemistry and ecosystem structure. Nature, 386, 385-388
Ornolfsdottir, E.B., S.E. Lumsden, and J.L. Pinckney. 2004. Nutrient pulsing as a regulator of phytoplankton abundance and community composition in Galveston Bay, Texas. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 303, 197-220
Thompson, R.C., T.P. Crowe, and S.J. Hawkins. 2002. Rocky intertidal communities: Past environmental changes, present status and predictions for the next 25 years. Environ. Conserv., 29, 168-191
Ward, L. and R. Twilley. 1986. Seasonal distributions of suspended particulate material and dissolved nutrients in a coastal plain estuary. Estuaries, 9, 156-168
Yoo, K.I. 1991. Population dynamics of dinoflagellate community in Masan Bay with a note on the impact of environmental parameters. Mar. Pollut. Bull., 23, 185-188
Yin, K., P.-Y. Qian, M.C.S. Wu, J.C. Chen, L. Huang, X. Song, and W. Jian. 2001. Shift from P to N limitation of phytoplankton biomass across the Pearl River estuarine plume during summer. Mar. Ecol. Prog. Ser., 221, 17-28
Yu, Z., X. Song, W. Huo, and B. Zhang. 2001. Blooming of Skeletonema costatum in relationship to environmental factors in Jiaozhou Bay, China. The Yellow Sea, 7, 84- 89
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.