플랜트 산업은 2004년도 기준 해외 건설 수주액의 70%를 차지하는 매우 중요한 산업이다. 플랜트 산업은 E(Engineering), P(Procurement), C(Construction) 산업이라고 불리며 국내 플랜트 산업의 기술력은 일부 시설관련 상세설계와 시공부문의 경쟁력을 확보한 상태이다. 그러나 플랜트 산업의 E, P, C 가운데 고부가가치 창출이 가능한 E부문의 기획, 기본설계 기술이 미흡하여 기술력 향상이 필요하다. 따라서 고부가가치 창출이 가능한 기획, 기본설계 기술경쟁력을 향상시키기 위하여 플랜트 설계를 위한 표준코드활용상의 문제점을 분석하고, 이에 대한 개선방안을 제시하고자 한다.
플랜트 산업은 2004년도 기준 해외 건설 수주액의 70%를 차지하는 매우 중요한 산업이다. 플랜트 산업은 E(Engineering), P(Procurement), C(Construction) 산업이라고 불리며 국내 플랜트 산업의 기술력은 일부 시설관련 상세설계와 시공부문의 경쟁력을 확보한 상태이다. 그러나 플랜트 산업의 E, P, C 가운데 고부가가치 창출이 가능한 E부문의 기획, 기본설계 기술이 미흡하여 기술력 향상이 필요하다. 따라서 고부가가치 창출이 가능한 기획, 기본설계 기술경쟁력을 향상시키기 위하여 플랜트 설계를 위한 표준코드활용상의 문제점을 분석하고, 이에 대한 개선방안을 제시하고자 한다.
Plant industry is one of important industry that possesses 70% of fund in construction contracts for oversea customers at 2004. It is called E(Engineering), P(Procurement), C(Construction) industry. Plant industry of Korea has a competitive power of the detail design and operation for the establishm...
Plant industry is one of important industry that possesses 70% of fund in construction contracts for oversea customers at 2004. It is called E(Engineering), P(Procurement), C(Construction) industry. Plant industry of Korea has a competitive power of the detail design and operation for the establishment construction. But among E, P, C at plant industry, technic of E part which is able to make higher profits; Planning and basic designing; are poor. They should have much more improvements. Thus to enhance a competitive power of planning and basic designing, we are going to analyze problems of utilizing a standard code for plant design and present plans for their improvements.
Plant industry is one of important industry that possesses 70% of fund in construction contracts for oversea customers at 2004. It is called E(Engineering), P(Procurement), C(Construction) industry. Plant industry of Korea has a competitive power of the detail design and operation for the establishment construction. But among E, P, C at plant industry, technic of E part which is able to make higher profits; Planning and basic designing; are poor. They should have much more improvements. Thus to enhance a competitive power of planning and basic designing, we are going to analyze problems of utilizing a standard code for plant design and present plans for their improvements.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
국가차원에서 통일화된 표준코드를 구축했을 경우 활용할 것인가에 대한 설문을 시행하였다. 그 결과 보통 이 41.
따라서 플랜트 산업의 기술경쟁력을 향상시키기 위하여 표준코드의 문제점을 분석하고, 이에 대한 개선방안을 제시하고자 한다.
본 항목은 플랜트 분야에 있어 국제적인 표준코드가 설계업무에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 표 5에서 보는 바와 같이 표준코드는 국제시장에서 매우 중요함 이 64.
창출이 어려운 실정이다. 이에 본 연구에서는 기본설계의 기초가 되는 표준코드의 개념을 파악하고 설문을 통한 국내 표준코드 활용의그림 플랜트 설계를 위한 활용 매뉴얼 (예시) 문제점을 분석하여 표준코드의 활용성을 극대화할 수 있는 개선방안을 도출하였다.
플랜트 분야별 어떤 국제표준코드를 도입하여 활용하고 있는지를 알아보자 설문을 시행하였다. 그림 7에서 보는 바와 같이 거의 모든 규격들이 활용 되고 있음을 알 수 있었다.
가설 설정
넷째, 코드에서 적용하고 있는 단위가 상이하다.
제안 방법
응답자 기본 정보에서는 응답자의 이름, 소속, 직위, 나이/ 성별, 최종학력, 업무분야 및 경력사항을 조사하였다.
② 플랜트 프로젝트 현황 및 일반사항에서는 담당분야, 담당업무, 플랜트 프로젝트 프로세스와 업무의 관련성, 국제시장에서 표준코드 적용여부의 중요성 및 발주처로부터의 요구사항을 조사하였다.
둘째, 설계 표준코드 조사 및 문제점 분석 단계는 국내·외 플랜트 산업에 사용되고 있는 표준코드를 조사하고 설문지 조사를 통한 문제점을 분석한다.
본 설문지 양식의 구조는 그림 6과 같이 크게 4개 부분으로 구성되었으며 응답자 기본 정보, 플랜트 프로젝트 현황 및 일반사항, 플랜트 설계를 위한 표준코드 개발 관련 질문, 기타(조언 및 건의 사항)로 구성되었고 이에 대한 상세내용은 다음과 같다.
설문은 플랜트 설계관련 규정의 현황, 문제점 분석 및 개선방안 도출을 위하여 실제 실무에서 산업설비 설계업무를 담당하고 있는 전문가를 대상으로 설문조사를 실시하고, 플랜트 설계를 위한 표준코드의 체계적인 활용을 위한 기초자료로 활용한다.
그림 5. 설문양식 설계
설문지의 양식설계과정은 업계의 요구사항과 표준코드의 활용성 극대화를 중심으로 계획되었고, 플랜트 설계업무 프로세스 분석, 기존 국제표준 규정 분석, 플랜트 설계 실무자 요구사항분석 및 전문가 자문을 통하여 설문지 양식 초안을 개발하였다
앞으로 플랜트 분야의 발전을 위해서 통일화된 표준코드체계의 필요성에 대한 설문을 시행하였다
작성된 초안을 실제 설문지의 입력과정 및 실무에서 활용하고 있는 설계 표준규정 자료 수집 등 전문가 자문회의 및 면담 등 3 차에 걸쳐 그.림 5와 같이 수정 .
첫째, 연구방향의 정립단계는 국내·외 관련연구 문헌 등의 선행연구를 조사, 분석하여 표준코드의 개념을 정립하며, 플랜트 산업의 특징 및 필요성을 검토하고 설계 표준코드 개념을 정립한다.
대상 데이터
그리고 표 1의(박광순 2004) 내용을 반영하여 기본설계의 경쟁력이 떨어지는 정유&석유화학, 가스, 환경 가운데 앞으로 해외 플랜트 수주의 전망이 높고 프로세스가 서로 유사한 정유& 석유화학, GAS 플랜트로 한정 하였다.
본 논문의 연구범위를 설정하기 위하여 그림 1의(정의종 외 2005) 플랜트 종합경쟁력 가운데 경쟁력이 떨어지는 기본설계의 정유&석유화학, 가스, 환경을 선정하였다.
4.2 설문분석
설문지의 응답자는 5개 업체의 플랜트분야에 종사하며 설계업무 담당자를 대상으로 17건의 설문지를 회수하여 분석하였다.
성능/효과
각 업체의 설계업무에 국제표준코드를 얼마나 활용하고 있는지 알아보고자 하였으나 모든 업체에서 설계업무에 국제 표준코드를 100% 활용하는 것으로 나타났다.
국제표준코드를 활용하는 이유를 알아보기 위한 조사에서 표 6 과 같이 발주처의 요구가 가장 큰 이유로서 83.33%를 차지하는 것으로 집계되어 국제 플랜트 시장에서 설계 기술력을 인정받기 위해서는 국제표준코드의 원활한 활용이 필요한 것으로 분석되었다.
국제표준코드에 준하는 우리나라 표준코드의 개발은 어떠한 방법이 타당한지를 확인한 결과 국제표준의 도입 또는 활용 매뉴얼 이 52.94%를 차지하였고, 이러한 결과가 시사하는 바는 국제 표준코드에 준하는 새로운 코드의 개발보다 국제표준코드를 용이하게 활용할 수 있는 체계의 개발이 훨씬 효과적인 것임을 나타내고 있다.
넷째 그 결과 그림 9와 같이 국제표준코드를 도입하여 국내에서 쉽게 활용할 수 있도록 활용 매뉴얼 개발의 필요함을 제시하였다.
다섯째, 매년 업데이트가 필요하나 주관부서가 없다.
둘째, 국제표준코드의 일관성 있는 활용기준이 없다.
셋째, 국내실정에 맞게 재조정하는데 많은 인력과 시간이 낭비된다.
셋째, 국제규격과 국내규격 의 원활한 호환체계가 필요하다.
첫째, 국가차원에서 개발된 표준코드가 모든 문제점을 반영하여 개발되어도, 국제적으로 인정을 받지 못한다면 해외 사업에 적용할 수 없다.
플랜트 분야가 국제시장에서 발주처로부터 설계코드에 대한 요구사항은 어떤 것이 있는지 알아보기 위한 조사에서 API, ASME, ASTM, ISO, IEC, IEEE, BSI, DIN 등 여러 국가 규격 및 단체 규격을 요구하는 것으로 집계되었다.
후속연구
넷째, 각 업체별로 국제표준코드를 도입하여 활용하고 있지만 국내규격과 국제규격의 기호와 단위가 상이하고 매년 업데이트가 필요하여 국내에서 쉽게 활용할 수 있는 활용 매뉴얼 개발이 필요하다.
본 연구에서 표준코드의 개선방안으로 활용 매뉴얼 개발의 필요성을 제시하였으나 구체적인 개발 방법을 제시하지 못하여 향후에는 활용성을 극대화하기 위한 매뉴얼 개발이 필요하다.
셋째, 결론단계는 표준코드의 문제점 분석을 통하여 국제적으로 활용할 수 있는 설계 표준코드의 활용체계 개선방안을 제시한다.
첫째, 표준코드는 발주처의 요구에 의해 다양하게 활용되기 때문에 국제표준코드의 원활한 활용체계가 요구된다.
첫째, 표준코드를 해외사업에 적용하여 활용하기 위해서 국제적으로 인정받고 활용되고 있는 국제규격들의 도입 및 활용이 필요하다.
활용 매뉴얼은 그림 9의 예시와 같이 가로방향에 설계요소, 세로 방향에 국제적으로 활용되는 표준코드를 체계적으로 분류하여 각 설계요소들이 활용되는 코드를 용이하게 파악할 수 있도록 하고 향후에는 설계요소별 표준코드 활용 매뉴얼의 개발범위를 설정하여 실무에 필요한 세부내용을 다룰 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.