This study aims to examine the existing conditions of elderly housing facilities and to understand the characteristics and types of outdoor living environments utilized by the elderly. To achieve this, this study relied on two methods: a descriptive method of researching publications and related sch...
This study aims to examine the existing conditions of elderly housing facilities and to understand the characteristics and types of outdoor living environments utilized by the elderly. To achieve this, this study relied on two methods: a descriptive method of researching publications and related scholastic writings, and an empirical study that included a survey of present conditions and interviews with the elderly and their nursing care providers. Additionally, evaluation of usage patterns and physical traces were carried out in twelve cases. First, the study showed that all of the facilities, which are fixed in particular areas, had difficulty providing spatial diversity that met the needs of residences. This means that these areas lack flexibility. Activity programs were, however, carried out in a lively manner in well-equipped spaces. Second, an evaluation of outdoor living environments showed that basic facilities were more than adequate, in general. Consideration of resident's physical strength and taste, however, was evaluated as low, indicating that facilities and spaces should be considered to reflect the ages, physical capacity, diverse tastes and hobbies of the elderly, as well. Third, examining the usage patterns of outdoor living activities of residents, the purposes of using outdoor spaces of elderly housing facilities were mainly 'to take a walk' and 'to engage in simple physical exercise' and the walkway, simple sports facilities, and building entrances were highly utilized. The importance of outdoor living environments values was a mean of 4.07 and satisfaction was 4.17. This indicates that residents thought that outdoor living environments are very important and currently satisfied with them.
This study aims to examine the existing conditions of elderly housing facilities and to understand the characteristics and types of outdoor living environments utilized by the elderly. To achieve this, this study relied on two methods: a descriptive method of researching publications and related scholastic writings, and an empirical study that included a survey of present conditions and interviews with the elderly and their nursing care providers. Additionally, evaluation of usage patterns and physical traces were carried out in twelve cases. First, the study showed that all of the facilities, which are fixed in particular areas, had difficulty providing spatial diversity that met the needs of residences. This means that these areas lack flexibility. Activity programs were, however, carried out in a lively manner in well-equipped spaces. Second, an evaluation of outdoor living environments showed that basic facilities were more than adequate, in general. Consideration of resident's physical strength and taste, however, was evaluated as low, indicating that facilities and spaces should be considered to reflect the ages, physical capacity, diverse tastes and hobbies of the elderly, as well. Third, examining the usage patterns of outdoor living activities of residents, the purposes of using outdoor spaces of elderly housing facilities were mainly 'to take a walk' and 'to engage in simple physical exercise' and the walkway, simple sports facilities, and building entrances were highly utilized. The importance of outdoor living environments values was a mean of 4.07 and satisfaction was 4.17. This indicates that residents thought that outdoor living environments are very important and currently satisfied with them.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 설문조사는 노인주거시설의 이용자들을 대상으로 외부공간의 이용실태와 만족도 및 외부공간 이용에 따른 문제점, 제약요소 등을 살펴보고 개선방안을 제시함으로써 외부공간의 이용을 보다 활성화 할 수 있는 자료를 제시하고 차후 노인 주거시설 외부공간을 조성하기 위한 기초자료로 활용하기 위한 것이다.
본 연구에서는 고령화 시대에 증대되고 있는 노인 주거시설수요에 발맞추어, 우리나라 노인들의 주거시설의 외부공간 특성 및 유형을 파악하여 개선점을 도출하고 고령화로 신체적 . 사회적 .
본 연구의 수행을 위해 2006년 10월 2일부터 2007년 3월 30일까지 대상지를 방문하여 자료 수집을 실시하였으며, 노인 주거시설 외부공간의 유형 및 특성을 파악하고 개선점을 도출하고자 한다.
조사항목 구성은 주간과 야간의 외부공간 이용행태, 만족도 개인특성으로 구성하였다. 선정된 조사항목을 통하여 외부공간 이용자의 행태 및 이용자의 야간이용인식 정도를 분석함으로써 노인주거시설 외부공간 이용에 따른 문제점 및 개선방향을 제시하고자 하였다.
사회적 . 심리적 장애에 대응하기 위한 외부공간의 계획지침을수립하고자 하였다. 그에 대한 첫 단계로 국내 노인 주거시설의 사례분석을 통해 외부 공간을 평가하고 거주자의 이용실태및 만족도와 요구도에 대한 인식조사를 하였다.
이에 본 연구의 목적은 고령화 시대에 증대되고 있는 노인주거시설 수요에 발맞추어, 고령화로 신체적 . 사회적 .
조사 대상의 사례들에서 수집된시각자료를 중심으로 각 공간의 환경디자인 특성을 분석하였다. 자료 분석은 본 연구자와 연구원 3인이 3회에 걸친 교차분석방식을 진행하여 분석상의 신뢰도를 높이고자 하였다. 항목
제안 방법
7가지 설계개념으로 재편집하여 기술통계를 통해 잘 지원되는것과 부족한 것을 분석하였다.
NEAP는 유니버셜디자인 센터에서 제시한 기능적 지원성, 적응성, 접근성, 안전성의 유니버셜 디자인의 4가지 원리와 이를 다시 세분해서 공평한 사용, 사용상의 융통성, 간단하고 직관적인 사용, 쉽게 인지할 수 있는 정보, 오류에 대한 포용력, 적은 물리적 노려 접근과 사용을 위한 크기와 공간의 7가지 유니버셜 디자인 원리, 또 MEAP(Multiphasic Environmental Assessment Procedure) 중 PAF( Physical and Architectural Features)에서 제시된 커뮤니티 접근성, 쾌적성, 사회성과 오락의 보조, 보조적 측면, 지남력 보조, 안전성, 직원시설 공간확보의 8개 기준을 통합하여 지원성, 융통성, 인지적 효율성, 접근성, 안전성, 쾌적성, 사회성의 7개 기준을 NEAP로 제시하여 일본 노인주거공간을 연구하였고, 미국 치매노인시설의 거주환경 디자인 특성의 내용분석과 한국 노인전문 요양시설의 환경디자인 특성에 관한 사례연구(윤영선과 변혜령, 2005)도 유사한 분석틀로 분석하였다. 그러나 연구대상이 실내공간에 국한되어 있다.
각 공간에 따라, 공간에서 이루어지는 활동에 따라 노인 사용자를 지지할 수 있는 계획요소가 다르므로 이를 평가하는 내용도 공간에 따라 달라져야 한다. 공간별 평가내용은 문헌과 예비조사 시 이루어진 관찰조사, 전문가 자문을 통해 이루어졌다. 따라서 이를 포함한 공간별 평가내용은 표 1에 정리하였다.
그림 2의 통합형 분석기준에 준거하여, 분석기준을 총 7가지로 분류하였으며(표 5 참조), 분석 항목은 다음에 제시되고 있는 기준의 틀에 의해 분석을 진행하였다
심리적 장애에 대응하기 위한 외부공간의 계획지침을수립하고자 하였다. 그에 대한 첫 단계로 국내 노인 주거시설의 사례분석을 통해 외부 공간을 평가하고 거주자의 이용실태및 만족도와 요구도에 대한 인식조사를 하였다.
노인주거시설 이용자에 대한 이용실태 분석은 설문조사를 통하여 기술분석을 하였다. 설문조사만으로 얻기 힘든 이용자의 개인적 의견 외부공간 이용시 불편한 점, 외부공간의 개선사항 등을 살펴보기 위하여 개방형 질문과 인터뷰를 통해 분석 실시하였다
연구내용으로는 첫째. 노인주거시설의 외부 공간으로써 노인의 제 특성을 고려하여 제공되었는지 평가한 것과 둘째, 노인 주거시설 내 외부공간이 실제로 주거자들에게 어떻게 이용되고 있는지 파악하였다. 이를 위해 노인주거시설 거주자, 간병인을 대상으로 외부공간 이용도와 요구도 만족도를 조사하였다.
두 번째 외부공간 평가는 노인주거 외부환경이 갖추어야 할 설계개념 별로 평가 . 분석하는 것이다.
외부 공간으로써 노인의 제 특성을 고.려하여 제공되었는지평가하였다. 분석표는 사례분석 시 연구자가 연구사례 대상마다 동일한 기준을 적용하기 위하여 마련된 것으로 단위 외부공간과 각 공간별 조사내용.
설문조사는 2007년 4월 7일~8일 양일간 김제 노인 종합복지타운에서 연구자를 포함하여 사전에 교육받은 배재대학교 조경학과 학생 10명이 거주자와 1대 1 면접방식으로 실시하였고, 간혹 고령의 주거자들은 혼자 설문을 읽고 답하기에 어려움을 느껴 조사자가 설문문항을 읽어주고 답하는 방식으로 진행하였다. 설문조사의 범위는 노인주거시설 외부공간 이용행태 및 만족도를 거주노인과 간병인의 측면으로 접근하여 표 2와 같이 조사항목을 구성하였다.
기술분석을 하였다. 설문조사만으로 얻기 힘든 이용자의 개인적 의견 외부공간 이용시 불편한 점, 외부공간의 개선사항 등을 살펴보기 위하여 개방형 질문과 인터뷰를 통해 분석 실시하였다
설문조사의 범위는 노인주거시설 외부공간 이용행태 및 만족도를 거주노인과 간병인의 측면으로 접근하여 표 2와 같이 조사항목을 구성하였다. 조사항목 구성은 주간과 야간의 외부공간 이용행태, 만족도 개인특성으로 구성하였다.
연구 대상지를 방문하여 체계화된 평가표를 통해 노인주거시설의 외부공간으로써 평가되었다. 전체 42개 평가항목 중 '자연친화형공간'에 대한 '그늘의 제공'이 24점으로 가장 높게 평가되었고 다음으로는 '주차장 공간'에 '양 방향 통행'이 23점이었고, '건물출입구영역'의 '램프의 유무', 내외부 연결공간'의 '외부로의 안전성(난간)', '거주자 친화형 공간'의 '만남, 친교공간의 유무', 조망영역'의 조망할 것의 유무', '공통항목'에서 '공간경계부의 구분 가능 여부' 들이 22점으로 평가받아 노인주거시설들에서 전반적으로 잘 제공되고 있음을 알 수 있었다.
디자인분석기준으로 구성하였다 노인주거시설의 외부공간은 표 1과 같이 단지출입영역, 건물출입구영역, 외부활동영역(거주자 친화형, 자연친화형, 건강 체력단련형, 조망형), 내 . 외부 연결영역, 주차영역으로 구분하였다. 각 공간에 따라, 공간에서 이루어지는 활동에 따라 노인 사용자를 지지할 수 있는 계획요소가 다르므로 이를 평가하는 내용도 공간에 따라 달라져야 한다.
외부공간의 분석기준을 보조성, 융통성, 인지성, 접근성, 안전성, 편의성, 사회성으로 분류를 하였다. 조사대사지의 분석
외부활동영 역은 거주자친화형 , 자연친화형, 건강체 력단련형, 조망형, 공통항목, 배치로 분류를 하였다. 조사대상지의 분석 결과 6개의 영역 중 가장 많이 제공되는 것은 42점(48점 만점 중)으로 87.
노인주거시설의 외부 공간으로써 노인의 제 특성을 고려하여 제공되었는지 평가한 것과 둘째, 노인 주거시설 내 외부공간이 실제로 주거자들에게 어떻게 이용되고 있는지 파악하였다. 이를 위해 노인주거시설 거주자, 간병인을 대상으로 외부공간 이용도와 요구도 만족도를 조사하였다.
평가방법으로는 먼저 공간 환경의 특성을 파악하기 위하여시설의 도면을 입수한 후, 현장 답사를 통하여 각 공간을 관찰하고 사진 촬영을 하였으며, 시설 관계자나 운영자로부터 공간에 대한 자료를 제공받았다. 조사 대상의 사례들에서 수집된시각자료를 중심으로 각 공간의 환경디자인 특성을 분석하였다. 자료 분석은 본 연구자와 연구원 3인이 3회에 걸친 교차분석방식을 진행하여 분석상의 신뢰도를 높이고자 하였다.
설문조사의 범위는 노인주거시설 외부공간 이용행태 및 만족도를 거주노인과 간병인의 측면으로 접근하여 표 2와 같이 조사항목을 구성하였다. 조사항목 구성은 주간과 야간의 외부공간 이용행태, 만족도 개인특성으로 구성하였다. 선정된 조사항목을 통하여 외부공간 이용자의 행태 및 이용자의 야간이용인식 정도를 분석함으로써 노인주거시설 외부공간 이용에 따른 문제점 및 개선방향을 제시하고자 하였다.
친교공간이 조성되어 있고 원예 . 체육 활동 등을 할 수 있는 외부공간이 조성되어 있는 곳을 중점으로 조사를 실시하였다. 셋째, 소규모의 노인복지시설보다는 정원이 100명 이상이 되어 있는 시설에서는 대부분 외부공간이 조성되어 있어 100명 이상이 되는 노인주거시설로 선정하
따라서 이를 포함한 공간별 평가내용은 표 1에 정리하였다. 평가방법으로는 먼저 공간 환경의 특성을 파악하기 위하여시설의 도면을 입수한 후, 현장 답사를 통하여 각 공간을 관찰하고 사진 촬영을 하였으며, 시설 관계자나 운영자로부터 공간에 대한 자료를 제공받았다. 조사 대상의 사례들에서 수집된시각자료를 중심으로 각 공간의 환경디자인 특성을 분석하였다.
대상 데이터
그리고 전이공간 . 소공간은 D, F, G, H, I, K 시설에 조성되어 있었고, 경계부에 다른색/ 패턴의 바닥재는 A 시설을 제외하고 모든 시설에서 사용하고있었다. 분석 결과를 살펴보면 '경계부의 다른 색/패턴의 바닥재의 사용'과 '램프의 유무가 22점(24점 만점 중)으로 잘 제공되고 있으며, '주차할 동안 잠시 기다릴 공간'이 13점, '전이공간 .
경로당으로 구성되어 있다. 시설입지형태는 도시 근교형이며, 입소대상자는 60세 이상 신체 건강한 노인과 65세 이상 노인 중 소득 대상자, 치매, 중풍 등 중증 노인성 질환이 있는 노인을 대상으로 한다. 특징을 살펴보면 노인전용주택, 노인 전문 요양 시 설, 노인종합복지관, 야외 시설, 노인복지주택 등 다양한 시설들이 모두 있다.
여 총 45군데를 예비조사대상지로 선정하였고 예비조사대상지를 방문하여 본 조사에 적합하다고 판단되는 총 12개소를 선정하였다(표 3 참조).
특히, 설문대상지 인 노인종합복지타운은 김제시에 위치하고있으며, 시설형태는 유료 노인복지주택, 노인전문요양시설, 노인복지회관, 경로당으로 구성되어 있다. 시설입지형태는 도시 근교형이며, 입소대상자는 60세 이상 신체 건강한 노인과 65세 이상 노인 중 소득 대상자, 치매, 중풍 등 중증 노인성 질환이 있는 노인을 대상으로 한다.
성능/효과
각 공간별 평가 결과를 살펴보면, 단지 출입구 영역에서 분석 결과를 살펴보면 '주건물 방향표시의 유무'가 13점(18점 만점 중)으로 단지출입구 영역의 평가항목 4개 중에서 가장 잘시설되어 있었으며, '단지의 입구표시', '진입분위기 조성', '보차분리'가 11점으로 비슷한 평가를 받았다
있었다. 그러나 융통성과 다양성의 측면에서는 부족함이 관찰된 결과를 바탕으로 할 때 체력과 능력이 다양하고 취향이 다양한 고령자 계층의 특성상 더 세심한 배려를 필요로 하는 것으로 나타났다. 또한 공간이 다양하고 지속적으로 이용되도록 참여할 수 있는 활동 프로그램의 개발이 매우 필요한 실정이다.
기준에 따른 결과 빈도수를 살펴보면 가장 높은 분포를 보이고 있는 기준은 인지성으로 55점(66점 만점 중)으로 83.3%의수준을 보이고 있다. 그 다음으로 접근성이 216점(175점 만점중)으로 81.
노인주거시설의 외부공간 조성시 고려해야 할 점으로, '보조성'이 21.4%로 가장 높게 나타났고, 보조성은 앞서 살펴본 바 '장애가 없는 환경을 제공하고 신체의 독립성과 이동성을 보조해 주어야 하는 특성'을 의미하는데, 외부환경을 7개 평가기준별로 평가한 결과 보조성은 138점 만점 중 73점을 받아 57% 수준으로 제공되고 있어 낮은 점수를 받았다. 따라서 현재 외부 환경에서 보조성이 많이 개선되어야 하며, 제 노인의 특성상 신체의 독립과 이동성을 위해 보조성 이 외부공간 조성시 고려해야 할 주요 인자 중 가장 높은 응답을 받은 것으로 판단된다.
둘째, 외부공간별 평가 결과 그늘, 경사로, 난간, 공간구분 등기본적인 시설과 설치는 전반적으로 잘 이루어져 있었다. 그러나 거주자의 체력이나 기호의 다양성을 배려하는 점은 낮은 평가를 받아 차후 노인들의 연령과 체력의 차이를 고려한 시설과다양한 취향, 취미, 기호를 배려한 공간이 제공되어야겠다.
먼저 이용 빈도에 관한 조사결과를 살펴보면 '거의 매일 이요과 '주 3~4회 이용'에 대한 응답이 각각 40%, 30%로 비교적 높게 나타났으며, .주 1회~2회 이용'에 대한 응답이 18.
1% 순으로 나타났다. 보조성은 앞서 살펴본 바 '장애가 없는 환경을 제공하고 신체의 독립성과 이동성을 보조해 주어야하는 특성'을 의미하는데, 외부환경을 7개 평가기준별로 평가한 결과 보조성은 138점 만점 중 73점을 받아 57%수준으로 제공되고 있어 44.8%의 융통성 다음으로 낮은 점수를 받았다. 따라서 현재 외부 환경에서 보조성이 많이 개선되어야 하며, 제노인의 특성 상 신체의 독립과 이동성을 위해 보조성이 외부공간 조성 시 고려해야 할 주요 인자 중 가장 높은 응답을 받은것으로 판단된다.
셋째, 거주자의 외부환경 이용행태를 살펴보면, 노인 주거시설의 외부공간을 이용하는 목적으로는 '산책을 하기 위해서', '간단한 운동을 하기 위해서'가 주된 목적이었고, 노인 주거시설 외부공간의 이용시설 , 장소를 살펴보면 '산책길', '간단한 운동시설', '건물진입부', '휴식공간 등이었다.
그러나 거주자의 체력이나 기호의 다양성을 배려하는 점은 낮은 평가를 받아 차후 노인들의 연령과 체력의 차이를 고려한 시설과다양한 취향, 취미, 기호를 배려한 공간이 제공되어야겠다. 외부환경 분석기준별 평가 결과 인지성이 가장 우수하게 제공되고 있었고 접근성, 사회성, 편의성, 안전성, 보조성, 융통성의 순서로 나타났다. 사용자의 필요에 맞추어 공간을 재조작할 수 있도록, 또 개인의 다양한 기호와 능력을 넓게 수용하여선택, 변경, 조절 가능하도록 조성함이 필요하겠다
이상의 결과를 고려했을 때, 노인주거시설의 외부공간은 일반적이고 기본적인 수준에서의 계획과 설계는 우수하게 이루어져 있었다. 그러나 융통성과 다양성의 측면에서는 부족함이 관찰된 결과를 바탕으로 할 때 체력과 능력이 다양하고 취향이 다양한 고령자 계층의 특성상 더 세심한 배려를 필요로 하는 것으로 나타났다.
이용횟수와 이용시간은 이틀에 한번은 외부활동을 한다고응답한 사람이 70%에 달하는 것으로 보아 노인주거시설에서외부환경의 이용빈도는 높은 것으로 판단되고, 체류시간은 1시간 이내가 약 57%이고 2시간 이내가 약 73%이므로 1시간 체류형으로 계획하고 최대 2시간 정도에 활동이 마무리 될 수 있도록 외부공간을 계획하는 것이 바람직할 것으로 판단된다. 외부공간 이용시 불편사항으로는 '장애물', '안전손잡이의 유무', '쉴 곳이 없음의 순서였고, 기타 내용으로 '관리하는 사람이 없다'와 '조성이 되어 있어도 이용하지 않은 시설물들을 응답하여 활동을 보조하는 시설과 체력을 고려한 휴식장소, 또시설을 관리하고 정리하는 활동이 필요한 것으로 판단된다.
외부공간으로써 평가되었다. 전체 42개 평가항목 중 '자연친화형공간'에 대한 '그늘의 제공'이 24점으로 가장 높게 평가되었고 다음으로는 '주차장 공간'에 '양 방향 통행'이 23점이었고, '건물출입구영역'의 '램프의 유무', 내외부 연결공간'의 '외부로의 안전성(난간)', '거주자 친화형 공간'의 '만남, 친교공간의 유무', 조망영역'의 조망할 것의 유무', '공통항목'에서 '공간경계부의 구분 가능 여부' 들이 22점으로 평가받아 노인주거시설들에서 전반적으로 잘 제공되고 있음을 알 수 있었다. 낮은 평가를 받은 항목들은 다음과 같다.
조사 결과 노인주거시설 외부공간 이용에 대한 불편한 사항은 '없다'가 51.4%로 가장 높게 나타났으며, '장애물', '안전손잡이의 유무', '쉴 곳이 없음'이 10%로 나타났다. 또한, '장애물 요쇼가 7.
조사결과 표 9와 같이 야간에 외부공간을 이용하는 목적을살펴보면 '만남 . 담소'가 18.6%로 가장 높게 나타났으며, '휴식' 이 15.7%, '산책'이 11.4%, '간단한 운동이 7.1%, .장소 이동'이 5.7%, '기분 전환이 2.9%, '경작 및 식물 가꾸기', .감상 및 시간보내기'가 1.
첫째, 모든 시설들은 고정식으로 거주자의 필요에 의해 공간의 변화를 갖기가 어려웠으며 이에 따라 융통성이 부족한 것으로 판단된다. 물리적 공간을 잘 갖추어 놓는 것과 함께 활동 프로그램을 진행한 경우 더 활발히 사용되고 있었다.
후속연구
외부환경 분석기준별 평가 결과 인지성이 가장 우수하게 제공되고 있었고 접근성, 사회성, 편의성, 안전성, 보조성, 융통성의 순서로 나타났다. 사용자의 필요에 맞추어 공간을 재조작할 수 있도록, 또 개인의 다양한 기호와 능력을 넓게 수용하여선택, 변경, 조절 가능하도록 조성함이 필요하겠다
이와 같이 기존연구의 경향을 살펴보면 첫째, 저소득층 노인들의 문제를 해결하기 위한 기본시설 위주에 편중되어 있어, 앞으로는 다양한 계층의 노인을 위한 연구가 필요하며, 둘째, 아직까지는 주 생활공간이랄 수 있는 실내공간에 집중되어 있어 노인들 일상에 도움이 되고 필요한 외부공간에 대한 연구가수행되어야겠다.
또한 공간이 다양하고 지속적으로 이용되도록 참여할 수 있는 활동 프로그램의 개발이 매우 필요한 실정이다. 향후 연구에서는 현 시점에서 요구되는 외부공간의 특성 및 이용방안을 정립하고 이 평가 자료들을 바탕으로 노인 주거시설의 외부공간 디자인 지침에 관한 연구가 진행되어야 할 것이다.
참고문헌 (16)
김혜정(2000) 고령화 사회의 은퇴주거단지 디자인. 서울: 경춘사
문창호(1999) 인지장애 노인의 환경에 대한 연구. 한국의료복지시설학회지 5(9): 107-115
Carman. J.(2002) Special-needs gardens for Alzheimer's residents. Nursing Homes Long Term Care Management 51: 22-26
Kweon, B-S. W. C. Sullivan and A R. Wiley(1998) Green common spaces and the social integration of inner-city older adults. Environment and Behavior 30(6). 832-858
Marcus. C. C. and M. Barnes(l999) Healing Gardens. John Wiley & Sons
Money. P. and P. L. Nicell (1992) The importance of exterior environment for Alzheimer residents : Effective care and risk management. Healthcare Management Forum 5: 23-29
Kaplan. S. (1995). The restorative benefits of nature: toward an integrative framework. Journal of Environmental Psychology 15: 169-182
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.