$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연안지역 화학공장부지의 부지환경평가를 위한 복합조사기법의 적응
A Toolbox Approach for the Environmental Site Assessment of a Chemical Plant in a Coastal Area 원문보기

자원환경지질 = Economic and environmental geology, v.40 no.4, 2007년, pp.419 - 443  

최승진 (연세대학교 지구시스템과학과) ,  우남칠 (광해방지사업단)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 국내에서는 외국기업의 국내진출에 따른 M&A, 미국과의 자유무역협정에 따른 시장개방에 따라 부지환경평가 (토양환경평가)의 결과를 반영할 필요성이 점차 증가되어 왔다. 따라서 이 연구에서는 연안매립지역에 위치한 대규모 화학공장부지에 대한 실제적인 부지환경평가를 통하여 국내의 토양환경평가 지침의 문제점을 보완하고 효율적, 경제적 평가를 위한 복합적 조사기법들을 이용하였다. 이 연구는 기초조사, 부지현황조사, 시료채취와 분석, 관측정 설치와 수리지질 조사, 자료 분석의 6단계로 진행되었다. 각각의 조사단계에서는 기존자료조사, 선구조분석, 지표지질조사, 지구물리탐사, 시추조사, 수리전도도, 지하수의 유향유속측정, 시료채취 및 분석 결과를 조합하여 복합적으로 해석하였다. 연구결과, 부지환경평가를 위한 이러한 다양한 조사기법들의 적용은 부지의 오염현상, 지하매질에 대한 부지특성화에 매우 효과적이었다. 국내에서는 '토양환경평가 지침'에 의한 기초조사에 있어 기존자료의 이용, 가용한 자료의 보관상태, 평가를 위한 관계자 인터뷰 등에 있어 매우 열악한 여건을 가지고 있다. 따라서 '부지환경평가'를 수행하는데 있어 이러한 복합조사기법의 적용은 더욱 경제적이고 효율적이며, 토양과 지하수오염을 연계하여 평가하는데 있어서도 매우 유용할 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently, the branch-out of foreign companies into domestic markets through M&A and the opened followed by the Free Trade Agreement(FTA) with America have made the environmental site assessments of specific site more necessary. In this study, through case study of conducting actual environmental sit...

주제어

참고문헌 (25)

  1. American Society for Testing and Materials(ASTM) (2000) Standards on envrironmental site assessments for commercial real estate. ASTM E-1527-00, E1528-00 

  2. American Society for Testing and Materials(ASTM) (1997) Standard Practice for Environmental Site Assessment : Phase I Environmental Site Assessment Process. ASTM Designation: E 1527-97 

  3. American Society for Testing and Materials(ASTM) (1997) Standard Guide for Environmental Site Assessments : Phase II Environmental Site Assessment Process. ASTM Designation: E 1903-97 

  4. Chang, H.S., Lim, H.R. and Hong, J.H. (1998) Application of electromagnetic and electrical survey for soil contamination in land-fill area. Geophysical Exploration, v.1, p.87-91 

  5. Cynthia, R.E. and David, A.D. (1997) Remediation of metals-contaminated soils and groundwater. Technology Evaluation Report, GWARTC, TE-97-01 

  6. Day, S.J., Morse, G.K. and Lester, J.N. (1997) The cost effectiveness of contaminated land remediation strategies. The Science of the Total Environment, v.201, p.125-136 

  7. Gillham, R.W. 1988. Glossary of groundwater monitoring terms. Water Well Journal, v.42, p.67-71 

  8. Hinze, W., Roberts, R.L. and Leap, D.I. (1990) Combined analysis of gravity and magnetic anomaly data in landfill investigation. Geotechnical and environmental geophusics, Socl. Expl. Geophys., v.2., p.267-271 

  9. Hwang, J.S., Choi, S.I. and Han, S.G. (2005) Sequential washing techniques for arsenic-contaminated soils near the abandoned iron-mine. Jour. of KoSSGE, v.10, p.58-64 

  10. Kim, Y.W. (2001) Environmental remedial investigation and plan for the soil and groundwater contaminated with petroleum. The 3rd special symposium of the Korean Society of Exploration, p.35-57 

  11. Kim, K.W. and Shon, H.W. (1994) Heavy metal contamination in soils and groundwater in the vicinity of the Sindae-dong waste disposal site, Taejon. Jour of the Kor. Soc. of Groundwater Environment, v.1, p.85-89 

  12. Lee, J.S. (2006) A heading for soil conservation policy and understanding of the soil environment conservation law. National Institute of Environmental Human Resources Development. 30p 

  13. Mercer, J.W. and Spalding, C.P. (1991) Geologic aspects of site remediation. Seminar Publication; Site characterization for subsurface remediation, EPA/625/4-91/026 

  14. Ministry of Environment(MOE) (2007) Results of polluted soil investigation in the national industrial complex. http://web2.me.go.kr, Press release on May 25th, 2007 

  15. Ministry of Environment(MOE) (2006) The master plan of soil conservation. 43p 

  16. Nathanail C.P. and Earl, N. (2001) Human health risk assessment: guideline values and magic numbers. In: Hester RE, Harrison RM (eds) Assessment and reclamation of contaminated land. Royal Society of Chemistry, Cambridge, p.85-102 

  17. Park, E.R. (2003) The workshop for counterplan of soil environment conservation and a case study of remediation for contaminated soil and groundwater and a plan for assessment after finished remediation. Korean Society of Soil and Groundwater Environment, p.5-9 

  18. Satoru Ohya (2001) Application of geophysical exploration for environmental earth sciences and engineering. The 3rd special symposium of the Korean Society of Exploration, p.1-13 

  19. Son, J.S., Kim, J.H., Yi, M.J. and Ko, K.S. (2005) Case study on the investigation of leachate contamination from waste landfill using electromagnetic and magnetic methods. Geophysical Exploration, v.8, p.137-144 

  20. Stewart, M., Layton M. and Lizanec T. (1983) Application of subsurface resistivity surveys to regional hydrogeologic reconnaissance. Groundwater, v.21, p.42-48 

  21. Urish, D.W. (1983) The practical application of surface electrical resistivity to detection of ground-water pollution. Groundwater, v.21, p.144-152 

  22. U.S. Department of Agriculture(USDA) (1993) Soil survey manual. Soil Conservation Service, U.S. Department of Agriculture Handbook, Soil Survey Division Staff, No.18. 3rd ed., 457p 

  23. U.S. EPA (2006) Case study: The role of a conceptual site model for expedited site characterization using the triad approach at the Poudre River Site, Fort Collins, Colorado. EPA 542-R-06-007 

  24. U.S. EPA (2000) Solidification/stabilization use at superfund sites. EPA/542/R-00/010 

  25. U.S. EPA (1994) Guidance for the data quality objectives process. EPA QA/G-4, EPA 600/R-96/055 

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로