선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 시험은 m.9 자근대목에 접목된, 후지, 를이용하여 저수고 밀식재배시 세장방추형을 유지하기 위한 하단측지수가 수체생육, 광환경, 과실수량 및 품질에 미치는 영향을 구명하고자 하였다.
제안 방법
- , 후지, /U.9에 대한 세장방추형에 적합한 하단 측 지수구성을 위하여 하단측지수를 달리하여 수체생육, 광 환경, 수량 및 과실품질을 조사하였다. 하단측지수준별생육은 하단측지수를 5개로 유지했을 때 수폭은 넓었고, 신초장 및 정단신초장은 증가하였다.
- 착색도 등을 조사하였다. 가용성고형물 함량은 Atago 디지털 굴절당도계(DBX-55, Japan)를 사용하여 측정하였고, 총산 함량은 0.1N NaOH로 적정하여 사과산으로 환산하여 표시하였다. 과피색은 색차계 (Color Techno.
- 과실 특성은 과중, 과형지수, 가용성고형물 및 산 함량, 착색도 등을 조사하였다. 가용성고형물 함량은 Atago 디지털 굴절당도계(DBX-55, Japan)를 사용하여 측정하였고, 총산 함량은 0.
- 부위를 10월 상순에 조사하였다. 그리고 수관 위치별 단과지 화아수와 크기는 하단측지수별로 수관하부, 중부, 상부로 나누어 조사하였다. 이때 수 체 특성 조사를 위하여 수관하부는 지상 120 cm 이하로, 수 관중 부는 지상 120-200 cm 사이로, 수관상부는 지상 200 cm 이상을 기준으로 설정하였다.
- 이때 수 체 특성 조사를 위하여 수관하부는 지상 120 cm 이하로, 수 관중 부는 지상 120-200 cm 사이로, 수관상부는 지상 200 cm 이상을 기준으로 설정하였다. 또한 주요 작업별로 전정 시간, 유인작업에 소요되는 시간을 조사하여 노동투입량을 비교하였다.
- 수관 부위별 광환경은 Sun scan(Canopy Analysis System)을 이용하여 하부는 지상 30 cm에서, 중간부는 지상 100 cm에서 , 상부는 지상 150 cm 중심부위 위치에서, 그리고 주간겹치는 부위 안쪽의 광합성 유효 복사량을 측정하여 노지전광에 대한 비율(%)로 표시하였다.
- 수체특성은 수관중부(120~200 cm) 높이에 위치하는정단신초 중에서 전년도 절단하지 않은 가지에서 자라는 신초를 10본씩 임의로 선정하여 6월 상순과 9월 하순에 신초장을 조사하였고, 간경은 접목부 5 cm 상단 부위를 10월 상순에 조사하였다. 그리고 수관 위치별 단과지 화아수와 크기는 하단측지수별로 수관하부, 중부, 상부로 나누어 조사하였다.
- 9 사과나무를 대상으로 수세가 중간 정도인 나무를 선정하여 2001년 부터 2003년까지 3년에 걸쳐 수행하였다. 수형을 세장방주형으로 유지하는데 하단측지수를 몇 개로 구성하는 것이 적합한 지를 구명하기 위하여 그 수를 5개, 8개, 10개로 두고 재식 4년차부터 6년차까지 나무를 관리한 후 6년 차의 수 체 특성, 광환경, 과실 수량 및 품질을 조사하였다.
대상 데이터
- 본 시험은 경북 군위군 소보면 소재 사과시험장 포장에서 3.2mxl.2m(260주/10a)의 재식밀도를 가진 4 년생, 후지 7M.9 사과나무를 대상으로 수세가 중간 정도인 나무를 선정하여 2001년 부터 2003년까지 3년에 걸쳐 수행하였다. 수형을 세장방주형으로 유지하는데 하단측지수를 몇 개로 구성하는 것이 적합한 지를 구명하기 위하여 그 수를 5개, 8개, 10개로 두고 재식 4년차부터 6년차까지 나무를 관리한 후 6년 차의 수 체 특성, 광환경, 과실 수량 및 품질을 조사하였다.
데이터처리
- System JX777, Japan)로 과실 적도면을 중심으로 과실당 3군데를 측정하여 Hunter value L, a, b로 나타내었다. 통계처리는 Duncan 다중검정법을 이용하였다.
성능/효과
- 과실특성은 과형 지수, 경도, 산함량, Hunter L, b값은 수관위치와 측지수준에 따라 차이가 없었으나, 가용성고형물 함량은 하단 측 지수가 5개일 때 높았다. 과실의 착색도를 나타내는 Hunter a값은 수광률이 가장 높은 하단측지수를 5개로 유지한 처리구에서 가장 높게 나타났다.
- 과실수량은 하단 측 지수가 5개에서 가장 많았고, 과중은 하단측지수가 5개와 8개에서 증가하는 경향이었다. 과실특성은 과형 지수, 경도, 산함량, Hunter L, b값은 수관위치와 측지수준에 따라 차이가 없었으나, 가용성고형물 함량은 하단 측 지수가 5개일 때 높았다. 과실의 착색도를 나타내는 Hunter a값은 수광률이 가장 높은 하단측지수를 5개로 유지한 처리구에서 가장 높게 나타났다.
- 다소 증가하는 경향을 보였다. 그리고 과실의 착색정도를 나타내는 Hunter a값은 하단측지수가 5개에서 22.8로서 하단측지수가 8개와 10개의 19.6과 19.9보다 우수한 착색을 보였다. 수관중부와 수관상부에서의 과실특성에는 처리 간 차이가 없었다.
- 9 사과나무 재식 6년차에 측지수가 5개인 경우 수폭이 220 cm로 가장 넓었고, 측지수가 8개와 10개인 경우 수폭이 각각 205와 185 cm로 통계적 유의성이 없었다. 그리고 줄기의 직경과 신초장은 하단측지수가 5개 일 때 46 mm와 15.6 cm로 가장 많은 생육을 보였으나 정 단신 초장의 생육은 모든 처리구에서 차이가 없었다.
- 나무당 착과수를 보면, 총 착과수는 하단측지수가 5개, 8 개, 10개에서 각각 69.1, 67.7, 58.1개로 하단 측 지수가 적을수록 착과수가 많은 경향이었다. 수관위치별로 구분하여 보면, 수관하부(지상 120 cm 이하)에서는 하단 측 지수가 5개일 때 30.
- 따라서 세장방추형에서 수관 하부 측지수를 5개로 구성하였을 때 측지에 수광량을 향상시켜 화아 형성 및 화아의 횡경비대를 유리하게 하므로서 과실 수량도향상시켰으며, 또한 그에 따른 과실의 발육, 가용성 고형물 함량 그리고 과실의 착색도 향상시키는 결과를 보였다. 따라서 이는 하단측지수를 5개로 구성하는 세장방추형이 안정적으로 수세를 유지시킬 수 있고 생산량을 안정화시키고 품질을 향상시키는데 효과적인 방법이 될 수 있을 것으로 판단되었다.
- 따라서 세장방추형에서 수관 하부 측지수를 5개로 구성하였을 때 측지에 수광량을 향상시켜 화아 형성 및 화아의 횡경비대를 유리하게 하므로서 과실 수량도향상시켰으며, 또한 그에 따른 과실의 발육, 가용성 고형물 함량 그리고 과실의 착색도 향상시키는 결과를 보였다. 따라서 이는 하단측지수를 5개로 구성하는 세장방추형이 안정적으로 수세를 유지시킬 수 있고 생산량을 안정화시키고 품질을 향상시키는데 효과적인 방법이 될 수 있을 것으로 판단되었다.
- 그리고 Heinicke(1966)는 화아의 횡 경이 고품질 과실생산가능치의 지표로 사용될 수 있으며 전정에 있어서 이점을 착안하도록 권장하고 있다. 본 연구에서도 측지수를 달리하였을 때 측지수가 적은 5개 수준에서 단과지 정아의 크기가 더 큼으로서 고품질의 과실 생산이 가능할 것으로 생각되었다.
- 세장방추형 수형을 유지하기 위하여 하단측지수에 대한 수체생육을 조사한 결과(Table 1), , 후지 7M.9 사과나무 재식 6년차에 측지수가 5개인 경우 수폭이 220 cm로 가장 넓었고, 측지수가 8개와 10개인 경우 수폭이 각각 205와 185 cm로 통계적 유의성이 없었다. 그리고 줄기의 직경과 신초장은 하단측지수가 5개 일 때 46 mm와 15.
- 수관위치별 과실특성을 조사한 결과(Table 8), 수관 하부에서는 과형지수(L/D비), 산함량, Hunter L, b 값은 처리에 따른 차이는 없었고, 수관하부에서의 가용성 고형 물 함량은 하단측지수가 10개에서 134>Brix이고하단측지수가 5개인 경우 13.8°Brixg. 다소 증가하는 경향을 보였다.
- 하단측지수준별생육은 하단측지수를 5개로 유지했을 때 수폭은 넓었고, 신초장 및 정단신초장은 증가하였다. 수관위치별수광률은 하단측지수가 5개인 처리구에서 수관 상부(지상 150 cm)와 수관중부(지상 100 cm)에서는 높은 경향을 보였다. 총 단과지 화아수는 측지수에 따라 차이가 없었으나, 수관위치별로 보면 수관하부(지상 120 cm 이하)에서 하단측지수가 5개 처리에서 가장 많았으며, 화아의 횡경도 커지는 경향이었다.
- 9시간으로 하단측지수가 적은 5개 처리에서 적었다. 주요 작업별로 구분하여 보면, 전정시간은 하단 측 지수가 5개, 8개, 10개에서 각각 13.0, 14.0, 14.5시간이었고, 유인작업에 소요되는 시간은 각각 5.1, 7.0, 7.0시간으로 하단측지수가 적을수록 투여노동력이 적게 소요되었다. 그러나 적과, 약제 살포, 수확에 투입된 시간은 측지수에 따른 차이는 없었다.
- 수관위치별수광률은 하단측지수가 5개인 처리구에서 수관 상부(지상 150 cm)와 수관중부(지상 100 cm)에서는 높은 경향을 보였다. 총 단과지 화아수는 측지수에 따라 차이가 없었으나, 수관위치별로 보면 수관하부(지상 120 cm 이하)에서 하단측지수가 5개 처리에서 가장 많았으며, 화아의 횡경도 커지는 경향이었다. 과실수량은 하단 측 지수가 5개에서 가장 많았고, 과중은 하단측지수가 5개와 8개에서 증가하는 경향이었다.
- 측지의 생장을 보면(Table 2), 직경은 하단측지수가 5개인 경우 19.9 mm로 가장 굵었고, 하단측지수가 10 개인 처리구보다 약 3.6 mm 정도 증가하였다. 분지각도는 하단측지수가 5개, 8개, 10개에서 각각 94.
- 하단측지수를 달리하였을 때 투입되는 노동력을 비교해 본 결과(Table 6), 10a당 투입된 총 시간은 하단 측 지수가 5개, 8개, 10개 배치구에서 각각 51.9, 55.2, 55.9시간으로 하단측지수가 적은 5개 처리에서 적었다. 주요 작업별로 구분하여 보면, 전정시간은 하단 측 지수가 5개, 8개, 10개에서 각각 13.
- 9에 대한 세장방추형에 적합한 하단 측 지수구성을 위하여 하단측지수를 달리하여 수체생육, 광 환경, 수량 및 과실품질을 조사하였다. 하단측지수준별생육은 하단측지수를 5개로 유지했을 때 수폭은 넓었고, 신초장 및 정단신초장은 증가하였다. 수관위치별수광률은 하단측지수가 5개인 처리구에서 수관 상부(지상 150 cm)와 수관중부(지상 100 cm)에서는 높은 경향을 보였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.