구성주의적 토의식 학습이 수학에 대한 태도 및 학업성취도에 미치는 영향 An Effect of the Constructivist Discussion on Learning Attitude in Mathematics and Children's Mathematics Achievement원문보기
본 연구는 수학적 사고를 토의를 통해 언어로 표현함으로써 타인과의 의사소통을 통한 반성적 사고를 유발하는 구성주의적 토의식 학습이 수학에 대한 태도와 수학 학업 성취도에 효과가 있는가를 살펴보았다. 연구 문제를 해결하기 위해서 서울 시내에 위치하고 있는 초등학교 3학년 1개반(30명)을 실험집단으로하여 구성주의적 토의식 학습을 하고, 다른 한 학급(30명)은 비교집단으로 하여 일반적인 수학학습을 6주 동안 시행하였다. 그 결과 다양한 수학적 상황과 의문점들을 토의에 의해 해결해 가는 학습 방법, 즉 자신의 사고를 수학적으로 의사소통해 나가는 구성주의적 토의식 학습은 수학에 대한 태도 중 자아개념과 교과에 대한 태도를 긍정적으로 변화시켰으며, 교과에 대한 학습 습관 중 자율학습과 학습기술 적용에 있어서 학생들을 긍정적으로 변화시키는 데에 효과적이다. 또한 구성주의적 토의식 학습은 일반적인 수업보다 학업성취도면에서 더 좋은 결과를 보였다. 그러나 본 연구가 3학년의 30명 재적의 한 개 반만을 대상으로 하여 학생들이 보인 결과를 분석한 것이므로 통계적으로 좀 더 유의미한 결론을 얻기 위해서는 다양한 학년과 다양한 환경의 학생들의 결과를 알아볼 필요가 있다.
본 연구는 수학적 사고를 토의를 통해 언어로 표현함으로써 타인과의 의사소통을 통한 반성적 사고를 유발하는 구성주의적 토의식 학습이 수학에 대한 태도와 수학 학업 성취도에 효과가 있는가를 살펴보았다. 연구 문제를 해결하기 위해서 서울 시내에 위치하고 있는 초등학교 3학년 1개반(30명)을 실험집단으로하여 구성주의적 토의식 학습을 하고, 다른 한 학급(30명)은 비교집단으로 하여 일반적인 수학학습을 6주 동안 시행하였다. 그 결과 다양한 수학적 상황과 의문점들을 토의에 의해 해결해 가는 학습 방법, 즉 자신의 사고를 수학적으로 의사소통해 나가는 구성주의적 토의식 학습은 수학에 대한 태도 중 자아개념과 교과에 대한 태도를 긍정적으로 변화시켰으며, 교과에 대한 학습 습관 중 자율학습과 학습기술 적용에 있어서 학생들을 긍정적으로 변화시키는 데에 효과적이다. 또한 구성주의적 토의식 학습은 일반적인 수업보다 학업성취도면에서 더 좋은 결과를 보였다. 그러나 본 연구가 3학년의 30명 재적의 한 개 반만을 대상으로 하여 학생들이 보인 결과를 분석한 것이므로 통계적으로 좀 더 유의미한 결론을 얻기 위해서는 다양한 학년과 다양한 환경의 학생들의 결과를 알아볼 필요가 있다.
Mathematical knowledge is not exact definition but the supposition. Considering the nature of mathematics, realization of mathematics teaching which pursues critical thinking and rationality would be our problems. Accordingly, I set the subject of this study whether learning of constructivist discus...
Mathematical knowledge is not exact definition but the supposition. Considering the nature of mathematics, realization of mathematics teaching which pursues critical thinking and rationality would be our problems. Accordingly, I set the subject of this study whether learning of constructivist discussion, which induces reflective thinking through communicating with others by expression with language of mathematical thinking in discussion, is effective against attitude on Mathematics and Mathematics achievement and study themes are as follows; A. Is learning of constructivist discussion effective against attitude on Mathematics? A-1. Is there any difference of self-conception on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? A-2. Is there any difference of attitude on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? A-3. Is there any difference of learning habits on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? B. Is learning of constructivist discussion effective against mathematics achievement? The objects of study are 30 children of one class in the third grade of elementary school in Seoul for experimental group, and another one class with 30 children is comparative group. Study results and conclusion based on those results are as follows; First, students make reflective thinking through communication each other, therefore, instructor should create discussion environment for communication to express and form their mathematical thinking. Next, adaptability in student's mathematics activities and mathematical ideas should be permissible, and those should become divergent thinking. However, this study analyzed comparative results from only two each class having enrollment of thirty in the third grade. Accordingly, results from students in various grades and environment that are required to get more significant conclusion statistically.
Mathematical knowledge is not exact definition but the supposition. Considering the nature of mathematics, realization of mathematics teaching which pursues critical thinking and rationality would be our problems. Accordingly, I set the subject of this study whether learning of constructivist discussion, which induces reflective thinking through communicating with others by expression with language of mathematical thinking in discussion, is effective against attitude on Mathematics and Mathematics achievement and study themes are as follows; A. Is learning of constructivist discussion effective against attitude on Mathematics? A-1. Is there any difference of self-conception on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? A-2. Is there any difference of attitude on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? A-3. Is there any difference of learning habits on the subject between experimental group applied to learning of constructivist discussion and comparative group? B. Is learning of constructivist discussion effective against mathematics achievement? The objects of study are 30 children of one class in the third grade of elementary school in Seoul for experimental group, and another one class with 30 children is comparative group. Study results and conclusion based on those results are as follows; First, students make reflective thinking through communication each other, therefore, instructor should create discussion environment for communication to express and form their mathematical thinking. Next, adaptability in student's mathematics activities and mathematical ideas should be permissible, and those should become divergent thinking. However, this study analyzed comparative results from only two each class having enrollment of thirty in the third grade. Accordingly, results from students in various grades and environment that are required to get more significant conclusion statistically.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.