실내 라돈 검출기의 신뢰성 평가를 위해서 미국 Landauer사의 $RadTrak^{(R)}$, 헝가리 Radosys사의 $Radopot^{(R)}$, 그리고 미국 Rad elec 사의 $E-PERM^{(R)}$ 검출기의 성능을 비교 검토하였다. RadTrak과 Radopot에 대한 라돈 표준 챔버 테스트 결과, $AlphaGUARD^{(R)}$ 검출 결과와 비교하여 각각 -13.2%. -6.0%로 라돈 검출기 성능평가기준인 ${\pm}20%$ 이내에 포함되는 결과를 보였다. 또한, 실제 현장에서의 장기간 측정을 통한 성능을 평가하기 위하여 약 100여개의 가옥 내 동일한 장소에 각각의 검출기를 1 년 동안 설치하여 비교하였다. RadTrak 과 Radopot 의 비교에서는 매우 좋은 상관관계 ($R^2$ = 0.91)를 보였지만, E-PERM과 Radopot의 비교결과, 거의 상관성을 파악 할 수 없었다($R^2$ = 0.021). 또한, E-PERM을 이용한 연평균 전국 실내 공간감마선량률 등준위도는 Portable Ion Chamber를 이용한 전국 실외 공간감마선량률 등준위도와 다소 상이한 결과를 보였다. 실험 결과를 바탕으로 향 후 대규모 라돈농도조사에 필요한 검출기 선정 요건에 대해서 논의 하였다.
실내 라돈 검출기의 신뢰성 평가를 위해서 미국 Landauer사의 $RadTrak^{(R)}$, 헝가리 Radosys사의 $Radopot^{(R)}$, 그리고 미국 Rad elec 사의 $E-PERM^{(R)}$ 검출기의 성능을 비교 검토하였다. RadTrak과 Radopot에 대한 라돈 표준 챔버 테스트 결과, $AlphaGUARD^{(R)}$ 검출 결과와 비교하여 각각 -13.2%. -6.0%로 라돈 검출기 성능평가기준인 ${\pm}20%$ 이내에 포함되는 결과를 보였다. 또한, 실제 현장에서의 장기간 측정을 통한 성능을 평가하기 위하여 약 100여개의 가옥 내 동일한 장소에 각각의 검출기를 1 년 동안 설치하여 비교하였다. RadTrak 과 Radopot 의 비교에서는 매우 좋은 상관관계 ($R^2$ = 0.91)를 보였지만, E-PERM과 Radopot의 비교결과, 거의 상관성을 파악 할 수 없었다($R^2$ = 0.021). 또한, E-PERM을 이용한 연평균 전국 실내 공간감마선량률 등준위도는 Portable Ion Chamber를 이용한 전국 실외 공간감마선량률 등준위도와 다소 상이한 결과를 보였다. 실험 결과를 바탕으로 향 후 대규모 라돈농도조사에 필요한 검출기 선정 요건에 대해서 논의 하였다.
To ensure the performance of radon detectors, three passive radon detectors ($RadTrak^{(R)}$, $Radopot^{(R)}$, and $E-PERM^{(R)}$)have been reviewed. The difference ratios of RadTrak and Radopot tested in the radon standard chamber were -13.2% and -6.0%, respectively...
To ensure the performance of radon detectors, three passive radon detectors ($RadTrak^{(R)}$, $Radopot^{(R)}$, and $E-PERM^{(R)}$)have been reviewed. The difference ratios of RadTrak and Radopot tested in the radon standard chamber were -13.2% and -6.0%, respectively, which were in good accordance within 20% of the value measured by $AlphaGUARD^{(R)}$. To ensure the performance of the long term measurement, the 3 detectors were installed at the same position of approximately one hundred of dwellings for one year. The correlation curve between RadTrak and Radopot shows good agreement with a correlation coefficient ($R^2$) of 0.91. However, The correlation curve between E-PERM and Radopot shows bad agreement ($R^2$ = 0.021). In addition, the distribution map of annual mean indoor gamma dose rate measured with E-PERM was not in accordance with the distribution map of outdoor gamma dose rate measured by Portable Ion Chamber. According to the results, some requisites for the selection of the radon passive detectors in the large-scale indoor radon survey were discussed.
To ensure the performance of radon detectors, three passive radon detectors ($RadTrak^{(R)}$, $Radopot^{(R)}$, and $E-PERM^{(R)}$)have been reviewed. The difference ratios of RadTrak and Radopot tested in the radon standard chamber were -13.2% and -6.0%, respectively, which were in good accordance within 20% of the value measured by $AlphaGUARD^{(R)}$. To ensure the performance of the long term measurement, the 3 detectors were installed at the same position of approximately one hundred of dwellings for one year. The correlation curve between RadTrak and Radopot shows good agreement with a correlation coefficient ($R^2$) of 0.91. However, The correlation curve between E-PERM and Radopot shows bad agreement ($R^2$ = 0.021). In addition, the distribution map of annual mean indoor gamma dose rate measured with E-PERM was not in accordance with the distribution map of outdoor gamma dose rate measured by Portable Ion Chamber. According to the results, some requisites for the selection of the radon passive detectors in the large-scale indoor radon survey were discussed.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
또한, 이러한 실험결과를 바탕으로 대규모 라돈 농도조사계획 수립 시 합리적인 검출기 선정에 있어서 고려해야 할 중요한 요인들에 대해 논의 하였다.
본 연구에서는 시중에서 쉽게 구입이 가능하고, 외국의 여러 실힘걸과를 통해 신뢰성이 입증된 수동형 검출기중 일부를 선정하여 실제 가옥에서의 측정 결과 등을 비교검토 하였다. 또한, 이러한 실험결과를 바탕으로 대규모 라돈 농도조사계획 수립 시 합리적인 검출기 선정에 있어서 고려해야 할 중요한 요인들에 대해 논의 하였다.
41)로 므아 모니터 내 공기순환 속도를 증가 시키는 구조이다. 이 필터를 부착하는 목적은 공기 중에 존재하는 라돈 및 토론 딸핵 종들의 라돈 및 토론 모니터 내 유입을 차단하기 위한 것이다.
제안 방법
) 조사 기간 동안 1시간 간격 으로 라돈농도를 측정 토록 하였다. AlphaGUARD를 이용한 연속측정 결과가 과거 영국 NRPB (National Raclidogical Protection BoarcJ 인증치 와 비교 , 1.5 % 오차 이내에서 잘 일치 하는 결과를 보이 기 때문에 이 연속 측정 값을 기준으로 다른 검출기 의 측정걸과를 평가하였다.
각각의 검 출기 특성과 검 출 값의 신 뢰도를 평 가하기 위 하여 실험은 크게 두 가지로 나누어 실시했다. 첫 번째 , 미국 Lanclauer Inc의 RadTrak과 헝 가리 Radosys Inc.
가옥 내 실험 지섬은 일반가성에서 주로 생활하는 거실 및 침실을 선정하였다. 검출기의 설치는 냉난방 기구나 TV등의 전자제품이 있는 곳을 피하여 친정이나 벽 , 바닥으로부터 30 cm 이상 이격 시켜 설치하였다.
공기 중 라돈 및 토론 측정을 위하여 검출기를 공기 중에 노출 시키 게 되면 공기 중 라돈 가스는 확산 작용에 의해 모니 터 내로 확산되어 들어 가게 된다. 공기 중에 일정 기간 노출 후 모니터에 부착한 CR-39 검출부를 화학 에칭 과정을 거쳐 검출부 표면에 생긴 Track density를 이용하여 라돈 농도를 산출한다. 한편, 토론 측정을 위하여 토론 모니터 의 벽 에 4개의 구멍 (# 12 mm)을 민들고 cellulose fiber filter (Whatman No.
두 번째로 , 각각의 수동형 검 출기 를 실제 가옥 내에 노출시켜 각 검출기의 곁과를 비교.검토 하였다.
또한, 실내라돈농도 계 측뿐만 아니라 공간감마선 량률 측정 이 가능하다는 장점을 지닌 E-PERM의 성능을 평 가해보기 위해 1993년부터 1996년 까지 한국원자력안전기술원 주관2 로 HPIC (High Pressure Ion Chamber)를 이 용해 전국에 걸쳐 실시된 싵외 공간감나선량률 등준위도와 2002년부터 2004년까지 E-PERM 및 TLD (Thermoluminescence Dosimeter)을 이용해 각각 922, 150여개 가옥에서 실시한 실내 공간감마선량률 등준위도 곁과를 바탕으로 검출기 의 성능에 대한 신뢰성을 검토하여 보았다.
본 연구에서 라돈 측정 에는 SLT (S 챔버 + Icng-tei'm electret) 형태의 E-FERM 검출기를 이용하였으며 공간감마선 량률 측정에는 SST (S 챔버 + short-term electret) 형태의 검출기를 사용하였다. 라돈 측정에 사용된 SLT 형태의 검출기 경우 교정 상수는 제 조업 체에서 제 시한 값으로서 각각 0.
보통 외국의 교차분석에서는 라돈농도를 알고 있는 표준 라돈챔버 내에서 다양한 라돈 검출기를 노출시킨후 라돈 농도를 정 량하여 그 결과를 비교하는 방법을 사용하고 있다. 본 연구에서도 미 국 NIST에서 생산된 끄15Ra 표준 시료를 표준챔버(Ge nitron Inc. Inst., 210.5 L)에 넣고 약 1개월 간 챔버내의 라돈 농도를 측정하였다. 비교 대상으로는 라돈 연속 감시기를 사용하였으며(AlphaGUARD, Genitron Ire.
5 L)에 넣고 약 1개월 간 챔버내의 라돈 농도를 측정하였다. 비교 대상으로는 라돈 연속 감시기를 사용하였으며(AlphaGUARD, Genitron Ire.) 조사 기간 동안 1시간 간격 으로 라돈농도를 측정 토록 하였다. AlphaGUARD를 이용한 연속측정 결과가 과거 영국 NRPB (National Raclidogical Protection BoarcJ 인증치 와 비교 , 1.
경기 지역이 그 주변지역에 비해 다소 낮은 경향을 보이는 반면, HPIC (High Pressure Ion Chamber)^ 이용한 측정 결과 에서는 충청강원 지역 이 높은 경향을 보이고 있다. 이 결과와 비교해 보기 위해 한국원자력안전기술원 주관으로 150개 가옥에 대해 열형 광선량계 (Thermdutninescence dcsimeter, TLD)를 이용해 작성한 등준위도(Fig. 7 (b))를 살펴보면 지점 수의 차이는 존재 하지만 전체 적 인 경향은 (c)와 유사하다.
일반적으로 시중에서 유통되는 라돈농도 검출기에 대해 전국 라돈 조사 경험을 바탕으로 검출기의 성능을 비교.평가하였다.
앞서 언급한 바와 같이 표준 챔 버를 이용한 라돈농도는 일반적으로 사연 상태 의 환경 중 라돈농도 보다 높고, 현장의 다양한 라돈농도이 외의 기온 및 습도 변동에 의해 영향을 받을 수 있으므로 자연준위의 라돈 농도 환경에서 라돈 농도 곁과를 비교해 보는 것은 내우 중요 하다. 최적 조사 지점 선정과 조사지점의 통 일성 을 기 하기 위하여 서 울 100개 지역 아파드를 선 정하 였고, 각 분기별 (3개 월)로 1년 동안 가옥 내에 라돈 검출기를 설치하였다. 가옥 내 실험 지섬은 일반가성에서 주로 생활하는 거실 및 침실을 선정하였다.
대상 데이터
) using CR-39 which is a kind of SSNTD (Solid-State nuclear track detector). This detector consists of three parts; Diffusion filter, Holder, and CR-39 detector. Diffusion filter (semi-permeable membrane filter) encloses the top of the detectors in order to prevent the inflow of radon daughters into the chamber.
최적 조사 지점 선정과 조사지점의 통 일성 을 기 하기 위하여 서 울 100개 지역 아파드를 선 정하 였고, 각 분기별 (3개 월)로 1년 동안 가옥 내에 라돈 검출기를 설치하였다. 가옥 내 실험 지섬은 일반가성에서 주로 생활하는 거실 및 침실을 선정하였다. 검출기의 설치는 냉난방 기구나 TV등의 전자제품이 있는 곳을 피하여 친정이나 벽 , 바닥으로부터 30 cm 이상 이격 시켜 설치하였다.
회 수된 TW는 Panasonic Inc. 의 UD-716A 판독장치를 이용하여 판독하였다[9, 10].
성능/효과
하지만 Electret을 검출부로 사용하는 E-PERM 검출기는 동일 가옥 내에서 분기별 3개 월 간 총 1년 동안 장기측정 시 Radopot과 상이한 결과가 나타났다. E- PERM의 다른 특징 인 공간감마선 량률 측정 성능을 알아보기 위해 실시한 실험 결과에서도 과거 공간감마선량률 등 준위도 소사곁과와 비교하여 상당한 차이가 있음을 알 수 있었다.
선택하여야 한다. 또한, 검출기 챔비는 내부로 유입된 라돈 가스와 그 딸핵종들의 침착 및 붕괴에 의한성 전기적 방전을 방지하기 위해 Electrically conducting holder로 구성된 검출기가 상대적으로 걸과에 미치는 다른 영향에 비해 적기 때문에 보다 정확한 실험결과를 얻을 수 있다. 그리고 많은 양의 검출기를 필요로 하기 때문에 저 렴한 검출기를 선택하는 것이 좋다.
신뢰성을 보여주었으며, 대부분의 검출기는 검출부로 CR-39를 사용한 것들 이 었다. 또한, 검출기 표면에 라돈 딸핵종의 침착 및 붕괴에 따믄 정 전기적 방전을 방지하기 위해 Electrically cctnchjcting holder로 구성되어 있는 것과 동시에 실험 목적상 장기간의 펑균 라돈농도를 나타내는 검출기 이므로 외부에 오랜 시간노출되어 있으므로 분실 및 파손의 위 험을 줄이기 위해 작은 크기(2 cm)로 설계된 검출기 가 대부분인 것을 알 수 있었다. 한편, E-PERM같은 경우 위와 동일한 구건에 노출 되 었을 때 표준 값 과의 차이와 표준편차가 #국 EPA가 제안한 검 출기 성 능평 가기 준인 20% 이내에 드는 좋은 결과를 보여 주었다[13, 15].
표준선원을 이용한 표준챔버 테스브 곁과에서 RadTrak과 Radopot 간의 결과는 내우 잘 일치하였다. 또한, 두 검출기 간의 실제 거주지 에서 의 장기간 측정 걸과도 비교적 좋은 결과를 보여주었다. 하지만 Electret을 검출부로 사용하는 E-PERM 검출기는 동일 가옥 내에서 분기별 3개 월 간 총 1년 동안 장기측정 시 Radopot과 상이한 결과가 나타났다.
라돈 검출기가 외부 환경 조건에 어떤 영향을 받는지 알아보기 위해 2006 년 스페 인 INTE (Institute of Energetic TechnRues)가 여러가지 온도습도 소건에서 실시한 라돈검출기 교차분석의 결과를 살펴보면, 온도 10℃~3C℃, 습도 30%~80%에서 각 나라로부터 제출받은 라돈 검출기 를 노출시켰을 때, 각 검출기의 측정 결과는(C*/ C『g>, Radopot 0.98-1.27, Radosys RFSF 0.88-1.08, Canister 0.65~1.30, EPERM 0.97-1.02, Raduet 0.99-1.16 등으로 대부분의 검출기가 온도와 습도 변화에도 안정적 인 측정 걸과를 보여주었으며, 특히 이들 검출기 중에서 E-PERMe 매우 안정적이었다 [16]. 그러나 본 연구에서는 표준챔버의 곁과와는 다르게 , Fig.
방출한다. 라돈에 의한 피폭은 라돈붕괴에 의해 생성뇐 라돈 딸핵종이 호흡기관 표면에 침착되어 방출하는 알파선에 기 인하므로, 피 폭의 주요 원 인은 라돈 자신보다는, 라돈 딸핵종들이 며, 고농도의 라돈에 장기간 노출되는 경우 폐암을 유발 할 수 있.다.
또한, 두 검출기 간의 실제 거주지 에서 의 장기간 측정 걸과도 비교적 좋은 결과를 보여주었다. 하지만 Electret을 검출부로 사용하는 E-PERM 검출기는 동일 가옥 내에서 분기별 3개 월 간 총 1년 동안 장기측정 시 Radopot과 상이한 결과가 나타났다. E- PERM의 다른 특징 인 공간감마선 량률 측정 성능을 알아보기 위해 실시한 실험 결과에서도 과거 공간감마선량률 등 준위도 소사곁과와 비교하여 상당한 차이가 있음을 알 수 있었다.
후속연구
있다면 재사용이 가능한 장점이 있다. E-PERMe 필더 부분에 대한 개선만 이루어진다면, 빠른 파독과 재활용의 용이성 등으로 장점이 많은 검출기 이기 때문에 E-PERM을 사용한 장기간의 실내라돈측정은향후 보다많은 검도및 연구가 필요하다.
관리해 야 하는 점을 감안 해 볼 때 대 량의 라돈 검출기 를 필요로 하므로. 검 출기 선 정 기 준은 경 제성과 동시에 실험 결과의 신뢰성을 종합적으로 검토해야 할 것이다.
향후, 보다 정확한 검출기 성능 평가를 위해서 사계절이 분명한 우리나라의 기후 조건과 가옥 구조 및 검출기 설치회수 처 리과정상의 문제점 등을 종합적 d로 반영한 검출기 별체게적 인 비교펴가가 이 뤄져야 할 것이벼 이 논문의 평가 곁과는 향후 국내에서 실시됱 수 있는 대규모 싵내라돈농도 조사에 사용 됱 검출기 를 선정하는데 있어서 좋은 참고자료가 될 수 있을 것이다.
참고문헌 (18)
U.N. Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR Report 2000. New York. United Nations. 2000
한국원자력안전기술원. 국민 방사선 위해도 평가. 과학기술부. 2005
ICRP. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Report No. 60. Annuals of the ICRP. UK:Pergamon Press
한국원자력안전기술원. 전국 실내 라돈 농도 및 공간감마선량률 준위 조사. 과학기술부. 2005
Nikezic D, Yu KN. Formation and growth of tracks in nuclear track materials. Materials Science and Engineering. 2004. Report vol.46(3-5):51-123
Durrani SA. Radon Measurement by Etched Track Detectors. World Scientific Press. 1997
김창규, 김용재. 서울, 인천, 경기지역 가옥내 라돈, 토론 및 토론자핵종 농도분포 및 연평균 유효선량 평가. '03추계방사선 방어학회 초록집. 2003
Usman.S, Spitz H. Analysis of electret analysis ion chamber radon detector response to $^{222}Rn$ and interference from background gamma radiation. Health Physics. 1999;76(1):44-49
Panasonic Inc. TL Badge Technical Data. Matsushita Electric Industrial Co., LTD. 1985
Chen1 J, Tokonami S. Preliminary Results of Simultaneous Radon and Thoron Tests in Ottawa. Radiation Protection Dosimetry. 2008;1-4
Zhuo W, Tokonami S. A simple passive monitor for integrating measurements of indoor thoron concentrations. Review of Scientific Inst. 2002;73(8)
Howarth CB. Results of the 2004 NRPB Intercomparison of Passive Radon Detectors. NRPB. U.K. 2004
Dorschel B, Pretzsch G. Optimization of Electret Ionization Chamber for Dosimetry in Mixed Neutron-Gamma Radiation Fields. Radiation Protection Dosimetry. 1984;9:43-47
라돈실태조사 지침 수립 연구. 환경부. 2007
Vargas A, Ortega X. Influence of Environmental Changes on Integrating Radon Detectors: Results of an Intercomparison Exercise. Radiation Protection Dosimetry. 2007;123(4):529-536
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.