선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 외, 2007). 그러나 기능복이 아닌 일반 바지에서는 이 절개선이 없어야 하므로 이 절개선을 없애기 위하여 본. 연구에서는 엉덩이둘레선 아래 9cm되는 지점(샅부위 변곡점)으로 분할선을 지나가게 하였다.
- 를 나눈 값으로 simplification을 하여 더 작은 조각으로 세부분할하여 겹침과 벌어짐의 양을 줄이고자 하였다(참조).
- 본 연구는 정자세의 3차원 인체 형상 데이터로부터 추출한 전개패턴에 기존의 제품치수와 동작 자세에 따른 신축율을 고려하여 여유량이 있는 일반 바지를 제작할 수 있는 방법론을 연구하고자 하며, 이를 위하여 기존의 평 면패턴과 비교를 하였으며 정자세의 3D 스캔 데이터를 활용하여 개개인의 체형이 반영된 여유량이 있는 바지 패턴을 얻어내는 일련의 과정을 제시하였다.
가설 설정
- 옆선에서의 엉덩이둘레선 및 엉덩이둘레선 아래 9cm 지점 둘레선을 일치하여 배열한 것이며,(b)는 옆 허리점의 높*이를 일치해 본 것으로 앞샅의 높이가 뒤샅의 높이에 비해 큰 차이를 보인다는 것이다.
제안 방법
- 1차실험에서 앞중심길이가 길어져 문제가 된 것을 수정하기 위해 샅앞높이의 변화와 샅뒷길이의 여유량에 변화를 준 4가지 형태의 바지를 제작하였다(<표 3) 참조).
- 형성되었다. 가로 기준선은 배꼽수준 허리둘레선, 엉덩이둘레선, 엉덩이둘레선 아래 9cm되는 지점(샅부위 변곡 지점)의 둘레선 넙다리 둘레 선, 무릎둘레 선, 종아리둘레 선, 발목둘레선으로 하였다. 세로 기준선은 앞뒤 중심선, 앞뒤 바지 접힘선, 안솔기선, 옆선으로 하였으며, 이때 옆선으로 활용한 체측 곡세선은 옆면에서의 몸통의 중간 지점에 해당하는 허리옆점과 넙다리 둘레, 무릎폭 및 발목 폭의 중간 지점을 통과하는 선으로, 각 부분의 곡세에 따라 리드미컬하게 구성되는 유선이다.
- 가깝도록 배치하였다. 그러나 뒤판 엉덩이둘레선 및 엉덩이 둘레선 아래 9cm 분할선은 수평을 따르지 않고 아래 블록과 연결을 시켜 기존의 평면패턴 제도에서 뒤중심 경사각도가 설정되는 형상과 같도록 전개하였다. 또 허리둘레선상에 생기는 벌어짐은 다트 설정을 위해 그대로 유지하였다.
- 따라서 본 연구에서 전개패턴에 여유량을 설정할 때, 피트죤에서는 최소한의 여유량으로 피트되도록 하며 액션죤과 프리죤에서 제품치수와 동작에서의 신축률을 고려하여 필요한 여유분량을 부여하도록 한다. 디자인죤은 디자인에 따라 달라질 수 있는 부위이므로 평면패턴과의 비교를 위하여 평면패턴과 같은 무릎너비, 바지부리 너비가 되도록
- 따라서 엉덩이 둘레선 아래 9cm되는 지점으로 절개선을 설정하였을 때 에서 보는 바와 같이 바지접힘선을 기준으로 하여각 블록을 배열하면 음영으로 표시한 것처럼 겹치는 부위가 생기며 이 부위는 볼기고랑이나 생식기 돌출에 의한 오목 부위와 일치되어 이 겹침분량을 무시하고 전개패턴을 제작하였다.
- 또 2C-AN에서 이루어진 각각의 삼각형 조각들을 Yuka CAD에서 import 하여에서 보는 것과 같이 블록 간연결선을 모두 삭제한 후 블록들을 꼭지점과 꼭지점을 부착하는 방식으로 연결하였다.
- 세로 기준선은 앞뒤 중심선, 앞뒤 바지 접힘선, 안솔기선, 옆선으로 하였으며, 이때 옆선으로 활용한 체측 곡세선은 옆면에서의 몸통의 중간 지점에 해당하는 허리옆점과 넙다리 둘레, 무릎폭 및 발목 폭의 중간 지점을 통과하는 선으로, 각 부분의 곡세에 따라 리드미컬하게 구성되는 유선이다. 바지 안솔기선도 이 체축곡세선을 다리 안쪽으로 투영한 위치로 설정하였다.
- 바지 패턴 설계시 요구되는 기준선(나가자와 스스무, 1999)을 중심으로 체표위에 표시한 후 정자세에서 3차원 스캐너(Whole body color 3D scanner Model WB4, Cyberware, Inc., USA)를 이용하여 스캔을 하였다(참조).
- 바지길이의 여유량은 기존 제품의 경우 15.7cm로(남윤자, 2005)이나 기성복에서 남자의 바지 경우 길이 조정을 위해 길게 제작되므로 본 연구에서는 피험자의 발목에서 12cm 여유량을 둔 길이로 제작하였다.
- 평가하도록 하였다. 바지는 머슬린으로 제작되었으며 평가항목은 허리둘레선이나 옆선 위치의 적절성, 여유량의 적절성, 실루엣에 관한 항목들로 구성되었다. 매우 그렇다 a)~ 전혀 그렇지 않다⑸로 5점 척도로 평가하였다.
- 2003년에서 2004년까지 2년간 실시된 Size Korea(사이즈 코리아) 인체측정 사업에서 제시한 20-24세 남성 인체치수의 평균과 표준편차를 함께 제시하였으며 본 피험자는 평균보다 높이 항목이 상대적으로 크다. 본 연구는 개인에 대한 맞춤식으로 각 개인의 체표면 전개도 특히 개개인의 뒷중심 경사각도를 반영한 패턴 전개 과정에 주안점을 두고 이루어졌다.
- 본 연구에서는 3차원 인체표면 스캔 데이터를 사용하여 전개 패턴을 제작하고 이 전개패턴 위에 동작에 따른 신축율과 제품 치수와 같은 이론적 고찰을 통하여 여유량을 설정하고 샅 뒷길이와 앞샅의 높이에 따른 바지 패턴의 외관 및 착용감 평가를 실시함으로써 다음과 같은 결론 및 제한점을 제시한다.
- 셋째, 각 블록의 가로 기준선을 수평으로 유지하면서 꼭지점을 바지접힘선에 맞추어 배열하되 엉덩이둘레선 및 엉덩이 둘레선 아래 9cm 분할선은 수평을 따르지 않고 아래 블록과 연결하여 배열함으로써 개개인의 체형차인 뒷중심 경사각도가 그대로 유지 되도록 전개하였다.
- 스캔한 3차원 인체 형상데이터를 Rapid form 2004에서 불러들여 원래의 기준선 위에 다시 분할선을 생성하여 전개하고자 하는 block별로 분할하였다. 샅부위의 Hole이 생긴 부위는 Curvature형태의 Bridge를 세워 Surface를 체표면의 형상에 따라 Curvature로 메꾸었다.
- 외관 평가는 8명의 의류전공자들이 피험자가 각각의 바지를 착용한 것을 앞면과 측면, 뒷면 순으로 움직이게 하면서 관찰하여 평가하도록 하였다. 바지는 머슬린으로 제작되었으며 평가항목은 허리둘레선이나 옆선 위치의 적절성, 여유량의 적절성, 실루엣에 관한 항목들로 구성되었다.
- 방식으로 연결하였다. 이를 조합하여 체표면으로 전개하였다. <그림 3>은 Rapidfom2004 — 2C-AN YukaCAD의 세 가지 프로그램을 이용하여 체표면을 전개해 나가는 일련의 과정을 제시한 것이다.
- 전개패턴에 앞샅높이와 샅뒷길이의 여유량을 변화시켜 제작한 바지의 착용상태를에 제시하였으며, 외관평가 결과는에 제시하였다.
- 5cm 정도 내려서 설정하게 된다. 전개패턴은 이미 엉덩이의 쳐짐이 반영되어 있으므로 본 실험에서는 앞샅의 위치를 뒤 샅의 위치와 동일한 위치로 수정한 패턴(5E, 7E)과 뒷샅점보다 앞샅점을 1.5cm 올려 뒷샅점이 1.5cm 내려간 것과 같은 효과를 준 패턴(5H, 7H)을 제작하였다.
- 전개패턴의 경우 뒤판에서 허리둘레선에 나타난 벌어짐량이 4.2cm로 하나의 다트로 처리하기에는 무리가 있어 두 개의 다트로 변경하였으며, 앞판의 경우도 평면패턴과의 비교를 위해 평면패턴의 다트량 L5cm와 동일한 양을 다트로 하고 나머지 분량은 앞중심선이 아닌 옆선에서 제거하여 피험자의 앞중심각도와 뒤중심각도를 그대로 반영 하도록 하였다( 참조).
- 착용감 평가는 피험자가 4가지 형태의 바지를 무작위 순으로 4회 반복 착용하면서 정자세 외 11가지 동작 자세에 따라 평가하도록 하였다. 아주 편하다(1)~아주 불편하다(5)로 5점 척도로 평가하였다,
- 첫째, 인체표면 스캔 데이터로부터 체표면을 전개하여 바지 패턴을 제작하고자 가로 기준선은 배꼽수준 허 리둘레선, 엉덩이둘레선, 엉덩이둘레선 아래 9cm되는 지점(샅부위 변곡점)의 둘레선, 넙다리둘레선, 무릎둘레선, 종아리둘레선, 발목 둘레선으로 하고, 세로 기준선은 앞뒤중심선, 바지 앞뒤접힘선, 옆선, 안솔기선으로 하여 앞판, 뒤판 각각 12개 블록을 형성하도록 하였다.
대상 데이터
- 치수는<표 2>와 같다. 2003년에서 2004년까지 2년간 실시된 Size Korea(사이즈 코리아) 인체측정 사업에서 제시한 20-24세 남성 인체치수의 평균과 표준편차를 함께 제시하였으며 본 피험자는 평균보다 높이 항목이 상대적으로 크다. 본 연구는 개인에 대한 맞춤식으로 각 개인의 체표면 전개도 특히 개개인의 뒷중심 경사각도를 반영한 패턴 전개 과정에 주안점을 두고 이루어졌다.
- 피험자는 24세의 남성 1인을 대상으로 하였으며 피험자의 인체 치수는와 같다.
이론/모형
- 샅부위의 Hole이 생긴 부위는 Curvature형태의 Bridge를 세워 Surface를 체표면의 형상에 따라 Curvature로 메꾸었다. 2C-AN 프로그램에서는 Triangle Simplificatione]- Runge-Kutta Method 원리에 의하여 3차원 형상을 2차원으로 패턴으로 전개 하였다. 이때 선행연구인 인체모형의 전개패턴 기본연구(정연희, 홍경희, 2006)에 따라 총면적에서 4如2를 나눈 값으로 simplification 히였다.
성능/효과
- 넷째, 전개패턴을 이용해 바지패턴을 제작할 경우 앞샅이 내려와 있어 앞중심선이 길어지게 되고 이는 외관 및 동작이 불편한 바지가 되는데 이는 3D 스캔할 때의 착용복장에 따라 남성의 생식기가 아래로 내려와 있어서 생기는 문제점으로 생각되며 3D 스캔시 샅부위에 주의가 요구된다.
- 다섯째, 착용감 평가에서는 패턴간 유의적인 차이는 없었고 모든 패턴이 일상생활 동작에 문제가 없을 것으로 보이며, 외관평가에서는 국소적인 부분의 차이는 보이지 않았으나 전체적인 군주름, 전체적인 실루엣 평가에서 샅뒷길이를 5on 연장하고 앞샅의 위치를 뒤샅보다 L5cm 올린 패턴이 우수한 외관을 갖는 것으로 평가되었다.
- 둘째, 엉덩이둘레선 아래 9cm되는 지점(샅부위 변곡점)의 분할선을 설정하여 바지가랑이가 연결되는 f5와 b5 블록은 세부분할하고 각각의 조각들의 양끝을 맞추면서 샅길이와 샅의 곡선이 그대로 반영되도록 배열함으로써 브리프 라인(brief line)에 절개선이 없는 전개패턴을 얻을 수 있었다.
- 또 뒤넙다리의 여유분의 적절성 , '전체적으로 군 주름이 없음 , '전체적인 실루엣이 좋으 항목에서도 유의적인 차이를 보였는데 뒤넙다리의 여유분에서는 샅뒷길이를 5cm 연장하고 앞샅의 위치를 1.5cm 높인 5H 패턴이 샅뒷길이를 7cm 연장한 7E나 7H 패턴과 차이를 나타내어 5cm 여유량을 준 패턴이 더 적절한 것으로 나타났다.
- 또 평면 바지패턴 제도시 무릎이나 바지부리에서 앞뒤판 너비 차이를 2cm 두는데 체측곡세선을 옆선으로 하여 체표면을 전개한 경우 앞뒤 무릎너비에서 각각 3.0cm씩 나가서 외곽선을 완성하면 체표면 전개도의 차이로 인하여 앞뒤 무릎 너비 차이가 2cm씩 나타났다.
- 나타났다. 이것은 본 실험에서 차이를 둔 샅 뒷길이의 여유량이나 앞샅의 위치 변화가 적기 때문에 착용자의 앞면과 뒤면을 통한 외관평가에서 국소적인 부분의 차이는 보이지 않았으며 전체적인 군주름이나 실루엣에서만이 5H 패턴이 유의적으로 다른 패턴에 비해 우수하게 평가된 것으로 보인다. 또 7E의 경우 샅의 길이가 길므로 길어진 샅의 분량을 샅부위에 그대로 두지 않고 당겨서 착용하고 허리위치는 다른 패턴의 경우와 동일한 위치로 착용하면서 남는 여유량이 앞 허리둘레의 아래에 주름으로 형성된 것으로 보인다.
- 이처럼 뒤넙다리 여유량을 제외한 배둘레, 엉덩이둘레, 앞넙다리의 여유량에 대한 외관평가와 앞샅이나 뒷샅의 위치나 당김 및 군주름은 유의적인 차이를 나타내지는 않았고 전체적인 군주름이나 전체적인 실루엣에서만 차이를 보인 것으로 나타났다. 이것은 본 실험에서 차이를 둔 샅 뒷길이의 여유량이나 앞샅의 위치 변화가 적기 때문에 착용자의 앞면과 뒤면을 통한 외관평가에서 국소적인 부분의 차이는 보이지 않았으며 전체적인 군주름이나 실루엣에서만이 5H 패턴이 유의적으로 다른 패턴에 비해 우수하게 평가된 것으로 보인다.
- 전체적인 군주름에 대한 평가에서도 5H가 7E나 7H에 비해 군주름이 적었으며 전체적인 실루엣에서도 5E가 다른 패턴에 비해 실루엣이 좋은 것으로 나타나 샅뒷길이의 여유분은 5cm가 더 적합하고 앞샅의 위치를 뒤샅에 비해 1.5cm 올린 패턴의 외관이 우수하였다.
후속연구
- 이상과 같이 3차원의 인체표면 스캔 데이터를 가지고 여유량 있는 바지패턴으로의 일련의 전개과정을 제시하였으나 연구 특성상 한 개인의 인체 데이터를 활용한 것에 대해 제한점이 될 수 있으며, 우수한 외관과 착용감을 가진 바지 패턴을 제작하기 위해서는 다양한 여유량 설정 방법이나 체형별 인체 데이터를 이용한 연구 등 다방면으로의 연구가 이루어져야 할 것으로 보인다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.