$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

과학기술 지식인프라 ScienceON

상세검색 다국어 입력
도움말도움말

논문 상세정보

MyON담기
내보내기

6시그마 DMADOV 방법론을 이용한 정보화 전략계획수립

Information Strategy Planning based on Six-Sigma DMADOV Methodology

經營 科學 = Korean management science review v.25 no.1 , 2008년, pp.75 - 91  
김종호 (가톨릭대학교 의료경영대학원)
Abstract

Information strategy planning (ISP) pursues alignment of business strategy and IT (Information Technology) strategy as well as derivation of feasible and valuable IT projects. However, conventional ISP methodology hardly obtains the objectives because of its intrinsic shortcomings. Diverse ways are proposed for the improvement of the conventional methodology including, for example, combination of EA (Enterprise Architecture) with ISP. Meanwhile, six-sigma methodology which is characterized by quantification, scientific and systematic approach, customer orientation, process orientation has been gaining considerable attention and extending its application scope continuously. In this paper, an innovative ISP methodology is proposed by decomposing activities, methods, and tasks from conventional ISP process and reorganizing them into DMADOV six-sigma framework. In addition, the usefulness and applicability of the newly proposed methodology are provided using an electronics company example. The methodology enhance the possibility of producing future oriented and beneficial IT projects by associating IT strategy and the projects in the form of quantified causal relationship. Besides, it can also increase the objectivity of IT vision and strategy.

주제어

#ISP(Information Strategy Planning)   #Six-Sigma  

참고문헌 (35)

  1. 1. 구본재, 이국희, "IT 프로젝트의 기본 속성과 사전타당성 분석결과가 투자의사결정에 미치는 영향요인", Information System Review, 제9권, 제1호(2007), pp.161-189 
  2. 2. 길이홍, 김성근, "조직업무 특성과 계획수립과정이 정보계획수립 성과에 미치는 영향", Information System Review, 제3권, 제1호 (2001), pp.103-114 
  3. 3. 김성근, 길이홍, 박혜진, 구준희, 안남규, 임지은, "아키텍춰 기반의 정보계획수립 방법론 개발에 관한 연구", 2003년 경영정보학회 추계학술대회논문집, (2003), pp.696-703 
  4. 4. 김준석, 성경창, "정보시스템의 전략적 역할과 계획수립 특성이 계획수립 성과에 미치는 영향", 경영정보학연구, 제7권, 제2호(1997), pp.51-75 
  5. 5. 김진한, 이윤석, 백종현, 민재형, "정보화 사업의 정부투자효과 분석：소기업 네트워크화 사업을 중심으로", 경영과학, 제21권, 제2호 (2004), pp.253-272 
  6. 6. 김태성, "정보기술 아키텍처 기반의 기업 정보화 전략 구현을 위한 연구", 산업경영시스템학회지, 제28권, 제2호(2005), pp.69-74 
  7. 7. 김효근, 김수현, 김민선, "사업계획(Business Planning)과 정보시스템계획(Information Systems Planning) 통합의 저해요인 및 성공요인에 관한 탐색적 연구：한국의 보험산업을 중심으로", Information Systems Review, 제6권, 제1호(2004), pp.103-121 
  8. 8. 박성혁, 이명주, 정목용, 6시그마 혁신전략, 네모북스, 2005 
  9. 9. 안봉근, 주기중, 권해익, "포괄적인 정보시스템 성과평가 모형에 관한 연구", 경영과학, 제21권, 제2호(2004), pp.111-122 
  10. 10. 이상천, 홍정완, "정보화 효과지표의 업종별 분석", 산업공학, 제14권, 제4호(2001), pp. 421-428 
  11. 11. 장시영, 신동익, 이정섭, "전사적 아키텍춰 기획 (EAP)을 통한 IT 아키텍춰의 구축", 경영정보학연구, 제11권, 제2호(2001), pp.159-180 
  12. 12. 정해용, 김상훈, "정보시스템 평가지표 개발에 관한 실증적 연구：공공부분을 중심으로", 한국경영과학회지, 제28권, 제4호(2003), pp.155-189 
  13. 13. 최준호, 이주헌, 이경아, "아키텍춰 기반의 정보전략계획 수립에 관한 연구", MIS연구, 제14권(2003), pp.149-170 
  14. 14. 허재호, 구조방정식 모형을 이용한 정보시스템 성공평가 상황모형, 한국과학기술원 박사 학위논문, 2002 
  15. 15. Baily, J.E. and S.W. Pearson, "Development of a Tool for Measuring and Computer User Satisfaction," Management Science, Vol.29, No.5(1983), pp.530-545 
  16. 16. Baker, B., "The Role of Feedback in Assessing Information Systems Planning Ef fectiveness," Journal of Strategic Information Systems, Vol.4, No.1(1995), pp.61-80 
  17. 17. Baroudi, J.J. and W.J. Orlikowski, "A Short-Form Measure of User Information Satisfaction： A Psychometric Evaluation and Notes on Use," Journal of MIS, Vol.4, No.4(1988), pp.44-59 
  18. 18. Boar, H.B., Constructing Blueprints for Enterprise IT Architecture, John Wiley and Sons Inc., 1998 
  19. 19. DeLone, W.H. and E.R. McLean, "Information Systems Success：The Quest for the Dependent Variable," Information Systems Research, Vol.3, No.1(1992), pp.60-95 
  20. 20. DeLone, W.H. and E.R. McLean, "The De-Lone and McLean-Model of Information Systems Success：A Ten-Year Update," Journal of MIS, Vol.19. No.4(2003), pp.9-30 
  21. 21. Goh, T.N., "A Strategic Assessment of Six Sigma," Quality and Reliability Engineering International, Vol.18. No.5(2002), pp. 403-410 
  22. 22. Hahn, G.J., N. Doganaksoy and R.W. Hoerl, "The evolution of Six Sigma," Quality Engineering Vol.12, No.3(2000), pp.ix-xiv 
  23. 23. Ho, C., "Information technology implementation strategies for manufacturing organizations： A strategic alignment approach," International Journal of Operations and Production Management, Vol.16, No.7(1996), pp.77-100 
  24. 24. Kettinger, W.J. and C.C. Lee, "Pragmatic Perspectives on the Measurement of Information Systems Service Quality," MIS Quarterly, Vol.21, No.2(1997), pp.223-240 
  25. 25. Linderman, K., R.G. Schroeder, S. Zaheer and A.S. Choo, "Six-Sigma：a goal theoretic perspective," Journal of Operations Management, Vol.21 No.2(2003), pp.193-203 
  26. 26. Marchand, D.A., W.J. Kettinger, and J.D. Rollins, "Information Orientation：People, Technology and the Bottom Line," Sloan Management Review, Vol.41, No.4(2000), pp.69-80 
  27. 27. Myers, B.L., L.A. Kappelman, and V.R. Prybutok, "A Comprehensive Model for Assessing the Quality and Productivity of the Information Systems Function：Toward a Theory for Information Systems Assessment," Information Resource Management Journal, Vol.10, No.1(1997), pp. 6-25 
  28. 28. Pande, P. and L. Holpp, What is Six Sigma?, McGraw Hill, Berkshire, 2001 
  29. 29. Pitt, L.F., R.T. Watson and C.B. Kavan, "Service Quality：A Measure of Information Systems Effectiveness," MIS Quarterly, Vol.19, No.2(1995), pp.173-187 
  30. 30. Pyburn, P.J., "Linking the MIS Plan with Corporate strategy：An exploratory study," MIS Quarterly, Vol.7, No.2(1983), pp.1-14 
  31. 31. Reich, B.H. and I. Benbasat, "Measuring the linkage between business and information echnology objectives," MIS Quarterly, Vol.20, No.1(1996), pp.55-81 
  32. 32. Seddon, P.B., "A Respecification and Extension of Delone and McLean Model of IS Success," Information Systems Research, Vol.8, No.3(1997), pp.240-253 
  33. 33. Sethi, V. and W.R. King, "Development of Measures to Access the Extent to Which an Information Technology Application Provides Competitive Advantage," Management Science, Vol.40, No.12(1994), pp. 1601-1627 
  34. 34. Tallon, P.P., K.L. Kraemer. and V. Gurbaxani, "Executive's Perceptions of the Business Value of Information Technology：A Process-Oriented Approach," Journal of MIS, Vol.16, No.4(2000), pp.145-173 
  35. 35. Teo, T.S.H. and W.R. Kin, "Assessing the impact of integrating business planning and IS planning," Information & Management, Vol.30. No.6(1996), pp.309-321 

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답