[논문]활성탄에 흡착된 계면활성제에 의한 Phenanthrene 흡착

안치규; 우승한; 박종문

활성탄에 흡착된 계면활성제에 의한 Phenanthrene 흡착
Phenanthrene Uptake by Surfactant Sorbed on Activated Carbon 원문보기

지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment, v.13 no.2, 2008년, pp.1 - 11

안치규 (포항공과대학교 환경공학부) , 우승한 (국립한밭대학교 화학공학과) , 박종문 (포항공과대학교 화학공학과)

초록
AI-Helper

계면활성제를 사용하는 토양 세척공정에서 발생하는 세척수에서 계면활성제를 재사용하고자 활성탄 흡착 공정을 적용하였으며 이때 오염물질의 흡착분배를 평가하기 위해 수학적 모델을 적용하여 해석하였다. 오염물질로는 phenanthrene을 계면활성제로는 Triton X-100을 사용하였다. Phenanthrene을 200 mg/kg으로 오염시킨 토양을 10 g/L의 계면활성제 용액으로 세척을 수행하였으며 이 세척액을 대상으로 다양한 농도의 입상 활성탄을 첨가하여 선택적 흡착을 수행하였다. 활성탄의 주입량이 2.5 g/L에서 99.3%의 phenanthrene이 흡착 제거되었으며 이 때 액상에 존재하여 재이용 가능한 계면활성제의 회수율은 88.9%였다. 활성탄 흡착 평형에서 오염물질의 흡착량은 단일 성분 표준모델에서 예상할 수 있는 양보다 훨씬 많은 양이 선택적으로 흡착되었으며 이는 활성탄에 흡착된 계면활성제 미셀에 의한 표면 용해 현상에 의한 것으로 해석할 수 있었다. 이러한 현상으로 인해 흡착 계면활성제의 흡착 효율 인자는 1보다 매우 큰 값을 나타내었고 흡착 몰 당 오염물질 용해 비가 액상 값보다 훨씬 높은 결과를 나타내었다. 이러한 결과는 활성탄 흡착에 의한 계면활성제 재이용 시 이론적 분배보다 더 우수한 효율로 오염물질의 선택적 분리가 가능함을 제시한다고 할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Phenanthrene uptake by surfactant sorbed on activated carbon was investigated to recycle of surfactant in washed solution for contaminated soil. The partitioning of phenanthrene to the activated carbon coating with Triton X-100 as a surfactant was also evaluated by a mathematical model. Phenanthrene-contaminated soil (200 mg/kg) was washed in 10 g/L of surfactant solution. Washed phenanthrene in solution was separated by various particle loadings of granular activated carbon through a mode of selective adsorption. Removal of phenanthrene was 99.3%, and surfactant recovery was 88.9% by 2.5 g/L of granular activated carbon, respectively. Phenanthrene uptake by activated carbon was greater than that of phenanthrene calculated by a standard model for a system with one partitioning component. This is accounted for enhanced surface solubilization by hemi-micelles adsorbed onto granular activated carbon. The effectiveness factor is greater than 1 and molar ratio of solubilization to sorbed surfactant is higher than that of liquid surfactant. Results suggest that separation of contaminants and surfactants by activated carbon through washing process in soil is much effective than that of calculated in a theoretical model.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

기존의 모델링에서는 흡착 효율 인자(effectiveness factor, ε)를 1로 가정하였으나(안치규 등, 2006b), 본 연구에서는 활성탄에 흡착된 계면활성제가 오염물질의 흡착에 미치는 영향을 해석하기 위해 실험 결과로부터 흡착 효율 인자를 직접 구하였다.
전산모사를 수행한 변수로서 토양 세척액에 대하여 활성탄의 주입량을 변화시켜가면서 PHE과 TX의 농도 분배를 해석하였다. 본 모델링 해석에서는 단일 흡착 시스템으로부터 얻은 분배 결과를 이용하여 2개 물질이 동시에 포함된 시스템에서의 분배 결과에 적용하여 결과를 비교하는 것을 목적으로 하였다. 즉 PHE/물/활성탄 시스템과 TX/물/활성탄 시스템에서 얻은 이전의 흡착 실험결과(안치규 등, 2006a)를 활용하여 PHE/계면활성제/물/활성탄에 대해 적용하였다.
본 연구에서는 소수성 물질로 오염된 토양을 복원하기 위해 계면활성제를 이용한 토양 세척법을 적용하였으며 이때 소요되는 계면활성제의 비용을 절감하기 위해 활성탄을 이용하여 오염물질만 선택적으로 흡착 제거한 후 계면활성제를 재이용하고자 하는 공정을 평가하였다. 이 때 계면활성제/오염물질/물/활성탄 계에서 계면활성제와 오염물질의 분배를 예측하는 모델식을 이용하였으며 단일 성분 흡착 데이터를 활용하여 2개 성분을 모두 포함하는 계의 흡착 현상을 예측하고 비교 해석하였다.
0 µm보다 작은 토양 입자와 NOM(natural organic matter)과 같은 용해성 유기물질이 존재할 가능성이 있다. 본 연구에서는 토양 입자와 NOM을 정량화 하지는 못하였으나 이들이 PHE의 흡착에 미치는 영향을 살펴보기 위해 W 용액과 비교를 통하여 이의 영향을 살펴보고자 하였다. S 용액과 W 용액을 비교하면 계면활성제의 흡착에는 거의 차이가 없었으며, PHE 흡착에는 S 용액에서 흡착량이 약간 감소하는 차이를 나타내었다.
, 2000; An, 2001). 이러한 기술들의 단점을 극복하고자 본 그룹에서 수행한 이전 연구에서는 활성탄을 이용하여 계면활성제 용액으로부터 오염물질을 선택적으로 분리하고자 하였으며 이의 결과를 통해 활성탄을 이용한 방법이 모델 용액의 오염물질과 계면활성제를 효과적으로 분리하여 계면활성제를 토양 세척공정에 다시 사용할 수 있는 가능성을 제시하였다(안치규 등, 2006a).

가설 설정

이 값은 흡착에 기여하는 활성탄 표면분율로서 계면활성제가 흡착하게 되면 감소할 가능성이 있다. 그러나 이 값은 정확하게 알 수가 없으므로 가질 수 있는 최대값(1)과 최소값(0)을 가정하여 흡착 효율 인자를 구하였다. 즉 1일 경우는 계면활성제의 영향이 전혀 없이 활성탄 표면이 모두 활성이 있는 것이며, 0일 경우는 계면활성제의 흡착에 의해 표면이 완전히 비활성화된 경우로 판단할 수 있다.
본 연구에서 수행한 전산모사는 HOC/활성탄/계면활성제가 포함된 계에 대한 모델을 대상으로 하였다. 이 모델의 적용 시 미생물에 등에 의한 계면활성제와 소수성 오염물질의 분해 등에 대한 물질수지는 고려하지 않았으며 주어진 조건(계면활성제의 농도, HOC의 농도, 활성탄의 주입량)에서 계면활성제와 소수성 물질이 평형상태에 도달했을 때를 가정하여 전산모사를 수행하였다. 모델 구현을 위한 프로그램은 Microsoft 사의 EXCEL Worksheet를 사용하였다.
이상의 각 단계에 해당하는 모델식들에 대한 세부 가정들은 이전의 모델링 연구(안치규 등, 2006b)와 같으며 본 연구에서는 추가적으로 활성탄에 흡착된 계면활성제의 방해기작에 의해 줄어드는 오염물질의 흡착 가능 면적을 고려하고자 f^*_A,AC 값을 도입하였다. 이는 활성탄내의 모든 표면에 오염물질의 흡착이 가능할 경우를 1로 가정하였으며 활성탄 표면의 어떠한 부분도 오염물질의 흡착에 사용되지 않을 경우를 0으로 가정하였다. f^* _A,AC를 고려할 경우 계면활성제가 흡착된 후의 활성탄의 탄소 함량( f^* _oc,AC)은 Table 1의 식 13과 같이 표현할 수 있다.

제안 방법

, 1994; 우승한·박종문, 2003). 모델식의 구성은 크게 HOC/활성탄, 계면활성제/활성탄, HOC/계면활성제 그리고 HOC/계면활성제/활성탄의 4단계로 나누어 구성하였으며 이들은 각각의 단계에서 농도분배를 고려한 물질 수지식을 이용하였다. 이들 각 단계에 해당하는 모델식들은 Table 1에 정리하였다.
본 연구에서는 GF/C 필터를 이용하여 비교적 크기가 작은 토양 입자를 제거하였다. 그러나 그 여액에는 1.
본 연구에서는 다환 방향족 탄화수소(PAH; polycyclic aromatic hydrocarbon)의 하나인 phenanthrene으로 인위적으로 오염시킨 토양을 비이온성 계면활성제를 이용하여 토양 세척실험을 수행하였고 여기서 발생한 세척수를 대상으로 하여 활성탄을 이용한 선택적 흡착 실험을 수행하였다. 이러한 실제 토양 세척수로부터 phenanthrene의 선택적 흡착 특성을 해석하기 위해 수학적 분배 모델을 적용하였다.
상기에서 준비된 세척수를 대상으로 다양한 농도의 활성탄을 주입하여 선택적 흡착 실험을 수행하였으며 그 결과는 Fig. 1에서 보는 바와 같다. 그 결과 활성탄 주입량이 증가함에 따라 지속적으로 PHE와 TX가 활성탄에 의해 제거되어 액상 농도가 줄어드는 것을 볼 수 있다.
0863의 값을 가진다(안치규 등, 2006a). 앞서 활성탄에 흡착된 계면활성제의 표면 용해 현상에 의해 보다 많은 PHE가 흡착되는 것을 흡착 효율 인자를 통해 확인하였다. 흡착된 계면활성제의 반조각 원기둥 미셀에 의해 용해된 PHE의 양(MSRs)은 모델링 식을 통해 계산할 수 있다.
위의 두 종류의 세척수에 대하여 Darco 20-40 메쉬활성탄(GAC)을 주입하여 PHE의 선택적 흡착 실험을 수행하였다. 활성탄은 증류수(Milli-Q, 18 ΜΩ)로 수차례 세척하여 이물질을 제거한 후 80℃에서 48시간 이상 건조시킨 후 데시케이터에 보관하여 사용하였다.
토성은 비중계법(hydrometer)을 사용하였으며(Foth, 1990), pH는 토양과 증류수를 20%(w/v %)로 하여 혼합한 후 2시간 정치시킨 후 pH 미터(Orion)를 이용하여 측정하였다. 유기물 함량은 550℃ 노(furnace)에서 2시간 동안 유기물을 태운 전후의 무게 차이를 이용하여 구하였다. 준비된 토양의 인위적인 오염을 위해 phenanthrene(PHE)을 디클로로메탄(dichloromethane, CH₂Cl₂)에 용해시킨 후 토양에 주입하였으며 디클로로메탄을 완전히 증발시키는 동안 주기적으로 혼합해 주어 phenanthrene이 균일하게 오염되도록 하였으며 이때, 최종 PHE의 오염농도는 200 mg-PHE/kg-soil이 되도록 하였다.
본 연구에서는 소수성 물질로 오염된 토양을 복원하기 위해 계면활성제를 이용한 토양 세척법을 적용하였으며 이때 소요되는 계면활성제의 비용을 절감하기 위해 활성탄을 이용하여 오염물질만 선택적으로 흡착 제거한 후 계면활성제를 재이용하고자 하는 공정을 평가하였다. 이 때 계면활성제/오염물질/물/활성탄 계에서 계면활성제와 오염물질의 분배를 예측하는 모델식을 이용하였으며 단일 성분 흡착 데이터를 활용하여 2개 성분을 모두 포함하는 계의 흡착 현상을 예측하고 비교 해석하였다. 그 결과 활성탄 흡착 공정에서 오염물질의 흡착량은 단일 성분 표준 모델에서 예상할 수 있는 양보다 훨씬 많은 양이 선택적으로 흡착되었으며 이는 활성탄에 흡착된 계면활성제 미셀에 의한 표면 용해 현상에 의한 것으로 해석할 수 있다.
본 연구에서는 다환 방향족 탄화수소(PAH; polycyclic aromatic hydrocarbon)의 하나인 phenanthrene으로 인위적으로 오염시킨 토양을 비이온성 계면활성제를 이용하여 토양 세척실험을 수행하였고 여기서 발생한 세척수를 대상으로 하여 활성탄을 이용한 선택적 흡착 실험을 수행하였다. 이러한 실제 토양 세척수로부터 phenanthrene의 선택적 흡착 특성을 해석하기 위해 수학적 분배 모델을 적용하였다.
이상의 각 단계에 해당하는 모델식들에 대한 세부 가정들은 이전의 모델링 연구(안치규 등, 2006b)와 같으며 본 연구에서는 추가적으로 활성탄에 흡착된 계면활성제의 방해기작에 의해 줄어드는 오염물질의 흡착 가능 면적을 고려하고자 f* A,AC 값을 도입하였다.
3에서는 S 용액과 W 용액을 대상으로 계산된 흡착 효율 인자를 f^* _A,AC의 값이 1과 0일 때로 나누어 나타내었다. 전산 모사시 계면활성제의 농도는 활성탄에 대한 계면활성제의 이론적인 흡착량을 대상으로 하였으며 PHE의 농도는 실제 분석한 값을 사용하였다. 그 결과 활성탄의 주입량이 증가할수록 흡착 효율 인자가 증가하는 경향을 볼 수 있었다.
모델 구현을 위한 프로그램은 Microsoft 사의 EXCEL Worksheet를 사용하였다. 전산모사를 수행한 변수로서 토양 세척액에 대하여 활성탄의 주입량을 변화시켜가면서 PHE과 TX의 농도 분배를 해석하였다. 본 모델링 해석에서는 단일 흡착 시스템으로부터 얻은 분배 결과를 이용하여 2개 물질이 동시에 포함된 시스템에서의 분배 결과에 적용하여 결과를 비교하는 것을 목적으로 하였다.
유기물 함량은 550℃ 노(furnace)에서 2시간 동안 유기물을 태운 전후의 무게 차이를 이용하여 구하였다. 준비된 토양의 인위적인 오염을 위해 phenanthrene(PHE)을 디클로로메탄(dichloromethane, CH₂Cl₂)에 용해시킨 후 토양에 주입하였으며 디클로로메탄을 완전히 증발시키는 동안 주기적으로 혼합해 주어 phenanthrene이 균일하게 오염되도록 하였으며 이때, 최종 PHE의 오염농도는 200 mg-PHE/kg-soil이 되도록 하였다.
본 모델링 해석에서는 단일 흡착 시스템으로부터 얻은 분배 결과를 이용하여 2개 물질이 동시에 포함된 시스템에서의 분배 결과에 적용하여 결과를 비교하는 것을 목적으로 하였다. 즉 PHE/물/활성탄 시스템과 TX/물/활성탄 시스템에서 얻은 이전의 흡착 실험결과(안치규 등, 2006a)를 활용하여 PHE/계면활성제/물/활성탄에 대해 적용하였다. 기타 모델의 구현 시 필요한 여러 파라미터들은 문헌 값들을 이용하였으며 관련 상수는 Table 3에 정리하였다 (Edwards et al.
흡착이 끝난 후 활성탄의 미세 입자를 제거하기 위해 whatman PTFE syringe filter(13 mm, 0.45 µm)로 거른 후 UV 검출기가 달린 고성능 액체크로마토그래피(high performance liquid chromatography; HPLC; Dionex USA)를 사용하여 TX와 PHE을 각각 230 nm와 250 nm 파장에서 분석하였다.

대상 데이터

본 연구에서 사용한 토양은 POSTECH 운동장에서 채취한 토양으로 풍건시킨 후 0.5 mm 표준체를 이용하여 준비한 토양을 사용하였으며 토성(soil texture) 및 pH, 유기물 함량을 포함한 토양의 특성은 Table 2에 정리하였다. 토성은 비중계법(hydrometer)을 사용하였으며(Foth, 1990), pH는 토양과 증류수를 20%(w/v %)로 하여 혼합한 후 2시간 정치시킨 후 pH 미터(Orion)를 이용하여 측정하였다.
본 연구에서 사용한 토양의 토성(soil texture)은 점토, 실트, 모래의 비율이 각각 3.4%, 22%, 74.6%로 토성 분류법에 의해 모래질(Sand) 토양으로 구분할 수 있다. 토양의 pH는 7.
본 연구에서 수행한 전산모사는 HOC/활성탄/계면활성제가 포함된 계에 대한 모델을 대상으로 하였다. 이 모델의 적용 시 미생물에 등에 의한 계면활성제와 소수성 오염물질의 분해 등에 대한 물질수지는 고려하지 않았으며 주어진 조건(계면활성제의 농도, HOC의 농도, 활성탄의 주입량)에서 계면활성제와 소수성 물질이 평형상태에 도달했을 때를 가정하여 전산모사를 수행하였다.
분석조건은 역상칼럼인 SUPELCOSIL LC-PAH(150 mm × 4.6 mm, particle size 5 µm) 칼럼을 사용하였고 유동상(85% 아세토니트릴과 15% 증류수)은 1.5 mL/min으로 흘려주었다.
토양 세척 시에는 비이온성 계면활성제인 Triton X-100(TX)을 사용하였으며 고액비(solid/liquid ratio)는 0.1로 하여 10 g-TX/L의 TX 용액으로 150 rpm으로 48시간 동안 충분한 세척이 이루어지도록 하였다. 세척 후의 세척 수는 GF/C 필터(1.
활성탄은 증류수(Milli-Q, 18 ΜΩ)로 수차례 세척하여 이물질을 제거한 후 80℃에서 48시간 이상 건조시킨 후 데시케이터에 보관하여 사용하였다.

이론/모형

5 mm 표준체를 이용하여 준비한 토양을 사용하였으며 토성(soil texture) 및 pH, 유기물 함량을 포함한 토양의 특성은 Table 2에 정리하였다. 토성은 비중계법(hydrometer)을 사용하였으며(Foth, 1990), pH는 토양과 증류수를 20%(w/v %)로 하여 혼합한 후 2시간 정치시킨 후 pH 미터(Orion)를 이용하여 측정하였다. 유기물 함량은 550℃ 노(furnace)에서 2시간 동안 유기물을 태운 전후의 무게 차이를 이용하여 구하였다.

성능/효과

1에서 보는 바와 같다. 그 결과 활성탄 주입량이 증가함에 따라 지속적으로 PHE와 TX가 활성탄에 의해 제거되어 액상 농도가 줄어드는 것을 볼 수 있다. 그러나 PHE가 흡착 제거되는 양은 급격하게 증가하는 반면, TX가 흡착 제거되는 양은 약간 증가하였다.
이 때 계면활성제/오염물질/물/활성탄 계에서 계면활성제와 오염물질의 분배를 예측하는 모델식을 이용하였으며 단일 성분 흡착 데이터를 활용하여 2개 성분을 모두 포함하는 계의 흡착 현상을 예측하고 비교 해석하였다. 그 결과 활성탄 흡착 공정에서 오염물질의 흡착량은 단일 성분 표준 모델에서 예상할 수 있는 양보다 훨씬 많은 양이 선택적으로 흡착되었으며 이는 활성탄에 흡착된 계면활성제 미셀에 의한 표면 용해 현상에 의한 것으로 해석할 수 있다. 이러한 현상으로 인해 흡착 계면활성제의 흡착 효율 인자는 1보다 매우 큰 값을 나타내었고 흡착 몰 당 오염물질 용해 비가 액상 값보다 훨씬 높은 결과를 나타내었다.
전산 모사시 계면활성제의 농도는 활성탄에 대한 계면활성제의 이론적인 흡착량을 대상으로 하였으며 PHE의 농도는 실제 분석한 값을 사용하였다. 그 결과 활성탄의 주입량이 증가할수록 흡착 효율 인자가 증가하는 경향을 볼 수 있었다. 이는 실제 실험에서 분배 계수(K_d,surf)값이 흡착 효율 인자에 가장 큰 영향을 미치는 값으로 활성탄 양이 증가함에 따라 액상에 존재하는 미량의 PHE에 대해서도 흡착능력이 크게 증가하였음을 의미한다.
이것은 계면활성제의 흡착이 PHE의 흡착에 영향을 미쳐 흡착 효율 인자가 변하였기 때문으로 판단되어 흡착 효율 인자를 1로 가정한 표준 모델로는 실제 현상을 적절하게 예측하지 못하는 것을 의미한다. 모델링 결과와 비교하여 실제 실험 결과에서 보다 많은 PHE가 활성탄에 흡착되는 현상은 활성탄의 탄소함량 변화, 흡착면적, 표면 용해 현상의 관점에서 해석할 수 있다. 계면활성제가 활성탄에 흡착하게 되면 계면활성제의 탄소 성분이 활성탄보다 적기 때문에 활성탄 표면의 탄소 함량은 감소하게 되고 이는 PHE의 흡착을 줄여주는 역할을 하게 된다.
이는 계면활성제의 흡착 특성이 특정 최대치 이상은 흡착하지 않기 때문에 활성탄 주입량에 따라 계면활성제의 농도가 선형적으로 감소하는 특성을 보이는 것이다. 이러한 결과는 활성탄 주입량이 증가할수록 PHE와 TX의 선택적 분리 효율이 증가함을 의미한다고 할 수 있다. 특히, 활성탄의 주입량이 2.
그 결과 활성탄 흡착 공정에서 오염물질의 흡착량은 단일 성분 표준 모델에서 예상할 수 있는 양보다 훨씬 많은 양이 선택적으로 흡착되었으며 이는 활성탄에 흡착된 계면활성제 미셀에 의한 표면 용해 현상에 의한 것으로 해석할 수 있다. 이러한 현상으로 인해 흡착 계면활성제의 흡착 효율 인자는 1보다 매우 큰 값을 나타내었고 흡착 몰 당 오염물질 용해 비가 액상 값보다 훨씬 높은 결과를 나타내었다. 특히 실제 토양 세척 후의 세척수에서도 우수한 분리 효율을 보여 주었다.
01%로 나타났다. 토양 대비 세척수의 양은 1:10으로 하여 10 g-TX/L의 TX의 세척수로 토양 세척 실험을 한 결과 초기 농도 200 mg-PHE/kg-soil의 토양에서 PHE의 제거율이 99% 이상 가능하였다. 또한 세척과정에서 계면활성제의 손실은 거의 발생하지 않았다.
토양의 pH는 7.85로 중성을 나타내었으며 유기물 함량은 1.15 ± 0.01%로 나타났다.

후속연구

이러한 현상에 의해 심각한 비선형 흡착이 발생할 경우 비선형 해를 구하는 식을 개선함으로써 해결될 수 있을 것이다. 그러나 이러한 경우에도 본 모델이 실제 현상을 반영하는 실험으로부터 분배계수를 적용하고 있기 때문에 통합적인 예측이 가능할 것으로 판단된다.
이러한 결과는 선택적 흡착 공정이 예상보다 효율적인 분리가 가능함을 의미하는 것으로서 향후 실제 공정의 설계에서 흡착 효율 인자를 중요한 변수로 고려해야 할 것으로 생각된다. 본 연구에서 사용한 모델을 실제 오염된 토양에 적용하기 위해서는 본 연구에서 고려하지 못한 풍화(aging) 현상 및 다양한 오염물질과 NAPL의 존재에 대한 영향이 고려되어야 할 것이다. 이러한 현상에 의해 심각한 비선형 흡착이 발생할 경우 비선형 해를 구하는 식을 개선함으로써 해결될 수 있을 것이다.
특히 실제 토양 세척 후의 세척수에서도 우수한 분리 효율을 보여 주었다. 이러한 결과는 선택적 흡착 공정이 예상보다 효율적인 분리가 가능함을 의미하는 것으로서 향후 실제 공정의 설계에서 흡착 효율 인자를 중요한 변수로 고려해야 할 것으로 생각된다. 본 연구에서 사용한 모델을 실제 오염된 토양에 적용하기 위해서는 본 연구에서 고려하지 못한 풍화(aging) 현상 및 다양한 오염물질과 NAPL의 존재에 대한 영향이 고려되어야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	계면활성제를 이용한 토양 세척 공정의 운전인자 예는?	이러한 계면활성제를 이용한 토양 세척 공정은 여러 가지 운전인자에 의해 그 효율이 결정된다. 예를 들면 이러한 운전인자로는 오염물질의 종류, 토성(soil texture), 토양유기물 함량, 계면활성제의 종류, 계면활성제의 주입량 등이 있다(USEPA, 1991). 이 중 계면활성제의 주입량은 공정효율을 결정하는 주된 운전인자로 계면활성제의 주입량이 많을수록 높은 세척효율을 거둘 수 있지만 이때 계면활성제 주입량으로 인한 전체 공정비용의 상승은 불가피하다(Anderson, 1993).
	토양 세척공정이란?	소수성 물질(HOC; hydrophobic organic compound)로 오염된 토양의 복원을 위해 현재 생물학적인 방법을 비롯한 물리/화학적 방법 등 다양한 방법들이 적용되고 있다 (Riser-Roberts, 1998; Sellers, 1999). 이들 중 물리/화학적 방법의 하나인 토양 세척공정은 화학약품 등을 사용하여 토양 상에 존재하는 오염물질을 물리/화학적으로 탈착시켜 제거하는 방법으로 이 때 사용하는 세척액에는 주로 산/알칼리제, 계면활성제, 킬레이트제 등이 사용된다. 이들 약품들 중 계면활성제의 경우에는 HOC로 오염된 토양의 세척에 주로 사용되는 물질의 하나이다(USEPA, 1991; Deshpande et al.
	토양 세척공정에 사용하는 세척액은?	소수성 물질(HOC; hydrophobic organic compound)로 오염된 토양의 복원을 위해 현재 생물학적인 방법을 비롯한 물리/화학적 방법 등 다양한 방법들이 적용되고 있다 (Riser-Roberts, 1998; Sellers, 1999). 이들 중 물리/화학적 방법의 하나인 토양 세척공정은 화학약품 등을 사용하여 토양 상에 존재하는 오염물질을 물리/화학적으로 탈착시켜 제거하는 방법으로 이 때 사용하는 세척액에는 주로 산/알칼리제, 계면활성제, 킬레이트제 등이 사용된다. 이들 약품들 중 계면활성제의 경우에는 HOC로 오염된 토양의 세척에 주로 사용되는 물질의 하나이다(USEPA, 1991; Deshpande et al.

참고문헌 (28)

안치규, 김영미, 우승한, 박종문, 2006a, 활성탄을 이용한 Triton X-100 용액에서의 phenanthrene의 선택적 흡착에 관한 연구, 지하수토양환경, 11(2), 13-21

원문보기 상세보기
안치규, 김영미, 우승한, 박종문, 2006b, 토양세척 공정에서 활성탄을 이용한 계면활성제 재사용 모델 개발, 지하수토양환경, 11(2), 1-12

원문보기 상세보기
우승한, 박종문, 2003, 오염토양 세척공정에서 모델링을 통한 최적 계면활성제의 선별, 지하수토양환경, 8(3), 61-73

원문보기 상세보기
Ahn, C.K., Kim, Y.M., Woo, S.H., and Park, J.M., 2007, Selective adsorption of phenanthrene dissolved in surfactant solution using activated carbon, Chemosphere, 69, 1681-1688

상세보기
An, Y.J., 2001, Photochemical treatment of a mixed PAH/surfactant solution for surfactant recovery and reuse, Environ. Prog., 20(4), 240-246

상세보기
Anderson, W.C., 1993, Innovative site remediation technology: Soil washing/Soil flushing, American Academy of Environmental Engineering, Annapolis, MD
Ang, C.C. and Abdul, A.S., 1994, Evaluation of an ultrafiltration method for surfactant recovery and reuse during in situ washing of contaminated sites: Laboratory and field studies, Ground Water Monit. R., 14, 160-171

상세보기
Chu, W., Chan, K.H., Kwan, C.Y., and Jafvert, C.T., 2005, Acceleration and quenching of the photolysis of PCB in the presence of surfactant and humic materials, Environ. Sci. Technol., 39(23), 9211-9216

상세보기
Deshpande, S., Shiau, B.J., Wade, D., Sabatini, D.A., and Harvell, J.H., 1999, Surfactant selection for enhancing ex situ soil washing, Water Res., 33(2), 351-360

상세보기
Edwards, D.A., Liu, Z., and Luthy, R.G., 1994, Surfactant solubilization of organic compounds in soil/aqueous systems, J. Environ. Eng., 120, 5-22

상세보기
Edwards, D.A., Luthy, R.G., and Liu, Z., 1991, Solubilization of polycyclic aromatic hydrocarbons in micellar nonionic surfactant solutions, Environ. Sci. Technol., 25(1), 127-133

상세보기
Foth, H.D., 1990, Soil Physical Properties, In Fundamentals of Soil Science. 8th Eds. John Wiley & Sons, Inc., New York, p. 69-96
Johnson, W.P. and Amy, G.L., 1995, Facilitated transport and enhanced desorption of polycyclic aromatic hydrocarbons by natural organic matter in aquifer sediments, Environ. Sci. Technol., 29, 807-817

상세보기
Levitz, P.E., 2002, Adsorption or non ionic surfactants at the solid/water interface, Colloid. Surface A., 205, 31-38

상세보기
Lipe, K.M., Sabatini, D.A., Hasegawa, M.A., and Harwell, J.H., 1996, Micellar-enhanced ultrafiltration and air stripping for surfactant- contaminant separation and surfactant reuse, Ground Water Monit. R., 16(1), 85-92

상세보기
Lowe, D.F., Oubre, C.L., and Ward, C.H., 2000, Reuse of Surfactants and Cosolvents for NAPL Remediation, Lewis Publishers
Matsui, Y., Fukuda, Y., Inoue, T., and Matsushita, T., 2003, Effect of natural organic matter on powdered activated carbon adsorption of trace contaminants: characteristics and mechanism of competitive adsorption, Water Res., 37, 4413-4424

상세보기
Mulligan, C.N., Yong, R.N., and Gibbs, B.F., 2001, Surfactantenhanced remediation of contaminated soil: a review, Engineering Geology, 60, 371-380

상세보기
Newcombe, G., Drikas, M., and Hayes, R., 1997, Influence of characterised natural organic material on activated carbon adsorption: II. Effect on pore volume distribution and adsorption of 2-Methylisoborneol, Water Res., 31(5), 1065-1073

상세보기
Riser-Roberts, Eve, 1998, Remediation of Petroleum Contaminated Soils: Biological, Physical, and Chemical Processes, Lewis Publishers
Robson, R.J. and Dennls, E.A., 1977, The size, shape, and hydration of nonionic surfactant micelles. Triton X-100, J. Phys. Chem., 81(11), 1075-1078

상세보기
Sander, L.C. and Wise, S.A., 1997, Polycyclic Aromatic hydrocarbon structure index. NIST special publication 922, Gaithersburg
Sellers, K., 1999, Fundamentals of Hazardous Waste Site Remediation, Lewis Publishers
Stigter, D., Williams, R.J., and Mysels, K.J., 1955, Micellar self diffusion of sodium lauryl sulfate, J. Phys. Chem., 59, 330-335

상세보기
USEPA., 1991, Guide for conducting treatability studies under CERCLA: Soil washing Interim Guidance, EPA/540/2-91/020A
Vanjara, A.K. and Dixit, S.G., 1996, Recovery of cationic surfactant by using precipitation method, Sep. Technol., 6(1), 91-93

상세보기
Volkering, F., Breure, A.M., and Rulkens, W.H., 1998, Microbilogical aspects of surfactant use for biological soil remediation, Biodegradation, 8, 401-417
Zhu, B-Y., Zhao, X., and Gu, T., 1988, Surface solubilization, J. Chem. Soc. Faraday Trans., 84(11), 3951-3960

상세보기

저자의 다른 논문 :

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증