선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구의 목적은 딸기재배용으로 등록된 농약들 중에 꿀벌에 노출될 가능성이 있는 살충.살균제 21종을 대상으로 꿀벌에 대한 접촉독성, 섭식독성 및 엽상잔류독성시험을 실시하여 각 농약별 꿀벌에 대한 독성정도와 농약 살포 후 피해를 방지할 수 있는 안전방사기간을 제안하는데 있다.
- 정부에서는 꿀벌에 대한 독성이 있을 경우 농약포장지에 꿀벌 그림문자를 표시하도록 규제하고 있긴 하지만(농촌진흥청, 2007) 이 그림문자 표기는 원제의 꿀벌독성을 기준으로 평가한 것이므로 제품독성과는 차이가 있을 수 있다. 따라서 앞으로는 원제에 대한 꿀벌독성과 아울러 꿀벌이 노출될 가능성이 있는 제품농약에 대해서는 꿀벌독성시험을 추가로 요구하여 안전성을 증진할 필요가 있다고 제안하고자 한다.
제안 방법
- 4시간 후에 육안으로 관찰하여 농약희석 설탕액이 모두 소비된 케이지는 신선한 50% 설탕액 2 mL를 담은 유리 급식 관으로 교체하였고 섭취가 끝나지 않은 케이지는 6시간까지 기다린 후 섭취여부에 관계없이 새로운 설탕액으로 교체한다. 25℃ 온도의 암조건에서 24시간과 48시간의 치사수 및 이상 증상 을 관찰하였다. 처리농도 및 반복은 접촉 독성시험과 동일하게 하였다.
- 3반복으로 투입하였다. 25℃의 암조건에서 24시간노출시킨 후 치사 및 행동이상을 관찰하였다. 본 시험 방법은 미국 EPA의 엽상잔류독성시험법; Honey Bee Toxicity of Residues on Foliage(OPPTS 850.
- 2 mL씩 넣고 케이지의 솜마개에 꽂아두었다. 4시간 후에 육안으로 관찰하여 농약희석 설탕액이 모두 소비된 케이지는 신선한 50% 설탕액 2 mL를 담은 유리 급식 관으로 교체하였고 섭취가 끝나지 않은 케이지는 6시간까지 기다린 후 섭취여부에 관계없이 새로운 설탕액으로 교체한다. 25℃ 온도의 암조건에서 24시간과 48시간의 치사수 및 이상 증상 을 관찰하였다.
- 경기도 화성군 보통리 소재의 딸기시설하우스에서 21종의 농약을 표준사용농도로 희석하여 약액이 흐를 정도로 골고루 살포한 후 약액이 마르기를 기다린 후 4시간에 채취한 딸기 잎을 실험실로 운반하고 가위로 잘게 잘라 15 g씩 원통형 철망 케이지 0 15 X H5 cm) 에 넣고 CO 로 마취한 꿀벌을 케이지당 20마리씩 3반복으로 투입하였다. 25℃의 암조건에서 24시간노출시킨 후 치사 및 행동이상을 관찰하였다.
- 딸기에 등록된 21종의 농약에 대한 급성접촉독성, 섭식독성, 엽상잔류독성시 험을 수행하고 그 결과를 바탕으로 농약별 꿀벌안전방사기 준을 설정하였다. 접촉독성 이 없는 carbendazim WP 등 9종의 농약은 꿀벌이 직접 살포액을 배량으로 노출되어도 영향이 없는 것으로 조사되었으나 안전성과 사회적 통념을 고려하여 농약살포 후 약액이 마른 후에는 방사하여도 무방할 것으로 판단하여 안전방사기간을 6시간으로 정하였다.
- 준을 설정하였다. 접촉독성 이 없는 carbendazim WP 등 9종의 농약은 꿀벌이 직접 살포액을 배량으로 노출되어도 영향이 없는 것으로 조사되었으나 안전성과 사회적 통념을 고려하여 농약살포 후 약액이 마른 후에는 방사하여도 무방할 것으로 판단하여 안전방사기간을 6시간으로 정하였다. 접촉 독성은 있으나 섭식독성과 엽상잔류독성이 없는 iprodione WP 등 10종 농약은 직접 살포농약에 접촉하지 않는 안전기간으로 1일을 선정하였다.
- 접촉 독성은 있으나 섭식독성과 엽상잔류독성이 없는 iprodione WP 등 10종 농약은 직접 살포농약에 접촉하지 않는 안전기간으로 1일을 선정하였다. 접촉독성과 섭식독성이 있으나 엽상 잔류 독성이 없는 milbemectin EC 1종은 안전방사일수로 2일을 정하였다. 마지막으로 엽상잔류독성이 있는 fenpropathrin EC는 RT(residual toxicity)25 가 14일로 조사되었는데 일반적으로 개화기가 일정하게 시작하여 끝나는 사과 등의 과일은 개화기 시작 14일 이전 살포를 제한하는 것이 타당하나 딸기의 경우 개화기가 딸기 수확기인 2월에서 5월까지 전 기간에 걸쳐 있으므로 fenpropathrin EC와 같「이 장기간 잔류 독성이 있는 농약은 딸기에 살포하지 못하도록 계도할 필요가 있다.
- 채집한 꿀벌을 CO2로 마취한 다음 10마리씩 원통형 철망 케이지(© 50 X H 150 mm)에 넣고 핸드스프레이어로 10 cma리에서 10회 약액이 흐를 정도로 충분히 골고루 살포한 후 48시간 동안 실내온도 25℃의 암조건에 유지하면서 처리 후 24시간과 24시간의 꿀벌의 치사수와 이상증상을 관찰하였다. 처리농도는 각 농약별 표준살포량의 반량, 기준량, 배량의 3농도로 하였으며 각 농도별 3반복을 실시하였다.
- 처리농도는 각 농약별 표준살포량의 반량, 기준량, 배량의 3농도로 하였으며 각 농도별 3반복을 실시하였다.
대상 데이터
- 본 시험에는 딸기 에 등록된 농약 중 꿀벌이 활동할 때 노출될 가능성이 높은 살충제 4종과 살균제 17종을 선정하여 사용하였다.
- 본시험에 사용한 꿀벌은 서양종 황색 꿀벌(/pis mellifera L.)로 건강한 일벌을 선택하여 사용하였다. 이들 꿀벌은 경기도 수원시에 소재한 농업과학기술원 내에서 관리하는 봉 군에서 채집하여 사용하였다.
- )로 건강한 일벌을 선택하여 사용하였다. 이들 꿀벌은 경기도 수원시에 소재한 농업과학기술원 내에서 관리하는 봉 군에서 채집하여 사용하였다.
이론/모형
- 25℃의 암조건에서 24시간노출시킨 후 치사 및 행동이상을 관찰하였다. 본 시험 방법은 미국 EPA의 엽상잔류독성시험법; Honey Bee Toxicity of Residues on Foliage(OPPTS 850.3030)을 대부분 참조하여 수행하였다.
성능/효과
- 비교하여 유의한 차이를 보였다. 기준량처리 시 24 시간후에 꿀벌치사율이 대조군과 유의한 차이를 보인 농약은 dichlofluanid WP 등 6종이었고, 48시간 후에는 fenpropathrin EC 등 7종이었다. 배량처리 시 꿀벌치사율이 대조군과 유의한 차이를 보인 농약은 24시간 후에는 dichlofluanid WP 등 10종이었고, 48시간 후에는 fenpropathrin EC 등 11종이었다(Table 2).
- 노출방법에 따른 꿀벌독성을 비교해보면 농약 살포액에 직접 접촉 노출될 경우 가장 독성이 높게 나타났으며, 섭식 독성 이다음으로 독성이 강하였고, 잎에 잔류된 농약이 꿀벌에 영향을 주는 엽상잔류독성은 가장 독성이 낮은 것으로 조사되었다.
- 또한 본 연구에서 사용된 dichlofluanid 원제는 꿀벌 독성이 없는 것으로 문헌조사 되었으나(Tomlin, 2000) 제품 농약인 dichlofluanid WP의 접촉독성이 높게 조사되어 제품 독성과 원제독성과는 차이가 날 수도 있음을 보여 주었다. 정부에서는 꿀벌에 대한 독성이 있을 경우 농약포장지에 꿀벌 그림문자를 표시하도록 규제하고 있긴 하지만(농촌진흥청, 2007) 이 그림문자 표기는 원제의 꿀벌독성을 기준으로 평가한 것이므로 제품독성과는 차이가 있을 수 있다.
- 반량처리 시 24시간 후 꿀벌치사율이 대조군과 유의성이 인정된 농약은 fenpropathrin EC 1종이었으나 48시간 후에는 fenpropathrin EC, carbendazim WP, iprodione WP 3종이 대조군과 비교하여 유의한 차이를 보였다. 기준량처리 시 24 시간후에 꿀벌치사율이 대조군과 유의한 차이를 보인 농약은 dichlofluanid WP 등 6종이었고, 48시간 후에는 fenpropathrin EC 등 7종이었다.
- 기준량처리 시 24 시간후에 꿀벌치사율이 대조군과 유의한 차이를 보인 농약은 dichlofluanid WP 등 6종이었고, 48시간 후에는 fenpropathrin EC 등 7종이었다. 배량처리 시 꿀벌치사율이 대조군과 유의한 차이를 보인 농약은 24시간 후에는 dichlofluanid WP 등 10종이었고, 48시간 후에는 fenpropathrin EC 등 11종이었다(Table 2).
- 섭식독성에 의한 꿀벌의 영향을 평가한 결과 반량, 기준량, 배량처리에서 fenpropathrin EC만이 꿀벌에 유의한 독성을 보여주었으며 milbemectin EC는 배량 처리 군에서 만대 조 군과 비교하여 유의한 치사율 차이를 보여주었다(Table 3). 그리고 나머지 19종의 농약은 섭식에 의한 영향이 매우 미미하였다.
- 20종의 농약은 독성이 나타나지 않았다. 장기간의 꿀벌 잔류 독성을 보인 fenpropathrin EC는 14일 후 꿀벌 치사율이 25%이하로 조사되어 꿀벌 수분활동을 하는 개화전 14 일부터 개화기동안에는 농약살포를 피해야 할 것으로 판단된다(Table 4, Table 5).
- 전체적으로 처리농도가 높을수록 독성이 높게 나타나는 경향이었으며, 9종의 농약은 기준량과 배량 살포시에 대조군에 비해 치사율이 통계적인 유의성이 인정되지 않아 직접 접촉에 의한 독성이 없는 것으로 판단된다. 21종 제품농약 대부분은 문헌에 나온 원제의 꿀벌독성자료와 본시험의 분무처리한 접촉 독성시험의 결과가 유사한 반응을 보였다.
후속연구
- 체계적으로 연구한 사례는 없었다. 따라서 본 연구의 결과로 제시한 안전방사기준이 딸기 재배 농민들에게 좋은 지침이 될 것으로 기대하며 또한 본 연구에서 제품농약에 대한 꿀벌 독성을 평가하는데 사용한 분무법을 이용한 급성 접촉 독성 시험과 섭식독성 시험 및 엽상잔류독성 시험방법과 안전방사 일을 설정하는데 사용된 평가기준은 농약관리기관이 안전방사 기간 설정을 위한 방법론적 틀을 제공해줄 것으로 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.