선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 2001). 본 연구는 영주, 봉화군에서 울진군을 연결하는 36번 국도구간, 울진군 근남면 행곡리-하원리에 이르는 15km구간인 불영사계곡을 중심으로 식생의 분포와 구조의 조사’분석을 통해 현존식생 및 식생 구조를 밝히는 것이다.
제안 방법
- Classification분석결과에 따른 군락분리결과의 유사성을 살펴보기 위해 유사도지수분석을 실시하였다(Table 2). 유사도 지수는 양군락간의 상이성 혹은 유사성을 나타내는 지표이다.
- 교목층과 아교목층에서는 수목을 lOmxlOm크기 방형구에서 수목의 흉고직경을, 관목층에서는 각 방형구에 5mx5m크기로 중첩해서 설치한 소형 방형구 1개소에서 수목의 수관폭(장변x단변)을 조사하였다. 각 조사지의 일반적 개황으로는 지형적 위치, 고도, 경사도, 울폐도, 수고, 종수 등을 조사하였다.
- 식생 조사는 교목층, 아교목층, 관목층으로 나누어 수관 층위별로 조사를 실시하였으며, 상층수관을 이루는 수목을 교목층으로, 흉고직경 2cm이하의 수목을 관목층으로, 기타 수목을 아교 목 층으로 구분하였다 . 교목층과 아교목층에서는 수목을 lOmxlOm크기 방형구에서 수목의 흉고직경을, 관목층에서는 각 방형구에 5mx5m크기로 중첩해서 설치한 소형 방형구 1개소에서 수목의 수관폭(장변x단변)을 조사하였다. 각 조사지의 일반적 개황으로는 지형적 위치, 고도, 경사도, 울폐도, 수고, 종수 등을 조사하였다.
- 녹지자연도는 현존식생도를 중심으로 지형도상 토지 이용현황, 임령 등을 참조하여 녹지자연도를 사정하였다. 녹지 자연도는 기존 환경부의 녹지자연도 등급 기준과 진희성 (1996)의 등급별 평가기준을 사용하였다.
- 대상지의 현존식생을 파악하기 위하여 1/25,000 지형도와 임상도(1/25,000)를 기초로 직접 현장에서 식생상관 (vegetational physiognomy)과 식물군락을 조사하여 작성하였다. 임상의 경계는 2000년 산림청에서 발행된 것(항공촬영: 1992~1993, 수정: 1994-1995)을 기본으로 하였다.
- )를 통합하여 백분율로 나타낸 상대우점치 (Brower and Zar, 1977)를 수관층위별로 분석하였다. 상대우점치(Importance Percentage; I.P.)는(상대밀도+상대피도+상대빈도수)/3로 계산하였으며, 개체들의 크기를 고려하여 수관층위별로 가중치를 부여한 (교목층 I.P.X3+아교목층 I.P.X2+관목층 LP.xl) /6으로 평균상대우점치(Mean Importance Percentage; M.I.P.) 를 구하였다.
- 식생 조사는 교목층, 아교목층, 관목층으로 나누어 수관 층위별로 조사를 실시하였으며, 상층수관을 이루는 수목을 교목층으로, 흉고직경 2cm이하의 수목을 관목층으로, 기타 수목을 아교 목 층으로 구분하였다 . 교목층과 아교목층에서는 수목을 lOmxlOm크기 방형구에서 수목의 흉고직경을, 관목층에서는 각 방형구에 5mx5m크기로 중첩해서 설치한 소형 방형구 1개소에서 수목의 수관폭(장변x단변)을 조사하였다.
- 실시하였다. 식생자료를 토대로 유사도를 비교.분석하였고, Whittaker(1956)의 수식을 이용하여 유사도 지수(Similarity Index)를 분석하였다.
- 식생조사 자료를 토대로 각 수종의 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and Mcliitosh(1951)의 중요치(Importance Value; I.V.)를 통합하여 백분율로 나타낸 상대우점치 (Brower and Zar, 1977)를 수관층위별로 분석하였다. 상대우점치(Importance Percentage; I.
- 싱대우점치 분석 자료를 토대로 TWINSPAN에 의한 classification분석 (Hill, 1979b)과 DCA ordination (Hill, 1979a)분석을 실시하였다. 식생자료를 토대로 유사도를 비교.
- 연구 대상지에 대한 현존식생분포를 조사’분석하였다
- 울진 불영사계곡의 식생분포 및 구조조사를 위하여 산림청 3차 임상도를 바탕으로 대표적인 식생 및 입지환경의 변화가 있는 지역을 중심으로 조사구를 설정하였다. 식생 조사는 교목층, 아교목층, 관목층으로 나누어 수관 층위별로 조사를 실시하였으며, 상층수관을 이루는 수목을 교목층으로, 흉고직경 2cm이하의 수목을 관목층으로, 기타 수목을 아교 목 층으로 구분하였다 .
- 전체 99개 조사구에 대해 군락을 분류하기 위해 classification 분석과 ordination분석을 실시하였다. Classification분석은 TWINSPAN(Figure 2)을, ordinatione DCA(Figure 3) 기법을 적용하여 분석을 실시하였다.
-
3) 연륜 및 생장량 조사
조사구에서 우점종 중 평균흉고직경에 해당하는 수목 혹은 대표적인 수목을 선정하여 지상으로부터 1.2m높이에서 생장추를 이용하여 목편을 추출하였다. 추출한 목편은 분석하여 수목의 수령 및 생장상태를 파악하였다.
- 2m높이에서 생장추를 이용하여 목편을 추출하였다. 추출한 목편은 분석하여 수목의 수령 및 생장상태를 파악하였다.
-
현존식 생 조사결과와 군집구조조사결과를 바탕으로 대상지내 녹지자연도 등급을 산정하고 면적 및 비율을 계산하였다(Figure 7, Table 6). 녹지자연도 사정결과 등급 8이 전체
대상 데이터
- 연구대상지는 불영사계곡을 중심으로 CAD를 이용하여 산출한 면적 128, 856, 800m2에 걸쳐 설정되었다. 이 지역의 연평균 기온은 12.
- 울진 불영사계곡 일대를 대상으로 2004년 9월 12일 예비답사, 2004년 9월 30일~:10월 1일까지 1차, 2004년 12월 18일~21일까지 2차, 2005년 4월 14일~17일까지 3차에 걸쳐 본 조사를 실시하였다. 조사 대상지는 36호선 국도의확장 혹은 신설의 가능성을 고려하여 불영사계곡을 중심으로 충분한 범위가 되도록 울진군의 의견을 들어 약 12아血로 확정하였으며, 설치된 조사구는 99개이고, 각 조사구는 10mxl0m(100m!) 크기로 식생조사를 실시하였다.
- 임상의 경계는 2000년 산림청에서 발행된 것(항공촬영: 1992~1993, 수정: 1994-1995)을 기본으로 하였다. 대상지가 광범위하여 현존식생도 작성에 필요한 세부 사항은 오구균 등(2004)의 방법을 사용하였다.
- 본 조사를 실시하였다. 조사 대상지는 36호선 국도의확장 혹은 신설의 가능성을 고려하여 불영사계곡을 중심으로 충분한 범위가 되도록 울진군의 의견을 들어 약 12아血로 확정하였으며, 설치된 조사구는 99개이고, 각 조사구는 10mxl0m(100m!) 크기로 식생조사를 실시하였다.
- 주요 조사대상지역 인 불영사계곡은 울진군 서면, 근남면에 위치하며 길이 15km에 이르는 ‘한국의 그랜드 캐년’이라 불릴 정도로 장엄한 계곡이다. 자연생태계, 기암괴석과 깊은 계곡, 푸른 물이 아름다워 명승(6호)으로 지정되었다.
이론/모형
- Classification분석은 TWINSPAN(Figure 2)을, ordinatione DCA(Figure 3) 기법을 적용하여 분석을 실시하였다.
- 녹지 자연도는 기존 환경부의 녹지자연도 등급 기준과 진희성 (1996)의 등급별 평가기준을 사용하였다. 현존식생과 녹지 자연도의 도면작성 및 산출은 AutoCAD 2004와 ArcView 3.
- 임상의 경계는 2000년 산림청에서 발행된 것(항공촬영: 1992~1993, 수정: 1994-1995)을 기본으로 하였다. 대상지가 광범위하여 현존식생도 작성에 필요한 세부 사항은 오구균 등(2004)의 방법을 사용하였다.
- 식생자료를 토대로 유사도를 비교.분석하였고, Whittaker(1956)의 수식을 이용하여 유사도 지수(Similarity Index)를 분석하였다.
- 녹지 자연도는 기존 환경부의 녹지자연도 등급 기준과 진희성 (1996)의 등급별 평가기준을 사용하였다. 현존식생과 녹지 자연도의 도면작성 및 산출은 AutoCAD 2004와 ArcView 3.0을 활용하였다.
성능/효과
- Classification분석결과 전체 8개 군락으로 분리되었으나, 이를 ordination분석 결과와 상호비교하면 불영사계곡지 역의 소나무군락은 대체로 유사한 환경구배로 국소적인 환경 차이에 따른 종조성 차이가 아교목층 및 관목층에서 주로 나타난다. Table 1은 classification분석에 따른 군락별로 층위별 종조성을 상대우점치로 표현한 것이다.
- Table 1은 classification분석에 따른 군락별로 층위별 종조성을 상대우점치로 표현한 것이다. 리기다 소나무가 인공림으로 식재된 군락 W을 제외하면, 전체적으로 교목층에 소나무가 우점하는 가운데, 미세입지별로 아교목층및 관목층에서 굴참나무(군락 I 과 M 졸참나무(군락 m), 신갈나무(군락 I)가 소나무와 경쟁관계를 형성하고 있는 것을 알 수 있다.
- 유사도 지수는 양군락간의 상이성 혹은 유사성을 나타내는 지표이다. 모든 군락이 소나무가 우점종이기는 하나 부수종에 따라 유사도지수가 낮게는 30.62%에서 높게는 83.34%까지 다양하게 나타났다.
- 연륜 및 생장량 분석을 실시한 것이다. 수종별 차이는 있으나 대상지 전체를 볼 때, 가장 수령이 높게 나타난 것은 조사구 44의 소나무로 94년생으로 조사되었으며, 전체적으로 소나무는 21~94년생까지 다양하였다. 그 외 신갈나무 등 참나무류가 34~기년생으로 분포하는 것으로 조사되었다.
- 32%에 이르는 것으로 나타났다. 이미 소나무림에서 신갈나무, 졸참나무, 굴참나무 등으로 천이가 진행된 곳도 전체 7.72%였으며, 리기다소나무, 잣나무, 일본잎갈나무, 오리나무 등 인공조림지역도 전체의 3.72%를 차지하고 있는 것으로 나타났다.
- 전체적으로 등급 8이상이 불영사계곡 연구대상지 전체의 72.28%를 차지함으로써, 불영사계곡 일대는 지형 및 경관적으로 천혜의 조건을 갖춘 곳으로 소나무군락이 광범위하게 분포하면서 높은 자연성을 가진 곳이라 할 수 있겠다.
- 08% 분포하고 있었으며, 나머지는 5% 미만으로 나타났다{Table 5). 전체적으로 소나무가 우점종인 군락은 전체의 55.32%에 이르는 것으로 나타났다. 이미 소나무림에서 신갈나무, 졸참나무, 굴참나무 등으로 천이가 진행된 곳도 전체 7.
- 81 개체가 출현 하였다. 종수 분석에서는 교목층에서 1.58±0.83종, 아교 목 층에서 6.32±2.96종이 출현하는 것으로 분석 되었다.
후속연구
- 전체의 약 4%를 차지하고 있다. 울진 불영계곡은 계곡및 금강소나무 식생경관이 뛰어나며, 생태계의 다양성이 풍부한 곳이나 인공림은 경제적 목적을 상실했거나 이질적인 경관으로 남아 있으므로 추후 수종갱신을 통하여 주변의 식생과 맥락적으로 연결되는 식생복원작업이 이뤄져야 할것이다.
- 연평균 생장량을 살펴보면 연간 3~4m정도 생장하는 것으로 나타났는데, 이는 이중효와 홍성천(2004)의 연구와는 다소 상이한 것으로 본 연구결과의 생장량이 다소 높게 나타났다. 이는 표본추출의 차이 일 수 있으므로 추후에 연륜 생장 부분만 정밀하게 살펴볼 필요가 있겠다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.