$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보화 투자 사전평가방법론: Best practice 평가기법 및 적용사례의 통합
Ex Ante Evaluation Methodology for IT Investment Decision Making: Integrating the Current Best Practice Methods and Applications 원문보기

Information Systems Review, v.10 no.1, 2008년, pp.135 - 164  

이국희 (건국대학교 경영정보학과) ,  박소현 (건국대학교 경영정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 실무현장에서 필요로 하는 구체적, 실용적 정보화 투자 사전평가방법론을 제공하는데 있다. 이를 위하여 현재 시점에서 Best practice로 인식되고 있는 4개 조직의 사전평가 제도, 방법론, 수행사례를 벤치마킹하고, 그 프로세스, 지표, 측정기법을 통합하여 일관성있는 방법론 체계로 재구성하였다. 본 연구에서 선택한 Best practice 사례는 각각 민간기업과 공공조직, 서비스 분야와 제조 분야, 평가체계와 개별 평가사례를 대표한다고 볼 수 있다. 본 연구의 사전평가방법론은 크게 3단계로 구성되어 있다. 1단계 투자계획 타당성 분석에서는 제안된 정보화 계획 자체의 타당성을 사업계획 충실성, 추진의지, 투자비용 적정성, 중복투자, 조달가능성, 리스크 등의 관점에서 판단한다. 그리고 2단계에서는 정보화가 창출하는 효과의 타당성을 경제적, 전략적, 기술적 관점에서 분석하며, 3단계에서는 다양한 관점의 평가결과를 정량적으로 종합 평점화한다. 이 방법론은 Best practice사례가 축적한 수년간의 노하우와 검증된 가이드라인을 담고 있으며, 특히 리스크 분석, 화폐가치 산출, 종합평점 산출을 위한 정량화 기법은 여러 기업의 사전평가 담당자에게 유용한 참조모델을 제공할 수 있을 것이다. 이 연구는 그 동안 여러 기업들이 개별적으로 제기해 오던 문의와 요청에 대한 일괄적 대응으로 이해할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This research is to offer a structured yet practical ex-ante evaluation methodology for IT investment. Benchmarking the best practices of four Korean organizations, we try to integrate core processes, relevant measures, and evaluation dimensions into a consistent and wholesome body of evaluating met...

주제어

참고문헌 (36)

  1. 구본재, 이국희, 'IT프로젝트의 기본 속성과 사전 타당성 분석결과가 투자의사결정에 미치는 영향', Information Systems Review, 제9권, 제1호, 2007, pp. 161-189 

  2. 권민영, 구본재, 이국희, 'AHP 기법을 적용한 IT 프로젝트 사전타당성 평가항목의 가중치 산 출', Information Systems Review, 제8권, 제 1호, 2006, pp. 265-285 

  3. 이국희, 구본재, 'IT프로젝트 유형과 오너쉽이 IT 가치평가에 미치는 영향', Journal of Information Technology Applications and Management, Vol.9, No.3, 2002, pp. 79-95 

  4. 이영재, 위기관리, 생능출판사, 2006 

  5. 한구개발연구원(KDI), 국가환경종합정보시스템 구축사업 예비타당성조사 보고서, 2004 

  6. Au, Y. A. and Kauffman, R. J., 'What do you know? rational expectations in information technology adoption and investment', Journal of Management Information Systems, Vol.20, No.2, 2003, pp. 49-76 

  7. Avison, D., Jones, J., Powell, P, and Wilson, D., 'Using and validating the strategic alignment model', The Journal of Strategic Information Systems, Vol.13, No.3, 2004, pp. 223-246 

  8. Bacon, C. J., 'The use of decision criteria in selecting information systems/technology investments', MIS Quarterly, Vol.16, No.3, 1992, pp. 335-353 

  9. Bannister, F. and Remenyi, D., 'Acts of faith: Instinct, value and IT investment decisions', Journal of Information Technology, Vol.15, 2000, pp. 231-241 

  10. Bardhan, I., Bagchi, S. and Sougstad, R., 'Prioritizing a portfolio of information technology investment projects', Journal of Management Information Systems, Vol.21, No.2, 2004, pp. 33-60 

  11. Barki, S. R. and Talbot, J. 'Toward an assessment of software development risk', Journal of Management Information Systems, Vol. 10, No.2, 1993, pp. 203-225 

  12. Barua, A., Konana, P., Whinston, A., and Yin, F., 'An empirical investigation of net-enabled business value', MIS Quarterly, Vol. 28, No.4, 2004, pp. 585-620 

  13. Beard, J. and Sumner, M., 'Seeking strategic advantage in the post-net era: viewing ERP systems from the resource based perspectives', The Journal of Strategic Information Systems, Vol.13, No.2, 2004, pp. 129-150 

  14. Bhatt, F. and Grover, V., 'Types of information technology capabilities and their role in competitive advantages: an empirical study', Journal of Management Information Systems, Vol.22, No.2, 2005, pp. 253-277 

  15. Data, S. and Mukherjee, S. K., 'Developing a risk management matrix for effective project planning: an empirical study', Project Management Journal, June 2001, pp. 45-57 

  16. Davern, M. J. and Kauffman, R. J., 'Discovering potential and realizing value from information technology investments', Journal of Management Information Systems, Vol.16, No.4, 2000, pp. 121-143 

  17. Dehning, B., Richardson, V. and Zmud, R., 'The value relevance of announcements of transformational information technology investments', MIS Quarterly, Vol.27, No.4, 2003, pp. 637-656 

  18. DeLone, W. and McLean, E., 'Information systems success: the quest for the dependent variable', Information Systems Research, Vol.3, No.1, 1992, pp. 60-95 

  19. DeLone, W. and McLean, E., 'The DeLone and McLean model of information systems success: a ten-year upgrade', Journal of Management Information Systems, Vol.19, No.4, 2003, pp. 9-30 

  20. Devaraj, S. and Kohli, R., 'Information technology payoff in the health-care industry: a longitudinal study', Journal of Management Information Systems, Vol.16, No.4, 2000, pp. 41-68 

  21. Erickson, J., The total economic impacts of network appliance's solution relating to business continuance, Giga Information Group Whitepaper, 2002 

  22. Escobar-Perez, B., 'Information systems investment decisions in business practice: the Spanish case', European Journal of Information Systems, Vol.7, 1998, pp. 202-209 

  23. GAO, A Framework for Assessing and Improving Process Maturity. U.S.A., GAO, 2000 

  24. Griffiths, G. and Finlay, P., 'IS-enabled sustainable competitive advantage in financial services, retailing and manufacturing', The Journal of Strategic Information Systems, Vol.13, No.1, 2004, pp. 29-59 

  25. Irani, Z., 'Information Systems Evaluation: navigating through the problem domain', Information and Management, Vol.40, 2002, pp.11-24 

  26. Irani, Z. and Love, P., 'The propagation of technology management taxonomies for evaluating investments in information systems', Journal of Management Information Systems, Vol.17, No.3, 2001, pp. 161-177 

  27. Irani, Z. and Love, P., 'Information system evaluation: past, present, and future', European Journal of Information Systems, Vol.10, 2001, pp. 183-188 

  28. Irani, Z. and Love, P., 'Developing a frame of reference for ex-ante IT/IS investment evaluation', European Journal of Information Systems, Vol.11, 2002, pp. 74-82 

  29. Kaplan, R. and Norton, D., Translating Strategy into Action: The Balanced Scorecard. Boston, Harvard Business School Press, 1996 

  30. Love, P., Irani, Z., Standing, C., Lin, C., and Burn, J. 'The enigma of evaluation: benefits, costs and risks of IT in Australian small-medium- sized enterprises', Information and Management, Vol.42, 2005, pp. 947-964 

  31. Parker, M. M., Benson, R. J., and Trainor, H. E., 'Information Economics: Linking Business Performance to Information Technology', Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1988 

  32. Primrose, P. L., 'Selecting and evaluating cost-effective MRP and MPRII', International Journal of Operations and Production Management, Vol.10, No.1, 1990, pp. 51-66 

  33. Serafeimidis, V. and Smithson, S., 'Information systems evaluation in practice: a case study of organizational change', Journal of Information Technology, Vol.15, 2000, pp. 93-105 

  34. Smithson, S. and Hirschheim, R., 'Analyzing information systems evaluation: another look at an old problem', European Journal of Information Systems, Vol.7, 1998, pp. 158-174 

  35. Tallon, P., Kraemer, K. and Gurbaxani, V., 'Executives perceptions of the business value of information technology: a process-ori ented Approach', Journal of Management Information Systems, Vol.16, No.4, 2000, pp. 145-173 

  36. Whitman, E. M. and Mattord, J. H. 'Management of Information Security', THOMSON, 2004, pp. 308-312 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로