$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

평활화된 무차원 단위핵함수를 이용한 단위도의 유도
A Derivation of a Hydrograph by Using Smoothed Dimensionless Unit Kernel Function 원문보기

韓國水資源學會論文集 = Journal of Korea Water Resources Association, v.41 no.6, 2008년, pp.559 - 564  

성기원 (건국대학교 공과대학 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 복합 강우사상으로부터 단위도와 S-곡선을 도출하는 실용적인 방법을 강구하였다. 이 연구에서 이용된 단위핵함수는 단위도와 S-곡선을 유도하는데 있어서 기존의 방법보다 편리하다. 그러나 실제 자료를 분석할 때 단위핵함수는 진동을 보이고 불안정하기 때문에 단위도와 S-곡선 도출에 있어서 장애가 있다. 그런데 단위핵함수의 요소인 Nash 의 순간단위도를 추정함에 있어서 Laplacian 행렬을 이용한 능형회귀분석을 이용하면 사상에 대한 평균적인 단위핵함수를 구하는데 유익함을 발견하였다. 또한 이를 이용하여 단위도의 지속기간 변경도 가능하였다. 이 연구에서 제시된 방법론은 단위도 제작에 적지 않은 도움이 될 것으로 기대한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A practical method is derived for determining the unit hydrograph and S-curve from complex storm events by using a smoothed unit kernel approach. The using a unit kernel yields more convenient way of constructing a unit hydrograph and its S-curve than a conventional method. However, with use of real...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서 UK를 구하는 근본적인 목적은 지속기간이 변경된 UH를 기존의 방법보다 용이하게 구하는데 있다. 앞에서 언급한 바가 있듯이 UK가 UH와 근본적으로 다른 점은 UK경우 지속기간과 상관없이 1m3/sec의 강우강도에 대한 직접유출량을 나타내는 반면 UH는 지속기간동안 1m3의 강우량에 대한 유출량을 의미한다.
  • 이 연구에서는 기존의 단위도의 지속기간 변경절차와 비교할 때 계산과정에서 지속기간 변경을 위한 S-곡선을 제작이 불필요하고 아울러 UH의 연산조작 등 번거로운 계산이 생략되는 등의 계산상 장점을 주목할 필요가 있다. 또한 이 연구에서 이용된 Nash 모형대신 다른 종류의 합성 IUH모형을 이용함으로서 미계측유역과 같은 지역의 UH계산이 가능한 매우 구별되는 장점이 있다.
  • 직접유출을 모형화 하는 다양한 방법론 가운데 본 연구에서는 무차원 단위핵함수를 단위 강우강도에 대한 응답함수로 이용하는 절차를 논하였고 실제 적용에서 발생할 수 있는 제한사항 및 해결방법 등을 연구하였다. 이 과정에서 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.

가설 설정

  • 그런데 성기원, 심명필(1999)은 Eq. (1)을 이용할 때 발생하는 편차는 주로 관측오차, 부적절한 유효강우 산정과 기저유출의 분리에 의하여 발생하는 것으로 가정하고 Bhargava et al.(1987)의 고빈도 진동 완화기법을 도입하여 순간단위도의 진동을 평활화하는 결과를 보여주었다.
  • 복합 강우사상으로부터 단위도를 유도할 때 사상의 선형 시불변(linear time invariant) 시스템 특성을 가정하여 강우유출 관계를 Eq. (1)과 같은 행렬식으로 나타낼 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
S-곡선법의 장점은? 이러한 임의 지속기간 단위도를 다른 지속기간의 단위도로 변환하기 위해서는 정수배 방법과 S-곡선법 등이 이용된다. 이 가운데 S-곡선법은 정수배 방법에 비하여 지속기간의 변경에 대한 제한이 없기 때문에 실무적으로 보다 유용하다. 또한 S-곡선은 순간단위도(instantaneous unit hydrograph, IUH)와 이론적인 측면에서 잘 연결되기 때문에 Nash 모형(Nash, 1959)과 같은 합성 순간단위도(synthetic IUH)를 S-곡선의 작성에 이용하여 지속기간의 변경과 같은 작업을 보다 용이하게 수행하기도 한다. 그런데 S-곡선은 유역의 강우-유출 특성을 대표하는 고정된 고유곡선이 아니라 유도되는 유효강우의 지속기간에 따라 임의의 S-곡선을 갖는다.
Laplacian 행렬이란 무엇을 의미하는가? 여기서 C는 Laplacian 행렬이다. Laplacian 행렬은 행렬의 가장 작은 고유치가 0이 되게 하는 positive semi-definite singular 행렬을 의미한다. 그리고 행렬 C의 크기는 H와 일치한다.
직접유출을 모형화 하는 다양한 방법론 가운데 본 연구에서는 무차원 단위핵함수를 단위 강우강도에 대한 응답함수로 이용하는 절차를 논하였고 실제 적용에서 발생할 수 있는 제한사항 및 해결방법 등을 연구하였다, 이 과정에서 얻을 수 있는 결과는 무엇인가? 1) 단위핵함수를 이용한 유효강우-직접유출의 모형화는 기존의 방법에 비하여 계산 량을 현저하게 감소시키며, 진동을 제어하는 계수 λ는 평활화된 순간단위도를 도출하는데 결정적인 도움을 준다. 2) 기존의 S-곡선과 구별되는 단위핵함수를 이용한 S-곡선은 강우의 지속기간에 대하여 독립적이지만 사상별로는 여전히 심한 진동이 발견되는데 평활화 없이 적용할 경우 오히려 기존의 방법이 우월할 수 있다. 이 경우 Laplacian 행렬을 이용하여 단위핵함수의 진동을 완화하는 기법은 유효하다. 3) 순간단위도는 단위핵함수를 통한 단위도의 도출에 절대적인 영향을 미친다. 따라서 순간단위도의 매개변수 결정방법이나 유역/사상 평균값으로의 매개변수 결정방법 등은 본 연구에서 제시된 방법의 적용성을 향상 시키는 결정적 인자이므로 많은 자료 분석을 통해 검증이 필요하다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (7)

  1. 성기원, 심명필 (1999). "Mallows의 $C_L$ 통계량을 이용한 수문응답 추정." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제32권, 제4호, pp. 437-445 

  2. 윤용남 (2007). 수문학-기초와 응용. 청문각, pp.415-478 

  3. Bhargava, U.K., Kashyap, R.L., and Goodman, D.M. (1987). "Two nonparametric methods for identifying the impulse response of linear systems." IEEE Trans. Acoust, Speech Signal Process, Vol. ASSP-35, No. 7, pp. 974-986 

  4. Golub, G.H., Heath, M., and Wahba, G. (1979). "Generalized cross validation as a method for choosing a good ridge parameter." Technometrics, Vol. 21, No. 2, pp. 215-223 

  5. Mallows, C.L. (1973). "Some comments on CP." Technometrics, Vol. 15, No. 4, pp. 661-675 

  6. Nash, J.E. (1959). "Systematic determination of unit hydrograph parameters." Journal of Geophysics Research, Vol. 64, No. 1, pp. 111-115 

  7. Singh, S.K. (2004). "Simplified use of Gammadistribution/Nash model for runoff modeling." Journal of Hydrologic Engineering, ASCE, Vol. 9, No. 3, pp. 240-243 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로