The purpose of the study is to provide basic data to be useful for living environment of National Rental Housing, through comparative analysis of residential conditions, community consciousness of residents, characteristics of 3 complexes, whose residents have lived more than 3 years, different in a...
The purpose of the study is to provide basic data to be useful for living environment of National Rental Housing, through comparative analysis of residential conditions, community consciousness of residents, characteristics of 3 complexes, whose residents have lived more than 3 years, different in area and size. Deungchon 11 Complex in Seoul, Eui-wang Naeson Complex, and Incheon Samsan 4 Complex are chosen for the investigation and the survey and 242 copies of the questionnaire are analyzed for the final result. Analyzing the contents of the survey results are as follows those deriving conclusions and suggestions. 1) Housing and construction standards are required to reconsider for enhancing of community consciousness and housing satisfaction of residents of National Rental Housing. 2) Spending on residential move, and minimize the unnecessary expense of low-income housing need to do to promote stability. 3) Facilities and equipments for residents are needed considering barrier-free design which introduces universal design. 4) Welfare facilities such as culture space and after-school classroom for teenagers are needed. 5) By using the broadcast media actively pro-mote, various layers are encouraged moving into National Rental Housing, through the concept of housing opportunities for change. 6) In short-term, community space are need remodeling and various activity programs are developed to induce activation of community facilities. In long-term, users considering a community facility plan, actively promoting activities, methods and operating system support for the government in the continuing policy and management is needed, when the National Rental Housing are planned to build. Therefore, the organic aspects such as the development and operation of the community program as well as the physical aspects such as the community space and facilities for the active community of the National Rental Housing are constantly considered in the follow-up studies.
The purpose of the study is to provide basic data to be useful for living environment of National Rental Housing, through comparative analysis of residential conditions, community consciousness of residents, characteristics of 3 complexes, whose residents have lived more than 3 years, different in area and size. Deungchon 11 Complex in Seoul, Eui-wang Naeson Complex, and Incheon Samsan 4 Complex are chosen for the investigation and the survey and 242 copies of the questionnaire are analyzed for the final result. Analyzing the contents of the survey results are as follows those deriving conclusions and suggestions. 1) Housing and construction standards are required to reconsider for enhancing of community consciousness and housing satisfaction of residents of National Rental Housing. 2) Spending on residential move, and minimize the unnecessary expense of low-income housing need to do to promote stability. 3) Facilities and equipments for residents are needed considering barrier-free design which introduces universal design. 4) Welfare facilities such as culture space and after-school classroom for teenagers are needed. 5) By using the broadcast media actively pro-mote, various layers are encouraged moving into National Rental Housing, through the concept of housing opportunities for change. 6) In short-term, community space are need remodeling and various activity programs are developed to induce activation of community facilities. In long-term, users considering a community facility plan, actively promoting activities, methods and operating system support for the government in the continuing policy and management is needed, when the National Rental Housing are planned to build. Therefore, the organic aspects such as the development and operation of the community program as well as the physical aspects such as the community space and facilities for the active community of the National Rental Housing are constantly considered in the follow-up studies.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
사회 . 경제적 특성, 주거특성 등의 거주실태 및 커뮤니티의식 등에 대한 차이점을 분석하여 향후 국민임대아파트단지 계획이 커뮤니티 활성화가 가능한 주거환경 조성을 위해 고려해야 할 점을 규명하고자 하였다.
관련성으로 비교 분석하고 있지는 않다. 따라서 본연구는 상이한 특성을 갖고 있는 국민임대아파트단지를 선정하여 각 단지의 거주실태 및 커뮤니티의식에 대한 비교 고찰을 통하여 그 차이점을 규명하면서 단지 특성을 고려한 거주자의 공동체의식 향상과 주거복지환경 개선을 위한 방안을 제시하고자 한다.
본 연구에서는 국민임대아파트단지에 따른 입주자 거주실태 및 커뮤니티의식을 비교 조사하기 위해 현장조사, 면접조사, 설문조사 등을 실시하였다.
이에 본 연구는 단지 특성이 상이하고 입주한 후 3년 이상 경과한 국민임대아파트단지 3곳을 선정하여 각각 단지의 특성과 함께 거주실태의 차이와 거주자들의 커뮤니티의 식을 비교 분석함으로써, 국민임대아파트 단지의 주거환경 조성을 위해 유용한 기초 자료를 제시하고자 한다.
제안 방법
단지 전체 15개동 모두 1층 일부에 필로티를 구성하여 단지 규모가 큰 것을 감안하여 공간 이동이 용이하도록 계획하였으며 외부계단으로 지하주차장과 연결되어 있었다. 또한 단지 내에 동심공원이 조성되어 있어 농구장, 놀이터, 휴게광장이 있으며, 단지의 위치 특성상 인근 근린공원 및 체육시설이 잘 갖춰져 있었다.
주동배치와 커뮤니티공간 실태를 조사하였다. 또한 입주자의 거주실태 및 커뮤니티의식을 조사하기 위해 설문조사 9)를 실시하였고 설문조사의 한계를 보완하기 위해 입주자 중 통반장단, 부녀회장단, 입주자대표회의 임원들에게 단지의 전반적인 거주실태 및 커뮤니티 의식 등에 관한 면접조사를 병행하였다.
설문지는 선행연구分를 기초로 연구자가 개발하였으며 예비조사를 실시하여 수정 ・ 보완 하였다.
조사내용은 조사대상 가구의 사회 - 경제적 특성(가구원 총 수, 가구주 및 배우자 연령, 첫째자녀의 평균연령, 가구주 성별, 학력, 직업, 월평균가구소득, 생활비 주요 지출 비목, 주관적 생활수준, 65세이상 가구원의 비중, 건강 상태, 가구원 중 장애나 만성질환자 유무 등), 주거특성 (입주 시 자격요건, 입주동기, 주택보증금, 임대료, 관리비 등) 등의 거주실태를 파악하고, 커뮤니티의식을 살펴보기 위해 이웃에 대한 의식(이웃의 범위, 주위에서 우연히 만났을 때 인사하는 이웃의 정도, 주로 친하게 지내는 이웃의 거주지, 이웃에 대한 생각, 이웃 주민들 간의 교류가 이루어지는 장소 등) 지역사회에 대한 인식(지역에 대한공간의 범위, 지역사회에 대한 만족감 등), 주민 자치활동에 대한 참여도(주민자치활동에 대한 참여도, 주민 자치활동이 활성화하지 못하는 이유, 주민자치활동의 활성화 필요성 등) 등에 대한 문항을 구성하였다.
조사방법은 조사대상단지의 특성을 살펴보기 위해 직접 방문하여 각 단지의 특성을 파악하고 단지를 구성하고 있는 주동배치와 커뮤니티공간 실태를 조사하였다. 또한 입주자의 거주실태 및 커뮤니티의식을 조사하기 위해 설문조사 9)를 실시하였고 설문조사의 한계를 보완하기 위해 입주자 중 통반장단, 부녀회장단, 입주자대표회의 임원들에게 단지의 전반적인 거주실태 및 커뮤니티 의식 등에 관한 면접조사를 병행하였다.
대상 데이터
본 연구는 단지 특성이 상이하고 입주 후 3년 이상 경과한 국민 임 대아파트단지 를 선 택 하여 거 주자들을 대 상으로 사회 . 경제적 특성, 주거특성 등의 거주실태 및 커뮤니티의식 등에 대한 차이점을 분석하여 향후 국민임대아파트단지 계획이 커뮤니티 활성화가 가능한 주거환경 조성을 위해 고려해야 할 점을 규명하고자 하였다.
조사대상지는 주택관리공단을 통해서 관리되고 있는 단지로 입주 후 3년 이상 경과한 국민임대아파트단지 중에서 지역, 단지규모, 단위주호규모 별로 차이가 있는 서울과 수도권 내 국민임대아파트단지 3곳(서울 둥촌 11단지, 의왕 내손단지, 인천 삼산 4단지)을 임의로 선정하였다.
조사시기는 2007년 3월 13일에서 5월 16일에 걸쳐 실시하였다. 최종분석에 사용된 둥촌 11단지 83부, 외왕 내손단지 82부, 인천 삼산4단지 77부, 총 242부를 SPSS 12.
데이터처리
최종분석에 사용된 둥촌 11단지 83부, 외왕 내손단지 82부, 인천 삼산4단지 77부, 총 242부를 SPSS 12.0 프로그램을 이용하여 빈도, 백분율, 평균, 교차분석을 통한 X2■검증, ANOVA 및 DMR 사후 검증을 하였다.
성능/효과
차이를 보였다.(2) 2007년 5월 등촌 11단지 조사대상자 평균 주택보증금, 임대료, 월평균 관리비 모두 31, 190, 600원, 196, 800원, 220, 400원으로 다른 두 단지에 비해 상대적으로 높게 나타났으며 다음으로 의왕 내손단지, 삼산 4단지 순으로 나타났다. 한편 삼산 4단지 관리비의 경우 소득수준이 높은 의왕 내손단지에 비해 높게 나타난 것은 경제적으로 월평균소득수준이 낮아 보증금을 적게 내는 대신 관리비에는 추가지출이 포함되기 때문이라고 할 수 있다V표 5>.
대한주택공사(2006)의 조사 결과에서는 국민임대주택의 경우 고졸 51%, 대학교 졸업 29% 순으로 나타났고, 월평균가구소득은 100-200만 원 이하가 가장 높은 비중을 차지했다. 가구별 생활비 주요 지출 비목을 살펴보면, 46.0%가 주거비를 들고 있으며, 이어 식료품비, 교육비 순으로 나타났고 학령기 자녀를 둔 가구원의 경우 교육비가 가장 비중이 높아 타 가구에 비해 월등하게 자녀교육에 대한 지출부담을 크게 느끼고 있었다. 또한 백혜선 외(2005) 조사결과 의하면 국민임대아파트 입주자 중 장애인 및 만성질환자가 있는 가구가 전체의 19.
내외 공간 및 시설로서 사회복지관, 독서실 혹은 단지 내 자료실과 어린이 놀이터, 아파트 단지 내 공원, 산책로 및 휴게소 둥을 제시하였다. 그리고 주민자치활동에 대한 거주자들의 참여 의식을 조사한 결과 매우 소극적인 커뮤니티 자치활동을 보이고 있었으며, 결과적으로 주민자치활동의 운영과 활동에 대해 전반적으로 보통이거나 잘 운영되지 못한다는 의견을 보이고 있었다. 또한 주민자치활동의 적극적인 참여로 주인의식과 소속감 및 책임감을 갖게 되었다는 결과를 나타냈고, 아파트 내 커뮤니티 필요성에 대한 욕구가 높음을 보여줬다.
넷째, 현재 국민임대아파트 단지 계획 시 특별히 청소년을 위한 복지시설이 고려되고 있지 않다. 본 연구 결과 의왕 내손단지같이 자녀 평균연령이 어린 경우, 등촌 11 단지나 삼산 4단지 같이 경제적 문제해결을 위해 맞벌이 부부의 비율이 높은 경우 이들 자녀인 청소년들에 대한 교육 문제 해소, 비행청소년 문제의 가능성을 배제하기 위한 방법으로 건전한 문화공간(운동, 놀이, 취미활동, 봉사, 독서실) 및 방과 후 교실 등을 적극적으로 제공함으로써 사회문화적인 지속가능한 주거환경 조성에 이바지 하여야 할 것이다.
다섯째, 본 연구 결과 입주동기를 보면 세 단지에서 모두 신문, 텔레비전 등의 방송매체를 통해서 알게 되어 입주한 비율이 매우 높게 나타난 것을 볼 때, 국민임대아파트 보급 시 방송매체를 적극적으로 활용하여 홍보한다면, 자가 주택 구입능력이 가능한 가구에서도 국민임대아파트에 거주하는 주거문화로 점진적 변화가 가능하여 궁극적으로 주거의식도 소유에서 거주개념으로 변화되는 계기가 마련될 수 있을 것이다.
둘째, 삼산 4단지 같이 여성가구주 비율이 높고 월평균 가구소득이 100만 미만이며 생활비 중 주거비 및 이용요금 지출이 많아 생활수준이 낮은 가구비율이 상대적으로 높은 경우는 커뮤니티 내에서 고용창줄을 통해 직주근접을 실현시킴으로써 불필요한 주거이동 및 경비지출을 최소화하여 저소득층의 주거안정을 도모하도록 해야 할 것이다.
특히 주민 자치활동 운영 및 홍보능력 부족에 있어 삼산 4단지가 매우 높게 나타났는데 이는 단지규모가 매우 크고 월평균 소득수준도 낮아 생계활동으로 바쁘기 때문이라고 볼 수 있으며, 상대적으로 등촌 11단지는 이웃관계에서도, 주인의식'이 높고 지역사회에 대해서도 긍정적인 의식을 갖고 있기 때문에 비교적 자치활동이 잘 이루어지고 있다고 볼 수 있다. 또한 의왕 내손단지는 다른 두 단지에 비해 주민들의 이웃에 대한 의식수준이 개방적이며 폭이 넓게 나타났고, 지역사회에 대한 만족도가 모두 높게 나타나 긍정적인 평가를 하고 있는데도 불구하고 주민 자치활동 공간부족을 지적하고 있어 주민자치활동을 할 수 있는 커뮤니티 공간 및 시설이 절대적으로 부족함을 알 수 있다.
김광복(2005)은 분양아파트와 임대아파트의 단지배치특성에 따라 이웃에 대한 범위를 달리 인식한다 하였고, 아는 이웃의 정도나 이웃과의 친분 정도는 단지배치특성 뿐 아니라 현재 이루어지고 있는 주민 자치활동 정도나 공용시설 등에 의한 상호교류에 의한 것이라고 하였다. 또한 이웃에 대한 생각은 단지 배치 특성에 따른 차이도 있지만, 소득수준이 낮을 경우 등과 같이 경제적 요인으로 인해 이웃에 대한 부정적인 인식이 높아진다는 결과를 보였다. 지역사회에 대한 범위도 단순한 물리적인 혼합과 단절에 따른 결과라기보다는 심리적 인부분도 고려하여 의식하는 결과라고 하였다.
그리고 주민자치활동에 대한 거주자들의 참여 의식을 조사한 결과 매우 소극적인 커뮤니티 자치활동을 보이고 있었으며, 결과적으로 주민자치활동의 운영과 활동에 대해 전반적으로 보통이거나 잘 운영되지 못한다는 의견을 보이고 있었다. 또한 주민자치활동의 적극적인 참여로 주인의식과 소속감 및 책임감을 갖게 되었다는 결과를 나타냈고, 아파트 내 커뮤니티 필요성에 대한 욕구가 높음을 보여줬다. 김위정(2003)은 격리 배치되어 있는 공공임대주택 주민의 계층적 혼합정도에 따라 영구임대아파트 50년 공공임대아파트, 재개발 임대아파트로 분류하여 주민의식에 영향을 미치는 근린환경에 대한 분석을 하였다.
이는 삼산 4단지의 경우 다른 두 단지에 비해 거주자들이 소극적 이웃범위 의식과 부정적 의식을 가지고 있으며 단지의 교통이 불편한 입지적 조건과 공공시설, 의료시설, 구매시설 등에 대한 접근성과 편의성의 불편함 때문에 만족도가 낮게 나타난 것으로 사료된다. 반면 의왕 내손단지의 경우는 이웃에 대해 개방적이며 사고방식의 폭이 넓고 단지 크기 및 입지적 조건상으로 볼 때 접근성과 편의성이 비교적 좋아서 지역사회에 대해 큰 불만은 없는 것으로 나타났다<표 10>.
그 결과 단지의 공간적 . 사회적 격리는 주민들의 사회적 배제수준에 영향을 미치며 특히 영구임대주택 주민들에 대한 사회적 배제가 심한 것은 혼합이 가지는 긍정적 영향보다 격리가 가지는 부정적 영향이 크다는 결과를 보였다. 한편 서수정 외(2004)의 연구에서는 비 혼합단지가 혼합단지보다 단지 내 반사회적 행위 및 임대주택 거주자에 대한 사회 배제행동이 심한 것으로 나타나 사회통합을 위해 혼합단지 조성의 필요성을 제안하였다.
보이고 있다. 신문, 텔레비전 둥 방송매체를 통해 알게 되어 입주하였다는 동기는 모든 단지에서 높게 나타났으나, 둥촌 11단지에서 임대주택에 사는 주민의 권유로 (16.0%)가 높은 비중을 나타냈고 의왕 내손단지(29.6%), 삼산 4단지(20.5%)에서는 이웃이나 친지의 권유가 높게 나타났다<표 4>.
아파트 내 이웃관계와 주민자치활동이 더 활성화 될 필요성에 대해서도 단지별 유의미한 차이가 나타났다. 특히 등촌 11단지의 경우 의왕 내손단지나 삼산 4단지보다 상대적으로 필요도가 매우 낮았는데 이는 둥촌 11단지가 단지 규모도 350세대로 작고, 65세이상 가구원도 높은 비율을 차지하며, 맞벌이 가구의 비중도 높아 참여할 기회가 부족하기도 하지만, 전술한 바와 같이 주민자치활동에 참여도가 다른 두 단지에 비해 훨씬 높은 비중을 나타내고 있기 때문에 더 이상 필요성을 느끼지 않는다고 볼 수 있다<표 12>.
이를 종합하면 국민임대아파트의 거주실태는 3-4명의 가족 수를 가진 고졸 정도의 40대가 많이 거주하고 장애인이나 만성질환자, 65세이상 고령자의 비율도 상대적으로 많이 나타나고 있음을 알 수 있다.
이웃관계에 기초한 주민자치활동에 대한 참여도에 대해 3점척도로 측정한 결과를 보면 단지 간 유의미한 차이가 나타났는데, 등촌 11단지의 경우 대체적으로 참여한다는 의견이 다른 두 단지에 비해 비교적 높은 비중을 나타내고 있다. 이는 둥촌 11단지가 현재 살고 있는 단지 내 이웃에 대한 애착, 소속감, 참여의식 및 공감대 등의, 주인의식어〕서 대체적으로 높게 나타났으며, 지역사회에서의 외부환경과 대인관계, 교류, 친목, 화합 등에 대한 불만도 비교적 낮기 때문이라고 볼 수 있다.
조사가 이루어진 세 단지 모두 보증부 월세의 임대 형태였으며, 주택보증금, 임대료, 관리비는 각 단지마다 유의미한 차이를 보였다.(2) 2007년 5월 등촌 11단지 조사대상자 평균 주택보증금, 임대료, 월평균 관리비 모두 31, 190, 600원, 196, 800원, 220, 400원으로 다른 두 단지에 비해 상대적으로 높게 나타났으며 다음으로 의왕 내손단지, 삼산 4단지 순으로 나타났다.
조사대상단지의 입주 시 자격요건을 살펴보면 등촌 11 단지(78.0%)와 의왕 내손단지(69.7%)는 청약주택 가입자의 비중이 높은데 비해 삼산 4단지의 경우 다른 두 단지에 비해 도시근로자의 월평균소득 일정이하 무주택세대주 (56.5%)가 가장 높은 비중을 보이고 있었으며, 국민기초생활보장 수급자(17.4%)가 상대적으로 다른 두 단지에 비해 비중이 높게 나타났다. 이는 삼산 4단지 거주자들의 월평균 소득이 100만원 미만(24.
주민자치활동의 전반적인 운영과 활동평가에 대해 3점 척도로 측정한 결과를 볼 때 세 단지 모두 보통이라는 의견이 대부분이었으나 단지 간 유의미한 차이가 나타났다. 특히 삼산 4단지와 의왕 내손단지에서 잘 운영되지 않고 있었는데 이는 이들 단지의 세대수가 등촌 11단지보다 규모가 매우 크고 특히 삼산 4단지는 장애나 만성질환자의 가구 수도 많아 거동이 불편한 가구비율이 높고 월평균 소득수준도 낮아 생계로 바쁘기 때문이라고 볼 수 있으며, 내손단지는 자녀평균연령이 어려서 자녀양육 및 교육이 중요한 시기에 속하므로 주민자치활동에 적극 참여할 수 있는 가구가 많지 않기 때문이라고 생각할 수 있다.
주민자치활동이 활성화 되지 못하는 이유에 대해 4점 척도로 측정한 결과를 보면 운영 및 홍보능력 부족과 공간 부족에서 단지 간 유의미한 차이가 나타났다. 특히 주민 자치활동 운영 및 홍보능력 부족에 있어 삼산 4단지가 매우 높게 나타났는데 이는 단지규모가 매우 크고 월평균 소득수준도 낮아 생계활동으로 바쁘기 때문이라고 볼 수 있으며, 상대적으로 등촌 11단지는 이웃관계에서도, 주인의식'이 높고 지역사회에 대해서도 긍정적인 의식을 갖고 있기 때문에 비교적 자치활동이 잘 이루어지고 있다고 볼 수 있다.
간 유의미한 차이를 보였다. 지역사회 주민들 간의 대인관계, 교류, 친목, 화합 부분에 있어 삼산 4단지의 경우 다른 두 단지에 비해 만족도가 상대적으로 낮게 나타났는데 특히 지역사회의 편익시설에 대한 편의성과 접근성 측면에서 가장 낮게 나타나 삼산 4단지가 등촌 11단지, 의왕 내손단지보다 만족도가 낮음을 알 수 있다. 이는 삼산 4단지의 경우 다른 두 단지에 비해 거주자들이 소극적 이웃범위 의식과 부정적 의식을 가지고 있으며 단지의 교통이 불편한 입지적 조건과 공공시설, 의료시설, 구매시설 등에 대한 접근성과 편의성의 불편함 때문에 만족도가 낮게 나타난 것으로 사료된다.
지역사회에 대한 만족감을 알아보기 위해 총 21문항을 目인관계/교류/친목/화합, 7문항(주민들 간의 친밀감, 공중도덕과 법규준수, 입주민들에 대한 관심, 지역일에 대한 참여, 주민들 간의 반목 없는 화합, 경제적 이해, 주민들의 생활수준 등), , 외부환경, 7문항(사생활보호, 범죄로부터 방어, 동네 청소상태, 교육환경, 지역 건물 외관, 지역 경관, 지역복지시설 등), , 편의성/접근성, 4문항(상가의 구매 편리성, 공공시설 이용편리성, 의료시설 이용편리성, 대중교통수단 이용편리성 등)으로 명명하여 분석한 결과 세단지 간 유의미한 차이를 보였다. 지역사회 주민들 간의 대인관계, 교류, 친목, 화합 부분에 있어 삼산 4단지의 경우 다른 두 단지에 비해 만족도가 상대적으로 낮게 나타났는데 특히 지역사회의 편익시설에 대한 편의성과 접근성 측면에서 가장 낮게 나타나 삼산 4단지가 등촌 11단지, 의왕 내손단지보다 만족도가 낮음을 알 수 있다.
첫째, 조사대상 단지들은 단지의 규모에 따라 부대 복리시설 종류에만 차이가 있을 뿐 지역과 거주자의 특성을 고려한 계획특성의 차이는 볼 수 없었으며, 이는 현재의 주택법(주택건설기준)이 전국적으로 모든 단지에 획일적으로 적용하고 있는 결과로 볼 수 있다, 또한 입주자의 커 유니티의 식 및 활동 정도는 입주자 특성에 기인한 것이므로 단지 규모는 큰 의미가 없는 것으로 확인되었다. 따라서 향후 임대주택 거주자들의 주거 만족 및 지역사회공동체 의식 제고를 위해서는 현재의 주택건설기준에 대한 재검토가 요구된다.
첫째자녀의 평균연령을 보면 의왕 내손단지가 평균 9.32 세로 가장 낮게 나타나 초등학생기에 속하며, 다음이 삼산 4단지 (19.43세), 등촌 11단지 (20.50세)로 순으로 나타났다, 이는 가구주, 가구주배우자 평균연령으로 예측컨대 자연스러운 결과로 보인다.
현재 살고 있는 단지 내 이웃에 대해 어떤 생각을 갖고 있는가를 알아보기 위해 총 9문항 중, 주인의식' 4문항(관심과 애착, 소속감, 주민자치활동에 대한 참여의식, 공감대 형성 둥), '생활수칙/도움, 2문항(서로 도움을 주거나 생활수칙을 준수하는 등), , 부정적의식' 3문항(다투거나 술을 마시거나 행패부리고 주민들 간에 서로 무관심 둥) 으로 명명하여 분석한 결과, 주인의식, 에서 유의미한 차이를 보였는데, 특히 등촌 11단지에서 가장 높게 나타난 반면 삼산 4단지에서는 상대적으로 낮게 나타났다. 한편 단지 내 주민들의, 부정적의식, 에서는 삼산 4단지에서 상대적으로 높게 나타났는데, 이는 월평균가구소득이 낮은 반면 지출비용이 많기 때문에 생활에 있어 경제활동이 차지하는 비중이 높아 이웃에 대해 무관심해지고, 또한 장애나 만성질환자의 비중이 다른 단지에 비해 높아 일상생활에 대한 불편함과 각박함으로, 부정적의식, 이 높게 나타난 것으로 보인다<표 7>.
후속연구
4%)에서 상대적으로 높은 비중을 보이고 있었다. 둥촌 11단지도 26.5% 로 높게 나타난 것을 볼 때, 향후 국민임대아파트단지 계획 시 무장애 설계를 적극 추진하고 장애인 및 노인들을 위한 쉼터, 건강상태를 고려한 운동시설, 복지문화공간 등을 제공한다면 다양한 거주자들에게 편의를 제공하여 만족도를 높일 수 있을 것이다<표 3>.
따라서 향후 임대주택 거주자들의 주거 만족 및 지역사회공동체 의식 제고를 위해서는 현재의 주택건설기준에 대한 재검토가 요구된다.
위한 복지시설이 고려되고 있지 않다. 본 연구 결과 의왕 내손단지같이 자녀 평균연령이 어린 경우, 등촌 11 단지나 삼산 4단지 같이 경제적 문제해결을 위해 맞벌이 부부의 비율이 높은 경우 이들 자녀인 청소년들에 대한 교육 문제 해소, 비행청소년 문제의 가능성을 배제하기 위한 방법으로 건전한 문화공간(운동, 놀이, 취미활동, 봉사, 독서실) 및 방과 후 교실 등을 적극적으로 제공함으로써 사회문화적인 지속가능한 주거환경 조성에 이바지 하여야 할 것이다.
셋째, 65세이상의 가족원이 1명이상 포함된 가구 비율이 높은 등촌 11단지나, 장애나 만성질환자의 가구 비율이 상대적으로 높은 삼산 4단지의 경우에는 사회적으로 약자의 계층에 속하는 이들의 생활편익시설과 무장애 설계 및 유니버설 디자인을 적용하는 주거환경 조성을 위한 대책 마련이 필요하다<표 13>.
앞으로 후속 연구에서는 국민임대아파트단지의 커뮤니티 활성화를 위한 커뮤니티공간 및 시설 등의 물리적 측면 뿐 아니라 커뮤니티 프로그램 개발 및 운영관리 등과 같은 유기체적 측면의 구체적인 방안에 대한 연구가 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
여섯째, 본 연구 결과에서 적극적인 이웃관계와 주민 자치활동 참여가 필요하다는 비율이 높은데도 불구하고 이웃 관계와 주민자치활동이 활성화되지 않는 것을 볼 때, 단기적으로는 주민들 간의 교류활동이 주로 이루어지는 복도(계단), 놀이터, 동 입구, 동 주변 녹지 등의 친환경적인 조경과 무장애 설계 등의 부분적 리모델링을 실시하고 다양한 프로그램을 개발하여 주민공동시설의 활성화를 유도해야할 것이다. 장기적으로는 향후 단지 계획 시프로그램을 고려한 사용자 중심의 공동시설 계획 및 적극적 홍보활동, 운영방식 및 제도 등에 대한 정부(지역사회) 차원에서의 계속적인 정책지원과 관리가 필요하다.
이와 같이 방송매체를 통해 알게 되어 입주한 비율이 매우 높은 것을 볼 때 향후 국민임대아파트 보급 시 방송 매체 등을 적극적으로 활용한다면 홍보효과가 매우 클 것이다.
참고문헌 (21)
강혜경(2002), 아파트 단지의 커뮤니티 디자인을 위한 공동생활공간의 계획방향 연구, 부산대 대학원 박사논문
국토연구원(2001), 커뮤니티 중심의 주거환경 정비 연구1
김경준(1998), 지역사회 주민의 공동체의식에 관한 연구, 서울대 대학원 박사논문
김광복(2005), 주택재개발임대아파트의 단지배치특성에 따른 커뮤니티의식의 변화평가, 서울시립대 대학원 석사논문
김기창(2002), 영구임대아파트 거주 노인의 재가복지 서비스 이용실태와 욕구에 관한 연구, 순천향대학 산업정보대학원 석사논문
김동찬(2002), 생활보호대상자를 위한 지역사회복지관 이용실태 조사 및 개선방안에 관한 연구, 한국외국어대학 정책과학대학원 석사논문
김도영.안태선(2006), 수도권 국민임대주택 외부환경여건 특성 조사, 대한건축학회 학술발표회논문집, 26(1), 569-572
김위정(2003), 공공임대주택 주민들에 대한 사회적 배제 연구: 주거지 격리를 통한 사회적 배제를 중심으로, 서울대 환경대학원 석사논문
김주진.서수정.정경일(2005), 사회통합을 고려한 임대주택정책 및 개발사례의 특성 연구, 대한국토.도시계획학회지, 국토계획, 40(6), 156-176
대한주택공사(2006), 국민임대주택단지 자족기능 확보방안에 관한 연구
민지선(2001), 지역주민운동을 통한 아파트공동체 형성 과정에 관한 연구: 수원시 구운동 삼환아파트를 대상으로, 서울대 환경대학원 석사논문
박준영.권혁삼.권성순(2007), 고령사회에 대응한 고령자용 국민임대주택 모델개발에 관한 연구, 대한건축학회논문, 25(4), 83-92
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.