$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철근콘크리트 전단벽-모멘트골조 형식 건물에 대한 마찰형 감쇠기 설치방식 비교연구
Configurations of the Friction Dampers Installed in a Reinforced Concrete Shear Wall-Moment Frame System 원문보기

한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.12 no.2 = no.60, 2008년, pp.53 - 67  

박지훈 (인천대학교 건축공학과) ,  김길환 ((주)동양구조안전기술 설계4팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 전단벽-모멘트골조 시스템으로서 전단벽이 주로 횡력을 부담하는 철근콘크리트 건물을 대상으로 다양한 설치형식과 마찰력의 총량 및 분포를 갖는 마찰형 감쇠기의 제진보강 효과를 수치해석을 통해 비교 분석하였다. 감쇠기의 설치형식으로서 전단벽에 인접한 대각가새형, 벽체가 없는 골조를 보강하는 대각가새형 및 벽체 단부를 보강하는 수직경계요소형을 고려하였다. 하중기준 강화로 설계용보다 크게 증가한 지진하중에 대해 건물의 재료비선형성을 고려한 비선형시간이력해석을 수행하여 에너지소산, 횡하중 및 부재손상도 측면에서 마찰형 감쇠기의 제진성능을 비교 분석하였다. 기준마찰력의 30% 수준의 총마찰력을 갖는 벽체보강 대각가새형 설치형식이 전반적으로 가장 우수한 제진성능을 보이며,이 경우에 마찰력 배분방식은 중요하지 않았다. 또한 일부층에 집중설치함으로써 전층설치에 약간 못미치는 제진성능을 얻을 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, seismic control performance of friction dampers installed in a reinforced concrete shear wall-moment frame system, of which main lateral force resisting system is a shear wall, is investigated. Three configurations of friction dampers are investigated. One is a diagonal brace type rei...

주제어

참고문헌 (28)

  1. 정미영, 이수진, 박경현, 박지영, 김상연, 윤영호, "하중기준 변화에 따른 노후공동주택의 내진성능 향상 기법에 대한 고찰" 한국콘크리트학회 춘계학술발표대회논문집, 2001, pp. 821-826 

  2. 권영웅, 김민수, "철근콘크리트 전단벽식 건물의 내진성능지수" 한국콘크리트학회 추계학술발표대회논문집, 2003, pp. 148-151 

  3. 최혁준, 박태원, 정란, "내진설계되지 않은 공동주택의 내진성능지수산정에 관한 연구" 대한건축학회 창립60주년기념 학술발표대회논문집, Vol. 25, No. 1, 2005, pp. 243-246 

  4. Moreschi L.M., Singh M.P., "Design of yielding metallic and friction dampers for optimal seismic performance" Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol.32, Issue 8, 2003, pp. 1291-1311 

  5. Levy R., Marianchik E., Rutenberg A., Segal F., "A simple approach to the seismic design of friction damped mediumrise frames" Engineering Structures, Vol. 23, Issue 3, 2001, pp. 250-259 

  6. Garcia D.L., Soong T.T, "Efficiency of a simple approach to damper allocation in MDOF structures" Journal of Structural Control, 2002, Vol. 9, No. 1, pp. 19-30 

  7. Chang-Geun C., Minho K., "Development and modeling of a frictional wall damper and its applications in reinforced concrete frame structures" Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 33, 2004, No. 821-838 

  8. Soong, T.T., Dargush, G.F., Passive Energy Dissipation Systems in Structural Engineering, John Wiley & Sons, Chichester, 1997, 356pp 

  9. Li C., Reinhorn A.M., "Experimental and analytical investigation of seismic retrofit of structures with supplemental damping: part II - friction devices" Technical Report NCEER-95-0009, State University of New York at Buffalo, Buffalo, NY, 1995 

  10. Pall A.S., Marsh C., "Response of friction damped braced frames" Journal of Structural Engineering, Vol. 108, No. 9, 1982, pp. 1313-1323 

  11. Mualla, I.H., Belev, B., "Performance of steel frames with a new friction damper device under earthquake excitation" Engineering Structures, Vol. 24, Issue 3, 2002, pp. 365-371 

  12. Filiatrault A, Cherry S., "Seismic design spectra for friction-damped structures" Journal of Structural Engineering, Vol. 116, 1990, pp. 1334-1355 

  13. Ciampi V., De Angelis M., Paolacci F., "Design of yielding or friction based dissipative bracing for seismic protection of buildings" Engineering Structures, Vol. 17, Issue 5, 1995, pp. 381-391 

  14. Inoue, K., Kuwahara, S., "Optimum strength ratio of hysteretic damper" Earthquake Engineering & Structural Dynamics" Vol. 27, 1998, pp. 577-599 

  15. Fu, Y., Cherry, S., "Design of friction damped structures using lateral force procedure" Earthquake Engineering & Structural Dynamics, Vol. 29, 2000, pp. 989-1010 

  16. Lin, Y.Y., Tsai, M.H., Hwang, J.S., Chang, K.C., "Direct displacement-based design for building with passive energy dissipation systems" Engineering Structures, Vol. 25, Issue 1, 2003, pp. 25-37 

  17. 이상현, 민경원, 박지훈, 이루지, "건축구조물의 층전단력 분포에 기초한 마찰감쇠기의 최적설계" 한국지진공학회논문집, 제9권, 제6호, 2005, pp. 21-30 

  18. 대한건축학회, 건축물하중기준 및 해설, 대한건축학회, 2000, 345pp 

  19. 대한건축학회, 건축구조설계기준, 대한건축학회, 2005. 597pp 

  20. ATC, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, ATC-40 Report, Volume 1, Applied Technology Council, Redwood City, California, 1996 

  21. Vulcano, A., Bertero, V.V., "Analytical models for prediction the lateral response of RC shear wall : Evaluation of their reliability" Report No. UCB/EERC-89/19, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, 1987, 99pp 

  22. Kutay, O., Wallace, J.W., Conte, J.P., "Nonlinear modeling and analysis of slender reinforced concrete walls" ACI Structural Journal, Vol. 101, No. 5, pp. 688-698 

  23. Kent, D.C., Park, R., "Flexural members with confined concrete," J. Struct. Div., ASCE, Vol. 97, No. 7, 1971, pp. 1969-1990 

  24. Scott, M.H., Fenves, G.L., "Plastic Hinge Intergration Methods for Force-Based Beam-Column Elements" Journal of Structural Engineering, 2006, pp. 244-252 

  25. Jennings, P.C., Housner, G.W., Tsai, N.C., Simulated earthquake motions, California Institute of Technology, Pasadena, 1968, 52pp 

  26. Jennings, P.C., Housner, G.W., Tsai, N.C., Simulated earthquake motions, California Institute of Technology, Pasadena, 1968, 52pp 

  27. 대한건축학회, 강구조한계상태설계기준 및 해설, 대한건축학회, 1998, 249pp 

  28. Salmon, C.G., Johnson, C.G., Steel Structures, Harper Collins, New York, 1996, 1024pp 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로