$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 면외방향 어긋난 보를 갖는 철골모멘트골조의 접합부 성능
Connection Performance of Steel Moment Frame with Out-of-Plane Beam Skew 원문보기

한국구조물진단유지관리공학회 논문집 = Journal of the Korea Institute for Structural Maintenance and Inspection, v.26 no.2, 2022년, pp.84 - 91  

홍종국 (순천대학교 건축학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 국내 내진설계기준에 의해 중간모멘트골조로 설계된 철골 모멘트접합부에서 면외방향 어긋남을 갖는 보가 접합부의 거동에 미치는 영향을 평가하였다. 기둥을 중심으로 보가 접합되는 형식에 따라 2가지 경우(단면접합 및 양면접합)와 각각의 경우에 대하여 4개 수준의 어긋남 각도(0°, 10°, 20°, 30°)를 조합하여 총 14개의 유한요소해석 모델을 구성하였다. 해석결과, 면외 어긋남을 갖는 대상 모멘트접합부는 국내 구조기준에 따른 중간모멘트골조의 성능수준을 만족하는 것으로 나타났다. 그러나, 면외 어긋남 각도가 커질수록 접합부 시스템의 하중저항능력이 감소하였다. 면외 어긋남 각도가 30°인 접합부에서 보-기둥이 직교된 접합부에 비하여 최대 하중은 약 13% 감소하였고, 층간 변위각 0.02 rad까지의 에너지 소산능력은 최대 26% 감소하였다. 또한, 어긋남 형상에 기인하여 접합부와 인접한 보 플랜지에서 응력이 비대칭으로 분포되며, 보 플랜지와 기둥 플랜지가 예각을 이루는 내측 플랜지(Inner Flange)에 응력이 집중되었다. 본 연구에서 고려한 보-기둥 접합에서는 어긋난 보에 의해 기둥의 축방향 회전에 미치는 영향은 미미하여 무시할 만 하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study investigated the behavior of out-of-plane skewed moment connections that were designed as IMFs, as per the Korean standards. A total of 14 finite element models were constructed with the consideration of two types (single- and double-sided connections) and four levels of skew angle (0�...

주제어

표/그림 (11)

참고문헌 (17)

  1. MOLIT. (2019), KDS 41 17 00: Seismic Design Code for Building Structures, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Korea. 

  2. AISC. (2016a), ANSI/AISC 341-16: Seismic Provisions for Structural Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, Chicago, IL. 

  3. Hamberger, R. O., Krawinkler, H., Malley, J. O., and Adan, S. M. (2009), NEHRP Seismic Design Technical Brief No. 2, Seismic Design of Steel Special Moment Frames: A Guide for Practicing Engineers, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. 

  4. Kim, D. W., Sim, H. B., and Uang, C. M. (2010), Cyclic Testing of Non-orthogonal Steel Moment Connections for LAX TBIT Modification, Report No. TR-09/04, University of California, San Diego, La Jolla, CA. 

  5. Kim, D. W, Hall, S. C., Sim, H. B. and Uang, C. M. (2016), Evaluation of Sloped RBS Moment Connections, Journal of Structural Engineering, ASCE, 142(6), 1-10. 

  6. Mashayekh, A. (2017), Sloped Connections and Connections with Fillet Welded Continuity Plates for Seismic Design of Special Moment Frames, Ph.D. dissertation, La Jolla, CA: University of California, San Diego, Department of Structural Engineering. 

  7. Hong, J. K. (2019), Sloped RBS Moment Connections at Roof Floor Subjected to Cyclic Loading: Analytical Investigation, International Journal of Steel Structures, KSSC, 19(1), 329-339. 

  8. Prinz. G, S. and Richards, P. W.. (2016), Demands on Reduced Beam Section Connections with Out-of-Plane Skew, Journal of Structural Engineering, ASCE, 142(1), 04015095-1-04015095-9. 

  9. Asl, M. H., Saeidzadeh, M., and Momenzadeh, S. (2019), Evaluation of Friction Loss in End-Plate Moment Connections with Skewed Beam, International Journal of Steel Structures, KSSC, 19(6), 1767-1784. 

  10. MOLIT. (2016), 2016 Korean Building Code, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Korea. 

  11. MOLIT. (2019), KDS 41 31 00: Structural Design Code for Steel Buildings, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Korea. 

  12. ABAQUS (2021), ABAQUS/CAE users' guide, Ver. 6.24, Johnston, RI: Dassault Systems Simulia. 

  13. Kauffmann, E. J., Metrovich, B. R., and Pense, A. W. (2001), Characterization of Cyclic Inelastic Strain Behavior on Properties of A572 Gr.50 and A913 Gr.50 Rolled Sections, ATLASS Report No. 01-13, National Center for Engineering Research on Advanced Technology for Large Structural Systems, Lehigh University, Bethlehem, PA. 

  14. Hartioper, A. R., Castro e Sousa, A., and Lignos, D. G. (2021), Constitutive Modeling of Structural Steels: Nonlinear Isotropic/Kinematic Hardening Material Model and Its Calibration, Journal of Structural Engineering, ASCE, 147(4), 04021031-1-04021031-17. 

  15. Hong, J. K., Park, Y. C., and Sim, H. B. (2019), Cyclic Performance of Easy Quality (EQ) Moment Connections as an Intermediate Steel Moment Frame, International Journal of Steel Structures, KSSC, 19(4), 1272-1282. 

  16. MOLIT. (2017), KDS 14 31 60: Seismic Design Code for Steel Structures, Ministry of Land, Infrastructure and Transport, Korea. 

  17. El Tawil, S., Mikesell, T., Vidarsson, E., Kunnath, S. K. (1998), Strength and Ductility of FR Welded-Bolted Connections, SAC Joint Venture, Report No. SAC/BD-98/01, Sacramento, CA. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로