최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기열처리공학회지 = Journal of the Korean society for heat treatment, v.21 no.6, 2008년, pp.307 - 313
최윤길 (조선대학교 금속재료공학과) , 김미선 (조선대학교 금속재료공학과) , 조우석 ((주) 신풍) , 장우양 (조선대학교 금속재료공학과)
The tensile deformation and shape recovery behaviors were studied in Ni-Ti shape memory wires showing different transformation characteristics by annealing at
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
현재 가장 널리 사용되는 형상기억소자는 무엇인가? | 현재 가장 널리 사용되는 형상기억소자는 선경이 0.5~2 mm인 선재를 인장압축 코일스프링 형태로 제작한 형상기억 코일 스프링으로서 이러한 코일 스프링은 형상회복에 의한 변위를 크게 증대시킬 수 있기 때문에 온도센서 기능과 함께 스트로크가 큰 엑 츄에이터 기능을 동시에 기대할 수 있다. | |
형상기억소자를 이용한 엑츄에이터의 장점은 무엇인가? | 형상기억소자를 이용하여 제작된 엑츄에이터의 경우 합금자체가 주위의 온도변화 또는 전기펄스에 의한 가열에 의해 구동소자로 작동하기 때문에 기존 엑츄에이터에 비해 무소음, 무진동 및 동작의 유연성을 기대할 수 있고 특히 제품의 소형화 및 경량화를 꾀할 수 있다[1]. | |
형상기억소자 가운데 형상기억 코일 스프링의 단점은 무엇인가? | 그러나 형상기억 코일 스프링의 경우 형상기억 선재에 비해 형상회복력이 낮고 자연 냉각상태에서는 냉각속도가 늦어지므로 빠른 응답속도를 기대할 수 없는 단점을 갖고 있다. 최근에는 형상기억합금의 선경을 100 µm 이하로 인발가공하여 작은 외력에 의해서도 변형이 가능한 선재를 제작하여 코일 스프링의 단점 즉, 낮은 회복력과 낮은 응답속도를 개선할 수 있는 세선형 형상기억소자(Muscle wire)에 대한 많은 관심이 고조되고 있다[2-4]. |
J. Van Humbeeck : Mater. Sci. and Eng., A273-275 (1999) 134
G. S. B. Kelly, B. N. Agrawal, D. C. Lam and T. S. Srivatsan : J. Mater. Eng. & Performance 9(3) 2000
C. Cocud, A. Price, A. Jnifene and H. Naguib : Int. J. Mech. Mater. Eds, in press, 2007
W. Liang, D. J. Srolovitz and M. Zhou : J. Mech. & Phys. Solids 55 (2007) 1729
Z. Nishiyama : Martensitic Transformations, New York Academic Press (1978) 269
T. Fukuda, T. Saburi, K. Doi and S. Nenno : Mater. Trans JIM, 33 (1992) 271
T. Saburi, S. Nenno, Y. Nishimoto and M. Zeniya : J. Iron and Steel Inst., 72 (1986) 571
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.